Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

3195: народ, уважаемый г-н Воронов, народ. Кто ж ещё?Или Вы того же Ярославского, Хатаевича, да и многих других, народом не считаете? За что такая дискриминация? В Союз безбожников из-под палки не вступали, а в нём было более 5 миллионов членов (десяти миллионов, правда, не набрали). Меньше, конечно, чем верующих. Но зато каких активных!

Реклама
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

#3194\Секретарь ЦК И. Сталин. 16/VIII-23 г.\А вот расстреливать продолжали.Согласно архивным данным ФСБ, только в период с 8 августа 1937 по 19 октября 1938 на Бутовском полигоне были убиты 20 тысяч 765 человек; из них 940 — священнослужители и миряне Русской Церкви.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР11 августа 1937 г. г. Москва№ 00485Рассылаемое вместе с настоящим приказом закрытое письмо о фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР, а также материалы следствия по делу "ПОВ" вскрывают картину долголетней и относительно безнака­занной диверсионно-шпионской работы польской разведки на территории Союза.Из этих материалов видно, что подрывная деятельность польской разведки проводилась и продолжает проводиться настолько открыто, что безнаказанность этой деятельности можно объяснить только плохой работой органов ГУГБ и беспечностью чекистов.Даже сейчас работа по ликвидации на местах польских диверсионно-шпионских групп и организации "ПОВ" полностью не развернута. Темп и масштаб следствия крайне низкие. Основные контингенты поль­ской разведки ускользнули даже от оперативного учета (из общей массы перебежчиков из Польши, насчитывающей примерно 15000 человек учтено по Союзу только 9000 человек. В Западной Сибири из находящихся на ее территории около 5000 перебежчиков учтено не более 1000 ч. Такое же положение с учетом политэмигрантов из Польши.Недостаточно решительная ликвидация кадров польской разведки, тем более опасна сейчас, когда разгромлен московский центр "ПОВ" и арестованы многие активнейшие его члены, Польская разведка, предвидя неизбежность дальнейшего своего провала, пытается привести, а в отдельных случаях уже приво­дит в действие свою диверсионную сеть в народном хозяйстве СССР и, в первую очередь, на его оборонных объектах.В соответствии с этим основной задачей органов ГУГБ в настоящее время является разгром антисоветской работы польской разведки и полная ликвидация незатронутой до сих пор широкой диверсионно-повстанческой низовки "ПОВ" и основных людских контингентов польской разведки в СССР.ПРИКАЗЫВАЮ1. С 20 августа 1937 года начать широкую операцию, направленную к полной ликвидации местныхорганизаций "ПОВ" и, прежде всего, ее диверсионно-шпионских и повстанческих кадров впромышленности, на транспорте, совхозах и колхозах.Вся операция должна быть закончена в 3-х месячный срок, т. е. к ... ноября 1937 года.2. Аресту подлежат:а) выявленные в процессе следствия и до сего времени не разысканные активнейшие члены "ПОВ"по прилагаемому списку;б) все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии;в) перебежчики из Польши, независимо от времени перехода их в СССР;г) политэмигранты и политобмененные из Польши;д) бывшие члены ППС и других польских антисоветских политических партий;е) наиболее активная часть местных антисоветских националистических элементов польскихрайонов.3. Операцию по арестам провести в две очереди:а) в первую очередь подлежат аресту перечисленные выше контингенты, работающие в органахНКВД, в Красной армии, на военных заводах, в оборонных цехах всех других заводов, на железнодоро­жном, водном и воздушном транспорте, в электросиловом хозяйстве всех промышленных предприятий,на газовых и нефтеперегонных заводах;б) во вторую очередь подлежат аресту все остальные, работающие в промышленных предприяти­ях не оборонного значения, в совхозах, колхозах и учреждениях.4. Одновременно с развертыванием операции по арестам начать следственную работу. Основнойупор следствия сосредоточить на полном разоблачении организаторов и руководителей диверсионных групп с целью исчерпывающего выявления диверсионной сети.Всех проходящих по показаниям арестованных шпионов, вредителей и диверсантов - НЕМЕДЛЕННО АРЕСТОВЫВАТЬ.Для ведения следствия выделить специальную группу оперативных работников.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

5. Все арестованные по мере выявления их виновности в процессе следствия - подлежат разбивкена две категории:а) первая категория, подлежащая расстрелу, к которой относятся все шпионские, диверсионные,вредительские и повстанческие кадры польской разведки;б) вторая категория, менее активные из них, подлежащие заключению в тюрьмы и лагеря срокомот 5 до 10 лет.6. На отнесенных в процессе следствия к первой и второй категории, каждые 10 дней составля­ются списки с кратким изложением следственных материалов, характеризующих степень виновностиарестованного, которые направляются на окончательное утверждение в НКВД СССР.Отнесение к первой или второй категории на основании рассмотрения следственных материалов производится Народным Комиссаром Внутренних Дел республики, начальником УНКВД области или края, совместно с соответствующим прокурором республики, области, края.Списки направляются в НКВД СССР за подписью Народного Комиссара Внутренних Дел республики, начальников УНКВД и Прокурора соответствующих республик, края и области.После утверждения списков в НКВД СССР и Прокурором Союза приговор немедленно приводится в исполнение, т. е. осужденные по первой категории - расстреливаются и по второй отправляются в тюрьмы и лагеря, согласно нарядов НКВД СССР.7. Прекратить освобождение из тюрем и лагерей оканчивающих срок заключения осужденных попризнакам польского шпионажа. О каждом из них представить материал для рассмотрения на ОсобоеСовещание НКВД СССР.9. О ходе операции телеграфно доносить каждые 5 дней, т. е. 1, 5, 10, 15, 20, 25 и 30 числа каж­дого месяца.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Флоренский, Павел АлександровичВ начале 1930-х годов против него развязывается кампания в советской прессе со статьями погромного и доносительского характера. 26 февраля 1933 года последовал арест и через 5 месяцев, 26 июля, — осуждение на 10 лет заключения. С 1934 года Флоренский содержался в Соловецком лагере. 25 ноября 1937 года особой тройкой НКВД Ленинградской области он был приговорён к высшей мере наказания и расстрелян 8 декабря скорее всего под Токсово (пригород Ленинграда). Впоследствии полностью реабилитирован.

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

Что-то мы тему совсем не туда завернули. Может, к Николаю вернемся? А то у меня уже растроение начинается: 3 темы подряд - и везде Сталина обсуждаем )))

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

Жаль что тебя никто не слушает)) И твое мнение"Как считает церковь так и есть" никого не интересует)

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

пост 3180"Декрет узаконял принимавшиеся с декабря 1917 года распоряжения и акты, упразднявших функции Православной Церкви как государственного учреждения, пользующегося государственным покровительством.Это из-за пыли?Навряд ли."Разумеется, навряд ли. Дело в том, что а) Церковь во многом утратила свое положение в стране задолго до революции, б) Церковь ассоциировалась с империей, против которой выступили практически все активные политические силы и сам народ и в) Церковь открыто поддержала белых в Гражданской войне. Как к ней должны были относиться победители в Гражданской? Правильно, как к одной из идеологических сил своих врагов. При утверждении Православия на Руси тоже было много чего совершено, и сейчас "неоязычники" возводят на Церковь практически те же обвинения, что и товарищ Иванов сотоварищи - гонения, поругание веры предков и т.п. Обвинения - обвинениями, но политико-идеолгическая борьба - совсем другое дело. Сецчас, кстати, коммунисты и атеисты точно так же обвиняют Церковь, поддержавшую "постсоветский режим". И, к сожалению, Церковь сама дает много поводов для этого - начиная с торговых преимуществ и заканчивая канонизацией Николая и прочих "героев".Сегодня только брали интервью у снс ИГИ АН РБ (расшифруем, повесим на сайтах, кину ссылку), он привел пример совершенно другой политики, которую проводила башкирская интеллигенция: она постаралась сопряч лидеров башкирского движения в Гражданскую войну (Худайбердина, сразу вставшего на сторону красных, Курбангалиева, до конца оставшегося с белыми и автономистов во главе с Валидовым, сначала воевавших на стороне белых, а затем - на стороне красных), показывая, во-первых, трагедию башкирского народа, расколотого очередной Смутой, а во-вторых, сами расколы и их мотивацию, чтобы была хоть какая-то возможность осмыслить этот важный момент. Так вот, этот товарищ прямо сказал, что русским было бы много полезнее и вообще, и сейчас в особенности сделать то же самое: показать трагический раскол народа и осмыслить его, чтобы наконец-то примириться - поскольку без этого создать положительную программу строительства страны будет просто невозможно...и вот смотрю я на наши тт "дискуссии", и в очередной раз поражаюсь: мы все словно ослеплены и сошли с ума: продолжаем сейчас ругаться по поводу событий вековой давности (словно можно что-то изменить), забывая, что а) ЭТОЙ дискуссией уже сломали и сожгли нашу страну двадцать лет назад, б) сейчас мы продолжаем ЭТОЙ дискуссией доламывать то, чт еще осталось, вместо того, чтобы постараться восстановить страну, в которой могли бы жить.Причем, наша с товарищами позиция мне кажется обоснованной хотя бы отчасти: мы, борясь с нападками на СССР, отстаиваем хотя бы реально бывшую историю нашей страны, пик ее могущества и реальный выбор поколений. А вот основание позиции наших оппонентов я, честно, не могу понять: не вскрыть логику истории, не понять, почему произошло то или иное событие, но просто попытаться отринуть это событие, эту логику, словно ее и не было - и при этом не предлагая не то что альтернативы, но вообще ничего. С чем в итоге мы остаемся? С поруганной историей и порушенными святынями? А на чем тогда выстраивать связное понимание своего прошлого - без чего невозможно самосознание народа, а значит, государственное строительство?...вот мы и имеем устойчивую легитимность "чубайсов" у власти, которые, используя нашу взаимную рознь, спокойно тянут оки из страны и народа, прислуживая своим заокеанским хозяевам...зато Витенкьа, Костенька, Димуля и Игореша получили полное право свободно плевать в нашу историю, являя себя истинными гуманистами:(Народ, разделившийся в себе, обречен. Русские, утерявшие свою вселенскую миссию - обречены. Россия без русских - обречена. Народы без России - обречены. И Витенька сотоварищи без России - тоже обречены. Но напоследок - могут повозмущаться "преступлениями большевиков". Видимо, от этого дохнуть будет слаще:(

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

А вот и по поводу канонизации ссылка:http://www.ng.ru/ideas/2000-08-12/1_nikolai.htmlЛюдмила, может быть, посты про теорию полой земли удалим?

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

Давайте удалим, а то как-то шизофренически смотрятся ))

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    424 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2108 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»