Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
хехехе...Учитывая, что а) мы помогали реческим и прочим антитурецким восстаниям, б) греки по сути отошли от Православия и в) нам Констатинтополь как часть нашей терриории нафиг не надо;))))
-
- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 09.02.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Территория разве как курорт, ну и проливы.... Наш извечный враг Англия явно бы устроил каверзы
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 09.02.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Политический заказ,усматривается уже в личине"царя"."святой" ????Отчего не Александр III ?Отчего не Екатерина Великая,аки Пётр Великий?Нет,нужен был именно царишко_ЧИМО,просравший Престол,похеривший завоевания Предков...Православные,АУ!?!Доколе будете терпеть иго жидовствующих?????????
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 09.02.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Ужель каждый "замученный" в большевицких застенках "святой"???Николашко-чмо-кровавый????
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Территория "как курорт" не катит - Данилевский предлагал Константинополь сделать столицей "славянской федерации". Проливы - этода! Если мы их контролируем, то можем вывозить хлеба сколько влезет, да еще и в Средиземноморье эскадру держать - Англию нервировать (там основные коммуникации с колониями шли). В общем - такая нужная вещь! Плюс - как только Турция уходит из региона (а она просто так не уйдет), как вы думаете, чем займуться греки-болгары?;))) То-то, либо грызней друг с другом, либо бегом на перегонки в Европу (что парламентом, что революцией). Так что- сплошные плюсы;)))Единственное основание канонизации - то, что он был последним из Помазанников. И на нем пресекся Третий Рим, катехон... Правда, насколько понимаю, Церковь об этом сейчас не думает.
-
- Всего сообщений: 525
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
За чем контролировать проливы чтобы вывозить хлеб. Для этого надо только грузовые корабли. К слову, основными путями экспорта хлеба из России была как раз Балтика. Идея Третего Рима это очень популярна и вообще панславенизм было для Николая Второго идея фикс и желании на теме этого славинизма поднять имидж Императорского дома.
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Балтика была основным путем импорта хлеба. А основным путем экспорта был Дунай.
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Александр - вы новое слово в науке и технике;))))Во-первых, корабли плывут по морю, а море Черное соединяется с морем Средиземным черех проливы Босфор и Дарданеллы. Турция, владющая обоими берегами, может запросто перекрыть движение по проливам. Поскольку Турция - наш враг тогда была, она частенько этим пользовалась. Перекрытие проливов - резко снижает нах экспорт, а значит, доходы государства и фирм. Балтика - "замерзающее море" и постоянным "окном" быть не может. Плюс - транспортировка хлеба из хлебородных губерний Украины и Черноземья с Кавказом до Питера - дорогое удовольствие. Идея Третьего Рима НЕ БЫЛА идеей-фикс ни Николая Второго, ни Синода, ни самой Церкви. Равно как и "панславизм", славянофильство, почвенничество и т.п. Идеей-фикс была противоположная - "догнать и перегнать" "просвещенную Европу" по заветам великого Петра. Как и всегда, такие заветы ведут к гибели страны, и РИ во второй раз в нашей истории продемонстриорвала эту прискорбную тенденцию.
-
- Всего сообщений: 37
- Зарегистрирован: 26.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Надо было не хлеб вывозить, как сейчас нефть и газ, а за голову браться.Дурак он был, Коля-2. Столько войн зря затеял. Сахалин про@л даже
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 14.02.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Покойный царь-батюшка не тянет на святого, хотя бы потому,что ввязал Россию в несколько совсем не нужных ей войн, чем фактически спровоцировал две революции. Вот звания мученика он, пожалуй, был бы достоин, из-за одной только своей страшной смерти и не только ведь своей.
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Еще и еще раз: канон мученика - это мученическая смерть за веру!!! Царя казнили из политических соображения, а не за то, что он бы православным!!!
-
- Всего сообщений: 525
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Если по церковному канону Николай на святого не тянет. Но от и канонезирован как великомученик. Хотя это просто дань уважение и не более того. Тут нельзя объединять святость Николая и его мирские дела.
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 21.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Николай II изначально не должен был быть допущен к власти, так как был человеком совершенно неволевым, нежёстким и невластным. Он сделал значительный взнос в развал могучей Российской империи. Его канонизация - ошибка, политический ход церкви.
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Николай 2 был не первый царь, не соответствующий должности. Но до того защитные механизмы срабатывали и такого царя устраняли от власти. А раз в этот раз они не сработали, значит Российская империя себя исчерпала.
-
- Всего сообщений: 283
- Зарегистрирован: 12.12.2010
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
С футболистами я виноват. Точнее мой сглаз. Три матча я смог совершенно не думать об игре сборной вот они и выигрывали. А сегодня матч хоть и не смотрел, полностью забыть о нем не смог. Вот и результат. (Шутка)
-
- Всего сообщений: 2
- Зарегистрирован: 16.01.2011
-
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 22.02.2011
-
- Всего сообщений: 159
- Зарегистрирован: 21.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Господа канонизация Николая второго чистой воды бред. Человек из за того что не мог решить какие то проблемы в личной жизни, и вообще был слабовольным человеком развалил великую державу и пустил её под откос из за чего было множество смертей. И его теперь канонизируют!!!Если его канонизируют, то это будет ещё один шаг дискредитирующий РПЦ (М), хотя после адмирала Ушакова я ничему не удивляюсь.Даешь канонизацию Билана!!!
-
- Всего сообщений: 873
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Алексей Жидких "Если его канонизируют, то это будет ещё один шаг дискредитирующий РПЦ (М), "Уже давно канонизировали...
-
- Всего сообщений: 159
- Зарегистрирован: 21.12.2010
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 34 Ответы
- 586 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
-
- 11 Ответы
- 295 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 6 Ответы
- 2546 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 5 Ответы
- 980 Просмотры
-
Последнее сообщение planetzero
-
- 19 Ответы
- 1879 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha