Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

#3003-3004Сравнение Николая II с советской властью некорректно - большевики получили страну в том виде, в каком она находилась в результате правления Николая, а также действий Временного правительства и действовали так, как умели, используя опыт предшественников.#3005Роман, а по остальным губерниям сведения есть? А то Россия большая..."Да и аграрная программа большевиков была вообще-то эсеровской."Это точно.
Реклама
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

Николай, по остальным не знаю, у меня товарищ занимается именно центральными губерниями. Но я предполагаю, что Столыпин был не дурак, предложив переселение крестьян на Восток страны, понимая, что даже реквизиция у помещиков земли проблемы не решит.
Аватара пользователя
SLV
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение SLV »

3003 3004да страшные были методы но у белых( у большей их части) они были не гуманнее. главное что страна не развалилась, экономика поднялась
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение DeRax.net »

"да страшные были методы но у белых( у большей их части) они были не гуманнее."А вы сравните количество жертв красного и белого террора- и все станет ясно."Сравнение Николая II с советской властью некорректно - большевики получили страну в том виде, в каком она находилась в результате правления Николая, а также действий Временного правительства и действовали так, как умели, используя опыт предшественников"Так не я сравнивать начал...
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение DeRax.net »

"главное что страна не развалилась, экономика поднялась"Здесь можно поспорить. Куда делась Польша, Западные Украина и Белоруссия, Прибалтика, Финляндия?
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

Роман, спасибо. Будем искать))"А вы сравните количество жертв красного и белого террора- и всен станет ясно"Это уже обсуждалось в соответствующей теме. А вопрос о том, куда делись Польша, Западные Украина и Белоруссия, Прибалтика, Финляндия - в теме о Пакте Молотова-Риббентропа."Так не я сравнивать начал..."Это тоже к вопросу о "красном терроре" и о "бандитах, расстреливавших царя".
Аватара пользователя
SLV
Всего сообщений: 87
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение SLV »

3011"главное что страна не развалилась, экономика поднялась"Здесь можно поспорить. Куда делась Польша, Западные Украина и Белоруссия, Прибалтика, Финляндия?да лучше б страну растянули антанта и националисты
Аватара пользователя
DeRax.net
Всего сообщений: 1480
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение DeRax.net »

#3011Николай Славнитский, а почему все замечания достаются мне? В 2998-2999 я изложил позицию Верховного Суда, Генпрокуратуры, мнения историков и юристов. Все вроде бы по теме.Александр MR )(/-\}{ харыбин пустился в сравнение с большевиками, я ответил. Но замечание сделали лишь мне... Не нравится позиция?
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

#3013Андрей, а я замечаний и не делаю. Первое мое высказывание носило характер совета Вам, а второе и вовсе не замечание, а предложение продолжить дискуссию в соответствующей теме (или, по крайней мере, пользоваться данными, приведенными в той теме). Ваша позиция тут ни при чем.А Александр прокомментировал высказывания историков, но это предложение относится, естественно ко всем.
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

//Роман, спасибо. Будем искать))//понимаю, что это к теме не относится, но всё же...раздел помещичьей земли был подсознательным, иррациональным желанием крестьян и, как мне кажется, не решал аграрного вопроса в экономическом плане, но решал его психологически, если можно так сказать. Не помню в чьих мемуарах читал, что Николай Второй в какой-то момент склонялся к реквизиции помещичьей земли.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    Ruby Ludwig Valentin » » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    464 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    900 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2293 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1757 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » » в форуме Беседка
    1 Ответы
    469 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest

Вернуться в «Российская империя»