Российская империяНиколай II. Святой ли он?

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

#2647"меня интересует вопрос, на какую йоту можно приблизиться к истине обсуждаемых событий, если даже книжные источники имеют свою идеологическую линию, как левую, так и правую"Владимир, вопрос, конечно, интересный. В принципе, истину лучше устанавливать по документальным данным, свидетельствам современников и т.д., то есть по первоисточникам. Что же касается "книжных источников" (то бишь исторической литературы), то тут все желательно проверять, в первую очередь - ссылки на источники. Истину, конечно, установить трудно, но максимально близко приблизиться к ней - вполне возможно."Что мне не нравится, нет четкой построенной линии, от чего в конкретных вопросах и обсуждениях нужно отталкиваться" - с этим сложнее, поскольку четких правил тут нет и не будет. Обычно это оговаривается в первом сообщении темы, но в данном случае тема довольно большая.#2648"Что уж говорить о том, что было 50, 100, 200 лет назад?"Олег, тут как раз проще. Выяснить и оценить события XVIII - XIX (и начала XX в.), в принципе, проще, чем события последних лет - сохранность документов хорошая, никаких сложностей с доступом к ним у исследователей нет. А вот о события настоящего времени мы многого не знаем, по той причине, что "делиться секретами" никто не спешит. Ну а еще у XX столетия есть своя "специфика" - большое количество документов и свидетельств, и все это трудно обработать (оговорюсь, что с событиями до XVIII в. другая сложность - источников сохранилось мало). но это к слову, по николаевской эпохе источников достаточно.

Реклама
Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 31
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Winst »

" в принципе, проще, чем события последних лет - сохранность документов хорошая, никаких сложностей с доступом к ним у исследователей нет"а откуда узнать, что это единственные документы, которые на необходимы для правильного понимания? К тому же если сейчас документально фиксируется практически каждое событие, даже имеющее малое значение, то раньше информационные системы были совершенно не развиты. Ну откуда можно точно установить, что было в начале XIX века? Тогда и документов составлялось меньше, чем сейчас, да и Первого канала не было...

Аватара пользователя
Winst
Сообщений в теме: 31
Всего сообщений: 1207
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Winst »

так что мое мнение в этом вопросе совпадает с мнением тов. Кулешова. Проще всех расстрелять

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

#2652Меньше, конечно. А узнать, в принципе, не сложно - в первую очередь, нужно выяснить, какие учреждения занимались тем или иным вопросом, а далее смотреть документы этих учреждений. Ну а все остальное - мемуары, периодика - это дополнительный материал, и все они, как правило, известны (разве что мемуары неизданные порой обнаруживаются, но по XIX в. это редкость).

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

Да он не только из за кровавого воскресенья "Кровавый" Еще была Ходынка, где в честь коронации раздовали еду, и народу собралось столько что случилось страшная давка в ходе которой погибло очень много людей.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

Про кровавое воскресенье, ну поймите простую вещь.Это же не раз выстрелели и все разбежалсь, там же было много шествий.Первым же залпом они были убиты наповал. Везде расправу чинили по одному плану: стреляли, залпами с предупреждением и без него, а потом из-за пехотных заслонов вылетала кавалерия и топтала, рубила, хлестала бегущих. Это было тем легче сделать, что участники шествия были абсолютно безоружны – запрещено было брать с собой даже перочинные ножи, чтоб подчеркнуть мирный характер шествия. Но бежали не все. Наткнувшись на смертоносные залпы, рабочие Невской заставы пошли к Зимнему дворцу по льду замерзшей Невы; василеостровцы также перешли Неву по льду. На Дворцовой площади их уже ждала вторая линия оцепления. И повторилась та же картина.Свидетельствуют очевидцы: «На 6-ой линии, куда я попала, наконец, с массой других, я опять была свидетельницей ужасной картины. Казаки, загнав массу народа в Андреевскую церковь, потешались над толпой. Хлестали нагайками, лилась кровь, неслись крики боли и ругательства по адресу палачей»

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

А чего же это автор разоблачения не подписался???

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Саша МухинЧто же ты такой брехливый :-)Про расстрелл демонстрации в Новочеркасске писал, что это наведение порядка? Такой строгий...стрелять на поражение...А теперь сопли пускаешь :-)"Казаки, загнав массу народа в Андреевскую церковь, потешались над толпой. Хлестали нагайками, лилась кровь, неслись крики боли и ругательства по адресу палачей"Людей убивали, ты поддерживаешь.Террор против Российской империи, поддерживаешь.А нагайкой хлестать не гуманно.Смешно.

Аватара пользователя
HappyGilmor
Сообщений в теме: 169
Всего сообщений: 2214
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение HappyGilmor »

>>>Про расстрелл демонстрации в Новочеркасске писал, что это наведение порядка?20 погибших(с обоих сторон) и 100 раненых(с обоих сторон) и 1000 погибших и 5000 раненых.Чтож ты такой тупой???Чет я не припомню чтоб в новечеркаске было шествие с фразами "боже храни совецкую власть."Может ты помнишь?>>>Людей убивали, ты поддерживаешь.Террор против Российской империи, поддерживаешь.А нагайкой хлестать не гуманно.Смешно.Ну так смейся)))Скажи что на самом деле это была не мирное востание в котором у прещедших даже ножей не было.Скажи что царь вместо того чтобы выслушать петицию не посылал разгонять демонстрацию)))Можешь посмеятся может легче станет)))

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

МухинКонечно ты брехло.Ты любишь сравнивать.Сравни кол-во Казненых :при "кровавом" цареи при "человечном" ленине.А так свистеть ты горазд...">>>Людей убивали, ты поддерживаешь.Террор против Российской империи, поддерживаешь.А нагайкой хлестать не гуманно.Смешно.Ну так смейся)))"Над тобой да смеюсь."Скажи что царь вместо того чтобы выслушать петицию не посылал разгонять демонстрацию)))"А где в это время был царь?"Чтож ты такой тупой???"

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    420 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    854 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2103 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1704 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»