Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Байдулла
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 45
Зарегистрирован: 23.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Байдулла »

Но Екатерина не имела и не могла иметь никаких прав на престол. Она всего лишь супруга легитимного монарха, которого сама и свергла.

Реклама
Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

Екатерина 1 точно так же не имела прав на престол.А Елизавета свергла законного наследника. Екатерина была вроде как регентша при Павле, который все права на престол имел. Да и вряд ли кто после эпохи дворцовых переворотов думал о легитимности

Аватара пользователя
Байдулла
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 45
Зарегистрирован: 23.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Байдулла »

Екатирина I была уже коронована как императрица, а Елизавета - внучка Петра I. Это говорит об их хотя бы частичной легитимности. Кстати, Петр I наследника не назвал, так что сами понимаете. А Екатерина II - просто немецкая принцесса, редкостная интгриганка и дама на букву б...

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

В то время были все такими - абсолютно все спали направо-налево, и Екатерина1, и Анна Иоанновна, и Анна Леопольдовна,и Елизавета. Нравы Екатерины 2 были нормальными для своего времени. Екатерина 2 была жена императора и мать наследника. Анна Леопольдовна например тоже не имела по завещанию прав на регенство, но совершила переворот.

Аватара пользователя
Godfroi
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Godfroi »

#223"Зерно и пенька на дерево" - енто тогда товарообмен, обременённый политическими соображениями взамен экономических.Ну и чего, что они завозились из-за границы эти подшибники; ещё раз повторяю другими словами: бурный рост промышленности в самом конце 19 века шёл фактически с нуля. Но уже по той же тяж. промышленности к 1900г. Франция и Германия нам уступала. Подшибники ввозились ибо было дешевле их ввозить, стали было дохреннища. Страна понемногу начала переходить от состояния аграрно-индустриальной к индустриально-аграрной. Это время когда промышленность поставили в центре и эта отрасль начала развиваться. Большевики начали строить "чего нету" во многом из-за некоторой "мировой изоляции" которая возникла, покупать то "чего нету" негде - поэтому надо как-то самим. И то многое не достроили.К началу 20ых всё было в хреновом состоянии ввиду гр. войны. К вопросу где лучше жилось крестьянину - мне кажется их в РИ стоко не гибло, как во время голода 30ых и других красивых мер государства. Крестьяне всё же находили способы выживать при продразвёрстке, при колхозах и т. д. Но таких "поборов" и "тягот" с сельского населения с крепостного права не видели. Рабочим может и полегче, ввиду 8ч р. д. и других изменений.

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Brendan »

>Эт почему же сохранность техники говорит об избыточном запасе??? И почему он избыточный? Неизвестны же критерии по которым определялся срок службы. Может так и должно быть?????А нафиг Вам техника с сроком службы в тысячи лет?

Аватара пользователя
Arya
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Arya »

Нам нет. Мы дети малые нам продолговатость не нужна. А им могла быть нужна. Я же говорю что панятия у наших и тогда РАЗНЫЕ.

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Brendan »

Скажем так. Указаний на то, что римляне очень хотели видеть развалины Колезея через 2000 лет неизвестных.

Аватара пользователя
Natae
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 28.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Natae »

Я считаю,что Николай II,неспособен был управлять страной,поэтому и случились всем известные события.Поэтому он не является святым,он обычный человек.

Аватара пользователя
Arya
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Arya »

№249. Но и обратных доказательств нет

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    424 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2108 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»