Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя
-
- Сообщений в теме: 11
- Всего сообщений: 58
- Зарегистрирован: 11.01.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Олег, спасибо, сразу вижу, человек адекватно реагирует. Но не соглашусь.*канонизирован образ Николая как конкретного человека, олицетворявшего православную веру,- олицетворял ли он веру? спорный вопрос, тогда у меня утверждение, что вся династия Романовых олицетворяла православие в самодержавном государстве, сейчас посмотрел док. хронику(кстати на которую Виктор ссылается) там четко было сказано, несмотря на переплавку колоколов в годы войны со Швецией при Петре, царь был верующим человеком. Я хочу сказать, что нельзя огульно верить тому, что пишет РПЦ, надо учитывать все исторические ньюансы,мне сложно Вас переубедить, только историк-эксперт по конкретному периоду самодержавия и церковным контактам мог бы сейчас объективно оценить обстановку поэтому вопросу.* поведение православного христианина (смиренность, отсутствие злобы, отсутствие ненависти к своим врагам).Это слегка преукрашена реплика, Вы представляете ли хотя бы одного руководителя страны, который был во всем смиренен, у которого не было отрицательных эмоций. Я не представляю, любой политик сомневается, Вы рисуете сказочный портрет не правителя, а помазанника божьего. Поверьте человек наделенный властью не может быть таким святым по-сути, поэтому это весьма утрированное ваше выражение.
Re: Николай II. Святой ли он?
#2594ну да. Сами же привели цитату Ленина. Там не про Церковь, там про саму веру сказано.#2595угу. И все это не имеет ровно никакого отношения к канонизации.А вот, например, что имеет - за период его правления появилось около 10 тыс. новых приходов.
-
- Сообщений в теме: 169
- Всего сообщений: 2214
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
>>>ну да. Сами же привели цитату Ленина. Там не про Церковь, там про саму веру сказано.Ну?? где там казанно что верующих нужно растреливать?
-
- Сообщений в теме: 169
- Всего сообщений: 2214
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
>>>угу. И все это не имеет ровно никакого отношения к канонизации.Это имеет значение к его личности к его постукам. К его вине в смерти других.
Re: Николай II. Святой ли он?
"Это слегка преукрашена реплика, Вы представляете ли хотя бы одного руководителя страны, который был во всем смиренен, у которого не было отрицательных эмоций.на самом деле не совсем. Именно когда его сослали - он вел себя смиренно. Он никому не хотел мстить. Даже отречение - фактически признак того, что он жертвует всем ради народа.Предвижу возмущения на эту мою фразу, поэтому оговорюсь: именно с позиции Православия. Со стороны историка, да, наверное канонизация выглядит дико, но не историк ведь канонизирует. Канонизирует церковь, за соответствия своим принципам."Я хочу сказать, что нельзя огульно верить тому, что пишет РПЦ"с этим я согласен. Но пока я вижу, что основания все-таки были
-
- Сообщений в теме: 169
- Всего сообщений: 2214
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
>>>Именно когда его сослали - он вел себя смиренно.Это тоже не совсем так, в своих записях он писал толкьо как будет жить после за границей.
Re: Николай II. Святой ли он?
"Ну?? где там казанно что верующих нужно растреливать?"а это необязательно говорить прямым текстом. Кто особо высоконравственный - до него и так дойдет =)"Это имеет значение к его личности к его постукам. К его вине в смерти других."Прямой вины его нет. Принятие неправильных решений(по глупости ли или по неумелости) - это да. Но это характеризует его как личность историческую. Это не характеризует его как человека православного.
-
- Сообщений в теме: 169
- Всего сообщений: 2214
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
>>>а это необязательно говорить прямым текстом. Кто особо высоконравственный - до него и так дойдет =)Это бред какой-то
-
- Сообщений в теме: 11
- Всего сообщений: 58
- Зарегистрирован: 11.01.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Олег, вообщем согласен, но что он по сути уже мог сделать? Правильно говорили, надо было вовремя передать власть. Может это сохранило ему и его семье жизнь и продлило саму монархию. Наверно он уже понимал, что что-то изменить нельзя и принял как должное свою дальнейшую судьбу. Ну не знаю, из-за этого канонизировать. Как-то это глупо. святости уже нет, не знают на кого и зачем распространить.
-
- Сообщений в теме: 11
- Всего сообщений: 58
- Зарегистрирован: 11.01.2011
Re: Николай II. Святой ли он?
Виктор, мне как не профи не достойно говорить с таким профи. как Вы. увольте меня от своей навязчивости. я вам писал про РПЦ выше.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Святой Патрик - Покровитель Ирландии
Ruby Ludwig Valentin » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье - 34 Ответы
- 436 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
23 фев 2020, 14:01
-
-
- 5 Ответы
- 869 Просмотры
-
Последнее сообщение planetzero
17 сен 2018, 09:47
-
- 6 Ответы
- 2160 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
06 дек 2016, 22:16
-
- 19 Ответы
- 1718 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
20 июн 2016, 17:28
-
- 1 Ответы
- 458 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
08 май 2018, 09:09