Российская империяНиколай II. Святой ли он?

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Godfroi
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 147
Зарегистрирован: 11.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Godfroi »

Ну темпы роста, скажем, индустриальной инфраструктуры от "0" до какого-то % это уже показатель того, что на промышленность, как ядро экономики, обратили внимания. Шло развитие монополистического капитализма, правда с приставкой госсударственный. И таки к 1914г. в стране можно было говорить о появлении финансового капитала (промышленный капитал банковский к-л). Но и вместе с тем же стоит отметить, что гос-во часто больше учитывало мнение помещиков и тому подобных. Но и с другой стороны это делалось фактически с нуля. У нас в Коломне до сих пор действуют Тепловозостроительный и Цементный завод, которые были основанны в "досоветскую эпоху" и неплохо действуют сейчас, и неплохо действовали тогда. Под страшным словосочетанием "колониальная зависимость" что подразумевается? Если про инностранный капитал, то чем он плох (если окупается). Ещё с мохнатых времён РИ имела гигантское отставание в экономике и в промышленности в частности. Но взять показатель тяжёлой промышленности (к примеру как ядро самой промышленности) к 1900г, чья доля составила 40%; за 1890-1900гг в двое увеличилось промышленное производство, а производство самих средств производства в 3р. И ничего, что к середине 1880г. у нас только промышленный переворот завершился? Но все же вспоминают уже начало века и кризис, начавшийся с 1903г в полном масштабе. Не будь той "базы", которая была заложена в 1890-1900гг мы бы, имхо, не говорили о нормальной советской промышленности. Впрочем в других отраслях наблюдались всё те же отставания. Но и, пардон, в советской промышленности наблюдались многие отставания, несмотря на гигантское форсирование. Многое подтягивали вплоть до развала СССР, так и недотянув.

Реклама
Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Brendan »

Колониальная зависимость - это когда из России вывозят зерно с пенькой, а ввозят лес для произвоства самолётов (!!!) Вообще о каком нормальном развитии промышленности можного говорить, пока элементарные шариковые подшипники практически исключительно завозились из-за границы? Ведь что у большевиков не было - они тупо строили. Да и нельзя забывать, в каком состоянии была промышленность к началу 20-х.

Аватара пользователя
Arya
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Arya »

А вы знаете что шарикоподшипники изобрели в древнем Риме при Калигуле?

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Brendan »

Не смешите меня так. Проблема производства была не в том,что они или их конструкция была неизвестна, а в том, что слабенькая промышленность РИ не могла ни сделать достаточное количество стали нужного качества ни обработать их с достаточной точностью.

Аватара пользователя
Arya
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Arya »

РИ - империя Римская или российская???

Аватара пользователя
Brendan
Сообщений в теме: 42
Всего сообщений: 1808
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Brendan »

Российская, конечно.

Аватара пользователя
Arya
Сообщений в теме: 38
Всего сообщений: 283
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Arya »

А в Римской то хорошо технику делали. До сих пор кой-что сохранилось.

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

а еще документы сохранились, свинцовые таблички. это вам не нынешние А4 из принтера

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

большевики кстати ввозили станки и при Сталине, и до войны, и во время войны, только вот рабочие и крестьяне жили хуже чем при царе, что сами и признавали, а стукачки из НКВД аккуратно записывали. зато жандармы так сладко не жили никогда - если в РИ их презирали, то тут чекисты были уважаемы, да еще получали двойной оклад. только Хрущев отменил это, за что его возненавидели

Аватара пользователя
dasha1974
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение dasha1974 »

А в Риме, кстати Сенат так сложно управлялся, и так много было влиятельных партий, хоть теже Бони, например, их предводитель Марк Порций кАТОН - СУЩАЯ БЕССТИЯ!

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    420 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    855 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2104 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1704 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»