Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Он не указал в качестве причин разложения еще одну - золотой рубль. К 1905 году его пагубное влияние было еще не таким заметным, а к 1917 накопилось вовсю.
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
"Про революционную ситуацию,катехон и катехоничесую концепциюв книге «Самодержавие духа»:"Это Виктору, он же считает, что до революции у нас была практически Святая Русь с немногочисленными марсианами-революционерами. На тему "все росло как на дрожжах" - ну уже лень даже спорить:(
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Потому что "благостная картинка" экономического процветания и роста личных доходов мало вяжется с действительностью, и это дело уже было неоднократно обговорено, в том числе и здесь. Это только ПРщики и либералы могут бесконца повторять свои немудрящие мысли, а мне, например, неприятно. Все-таки надеешься, что разговариваешь с умными людьми, а не с манекенами, у которых в головах остается только то, что было наговорено больше.
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Илья Виконт Демичев ,Митрополит Санкт-Петербургский Иоанн (Снычёв).Керенский А.Ф.Это люди не ПРшики,один из них не либерал,но оба говорили об одном и том же (приводил инфу)…Так.что ваши слова не более как озвучка личной позиции…По этому поводу дискутировали и с С.Г.К-М, но он тоже не дал убедительного ответа:-)Докажите на цифрах.
-
- Всего сообщений: 3456
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Митрополит Иоанн говорил о духовном разложении элиты. Керенский.. не либерал, ага;) часть этой же самой разложившейся элиты. Так что ваш пост - адресован не мне, а Виктору.На тему цифр - опять?.. Не знаю, какие цифры "не привел" Кара-Мурза, в "Советской цивлизации" и в книге о Гражданской войне цифры есть.
-
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
"Это люди не ПРшики,"Да ну! Если они не называются "PR-менеджерами", то это не значит, что их позиция идеологически не ангажирована.Если анализировать данные во всей полноте - благостности никакой нет. Изучение работ типа "Детской смертности" Соколова, Гребенщикова, "О голоде" Толстого, "Русской армии" и "Русско-японской войны" Куропаткина, да и просто - земской статистики дореволюционной России - дает картину настолько не радужную, что всхлипы историков типа Мультатули и иже с ним о "прекрасном прошлом" становятся просто скучны, неприятно становится, как правильно говорит Илья.
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Основы церковного учения о богоугодной форме государственного устройства:« Во-первых, государство рассматривается им как большая семья. «Откуда сие множество людей, соединенных языком и обычаями, которое называют народом? Очевидно, что это множество народилось от меньшего племени, а сие произошло из семейства. Итак, в семействе лежат семена всего, что потом раскрылось и возросло в государстве», — провозглашает митрополит Филарет.Отсюда понимание общенародного единства как духовного родства, как величайшей драгоценности, столь характерное для русской истории. Отсюда же стремление русского человека заменить, где только возможно, бездушные правовые нормы нравственными ценностями, теплом сердечных человеческих отношений. Отсюда — отношение к российской державности как к святыне, ибо семья -— «малая церковь» — получает освящение в таинстве венчания супругов, а государство — «большая семья» — в таинстве венчания Царя на царство, на самодержавную власть «во славу Божию» (но не в интересах какого-либо класса или сословной группы).Во-вторых, государственная власть признается особого рода служением, сродни церковному, монастырскому послушанию.Такая верховная власть — единая и неделимая, мощная, независимая от капризов толпы, связанная с народом не бумажной казуистикой схоластической законности, но живым повседневным опытом соборного единения — только она может обеспечить ту высшую цель, ради которой существует: управить житие подданных «во всяком благочестии и чистоте» духовных христианских идеалов. Ради этого же власть — свободно и добровольно — ограничивает себя в намерениях и действиях рамками Заповедей Божиих и истинами Закона Его...Я вполне отдаю себе отчет, как фантастично выглядят подобные описания на фоне ужасающего, беспредельного нравственного растления современной власти в России. Я далек от мысли, что такой государственный идеал можно будет завтра же воплотить в нашу политическую реальность. Но к нему надо стремиться. И знать — хотя бы для того, чтобы, разумея его философскую, религиозную и нравственную глубину, не поддаваться больше лживым сказкам о своем прошлом — вроде русофобских тезисов о «неразвитости русского правового сознания» и «гнилом царизме».В-третьих, идеалом церковно-государственных отношений признается «симфония властей». В государстве, сознающем и чтущем свои духовные основы, — таком, какое мы описали выше — религиозно-нравственное содержание жизни становится важнейшим несущим элементом всей державной структуры общества. Соответственно Церковь, как власть духовная, наряду с властью светской служит одной из главных опор национальной государственности: не смешиваясь, впрочем, и не подчиняясь ей. Исторический опыт свидетельствует, что такое взаимное разделение и гармоничное сочетание властей есть непременная черта богоугодного государственного устройства.»Митрополит Санкт-Петербургский Иоанн (Снычёв). НЕ ЛИБЕРАЛ.А вы Илья, все повторяете русофобские тезисы о «неразвитости русского правового сознания» и «гнилом царизме».
-
- Всего сообщений: 3189
- Зарегистрирован: 05.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
#2382«Да ну! Если они не называются "PR-менеджерами", то это не значит, что их позиция идеологически не ангажирована.»Михаил,А вы? Не ангажированы."...повторяете русофобские тезисы о «неразвитости русского правового сознания» и «гнилом царизме».К вам это тоже применимо.К сожалению.
-
- Всего сообщений: 11
- Зарегистрирован: 19.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Правильный шаг. Он достоин быть святым примеромВ Российской Империи времён Николая II население росло на 3000000 человек в год. Сейчас же происходит вымирание нации...
-
- Всего сообщений: 1719
- Зарегистрирован: 08.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
" Чисто статистика - никакой политики. Вероятно, нет"Я - читал и анализировал. У Вас, похоже, вторая фаза не срабатывает.Могу на досуге покомментировать показатели из этого сборника. Но чуть позже - на работе некогда пока.
-
- Всего сообщений: 11
- Зарегистрирован: 19.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Царскую Россию ложно называли "тюрьмой народов", хотя количество заключённых в Царской России было намного меньше, по сравнению как с советскими, так и с нынешними временами.
-
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
#2386"Правильный шаг. Он достоин быть святым примером"Присоединяюсь.Песни о «гнилом царизме» остаются песнями. Разводка для лохов.
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
"Тюрьма народов" подразумевает несколько иное. Скорее препятствия, чинимые против развития культуры нацменьшинств.А что касается написанного Иваном. Там очень хорошо сказано, какой должна быть православная монархия. Но тем больнее оказывается падение, если царь оказывается несоответствующим (хотя бы по такому показателю, как отсутствие решимости) этому идеалу.
-
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
#2390 "Скорее препятствия, чинимые против развития культуры нацменьшинств."Ха это про то что евреев в армию не брали...Так я за такое препятствие.Хотя и тогда был вариант геройски послужить.А культура любая очень неплохо при царе развивалась.При ленине-сталине таки да. Даже стреляли культработников.
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Развивалась она приблизительно так, как русская культура на Украине или в Латвии в настоящее время. Зачастую с еще большими проблемами
-
- Всего сообщений: 907
- Зарегистрирован: 07.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Сын ростовского казённого раввина. В 1901—1909 гг. учился в Санкт-Петербургской консерватории по классу композиции, сперва в классе Н. А. Римского-Корсакова, затем у А. К. Лядова (перерыв в занятиях был связан с участием в студенческих волнениях 1905 года).С 1908 года преподавал в музыкальном училище в Екатеринодаре.В 1914—1921 гг. снова в Ростове, руководил музыкальной школой и Народной консерваторией.В 1914 и 1922 гг. ездил в Палестину для изучения музыкального фольклора еврейских общин.Знаете такого?Это Гнесин Михаил Фабианович.Кто его угнетал как на украине или еще где...?Революционер был.
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Сказано же, как на Украине или в Латвии для русских сейчас. То есть учись, но обязательно на государственном языке. И не дай бог заговоришь в школе скажем по польски. Даже на перемене.
-
- Всего сообщений: 425
- Зарегистрирован: 19.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
\\Если бы да кабы во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород.\\Т.е. воразить нечего?\\А каждое утро они еврейскими младенцами не закусывали?))))\\Для вас противоправным деянием является только канибализм. Т.е. опять таки возразить нечего?\\Не был. Читайте "Всевеликое Войско Донское".\\Читал и кое что сверху. Сепарастия как она есть.\\И ближе к теме, пожалуйста.\\Всегда когда перед вами неудобные вопросы?
-
- Всего сообщений: 4742
- Зарегистрирован: 03.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
"Сказано же, как на Украине или в Латвии для русских сейчас. То есть учись, но обязательно на государственном языке. И не дай бог заговоришь в школе скажем по польски. Даже на перемене."да русские по польски плохо говорятна иврите лучше
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Вопрос был о тюрьме народов. И так же как РИ была тюрьмой польского, литовского... народов, так и современная Латвия и Украина есть тюрьма русского народа.
-
- Всего сообщений: 1175
- Зарегистрирован: 06.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
" современная ... Украина есть тюрьма русского народа"Отличная концепция!
-
- Всего сообщений: 425
- Зарегистрирован: 19.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Кураев таки жжёть неподецки!!!http://www.newsru.com/religy/08jul2009/dialog.html
-
- Всего сообщений: 345
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
Что Кураев жжет, согласен, но действительно, чем это порочит церковь? Класть яйца в разные корзины всегда было правильной стратегией для любой органицации.Виктор. а почему критики в кавычках?
-
- Всего сообщений: 439
- Зарегистрирован: 15.12.2010
Re: Николай II. Святой ли он?
# 2402 Ничего удивительного:)В Греции такая церковная самодеятельность уже давненько присутствует. Наши догоняют.Вот поющие монахи (настоящие, монастырские) из очень популярной в Греции рок-группы "Элефтерия", называют себя paparokades (рок монахи).А вот отец-основатель рок-банды батюшка Нектариосhttp://www.freemonks.gr/index.php?page=nektarios&...А вот пародия на paparokadeshttp://www.youtube.com/watch?v=3o4Kvtr-gXk
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 34 Ответы
- 1122 Просмотры
-
Последнее сообщение Кадук
-
- 16 Ответы
- 1737 Просмотры
-
Последнее сообщение Samuel
-
- 28 Ответы
- 3156 Просмотры
-
Последнее сообщение Samuel
-
- 5 Ответы
- 1059 Просмотры
-
Последнее сообщение planetzero
-
- 6 Ответы
- 2881 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha