Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

Виктор, я наперёд "в курсе" всего того, что Вы можете сказать.Чайковский был, по слухам, гомосексуалистом, Эйнштейн бросил жену с тремя детьми, У Циолковского сын покончил жизнь самоубийством...А Четвероеваргелие Вы не читали, но гневно осуждаете.
Реклама
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

"Вы хотите прославления не христианина стяжавшего Духа Святого, а канонизации неограниченной, в том числе и морально и религиозно, политической власти."Роман, значит, святость - это все-таки стяжание Духа Святого, а не "интеллигентность и расстрел кровавыми большевиками"? Тогда в чем вопрос? Николай - не святой."Если вы знаете догматы Православия, то должны понимать, что Православия нет без Церкви, которую "не одолеют врата ада"."Повторюсь, в истории Церкви не было примеров отпадения клира или его части от Православия? Были. Церковь от этого переставала быть Православной? Нет, потому что Церковь не изменяется, а от нее отпадают иерархи. Соответственно, современные иерархи, занимавшиеся беспошлинной торговлей и выступившие на стороне западников-олигархов, и при этом НЕ СТРЕМЯЩИЕСЯ к возрождению Православия и православного царства - кто они?"Роман, насколько мне известно, Царь Иоанн Грозный УЖЕ прославлен среди местночтимых Святых Московской епархии."А Роман этого не признает;)Виктор, я не считаю Церковь безблагодатной, не отвергаю иерархию ее как таковую. Но я понимаю, что а) иерархия - не есть вся Церковь, б) иерархи - люди, а потому как бы там ни было, "удобосклонны ко злу", в) дореволционная иерархия - "официальное Православие", доведшая православный народ до отпадения от Христа. Следовательно, во-первых, решение, даже принятое собором, не означает автоматически истины (разбойные и католические соборы), во-вторых, православность части современного клира - по меньше мере сомнительна. Наконец, в-третьих, фигура Николая Второго - не есть фигура святого, а его прославление носит политический характер. Кстати, Николай Второй запятнал себя репрессиями против народа - например, подавление бунтов и восстаний. Кстати, и его православность сомнительна - все-таки, интеллигент...То, что он отстаивал службы по протоколу - не показатель.
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Андрей, рациональность Откровения - это заблуждение;)
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

№2178. Да не прославлен Грозный среди местночтимых святых Московской епархии, Вы заблуждаетесь)))
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

.. со всем остльнысм согласились?
Аватара пользователя
sas
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

RE:Илья Виконт ДемичевИлья, вы стоите на позиции ортодоксального иудаизма.Вспомните про Савла и Апостола Павла.В Проповеди распятого Мессии сказано. «...мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн.» (1 Кор 1:23).Такая проповедь воспринималась как богохульство, поскольку распятие для иудеев было особо позорной казнью, несовместимой с богоизбранностью Мессии, который должен прийти как царь и победитель.В Гал 3:13 Павел цитирует Второзаконие 21:23:«Проклят всяк, висящий на древе».Как для Павла-фарисея было немыслимо видеть в распятом и, следовательно, проклятом преступнике Мессию,так и для вас и подобных вам немыслимо видеть Семью Царственных Страстотерпцев.В других случаях оспаривается святость «святого благоверного князя Александра Невского» и потому что он Воин –Победитель.Или ИоанаIV Васильевича Грозного – особенно за экономические притеснения церкви, как хозяйствующего субъекта.ЗЫСТРАСТОТЕРПЕЦСтрастоте́рпец, наименование христианских мучеников. В принципе это наименование может прилагаться ко всем мученикам, претерпевшим страдание (страсть, гр. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Христово. Преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за веру, возможно даже от своих единоверцев – в силу их злобы, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига – беззлобие и непротивление врагам. Так, в частности, нередко именуются свв. мученики Борис и Глеб, св. Димитрий Угличский. В лике страстотерпцев прославлена семья последнего имератора России св. Николая II.
Аватара пользователя
Мижко
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Мижко »

"Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига – беззлобие и непротивление врагам. "Совершенно согласен. С этой точки зрения я полностью согласен с канонизацией царя и семьи.А только объясните мне, как это противоречит откровенной государственной беспомощности Государя?
Аватара пользователя
serje
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

хе... тогда под святость можно подогнать много кого...и возвращаясь к своему старому вопросу... почему РПЦ не канонизировала Александра 2, Петра 3, Павла 1, Ивана 6, Федора Годунова... почему такая честь только для Николая 2?
Аватара пользователя
polina
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

№2189 Рекомендую:Святейший патриарх Московский и Всея Руси Алексий "О попытках псевдоревнителей православия самочинно канонизировать тиранов и авантюристов"15.12.2001Блаженнейший Владимир, митрополит Киевский и всея Украины "Идея канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина носит провокационный характер"Приложение №4 к докладу митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия (кстати, правящего архиерея Московской епархии) "К вопросу о канонизации Ивана Грозного и Г.Распутина" 3.10.2004.Не знаю есть ли в инете эти документы.
Аватара пользователя
sas
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Михаил Comte Доррер«А только объясните мне, как это противоречит откровенной государственной беспомощности Государя?»Не совсем понял вопрос. Или это риторика. Поясните, пожалуйста.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    Ruby Ludwig Valentin » » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    484 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    927 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2326 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1788 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » » в форуме Беседка
    1 Ответы
    472 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest

Вернуться в «Российская империя»