Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

Виктор, я наперёд "в курсе" всего того, что Вы можете сказать.Чайковский был, по слухам, гомосексуалистом, Эйнштейн бросил жену с тремя детьми, У Циолковского сын покончил жизнь самоубийством...А Четвероеваргелие Вы не читали, но гневно осуждаете.

Реклама
Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

"Вы хотите прославления не христианина стяжавшего Духа Святого, а канонизации неограниченной, в том числе и морально и религиозно, политической власти."Роман, значит, святость - это все-таки стяжание Духа Святого, а не "интеллигентность и расстрел кровавыми большевиками"? Тогда в чем вопрос? Николай - не святой."Если вы знаете догматы Православия, то должны понимать, что Православия нет без Церкви, которую "не одолеют врата ада"."Повторюсь, в истории Церкви не было примеров отпадения клира или его части от Православия? Были. Церковь от этого переставала быть Православной? Нет, потому что Церковь не изменяется, а от нее отпадают иерархи. Соответственно, современные иерархи, занимавшиеся беспошлинной торговлей и выступившие на стороне западников-олигархов, и при этом НЕ СТРЕМЯЩИЕСЯ к возрождению Православия и православного царства - кто они?"Роман, насколько мне известно, Царь Иоанн Грозный УЖЕ прославлен среди местночтимых Святых Московской епархии."А Роман этого не признает;)Виктор, я не считаю Церковь безблагодатной, не отвергаю иерархию ее как таковую. Но я понимаю, что а) иерархия - не есть вся Церковь, б) иерархи - люди, а потому как бы там ни было, "удобосклонны ко злу", в) дореволционная иерархия - "официальное Православие", доведшая православный народ до отпадения от Христа. Следовательно, во-первых, решение, даже принятое собором, не означает автоматически истины (разбойные и католические соборы), во-вторых, православность части современного клира - по меньше мере сомнительна. Наконец, в-третьих, фигура Николая Второго - не есть фигура святого, а его прославление носит политический характер. Кстати, Николай Второй запятнал себя репрессиями против народа - например, подавление бунтов и восстаний. Кстати, и его православность сомнительна - все-таки, интеллигент...То, что он отстаивал службы по протоколу - не показатель.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Андрей, рациональность Откровения - это заблуждение;)

Аватара пользователя
polina
Сообщений в теме: 101
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

№2178. Да не прославлен Грозный среди местночтимых святых Московской епархии, Вы заблуждаетесь)))

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

.. со всем остльнысм согласились?

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

RE:Илья Виконт ДемичевИлья, вы стоите на позиции ортодоксального иудаизма.Вспомните про Савла и Апостола Павла.В Проповеди распятого Мессии сказано. «...мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн.» (1 Кор 1:23).Такая проповедь воспринималась как богохульство, поскольку распятие для иудеев было особо позорной казнью, несовместимой с богоизбранностью Мессии, который должен прийти как царь и победитель.В Гал 3:13 Павел цитирует Второзаконие 21:23:«Проклят всяк, висящий на древе».Как для Павла-фарисея было немыслимо видеть в распятом и, следовательно, проклятом преступнике Мессию,так и для вас и подобных вам немыслимо видеть Семью Царственных Страстотерпцев.В других случаях оспаривается святость «святого благоверного князя Александра Невского» и потому что он Воин –Победитель.Или ИоанаIV Васильевича Грозного – особенно за экономические притеснения церкви, как хозяйствующего субъекта.ЗЫСТРАСТОТЕРПЕЦСтрастоте́рпец, наименование христианских мучеников. В принципе это наименование может прилагаться ко всем мученикам, претерпевшим страдание (страсть, гр. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Христово. Преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за веру, возможно даже от своих единоверцев – в силу их злобы, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига – беззлобие и непротивление врагам. Так, в частности, нередко именуются свв. мученики Борис и Глеб, св. Димитрий Угличский. В лике страстотерпцев прославлена семья последнего имератора России св. Николая II.

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 97
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Мижко »

"Соответственно, в данном случае подчеркивается особый характер их подвига – беззлобие и непротивление врагам. "Совершенно согласен. С этой точки зрения я полностью согласен с канонизацией царя и семьи.А только объясните мне, как это противоречит откровенной государственной беспомощности Государя?

Аватара пользователя
serje
Сообщений в теме: 114
Всего сообщений: 793
Зарегистрирован: 25.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение serje »

хе... тогда под святость можно подогнать много кого...и возвращаясь к своему старому вопросу... почему РПЦ не канонизировала Александра 2, Петра 3, Павла 1, Ивана 6, Федора Годунова... почему такая честь только для Николая 2?

Аватара пользователя
polina
Сообщений в теме: 101
Всего сообщений: 556
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение polina »

№2189 Рекомендую:Святейший патриарх Московский и Всея Руси Алексий "О попытках псевдоревнителей православия самочинно канонизировать тиранов и авантюристов"15.12.2001Блаженнейший Владимир, митрополит Киевский и всея Украины "Идея канонизации Ивана Грозного и Григория Распутина носит провокационный характер"Приложение №4 к докладу митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия (кстати, правящего архиерея Московской епархии) "К вопросу о канонизации Ивана Грозного и Г.Распутина" 3.10.2004.Не знаю есть ли в инете эти документы.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Михаил Comte Доррер«А только объясните мне, как это противоречит откровенной государственной беспомощности Государя?»Не совсем понял вопрос. Или это риторика. Поясните, пожалуйста.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    422 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    861 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2106 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1707 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»