Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[Brandon]

А Распутинщитна?

[Brandon]

А Русско- Японская война, Ходынка, кровавое воскресенье...Не он все это?

[Brandon]

Терпеть его не могу!!!Ники..., блин...Хуже Сталина!!!Тот хоть Хозяин, а это - чмо!!!

[Алеся]

сволочь и полный дурак... позор русской православной церкви за причесление его к лику святых

[mtktula]

Павел Барахнович,Ходынка могла случиться при любом царе. Это скорее несчастный случай. Понимаю, что он наверно должен был отменить свадьбу и прочее, но не отменил, другое, что поправить тоже уже ничего не мог.По моему впечатлению, Николай не очень счастливый человек, которому досталось быть царем без желания царствовать и быть отцом ребенка, 15 лет находящегося на грани смерти. Это испытание и обычные отцы не всегда выдерживают. Конечно, не была голова Николая занята исключительно государственными делами. Да и не бывает хороших правителей. Как Шварц говорил: "Все мы изверги на одно лицо!"

[SwK]

Ходынка - это уже после свадьбы. Скорее не должен был ехать на бал к послу. а мне Николая жалко. Мне кажется ему до такой степени неповезло, что даже осуждать его нелепо.

[Brandon]

Он должен был хотя-бы отменить последующие торжества, но не сделал.

[Brandon]

Мне жалко угробленных людей, государство, флот!

[Yurgon]

Интересно, если бы вдруг Николай решился отречься от престола в пользу Михаила не в 1917 году, а намного раньше (ну хоть тогда, когда стало ясно, что царевич неизлечимо болен). Ну вот осенило бы его - отдал бы власть Михаилу, сам собрал свою семью (которую вроде ну так уж любил), Гришку бы прихватил и в Европу, на курорты, на воды, подлечил бы свою истеричную Алекс (вот уж воистину роковая женщина для России), детишек бы побаловал заморскими чудесами... А то тут в последнее время пишут, что мол, как он мог заниматься гос. делами, когда у него сын смертельно болен. Ну так и оставил бы все дела ради сына.Вот как думаете, смог бы Михаил смягчить или вообще предотвратить социальный взрыв и катастрофическое разорение страны?Ах да, я забыла... Алекс ни за что не пережила бы потерю власти... А как насчет шанса спасти царскую семью - был или не был? Ну хотя бы детей, если уж сам Николай (как нынче пишут) решил принести себя в жертву во имя спасения России.

[Yurgon]

#27Екатерина СлободянА в чем конкретно не повезло Николаю? (кроме ума, конечно). После смерти Александра 3 страна была относительно устойчива, в среде придворных к нему такой яркой (как к Павлу) антипатии не было. Неужели нельзя было упредить катастрофу? Ну сам скудоумен - так назначь умных, честных людей. Но ведь многие современники отмечали, что Николай (да и Алекс) не терпел подле себя людей ярких, решительных, энергичных , благородных. Это ж надо было такое болото вокруг себя развести, чтобы его потом собственные родственники презирать начали! Это России не повезло. И чего жалеть взрослого, здорового (не калеку) человека, который сам в состоянии принимать решения и отвечать за свои поступки? Вот детей его жалко - это да.