Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[netozoid]

Э-э-э-э... а какое нам дело до ЗРПЦ?

[sas]

Вот этого я не знаю:-)

[netozoid]

Случаен ли выбор святого вроде Николя второго, если некие святые папаши нас уже сдают китайцам?"Вкусить от мудрости такого человека приятно без всякой задней мысли, но у меня она все же имелась. Очень хотелось узнать, изменил ли отец диакон свое мнение по проблемам грядущих отношений с Китаем. И в 1999 году в интервью «Огоньку», и позже господин Кураев настойчиво внушал слушателям мысль, что с зауральскими территориями России придется проститься, а потому православной братии стоит думать прежде всего о духовном окормлении их грядущих хозяев. «Может, те храмы, что мы сейчас строим по Сибири, поспособствуют тому, что со временем китайцы (к которым почти без сомнения отойдут сибирские земли в следующем столетии) станут православными. Тогда трудолюбие и дисциплинированность китайцев обогатят вселенскую историю православия тем, чего не смогли привнести туда славяне, - задумчиво рассуждал батюшка. - Вспомните слова святого Николая Японского, сказанные им о китайцах сто лет назад: «Вот народ-то будущего - величайшего из всех судеб, достававшихся на долю других народов. Великий народ, и теперь бы могущий задавить весь свет, - а как он мирен! Негде жить ему - а разве он подумал о завоевании Кохинхины, Сиама, Бирманы? Какой же другой народ на свете удержался бы?»"

[sas]

«Случаен ли выбор святого вроде Николя второго, если некие святые папаши нас уже сдают китайцам?»Ну, это как говорят у нас две большие разницы.Андрей К и Ко - это не вся православная Церковь.

[BookMan]

Так все таки, признание Святым позволяет его критиковать и рассматривать с исторической точки зрения???

[Rerait]

"Как групповой ответ, на ваш вопрос, наиболее приемлем следующий:Большая группа людей не доверяет решению клира по различных личным причинам."А Вы доверяете по тем же личным причинам, а заключаются ваши причины исключительно в раболепстве перед бородатыми грамотными дядюшками, которые знают лучше вас и лучше их никто знать не может...тем более Вы, тварь дрожащая...да Вы холуй просто, Иванахтунг.оставьте надежды на спасение, оно вам не светит, так как свет закрыли от вас черные рясы ваших путеуказателей...

[sas]

Анатолий СеменовСтрастотерпцы – почитаемые на Руси погибшие от рук убийц и злодеев.Ошибки и грехи есть у каждого христианина, некоторые их могут искупить …#2079" ...тем более Вы, тварь дрожащая...""да Вы холуй просто, Иванахтунг."Кобо, ай как нехорошо

[Rerait]

№ 2081 тема посвящена Николаю Второму и вопрос стоит святой ли он.Обсжудается его личность, его деятельность "на посту" помазанника, причины канонизации, кои не ограничиваются релегиозным рвением, а имеет под собой и воистину практические цели и интересы...Так что Виктор, хорош уже указания давать - пока ничем не заслужили, чтоб к вам прислушивались.Иванахтунг, реалии жестоки, чтож делать.Ваши посты в этой теме, к сожалению, выдают отсутствие Вашего собственного мнения по этому вопросу, а только излагание позиции таких же дрожащих тварей как и вы, отличающихся от Вас только наличием черных ряс и отличного от Вашего образования...с чего Вы взяли что они не корысти ради, а токмо во исполнение воли неизвестного им, также как и Вам, Бо-а дейтсвуют? и думают только о вашем спасении?

[sas]

Kobo?Вы много злитесь, у вас проблемы с желудком, не так ли?Со своей стороны могу напомнить, что свое мнение я уже выражал но повторюсь:Почему и кем признается святость Царя и Царской семьи.Царь и Семья остались до конца со своим Народом.И Царскую семью, и Русский народ убивали как красные, так и белые. Убивали беззащитных и безоружных.Если бы Царская семья попала к белым, участь, скорее всего, была бы та же.И Царь и Народ достойны звания Святых. Они достойно несли свой Крест.« Stas Kobo #1284- Почему моего прадеда с двумя малолетними сыновьями не канонизируют - фашисты расстреляли сначала детей, потом его?» Считайте вашего дедушку каноницированным вместе со всеми невинноубиенными. Я присоединяюсь к вам.Вместе они и образуют «Святую Русь», которая выше сброда братоубийц всех цветов.Когда вооруженный человек сражается с вооруженным противником – они воины.Когда воин защищает Родину, Отечество, Народ – он Герой.Когда Человек вместо братоубийственной войны со своим Народом выбирает личную смерть и забвение потомков – он Святой.Как назвать его неразумных потомков???Если воин уничтожает беззащитных детей, стариков, женщин - кто он? Думаю не человек.Когда люди защищают убийц – кто они? ...Почему и кем не признается святость Царя и Царской семьи.Населением Рашки? Наверное…Мы до сих пор живем в разных странах. Кто в Рашке, кто в СССР, кто в …Kobo?Если вы на позициях ортодоксального иудейства, то извиняйте

[ALiasLag]

2081: тема помещена не на религиозном форуме, а на историческом. Поэтому подразумевается, что все (а не только православные) могут обсуждать правильность решения РПЦ с точки зрения исторических фактов.Если рассматривать вопрос с точки зрения церкви, то сейчас всё равно уже поздно: обсуждать можно было ДО принятия решения. Не разжаловать же Николая из святых обратно в неудачники?Хотя и с точки зрения православных имеются нарекания в несоборности решения. Думаю, что это важно, и напрасно Виктор отмахивается от этого мнения, как от назойливой мухи.Либо современная РПЦ строится по канонам КПСС, и тогда любая критика и сомнения недопустимы (но мы уже видели, к чему ведёт такой подход), либо РПЦ обязана внятно объяснить таким православным, как Илья, в чём святость Николая и мудрость решения РПЦ.