Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Каратаев, а вы пробовали аппелироватьк церковному клиру и прихожанам ?

Реклама
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Про неграмотность в РоссииЧитаем врага самодержавия Керенского:"В 1929 году фонд Карнеги опубликовал книгу "Русские школы и университеты времен мировой войны". Ее авторы — два профессора, специализировавшихся в области русской системы просвещения, Одинец и Покровский, а предисловие к ней написал бывший министр просвещения П. Н. Игнатьев. Книга была призвана разоблачить миф о том, будто до прихода большевиков лишь 10 процентов населения в стране было грамотным, а правящие классы всеми силами стремились помешать детям рабочих и крестьян получить образование.Если рассматривать состояние высшего и среднего образования в России с точки зрения социальных корней учащихся, то оно было самым демократическим в мире. Даже до учреждения Думы земства тратили на образование 25 процентов своих средств, а в период ее деятельности— до трети. За время с 1900 по 1910 год государственные ссуды земствам на образование увеличились в двенадцать раз. В 1906 году действовало 76 тысяч школ, которые посещало около 4 миллионов учеников. А в 1915 году число школ уже превысило 122 тысячи, а число учащихся достигло 8 миллионов. За это время был повышен возраст для оканчивающих школы, а учебные программы расширены с тем, чтобы дать возможность наиболее одаренным детям из крестьянских семей продолжить образование в пределах средней школы. В государственных школах обучались не только дети, они стали центром просвещения и для взрослых. При школах создавались библиотеки, проводились лекции, вечерние и воскресные занятия для взрослых и даже устраивались театральные представления. Для подготовки учителей земства организовывали специальные курсы. Ежегодно на учебу за границу отправлялись группы преподавателей и преподавательниц. До первой мировой войны тысячи учителей из государственных школ побывали в Италии, Франции, Германии."Есть что возразить местечковым историкам?Подводя итоги, Одинец и Покровский писали: "Вывод, который следует сделать из состояния начального и среднего образования в России непосредственно в канун войны, заключается в том, что никогда за всю историю русской цивилизации развитие системы образования не проходило столь стремительно, как в рассматриваемый период".

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

#1827Иванахтунг, а "местечковые историки" - это кто? Не знаю пока, отношусь ли я к ним, но несколько слов по вопросу образования напишу.Наиболее подробно этот вопрос освещен в работе Г.И. Ульяновой в сборнике "Россия в начале XX в." М., 2002. Цифры потом приведу (когда найду записи, сейчас их под рукой нет), а основные выводы таковы. Дейсвтительно, скачок имел место быть. Но основных проблем две. Во-первых, тех школ, что открывались, было все равно недостаточно. Во-вторых, - это все держалось не на государстве, а на частные средства (начальное образование на 50 % (приблизительно) еще государсво финансировало, а вот среднее и высшее - 2/3 на частные средства (благотворитлеьность)). Отсюда и ситуация - там, где есть энтузиасты, там школы развиваются, там, где энтузиастов нет - сами понимаете... Соответствено, и школы были разные - где-то хорошо обеспечены, где-то - совсем убого. Среднее образование, по большей части, - платное, средсв на него практически ни у кого не было.Теперь несколько моих наблюдений. По поводу замечаний о земствах - это общественные учреждения, которые статус государственных учреждений так и не получили (сами земства - это отдельная тема), и их развитие государственной властью, скрее, сдерживалось, не жели поощрялось (контрреформы Александра III). Так что вполне можно говорить, что "а правящие классы всеми силами стремились помешать детям рабочих и крестьян получить образование" (не забываем также и то, что учителя оказывались революционерами, и их периодически отправляли "в места не столь отдаленные" или в "места отдаленные").Что же касается открытия государственных школ, то на примере Санкт-Петербургской городской Думы могу сказать, что процесс их открытия затягивался на годы, а то и на десятилетия.А вот после революции все эти зачинания энтузиастов и получили государственную поддержку, к работе были привлечены все те, кто занимался этим до революции а также новые кадры, поэтому скачок был еще более резким (результат - см. в работе Бразоля, толькос поправкой, что именно большевики этих показателей к 1920 г. и добились). Причем работали они в те годы в тяжелейших условиях, попадались мне в архивах документы...

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Николай, насчет местечковых.Так это Кобо назвал меня "местечковым гуру", мне понравилось.Вы свою принадлежность можете определить сами.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Виктор Байбородин#1827 Это не совсем офтоп, просто ответ на попытки определить Николаевскую Россию в разряд рушащихся Империй. Я люблю мнения противников, в этом случае Эсера .

Аватара пользователя
motorsn
Сообщений в теме: 58
Всего сообщений: 363
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение motorsn »

№ 1833 Простынями прикрываетесь?Не стоит! Имущество казенное, не Вами изготовлено и проплачено:)Санитары на Вас жалуются, нечистоплотны... :)))Ну да ладно...Причина канонизация - объединение церкви (РПЦ и РПЦЗ).Ради этого (мотивы объединения предположить не сложно - экономическая и политическая) РПЦ пошла на уступки, по сути имели место требования с одной стороны - со стороны РПЦЗ... РПЦ слова в переговорах не имела, а лишь выполняла.Вот и все.Церковь объединена, все довольны, те же, кто открыто возражал против канонизации, прикрылись "Ну раз Бог допустил, так тому и быть".Те из церковных, у кого мозги в порядке профильтровали и на себя вину не взяли.Проблема со среднестатистической паствой! Вот ее то накручивают, причем самым мерзким образом...

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

Наткнулся сейчас на довольно интересную работу:Печегина Я.Е. Политический кризис в России в начале XX века в дневниках Николая II.http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000097/index...

Аватара пользователя
z01d
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 1798
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение z01d »

"Проблема со среднестатистической паствой! Вот ее то накручивают, причем самым мерзким образом..." -а вам-то не по фигу, Илья. Вы судя по всему не православный и бить поклоны перед иконами мучеников вас никто не заставляет. Есть Церковь канонизировала, значит, есть на то резон.

Аватара пользователя
Atbar
Сообщений в теме: 63
Всего сообщений: 439
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Atbar »

№ 1838 Резон есть, Святослав. Дела Божьи вершатся человеками.Только вот к спасению верующих и наставлении их на пути истинные этот резон не имеет никакого отношения. Но самое прямое отношение имеет к лишению их основного - Разума, и разрушению мировоззрения внушением вины без факта вины - Церковь, точнее иерархи - человеки, прекрасно знают эти законы, но безответственно их нарушают, в угоду политическим-экономическим предпочтениям...

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

#1839Рона, читаю плачу. Почти согласен.Но вот фраза: «Дела Божьи вершатся человеками.»вызывает странное чувство.Вы это всерьез, или шутите?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    424 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2108 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»