Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[Tri_minus_odin]

Так то "по горячим следам" решили. К тому же их объекитвность - это большой вопрос (можно ли этим высказываниям доверять). А вот позже следователь изучил эти материалы (обращаю внимание, что в постановлении отмечен анализ следственого дела Н.А. Соколова), а также другие материалы, и пришел к выводу, что нет оснований говорить о ритуальном убийстве".

[Кириак]

Да, Святой!

[sas]

Спасибо Николай.#1810Теперь хотелось бы о предистории:7 марта 1917 - решение об аресте Царской семьи Временным правительством (кадеты эсер)Легитимно ли оно? Думаю НЕТ.Корнилов и Бубликов- изменники? Думаю Да.Муравьев, Блок, Руднев проводили Черезвычайное расследование по Дому Романовых .Нашли ли веские причины для ареста? Установили преступные деяния, измены? НЕТ.А Рона и Алекс не готовы по теме, льют воду.НЕЗАЧЕТ.зыРоль яши свердлова не освещена никем. А жаль:-)Мухин респект, молодца:-)И.О.- им.отч.

[sas]

Виктор БайбородинПрисоединяюсь к вашему мнению.Успехи последних не впечатляют.

[Tri_minus_odin]

#1815Виктор, если воспользоваться Вашей классификацией источников (и смотреть при этом объективно, разумеется), то материалы следствия Н.А. Соколова следует отнести к той же категории, что мемуары Родзянко и Гучкова...Иванахтунгу#1814По поводу легитимности - это надо разбирать вопрос о легитимности Временного правительства в целом. В принципе, лучше это выносить в отдельную тему, а там спорить, кто был более легитимным - Временное правительство или Петросовет (дуумаю, что в этом случае без споров не обойдется).Материалы ЧСК конкретно по этому вопросу не смотрел, поэтому утверждать по поводу историко-юридических аспектов данного вопроса не буду. В целом по работе комиссии - "хватали" тогда всех, кто под руку (или на глаза) попадался, а некоторые и сами приходили."За Яшу Свердлова" ничего не скажу, не владею информацией в должной мере, чтобы утверждать или предполагать что-то.

[QUANT]

Отнюдь, Николай, материалы дела, которое вел следователь Соколов, являются официальным документом, в отличие от любых мемуаров.

[Tri_minus_odin]

#1818А кто поручил Н.А. Соколову завести уголовное дело?

[Irwin]

ОН СВОЛОЧЬ!!!ОТКАЗАЛСЯ ОТ РУКОВОДСТВА ДЕРЖАВОЙ,ВОЙНА БРАТОУБИЙСТВЕННАЯ ПРОЛИЛАСЬ!!!

[Tri_minus_odin]

#1820Нет, я это знаю, просто Ваш уровень знаний проверяю (ибо имеется у меня ряд сомнений, тем паче, что Вам уже неоднократно делали замечания за перевирание фактов, в том числе и в этой теме).Так вот, возвращаясь к поручению Колчака, отмечу, что сразу возникает пара (как минимум вопросов):1. Легитимность власти самого Колчака (был ли он вправе давать поручение или же указание заводить уголовное дело). Скорее, у Колчака, такого права не имелось (впрочем, вопрос о легитимности власти в тот период - это вопрос риторический).2. На основании каких законов производил следствие Н.А. Соколов? Если это законы Российской империи, то в законодательстве такое понятие какк "ритуальное убийство" отсутствовало. Следовательно, заключения Н.А. Соколова официальным документом не явлются.

[motorsn]

\Еще раз - к психиатру б Вам.\Я здесь, не волнуйтесь, врач рядом. Не перевозбуждайтесь понапрасну.Церковный био-этно национализм - серьезное расстройство, будем наблюдать Вас.\" а в чем заключался бы "не подвиг" Николая Второго?"Вы ужасно невнимательны. Читайте заново все обсуждение.\приведите примеры поведения Николая Второго под арестом, которые не могли бы быть классифицированы как подвиг, достойный канонизации. А также примеры его героического поведения там же. Для сравнения.В чем отличие подвига героя Николая Второго "в заточении" от других политических арестантов в истории?\"Итак подвиг Николая Второго, за который его и канонизировали произошел в последние 17 месяцев его жизни под арестом!"Какая разница? Есть много Христианских Святых, ставших Христианами в последние минуты своей жизни (Мученики). Они прославлены Церковью.\В чем "мученичество" Николая Второго проявилось?Првиедите примеры христианских святых, мучения которых аналогичны мучениям Николая Второго!Тогда можно будет говорить о разнице.О жертвенности же и добровольности страданий Николая II, собиравшегосяна период смуты в России уехать в Англию, говорить не стоит.Теперь, я смотрю, настаиваете на "ритуале" убиения...Хорошо, давайте рассмотрим "ритуал"В чем ритуал? Какой конкретно? Описание ритуала."Проверка версии о так называемом "ритуальном убийстве"семьи российского Императора Николая II и лиц из его окружения в 1918 году"http://romanovy.narod.ru/ritual.htm(Внимательно прочитайте выводы!)