Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
troyes
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

"Как раз Николая я осуждаю меньше всего - человек глуповатый и слабовольный, пытался долгое время изображать самодержца, и наконец согласился со всеми, что самодержец-то из него, как из г-на пуля."Вот это верная позиция.
Реклама
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

#175 А вот люди, которые его уговаривали отречься - не просто глуповаты, а самая отборная сволочь.Это вы про Алексеева, Рузского, в.к. Николая Николаевича ?Андрей, судя по всему, ваши глаза смотрят куда-то не туда...
Аватара пользователя
GoodW1nn
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 14.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение GoodW1nn »

На мой взгляд Николай- самая заурядная, слабохарактерная, слабовольная личность. Ничего святого я в его правлении не вижу, а если из каждого растрелянного правителя делать святого, то следущим СВЯТЫМ должен стать Чаушеску!!!
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

#179 Советую, прежде чем высказываться, ознакомиться с Чином Прославления.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

178: Разумеется, и про них тоже. Особенно про Алексеева. На нём лежит целиком ответственность за то, что отречение стало вообще возможным. И, кстати, оголять фронт, чтобы подавить мятеж в Петрограде, было совершенно необязательно. Пары дивизий хватило бы с избытком, чтобы разогнать всю шушеру и восстановить порядок.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

Я редко полностью согласен с тем, что пишут в "хроносе", но об Алексееве двух мнений быть не может:"масон, член изменнической организации "военная масонская ложа”, участник заговора против Царя, один из главных действующих лиц, вынудивших Царя отречься от престола, после Февральской революции — верховный главнокомандующий до мая 1917 г."..................Как и было сказано - идиот и сволочь с непомерными амбициями.
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

Подскажите, пожалуйста - какая ответственность лежит на Алексееве?И, кстати, отправка Иванова навести порядок в Петрограде говорит о многом.
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

#182 Корнилов, Деникин - то же?
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

Корнилов, Деникин - совсем не "то же". Боевые офицеры, которые в масонских ложах не состояли и измену не планировали. За Деникиным вообще никакой "ррреволюционности" не вижу, Корнилов, дайствительно, заигрывал с "революционными солдатами", но быстро одумался, ввёл смертную казнь и требовал запретить солдатские комитеты, резко критиковал Временное правительство и предпринял попытку "наведения порядка", которая кончилась бы, скорее всего, его (правительства) свержением.
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

Так Корнилов и Деникин - группа Алексеева, его ближайшие друзья и соратники.Что то Вам надо пересмотреть тогда. Либо по поводу Алексеева, либо по поводу Деникина и Корнилова...
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

Не собираюсь ничего пересматривать. Чушь мелете, уважаемый.Корнилов и Деникин воевали в Румынии перед революцией, как они могли принадлежать к "Группе Алексеева"? Корнилов вообще сидел в австрийском плену, летом 16-го бежал, в сентябре получил корпус. Это были известные и уважаемые офицеры, которых революционеры попытались привлечь на свою сторону. Оба от сотрудничества не отказались (а почему они должны были отказаться?), но оба почти сразу вошли в конфликт с Временным правительством. Корнилов вообще, похоже, метил в Наполеоны и бесспорно собирался разделаться с временными.Чем они отличаются от большевиков? Только тем, что у большевиков был план переустройства общества, а у Корнилова и Деникина - не было. Но временных считали дрянью и те, и другие.
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

Нет, это Вы милейший чушь мелете.Корнилов на момент революции 1917 был Командующим Петроградским военным округом. И если да же он был бы в африке, это не мешало бы ему быть в группе Алексеева.Именно с этими генералами Алексеев создаст Добровольческую армию Юга России. Ссорились, как все люди, но принадлежали к одному кругу. Так что если Алексеев масон, то и все остальные то же.И по поводу склонения. Алексеев передал полностью "свой длинющий разговор с Родзянко" (как записал Государь). Телеграму начальникам фронтов Алексеев рассылал по воле Государя.
Аватара пользователя
Jeanluc
Всего сообщений: 322
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Jeanluc »

Ни одна фракция,в том числе и большевики(естесственно до насильственного захвата власти) даже под сомнение не ставили созыв учредительного собрания,и Корнилов перед своими офицерами всегда подчёркивал:"Доведу до Уч.Собрания и исчезну".Другой вопрос действительно ли он бы исчез? - планы были и у тех и у других.И я уверен что в любом случае приди к власти Корнилов или Деникин не было бы того ужаса который устроила банда большевиков во главе с Лениным и Троцким.
Аватара пользователя
Quaid
Всего сообщений: 345
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Quaid »

Ужас был бы, если бы не прижали 90% буржуазии. Готов ли это был сделать Корнилов?
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

#190 Ерунда какая-то. Нормальную буржуазию перебили и выростили олигархов-комсомольцев. Молодцы, товарищи, верной дорогой идете!
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

188: "Корнилов на момент революции 1917 был Командующим Петроградским военным округом". ......................."2 марта 1917, на первом заседании самопровозглашенного Временного правительства Корнилов был назначен на ключевой пост Главнокомандующего войсками Петроградского военного округа, взамен арестованного генерала С. С. Хабалова.[1] [2]5 марта Корнилов прибыл в Петроград"Википедия...............Я не говорю, что Корнилов был черносотенцем. Но одно дело - сочувствовать революции (например, теоретически считать, что Николая надо бы когда-нибудь отстранить от власти), другое дело революцию планировать и проводить во время войны с сильнейшим противником. И уж тем более, шантажировать царя и заставлять его отречься............."Так что если Алексеев масон, то и все остальные тоже" - а вот это смелое, но бездоказательное утверждение.
Аватара пользователя
Quaid
Всего сообщений: 345
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Quaid »

Буржуазия проявила во время той войны себя во всей красе. Собственно ее рвачество и разнесло тогда страну. Почти вся. Исключения конечно были, например Прохоров, но это были именно исключения.
Аватара пользователя
ALiasLag
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

193: А вот с этим - совершенно согласен. Буржуазия и либеральная интеллигенция что в 17 году, что в 91 выступили в роли пятой колонны и в обеих случаях разрушили страну.
Аватара пользователя
dasha1974
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение dasha1974 »

Читаю и радуюсь, СПАСИБО ВСЕМ ДАЖЕ ПРОТИВНИКАМ!!!МЕНЯ РАДУЕТ ЧТО ВЫ ЛЮБИТЕ ОТЕЧЕСТВО И ОНО ВАМ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО!!!МОЛОДЦЫ МУЖИКИ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

И все-таки, Геннадий, насчет свержения, я бы на вашем месте ответил. До свержения Николая армия худо-бедно воевала, после - дезертировала и разбегалась. До свержения - экономика худо-бедно работала - после свержения, практически встала. И так далее. Свергли царя - кадеты и к ним примкнувшее руководство эсеров (которые позднее стали правыми - и которые прошли в УС). Свергли, чтобы - что сделать? И как они с этим справились? Тут совершенно справедливо заметили - до свержения даже Ленин не думал, что революция произойдет, а после он замечательно ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ сложившейся ситуацией, спасая страну. Но именно ПОСЛЕ свержения и ПОСКОЛЬКУ кадеты и правые эсеры страну добили.
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

Илья, Государя не свергали ни какие кадеты. Вы о чем?! Они только воспользовались ситуацией. Представлять февраль - как заговор некой групки - ерунда. Волнения начались в перепившемся гарнизоне, присоеденились очереди и т.д. (несколько утрируя).У меня создается впечатление, что вы, милостивый государь, меня к сочуствующим кадетам причисляете. Честно скажу - если бы я жил в 1917 - был бы на стороне Хана Нахичеванского, графа Келлера и генерала Иванова. Я хотел и хочу сказать, что целью отречения Государя была внутренняя стабильность России. К сожалению, - этого не получилось. Но в этом уже не Государь виноват!
Аватара пользователя
pcholka
Всего сообщений: 525
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение pcholka »

Это одна из причин. Почему от теоритически отрикался в пользу своего сына под регенством своего брата. Фактически он не ликвидировал власть императора, а только ее передал другому правителю.
Аватара пользователя
folio
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

#198 Александр, Государь отрекался в пользу Михаила, без всякого регентсва. Но, в целом, полностью согласен.
Аватара пользователя
Rtemka
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Разумеется, причем тут государь! Распустить армию и чиновнический аппарат, довести народ до нищеты и озлобления, подорвать авторитет церкви - и в основном охотиться... А потом - отречься и блаженненько ждать расстрела... Ни причем, совершенно. Заговор, и именно группки - они создали условия, а затем мило ими воспользовались, чтобы придти к власти. Причем, группки, отнюдь не партийной - кадеты и эсеры действовали вмсте с высшим чиновничеством и генералитетом (ближайшее окружение государя уговаривало его отречься, рассказывая, что все предали - хотя на тот момент армия была еще лояльна). А волнения... ну, что ж, волнения - по распаду СССР да по "оранжевой революции" мы все прекрасно знаем, кто, как и с какими целями создает "народные волнения".
Аватара пользователя
Carolee
Всего сообщений: 2
Зарегистрирован: 22.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Carolee »

Для православных христиан он святой и оспаривать это могут только они
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    Ruby Ludwig Valentin » » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    556 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
  • День Пятидесятницы или Святой Троицы? Всё об учении о Троице.
    Samuel » » в форуме История государственных религий
    11 Ответы
    254 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2514 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    970 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1848 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Российская империя»