Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Brandon
Сообщений в теме: 29
Всего сообщений: 606
Зарегистрирован: 07.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Brandon »

Все развалилось не потому, что царь отрекся, а т.к. пошел в стране развал из-за революции. Вообще, часто у нас в войну снабжение было неудовлетворительным из-за того, что пром-ть не была перестроена под войну.Да и как мог чел, который скрывался в Могилеве от жены и Вырубовой, которые его достали, заниматься вопросами управления пром-тью?

Реклама
Аватара пользователя
folio
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

Андрей Кулешов, ну, если бы совсем никого на фронте не осталось - немцы в Питере и Москве были бы. Развал - развалом, а достойные люди оставались.Я не понял ваших пассажей про свержение.Ситуация развивалась так как она развивалась. Во многом, конечно, виновата Дума, во многом Правительство. Так или иначе - на момент отречения было два варианта - или потопить мятежи в крови (значит уводить войска с фронта), либо выбрать другой вариант. Собственно в Манифесте все сказано:МАНИФЕСТ ОБ ОТРЕЧЕНИИ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II И О СЛОЖЕНИИ С СЕБЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИНачальнику Штаба В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России, почли МЫ долгом совести облегчить народу НАШЕМУ тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственною Думою признали МЫ за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном НАШИМ, МЫ передаем наследие НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляем ЕГО на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату НАШЕМУ править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего долга перед ним, повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и силы. Да поможет Господь Бог России.

Аватара пользователя
Quaid
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 345
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Quaid »

Вообще Николай II и снабжение армии связаны напрямую.Ушлые люди еще перед войной скупили весь порох или еще что-то в этом родеА потом когда к Николаю приходили министры, которые просили прижать людей из-за которых на складах боеприпасов густо, а на фронте пусто, никаких мер он принимать не хотел, тк это противоречило рыночным принципам.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

173:Не верь в романы и рассказы,А верь, в что видят твои глазы. (С)Неважно, какими мотивами руководствовались участники событий, и уж совсем смехотворно без оглядки верить тому, что они писали в официальных бумагах. Важно, что у них получилось.А получилась у них сущая дрянь.Как раз Николая я осуждаю меньше всего - человек глуповатый и слабовольный, пытался долгое время изображать самодержца, и наконец согласился со всеми, что самодержец-то из него, как из г-на пуля.А вот люди, которые его уговаривали отречься - не просто глуповаты, а самая отборная сволочь.Потому, что либо они умны, и задумывали как раз то, что получилось - такие люди были безусловно, но большинство из них были британскими подданными. Либо они - полные идиоты, но с непомерными амбициями.

Аватара пользователя
SwK
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 375
Зарегистрирован: 03.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение SwK »

большинство из них были британскими подданными.Это юридическое понятие. Употребление в отношении русских офицеров несколько не уместно:) Если не сказать более грубо, но и более точно.

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

"Как раз Николая я осуждаю меньше всего - человек глуповатый и слабовольный, пытался долгое время изображать самодержца, и наконец согласился со всеми, что самодержец-то из него, как из г-на пуля."Вот это верная позиция.

Аватара пользователя
folio
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

#175 А вот люди, которые его уговаривали отречься - не просто глуповаты, а самая отборная сволочь.Это вы про Алексеева, Рузского, в.к. Николая Николаевича ?Андрей, судя по всему, ваши глаза смотрят куда-то не туда...

Аватара пользователя
GoodW1nn
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 14.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение GoodW1nn »

На мой взгляд Николай- самая заурядная, слабохарактерная, слабовольная личность. Ничего святого я в его правлении не вижу, а если из каждого растрелянного правителя делать святого, то следущим СВЯТЫМ должен стать Чаушеску!!!

Аватара пользователя
folio
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 44
Зарегистрирован: 19.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение folio »

#179 Советую, прежде чем высказываться, ознакомиться с Чином Прославления.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

178: Разумеется, и про них тоже. Особенно про Алексеева. На нём лежит целиком ответственность за то, что отречение стало вообще возможным. И, кстати, оголять фронт, чтобы подавить мятеж в Петрограде, было совершенно необязательно. Пары дивизий хватило бы с избытком, чтобы разогнать всю шушеру и восстановить порядок.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    422 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    861 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2106 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1707 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»