Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

А, что конкретно по-вашему так в статье про золотой рубль и про место РИ в мире? А?Рубль золотой был - это плохо? Ну посмотрите в окно, что хорошо.Про место, тут даже Кондратьева приводили.Россия была на подъеме, вы не согласны?

Реклама
Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Nastenochek »

Ждем-с ответа про "престиж Ильчиа", на который он якобы тратил государственные деньги. Про острова, яхты, виллы и машины ждем-с информацию.

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Ломоносов056 »

"Россия была на подъеме, вы не согласны?"Я бы сказал, что РИ летела в пропасть.Беру из другой темы.Решение проблем погубивших РИ – есть условия перехода от одного типа общества к другому (аграрное - индустр).Главные проблемы (они взаимосвязаны и их следствия переплетены)http://www.olegarin.com/olegarin/zr_p10.html:1. Стремительный рост населения деревни – перенаселение ее.За период с 1897 г. (когда была проведена первая всероссийская перепись) по 1913 г. оно возросло на 1/3 и передпервой мировой войной составляло 165,7 млн. человек.В деревне проживало 80 – 84 % из них 3% превратились всельскую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажиточными.Остальная масса вела полупатриархальное натуральное хозяйство и служила источником наемной рабочей силы в деревне и городах, также и усиливала там криминагенную обстановку.2. Отсутствие у крестьян земли – невозможность нормально питаться – недоедание – голод.Средний урожай зерновых с гектарасоставлял в России 8,7 центнеров, в Австрии - 13,6, в Германии - 20,7, вБельгии - 24,2.Россия давала в 90-е годы XIX в. 50% мирового урожая ржи ивыступала в качестве одного из главных поставщиков на мировом хлебномрынке.Однако, все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили.Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу - и вывозила очень много зерна - за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян.Даже в 1911 г., в год исключительно тяжелого ГОЛОДА (это к вопросу вашего примера PR акций царизма в условиях голода 1891-92 гг. который не смотря на них унес по разным подсчетам до 300 тыс. человек) было вывезено 53,4% всего зерна - больше и относительно, и тем более абсолютно, чем в годы предыдущего пятилетия.Даже в "нормальные" годы положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально "физиологического минимума" - 12 пудов хлеба с картофелем в год.Заодно сравните средний уровень потребления злаковых в РИ при вывозе зерна и в СССР при его ввозе и подумайте про решение проблемы голода.3. Зависимость от идей Запада (со времен ПI).Что дает копирование западных моделей устройства общества, но в более примитивном и отстающем варианте.Отсюда фин. и технологич. зависимость (Тут и роль ЗОЛОТОГО РУБЛЬЯ легко проследить), ориентир на сырьевой тип внешней торговли, участие в войнах не за свои интересы. Кончилось все прозападным переворотом в феврале в условиях никому не нужной войны при разваленной экономике и долгах союзникам.

Аватара пользователя
Ломоносов056
Сообщений в теме: 52
Всего сообщений: 873
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Ломоносов056 »

4. Потребность в индустриализации. Технолог. и финн. зависимость и сырьевая специфика не давали необходимый рост реального сектора экономики (Плюсом еще и жестокая эксплуатация рабочих на отсталых и вредных производствах, что даволо постоянный рост рабочего движения еще до войны.В первой половине 1914 г. взабастовках приняло участие 1 млн. 500 тыс. человек. (в т.ч. и высокооплачиваемые спецы).Что почти равно показателям 1905 года.Размах движения был чрезвычайно велик.Расстрел митинга путиловских рабочих 3 июля 1914 г. вызвал волну забастовоки демонстраций в столице, где в ряде районов (впервые после 1905 г.) началисооружаться баррикады. )Следствие – невозможность занять крестьянское население идущее в города – рост маргильного элемента и экстремизма.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

#1685 Ваня, не смеши...(второй раз)Ильич, деньги на дело революции и свой престиж пускал...Мартов: "Только опираясь на эти средства, Ленин мог удерживать диктатуру, оказывать давление на партию силой денег"Читай больше, Ваня, а ты все про яхты и девок. Учись как жить надо.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

#1683Брюссель 20.06.1914 года, конференция ИСБПлеханов-"главная причина непремиримости Ленина заключается в том, что он не желает выпустить из рук партийных денег, часть которых им была захвачена воровским способом..."Деньги большевиков- это сила Ильича&Наденьки... остальные отдыхали)))

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Nastenochek »

Иванахтунг Иванов-БезбашенныйСам ты Ваня. Надеюсь, ты не Иванушка дурачок (а по рассужлениям похоже).Эти партийные деньги добывал Коба, грабя банки в Грузии, да и себя не забывая. Но его вы безмерно уважаете, а Ильчиа, который их сберегал и тратил на партийные же нужды, а не на себя, ненавидите. Противоречивая позиция. Ленина деньги НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИ, его интересовала по крайней мере власть.Я жду данные именно про "престиж Ильича". Не про мнения Плеханова и прочих, а факты.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Деньги, Ильич добывал без Кобы...На этот счет, он ловок был...

Аватара пользователя
Quaid
Сообщений в теме: 179
Всего сообщений: 345
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Quaid »

Эти партийные деньги добывал Коба, грабя банки в Грузии, (да и себя не забывая.-не доказано)

Аватара пользователя
Nastenochek
Сообщений в теме: 16
Всего сообщений: 1985
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Nastenochek »

Дык, пусть сначала докажет, что Ильич тратил деньги на свой "престиж". А пока это пустая болтовня.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    424 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2109 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»