Российская империяНиколай II. Святой ли он?

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Да, наци могут.

Реклама
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Ленин-канонизирован "К"Он для них "всегда живой" даже "Живее всех живых".Паломники, адепты, вся атрибутика соблюдена. Это их право...С Гитлером хуже, всетаки не снятая международная судимость...

Аватара пользователя
Tri_minus_odin
Сообщений в теме: 175
Всего сообщений: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Tri_minus_odin »

#1640"Насчет эффективности, это к Сталину"А также Петр I, Екатерина II, Александра III можно отметить.Можно вспомнить и Анну Иоанновну - тоже по птицам стрелять любила, но у нее делами занимался А.И. Остерман...

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Эх, нам бы пробраться в клир высокого ранга. Мы бы наканонизировали...И индульгенции продавать, тоже бизнес неплохой.

Аватара пользователя
Карл
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 06.10.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Карл »

николашка был некудышным царем. Проиграл РЯВ, поражал своим маразмом. Если почитать дневники, так вообще полный швах - куча записей о прогулках, обедах и балах. Вскользь упоминает о войне и политике, так что сразу ясно, что ему было важнее.Метался между востоком и западом, в результате чего не смогу укрепить позиций ни там, ни там.При нем процветало следование шаблонам и отсутствие инициативы. При нем в герои возводились бездари вроде Макарова, Руднева и Рожественского.Хреновый командир...

Аватара пользователя
ASh
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 9
Зарегистрирован: 24.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ASh »

омг...по поводу РЯВ вообще не правда, так как в поражении в первую очередь было виновато командование... решения принимались медленно, необдуманно, так же существует ещё множество причин по которым Россия проиграла войнумне лень их перечислять(но в принципе могу написать если будете плюясь слюной во все стороны требовать от меня их)^^

Аватара пользователя
Atbar
Сообщений в теме: 63
Всего сообщений: 439
Зарегистрирован: 15.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Atbar »

№ 1648 - 1649По вопросу "Николай II - великий главнокомандующий", мы разбирали восхищенные писания Мультатули на эту тему, см. посты 1399, 1404-1405 и ранее.Привожу отличный пост Людмилы Шах для всех вновьприбывших:\Да уж, Мультатули сражает наповал. Вот еще цитата:"Недоброжелатели Императора Николая II писали о том, что генерал Алексеев исключительно один руководил войсками, а Царь присутствовал так, для проформы. Ложность этих уверений доказывает сам генерал Алексеев своими многочисленными телеграммами. В одной из них на просьбу генерала Рузского о присылке ему боеприпасов и винтовок, генерал Алексеев ясно пишет: «Без Высочайшего соизволения решить этот вопрос не могу». [269] Совершенно ясно, что если бы генерал Алексеев был единственным главнокомандующим, то он не стал бы спрашивать от находящегося «для проформы» Царя его высочайшего разрешения на такой, в общем, не первостепенный вопрос, как посылка винтовок."Ну что ж было поделать Алексееву, если Николай стал главнокомандующим, и Алексеев просто обязан был ставить его в известность, посылать телеграммы и запрашивать резолюции. И что поделать, если Мультатули в таком факте, как запрос верховного по "такому, в общем, не первостепенному вопросу" видит лишь "деятельное участие" Государя в руководстве войсками, а не бардак в верховном командовании, когда без санкции верховного даже второстепенные вопросы решить не могут.А в другой части книги Мультатули смело заявляет:"Заслуга Николая II как военного руководителя, как парадоксально это ни звучит, заключалась именно в отсутствии его «руководящей и направляющей воли» в принятии стратегических решений."Воистину, парадоксально. Особенно в сочетании с характеристикой Алексеева, которую приводит Мультатули: "Несмотря на свои стратегические способности, генерал Алексеев легко поддавался чужим влияниям, отличался уступчивостью и отсутствием воли. К роли начальника штаба он хорошо подходил, но роли боевого вождя соответствовал мало".Становится совершенно непонятно: какие шансы на победу у армии, во главе которой главнокомандующий с начальником штаба оба и одновременно страдают отсутствием волевого начала? Хороша была у Николая кадровая политика!Но Мультатули этого не понимает, для него Николай - воплощение руководителя и организатора, гений по части подбора "нужных помощников".\

Аватара пользователя
Хотаб
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 59
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Хотаб »

Синоду виднее. От нас это сильно не зависит.

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

@Но Мультатули этого не понимает, для него Николай - воплощение руководителя и организатора, гений по части подбора "нужных помощников".\@Как и все верующие....Глупо доказывать неслышашимНе надо им мешать...Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто в Ленина, кто в чорта - НАЗЛО всем.Либо как всегда-Война до ПК

Аватара пользователя
Карл
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 10
Зарегистрирован: 06.10.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Карл »

Ну зачем же так сразу? На нем лежал ряд стратегических вопросов, которые он с треском провалил. А главное, он должен был заниматься подборкой кадров, то есть волевых, сильных, профессиональных командующи х - как "командир всея страны", на мой взгляд, а не главнокомандующий. Как видим, направил он на фронт в основном бездарностей, причем бездларностей нерешительных.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    421 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    855 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2104 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1705 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    452 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»