Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

#1350 @В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.@Уинстон Черчилль о Николае II

Реклама
Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Мультатули П.В. Свидетельствуя о Христе до смерти. С-Пб.,2006 Уникальнейшая книга, в которой специалист-следователь, , сумел показать ритуальный характер убийства Царя-Богопомазанника.Не прекращались и никогда не прекратятся попытки русских людей понять, что произошло с Царской Семьей в Екатеринбурге в ночь с 17-го на 18-е июля 1918 года. Правда нужна не только для восстановления исторической реальности, но и для понимания духовной сути мученического подвига Государя и его Семьи. Мы не знаем, что пережили они — Господь судил им более года томиться под арестом, в заключении, в полной безвестности, в атмосфере ненависти и непонимания, с грузом ответственности на плечах — за судьбы Родины и близких. Но, претерпев попущенное, приняв всё из рук Божиих, они обрели смирение, кротость и любовь — единственное, что может принести человек Господу и самое главное, что угодно Ему. Труд Петра Валентиновича Мультатули — историка, правнука одного из верных слуг Государя, Ивана Михайловича Харитонова, — необычен. Это не научная монография, а детальное, скрупулезное расследование Екатеринбургского злодеяния. Цель автора — по возможности, приблизиться к духовному пониманию происшедшего в Ипатьевском Доме. В работе использованы материалы архивов России и Франции. Многие документы публикуются впервые.

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

Уинстон Черчилль о Николае II: "В марте Царь был на престоле".Это все? :))

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

#1360 Это все? :))Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к < России >. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты переполнены людьми... Никаких трудных действий больше не оставалось: оставаться на посту; тяжелым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот все, что стояло между < Россией > и плодами общей победы... В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. Согласно поверхностной моде нашего времени, Царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна. В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывал работу, кто начертывал план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на Нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось Ему. Стрелкою компаса был Он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот поля сражений Николая II. Почему не воздать Ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление < России > в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было Его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, тот строй, который в Нем воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру - к этому моменту выиграл войну для < России >. Вот Его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, изначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех Его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия преуменьшают; Его действия осуждают; Его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава < России >. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле < Ирод >, < пожираемая > < червями >.

Аватара пользователя
Лютиен Рэд
Сообщений в теме: 15
Всего сообщений: 254
Зарегистрирован: 09.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Лютиен Рэд »

Не было других пригодных. Но "кому многое дано (в данном случае императору) с того много и спросится. Мину под империю заложил ещё его дед (надо было проводить реформы последовательно и до конца). А насчёт "тёмных сил" шпионов и т.п. это всё мракобесие. В благополучной стране революций не бывает (вождя сдадут полиции)

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

В благополучной стране революций не бывает (вождя сдадут полиции)Как в КНДР. Или Иране.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

1359: Именно, что отвественность с себя он безответственно снял. Даже не озаботившись проверить, кто её на себя возложил. Недаром некоторые офицеры из его охраны отказались подавать ему руку.То есть, продолжаю считать, что терпел он не потому, что таков был его сознательный выбор (из любви к людям и во избежание кровопролития), а только потому, что ни на что иное был он не способен. Как раз его линия поведения к кровопролитию и катастрофе и привела.Короче, либо РПЦ действительно считает поведение Николая образцом христианского поведения, и тогда РПЦ пропагандирует дурость и мазохизм, либо РПЦ канонизировало Николая из чисто политических соображений.

Аватара пользователя
Glenda
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 11
Зарегистрирован: 12.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Glenda »

# 1361 Вы говорите "Согласно поверхностной моде нашего времени Царский строй принято трактовать, как слепую, прогившую, ни на что не способную тиранию". Не знаю ничего про поверхностную моду, но предлагаю Вам ознакомиться с такими авторами как Милюков П.Н., Гучков А.И., почитайте Ферро М., Иоффе Г.З., целый ряд статей в журнале "Вопросы истории" и "Отечественная история". Это серьезные научные исследования, в них нет и намека на "поверхностную моду", а есть реальные, трезвые, аргументированные оценки системы власти того периода и лично деятельности Николая. Также будет очень полезно ознакомиться с воспоминаниями современников ( в принципе Милюков и Гучков современники). Особенно почитайте, что пишут о царе и его деятельности, люди находяшиеся на высоких должностях в этот период и даже монархисты.

Аватара пользователя
Yurgon
Сообщений в теме: 135
Всего сообщений: 1229
Зарегистрирован: 10.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Yurgon »

#1361 "Порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности", "Бремя последних решений лежало на Нем."Вот у нас и случился известный исход. За это порицают, а не хвалят или канонизируют.Бремя свое он с себя снял,что не характеризует его как ответственного правителя.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

1361: А почему так произошло? Только потому, что Николай был человек-невидимка. Без собственных проектов и мыслей. Его можно было попробовать убедить применить то или иное средство, но собственных убеждений и энергии у него не было. А значит, не было и соратников (как у Петра, Елизаветы, Екатерины, Николая первого...). Недаром ещё до отречения он был в совершеннейшем вакууме, находя поддержку только в Распутине. Кто был виноват в том, что он не пробовал привлекать думских мудраков к государственной работе, чтобы дурость их всем была видна? А если они были стоящие люди, почему бы и не использовать? Если в "талантливых и смелых" людях недостатка не было - отчего не служили они России? Кто должен был за это отвечать - Саша Пушкин?1365: Кстати, даже монархисты просили царя об отречении! Это хоть что-то говорит о его действительных способностях?

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    426 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2109 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»