Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[motorsn]

# 1306 правильно заметила.новость в тему: "Расстрелом царской семьи займется лауреат «Оскара»Лауреат «Оскара» за фильм «Пианист», драматург Рональд Харвуд, также работавший над сценариями лент «Австралия» База Лурмана и «Скафандр и бабочка» Джулиана Шнабеля, адаптирует для большого экрана книгу Роберта Александра The Kitchen Boy: A Novel of the Last Tsar, детально воспроизводящую последние два дня жизни царя Николая II и его семьи. "Используют этот психологический момент на полную катушку.Рыдания по миру обеспечены.

[sas]

#1306«Поэтому в данном случае, армия поддержки клира была обеспечена - а всех кто не понял подобное решение, высказывает сомнение в его обснованности можно смело называть сочувствующими убийцам, людьми жестокими, черствыми, не нашедшими Б-а, цитировать Библию, и.т.д»Шутка удалась-_-

[polina]

"Вопрос то стоит о канонизации Николая Второго и ее обоснованности." Rona Kryk посмотрите вот эту ссылку, хотя Вам, как нецерковному человеку этим ничего не докажешь.http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm

[Joanna]

О ваших царях:)ПМВ – разводка двух царствующих родственничков. Один, довольно жадный немец решил примкнуть к богатеньким странам. Передел собственности. И скрипя остатками мозга, затеял разборку. Крутые пацаны из группировки антанта ответили ему за базар. Началась бойня. Его родственничек, из российских норманнов, решил выступить с пацанами, что бы положить конец беспределу, хотя за ним был грешок (угнетение меньшинств в своем царстве, этот грех записан и за немчиками). Нашим это все перестало нравиться и было решено свергнуть тиранов и получить полные свободы, что и было сделано в феврале 17-го в питере. Немчикам это не понравилось, они договорились с ильичем, что за их бабки он поможет закрыть тему войны на восточном фронте. Наши в ответ послали леву и яшу, что бы зажечь, не по децки, пламя огня мировой революции. Объединившись с ильичем они таки свергли шуру ( ильич сожалел все таки из одной школы). И началась бодяга. Немцы ждут мира а лева, яша и ильич крутят вертят. Заодно немчики решили спасти родсвтенника. Послали мирбаха и компанию на стрелу. Наши прознали и т. блюмкин прикрыл эту стрелу. Для закрытия темы царизма яша отправил пацанов в е-бург. Тему закрыли. Еще разик дернувшись немчики свалили...Выручить своего кузена Вильгельм не смог, зато кузен посмертно помог ему трагическим своим опытом. Царь кончил жизнь в Екатеринбурге в доме Ипатьева. Памятуя о его неудаче, свергнутый кайзер не стал медлить с бегством и уже на второй день очутился на границе(штаны менял не раз). Не прояви Вильгельм такого проворства, он, похоже, получил бы свой Екатеринбург. В голландском имении Доорн он пережил Николая на двадцать три года, наслаждаясь на фоне идиллических утрехтских пейзажей покоем, комфортом и тихим графоманством. Под конец же земных странствий сподобился увидеть одного из своих сыновей. Августа Вильгельма (по прозвищу «Ауви») на нацистской службе в форме штурмовика, затем успел поздравить своего бывшего ефрейтора Гитлера с начальными успехами тотального блицкрига ...

[motorsn]

no 1308 Хочешь шуток?иди на сайт автора, почитай про спаниеля Джо, любимца царевича Алексея, который "выжил и был переправлен в Англию", про фиктивного Леонку -свидетеля, дочь Распутина и.т.д, .http://www.sitestories.com/thekitchenboyНу а амазон как "пошутил":"The Romanovs are arguably second only to Jack the Ripper as objects of literary speculation." После Джека-Потрошителя, семья Романовых на втором месте как объект литературных спекуляций... и это еще под вопросом (arguably), очевидно амазон забивает первое место так что удивляться ассоциациям Безбашенного не стоит:)

[Ломоносов056]

Роман Новожеев Интересно, а вы сознательно не замечаете огромного значения факта канонизации именно НII на общество т.более российское, где православие имеет доминирующее положение среди других религий, обладает серьезными связями во власти, да еще и ведет агрессивную борьбу за контроль над средствами влияния и управления умами людей?

[Joanna]

Нигилистам и их оппонентам В-М-Б & R РашкаСпорщики – это про вас:«Идея национального характера, которая в Европе после Гитлера считается скользкой темой, -- единственная возможность понять Россию. Русские -- позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада -- стилю cool.» Ерофеев В.В. «Энциклопедия русской души»

[ALiasLag]

1303-1305: очень много букоф, а смысл?Что, так и привезли в запломбированном вагоне в Смольный? Там и рельсов никаких нет...Я протестую, дедуля, против превращения с Вашей подачи такой важной и скорбной темы в балаган. Могли бы и сострадание проявить к убиенному помазаннику.

[polina]

//Интересно, а вы сознательно не замечаете огромного значения факта канонизации именно НII на общество т.более российское, где православие имеет доминирующее положение среди других религий, обладает серьезными связями во власти, да еще и ведет агрессивную борьбу за контроль над средствами влияния и управления умами людей?// Как можно влиять на закоренелых язычников и атеистов типа Вити Ерофеева, на которого сослался Эжен? А ведь наше общество на 80 %, если не больше, таково. Вашим крепким сознанием, как вижу, агрессивное православие еще не сумело завладеть. А канонизация Николая, сугубо внутреннее событие церкви, к которой вы не имеете отношение.

[sas]

#1314Андрей Кулешов20 мар 2009 в 0:37«Всё, дедуля, эти пустопорожние разговоры мне обрыдли. Право, Николай, да и вся РПЦ вместе с ним, столько разговоров не стоят. Кнопочку нажал - и чао, бамбины.»Юноша, вы ветрены…

[ALiasLag]

1313: А кто такой ВВ Ерофеев? И зачем судить по себе? И что такое стиль cool? Это когда собственных дочек трахают? Или уничтожают собственные народы?Пущай Ерофеев с дедулей поговорит. Родственные души - поговорить любят, а о чём, им всё равно.

[sas]

Владимир Абариновhttp://www.grani.ru/Society/Religion/m.148931.htmlДля юноши АК.

[Tri_minus_odin]

"Поэтому в данном случае, армия поддержки клира была обеспечена - а всех кто не понял подобное решение, высказывает сомнение в его обснованности можно смело называть сочувствующими убийцам, людьми жестокими, черствыми, не нашедшими Б-а, цитировать Библию, и.т.д." - очень даже верное замечание, и совсем не шутка!"Ведь Временное правительство учинило следствие, собиралось судить Николая и Александру по законам Российской империи, даже искали во дворце прямой провод, по которому будто бы царица передавала шпионскую информацию немецкому генштабу. И ничего не нашли" - Вы что имеете в виду, говоря о том, что собирались судить? ЧСК этот вопрос не затрагивал вовсе, если я не ошибаюсь.

[Joanna]

#1317-Это когда собственных дочек трахают?-Да, и чужих, и ваших если есть или будут))))

[ALiasLag]

1316: Дык, одно дело воду в ступе толочь, и совсем другое - надругаться над памятью пусть и завалящего, а всё ж русского царя. На это я пойтить не могу! И не уговаривайте.

[sas]

Дык, я просто ссылок с рекламой вам отправил, читайте-_-

[ALiasLag]

1320: Страсти-то какие. Хорошо, что тут, на Западе, с этим стилем борются.

[Joanna]

#1323Мы на западе всегда впереди, боремся)))

[ALiasLag]

1322: Ну, а своими словами? Вот, убийца говорит, что первым убили Николая. А Вы это отрицаете. На каком основании? Что, трудно высказать в нескольких фразах? Почему?Вы утверждаете - убийство ритуальное. Странный ритуал - привести всех в подвал и там чем попало порешить. Что-то я там про ритуальные убийства слышал, полагается кровь выпустить, а потом в мацу добавлять. Где маца? К тому же, для ритуальных убийств лучше всего подходят младенцы. Однако, ни одного младенца на всю семью не наблюдается. Заковыка.Что там, в вашей брошюре, про это написано?Про то, что рельсы прямо в Смольный ведут - так это враньё. А про то, что убийцы - люди плохие, это, конечно, правда, но с этим никто и не спорит.

[Ломоносов056]

Роман Новожеев Значить влияние канонизации НII, да и вообще позиции РПЦ, на общество вы полностью отрицаете?

[ALiasLag]

1325: вдогонку. Прочитал материал по Вашей ссылке - там вообще ничего нет! даже рельсов к Смольному. Пустопорожняя болтовня.

[Joanna]

#1327"Была не одна ссылка-_-"Соколова не рекомендую.А про Абаринова зря вы так.ЗЫЯ вот почитал, могу тоже ссылок насыпать. А Абаринова вы зря болтуном. Он серьезный человек.

[polina]

Виталий! отвечаю Вам - Да! На подавляющее большинство общества не влияет!

[sas]

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.1 ... льственную кончину следует признать одним из профессиональных рисков русского царя. Оставлять в живых претендента на трон опасно, и переворотчики любой политической масти это хорошо знают. Ипатьевский дом – это трагическая развязка. Но первый акт трагедии – это Могилев, ставка, арест царя. Николая II и его семью арестовали отнюдь не узурпаторы-большевики, а демократическое, праволиберальное Временное правительство. Не будь ареста, не было бы и расстрела. Зачем и кому понадобился этот арест?Владимир Абаринов

[Ломоносов056]

Роман Новожеев "Значить влияние канонизации НII, да и вообще позиции РПЦ, на общество вы полностью отрицаете?Виталий! отвечаю Вам - Да! На подавляющее большинство общества не влияет!"Ух, может вы еще и думаете, что РПЦ не стремится это влияние получить?И еще, из вашего ответа косвенно следует, что никакие другие организации, имеющие влияние на общество, не используют факт канонизации НII при осуществлении своего влияния (например общероссийский телеканал "Россия" никогда на упоминал канонизацию в свих пропагандистских исторических фильмах)?