Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[HappyGilmor]

Обьясни мне, за что его причилслили к лику святых?Я понимаю когда великомучеников причесляют, за то что они отдали жизнь и перенесли страшные муки ради ЦЕРКВИ.Но а его то за что? Он не святой, по своим делам. Он умер не из за религии, а караз из за своих предыдуших дел?Или другой вопрос за что канонизировали брато убийцу Невского?Просто это по моему, святые это пример для подражания, а эти люди довольно плохой пример для подражания с точки зрения хрестьянской морали.

[polina]

Саша, долго писать, посмотри вот эту ссылку. Доказывать я не намерен. Потому что это не имеет смысла. Вера не требует доказательств. http://www.pravoslavie.ru/sobytia/sobor/juvenalij.htm

[polina]

И, честно говоря не хотел ввязываться в эту тему. Как правило религиозные споры не приводят ни к чему хорошему.

[Rick]

Что значит:"религиозные споры не приводят ни к чему хорошему"?Я вас не совсем понял.

[polina]

Я имею ввиду то, они не имеют отношения к научной дискуссии. К каковой канонизация Царя не имеет ни какого отношения.

[Quaid]

Ни к чему кроме крестовых войн.

[polina]

да нет, просто хорошие люди между собой могут поругаться, а это ни к чему.

[Rick]

Дак вроде данная тема обсуждения больше относится к религиозной тематике, нежели к научной.

[polina]

Сергей, мой ответ no1185.

[Rick]

Я разве говорил что-то о деятельности Николая, вроде данная тема называется:" Николай2, святой ли он?". О его политике я ещё не начинал говорить. Кстати, огромное количество учёных-атеистов в последние годы своей жизни начинали весьма верить в Бога.