Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

Иванах"Почитайте хотя бы Лазаря Кагановича"а почему бы не читать представителей народа,а не представителей номенклатуры, уничтожавшей его? читать того, кто защищал репрессии,в них участвовал,а на полях следственных дел командиров РККА писал "расстрелять суку" - и оттуда черпать истину? Я признаю что троцкист Антонов-Овсеенко уничтожал народ-по приказу Ленина,кстати и переворот большевистский он осуществлял,но сколько уничтожили русского народа сталинские псы во время коллективизации,когда никакие троцкисты уже не функционировали - это была настоящая война против собственного народа.Не зря же сталин одному из иностранных деятелей признался,что Сталинград у него стоял на 2м месте по напряжению-после коллективизацииА вот я вам посоветую почитать человека из народа,жившего в станицах,а не в кремлевских хатах,видевшего как рядом люди живут,а не питавшегося в распределителях.Некто Шолохов,без сомнения неизвестный всяким Андреям,написал письмо Сталину. Если не читали,то почитайте"Троцкий и его подельники мечтали уничтожить казачество, Свердлов подмахнул бамагу, Сталин и Ворошилов были против"А почему то в 30е Сталин не был против,еще раз отсылаю к переписке его с Шолоховым. Один выродок начал,другой закончил. Потому друг друга так и ненавидели-уж больно похожи были

Реклама
Аватара пользователя
Ricardo
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 29.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Ricardo »

Бородин, могу посоветовать хорошего доктора, вы слишком нервничаете... Я разве говорил, что не было коллективизации, расказачивания, т. д.? нет, но вот ддеревни войсками не оцепляли... А солженицын - не русский ни разу, достаточно на его мордасю взглянуть..."сколько умерло в эти годы,сколько умерло в гражданскую"Я то как раз статистику очень уважаю, а вот ты сам то интересовался настоящими арх. данными, читал Земскова, кульчицкого, т. д.? Или тебе по душе Конквест и Солженицын?

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

"#1130 Уже иду, как Ломоносов-пешком. Отопление плохое( И вообще о канонизации говорили."Предложение:Ждем девушку, возвращаемся к теме.

Аватара пользователя
testuser
Сообщений в теме: 13
Всего сообщений: 17
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение testuser »

К какой?

Аватара пользователя
Мижко
Сообщений в теме: 97
Всего сообщений: 1719
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Мижко »

Андрею Баранову"но вот ддеревни войсками не оцепляли... "Оцепляли. От бабушки знаю, она в Харькове жила в 32-33 годах, по области ездила и все это видела - и оцепление на станциях, и опухших с голодухи крестьянок, прорвавшихся таки в Харьков. В городах карточки были, столовые для голодающих - крестьяне туда ломились - и задача оцепления была не допустить массового притока в города.Тут другое - практика эта не была исключительной прерогативой большевиков, Польша и Румыния отметились ровно тем же самым. Причем в Польше это все ещё усугублялось мотивами подавления православного населения - сильнее всего крутили руки именно там.И масштаб голода и смертности был похожий - если уж даже Штаты потеряли 9 миллионов. Механизм другой, это верно - не звери-большевики, а безличная "рука рынка".

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

#1136@Некто Шолохов,без сомнения неизвестный всяким Андреям,написал письмо Сталину. Если не читали,то почитайте@ "Да культ был, но была и личность" чьи слова?И почему в у вас в истории только выродки, если вокруг все дураки, то кто вы?

Аватара пользователя
Fluffy
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 06.09.2011
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Fluffy »

Я считаю, что ему все возвратилось. Как бумеранг. Конечно же кровавое воскресение дело рук всего самодержавного строя а не только одного царя. 17 июля 1917 бумеранг возвратился. И неудивительно что его причислили и лику святых, ведь надо отдать должное роду Романовых

Аватара пользователя
kleon2000
Сообщений в теме: 81
Всего сообщений: 3025
Зарегистрирован: 06.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение kleon2000 »

Конечно же кровавое воскресение дело рук всего самодержавного строя а не только одного царя.Кровавое воскресенье, результат неразберихи и рокового стечения обстоятельств. Такое могло произойти в почти любой стране, а не только в России...

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Роман Толстых«Я считаю, что ему все возвратилось. Как бумеранг.»Очень логично. Теперь этот бумеранг возвращается к нам, с несколькими ( что то их все больнее и больше) другими. Такая история…

Аватара пользователя
sas
Сообщений в теме: 502
Всего сообщений: 3189
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение sas »

Вот что писал о последних днях царствования Николая II Уинстон Черчилль:«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена...В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. Согласно поверхностной моде нашего времени царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна.В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успех...Вот его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, сначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия уменьшают; его действия осуждают; его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых, людях честолюбивых и гордых духом, отважных и властных — недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России».

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    ValentinK » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    426 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    862 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2109 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»