Николай II. Святой ли он? ⇐ Российская империя

[testuser]

Да виноват он.

[Atbar]

Ну проявлений огромной власти, которая ему приписывалась, со стороны Рсапутина никогда не было, Николай Второй прислушивался к нему, думая, что тот был настоящим представителем русского народа. А официальной обязанностью его было зажигать свечи перед иконами в помещениях дворца. Его так и звали - лампадо-возжигательВласть Распутина была создана некоторыми чиновниками, которым не терпелось удовлетворить его требования в надежде завоевать доверие и расположение царской семьи. И вот эта сторона распутинской деятельности осталась непонятной царю, потому что большинство государственных чиновников отказывалось принимать его в своих кабинетах, и ещё раскрылся факт, что после его убийства князем Юсуповым в 1916 году, Распутин не имел ни копейки. Зато его личный секретарь Самуил Симанович обладал целым состоянием.И после революции этот секретарь написал книгу, которая была опубликована в России. Она называлась «Еврей за троном». В ней Симанович пытался убедить, что Распутин имел сильное влияние на царя, а он, Симанович, оказывал влияние на Распутина, что бесспорно, он и делал. Насчет развратности, Илья прав. Распутин был постонняым посетителем кабаков, где напивался до состояния животного и даже фамильярно обзывал имперартрицу и чиновников. Что не добавляло ее популярности и вызвало ненависть к нему у всех окружающих. Кстати, интересный факт, читала, что, когда Распутина захотели сделать священником, а он не умел ни читать, ни писать - ему наняли учителя - иеремонаха Илиодора, кторый учился в одном классе с Сталином в семинарии:) Попытка научить его грамоте, правда, провалилась.Вырубову же, он однажды то ли спас, то ли искалечил на всю жизнь - непонтяно. Она считала что спас. Когда она ехала в Царское Село на поезде - вагон сошел с рельс и она сильно повредила ноги- открылось мощное кровотечение, а врачей рядом не было. Зато появился Распутин, кторого она тогда мельком знала и что он там ей сделал история молчит, но после этого она стала инвалидом на всю жизнь,и протянула его во дворец.

[kleon2000]

Рона, провокационный вопрос, не буду скрывать. Если у Вас родится долгожданный сын, больной гемофилией (не дай Бог, конечно)? И появится во такой Распутин, но коорый может облегчить его страдания. Ваш выбор?

[Atbar]

# 1058 Типун Вам на язык и на все другие места...задавайте себе свои провокационные вопросы и сам же на них отвечайте!Речь не обо мне, и не о присутствующих, а о святости Николая IIЯ лишь привожу факты из биографии распутина о коих знаю и кои почерпнуты из мемуаров современников царя, никак их не комментируя!

[Натусик]

Николай прежде всего царь, если его больше заботила семья то надо было давно отречься и не загонять страну в кризис.

[kleon2000]

Прошу прощенья, Рона! Извините, если обидел. Я только хотел показать, что не нам обсуждать семейные дела царской семьи (извините за тавтологию, а что делать?) в связи с именем Распутина. А царь считал Распутина именно семейным делом.

[Atbar]

№ 1060 Если бы она его заботила, а она его таки заботила конечно, как всякого человека, только у него явно ума не хватало ее уберечь от сомнительных личностей, поругания и от Ипатьевских подвалов. Он мог,хотя бы уже, о сембе позаботиться видя что творится вокруг и к чему это все ведет. вывод один - он не отдавал себе отчета в том, что происходит в стране.№ 1061 семейная жизнь царя непосредственно связано с его личностью и с темой топика. Поэтому уклониться от обсуждения от этой темы - упустить важную деталь!А то что не нам судить - так мы не судим. Мы лишь пытаемся анализировать.

[kleon2000]

Трагедией России в то время стало то, что во главе государства оказался обычный семейный человек, совершенно неготовый и не желавший управлять страной. Только отрекшись от престола он , по видимому, обрел долгожданное счастье в кругу семьи, правда недолгое.Чтобы быть самодержцем нужно иметь соответствующий характер.

[Atbar]

№ 1063 "Чтобы быть самодержцем нужно иметь соответствующий характер."YES!!!Наконец то!

[Quaid]

1063. Полностью согласен.