Николай II. Святой ли он?Российская империя

Правление династии Романовых
Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

О, Вадик! Айдате, пинать вас буду;)))1. 80% населения страны - крестьяне, в общине - они питали себя сами, и продавали хлеб "по твердым ценам" чтобы расплатиться с налогами - каким образом помещичьи "фермы" "обеспечивали страну хлебом"? 2. Почему в ходе НЭПа крестьне, уже лишенные "благотворного влияния реформы" опять вернулись к общинной организации хозяйства?3. Каким образом реформа оказалась "благотворной", если постоянно росло "недоедание" крестьянства - что отмечалось не только "идеологами", но и военными? И как это связано с "валовым ростом"?4. По поводу Ленина и Николая: сравните сосотяние момента, и тогда сравните тяжесть "репрессий". В принципе полулояльное население при Столыпине, которое сопротивляется неправильному, с их точки зрения, политическому курсу - и утверждение самого начала государственности и власти в период Гражданской войне. Теперь - мысленный эксперимент: представьте, в 1918 году погибает Ленин - и что происходит со станой?

Реклама
Аватара пользователя
Jeanluc
Сообщений в теме: 82
Всего сообщений: 322
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Jeanluc »

По поводу Ленина и НиколаяИзначально тут нельзя даже в мыслях сравнивать.Ленин кровавый ублюдок.

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Угу. А Николай - безвольный ублюдок. Только от Ленина хотя бы толк вышел - в лице возрожденного государства, а от Николая - только дрянь одна.....поругались, теперь и поговорить можем - отвечать будете?

Аватара пользователя
Jeanluc
Сообщений в теме: 82
Всего сообщений: 322
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Jeanluc »

Не послал бог к величайшему горю, ему смертьТяжесть репрессий,несравнима вообще ни коим образом,одна гражданская война развязанная большевиками унесла больше жизней,чем за всё правление Николая(как вы его называете)"кровавого".Что касается НЭПа,то ответный вопрос:Почему этот разводила Ленин вернулся к столь презираемому им капитализму,пусть и урезанному.Может потому что обстоятельства вынудили?

Аватара пользователя
Rtemka
Сообщений в теме: 318
Всего сообщений: 3456
Зарегистрирован: 05.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Rtemka »

Тьфу... Дежурная дурость - дежурный ответ: гражданскую войну развязали февралисты и подготовило царсоке правтиельство, большевикиже - единственная сила, которая смогла гражданскую войну обуздать и восстановить государство.Вопросом на вопрос, судя по фамилии, вы отвечать умеете, а как насчет ответа? Военный коммунизм был временной и чрезвычайной мерой - которая позволила сохранить рабочий и культурный потенциал, а так же прокормить армиюю. И как только причина для его существования закончилась - чрезвычайные меры были отменены. Разумеется, введение НЭПа, как и его свертывание - мера не менее вынужденная, и как, можете оценить, насколько она была эффективна?;)))

Аватара пользователя
Jeanluc
Сообщений в теме: 82
Всего сообщений: 322
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Jeanluc »

http://www.russia-talk.com/brazol.htmВВЕДЕНИЕЦелью этого справочника и является дать непредубеждённым иностранцам, да и свихнувшимся россиянам, краткую сводку цифр и фактов, свидетельствующих о том, что за последние 15-20 лет до 1-ой Мировой войны, Императорская Россия сделала гигантский шаг вперёд на пути истинного прогресса и нигде в мире не превзойденной просвещённой свободы.1 ДЕМОГРАФИЯ И ФИНАНСЫВ 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год.В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете2. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЭКОНОМИКА.В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился. Это видно из следующей таблицы."Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году -- около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года -- 1.200.000.000 руб."3. ЗЕМЛЕДЕЛИЕ.Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт -- 0,4 кг):1908 г. -- 858.279.0001909 г. -- 1.784.288.0001910 г. -- 2.820.049.0004. ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИСеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.К 1917 г. в России находилось в эксплоатации 81.116 км. железной дороги и 15.000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км., что даёт средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.5. РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОПо тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12

Аватара пользователя
Jeanluc
Сообщений в теме: 82
Всего сообщений: 322
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Jeanluc »

до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубеждённый читатель не может не прийти к заключению, что вопреки систематической клевете революционеров всех толков и заядлых русофобов -- "самостийников" и невежественных иностранцев, Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для неё русско-японскую войну и революционные безобразия 1905 г. Более того, даже 1-я Мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля, как расчётной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить заграницей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные годы войны.Теперь смешно говорить о каких-то "достижениях революции" и "завоеваниях октября". Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.

Аватара пользователя
Jeanluc
Сообщений в теме: 82
Всего сообщений: 322
Зарегистрирован: 17.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение Jeanluc »

Большевики разгоном Уч.С. развязали гражданскую войну.Обещав мир без аннексий и контрибуций они отдали пол западной России немцам.И все жертвы гражданской войны в том числе и от их политики продразвёрстки и т.д. на висят на них.Большевики впились в тело ослабевшей России и залили кровью всю страну.

Аватара пользователя
ALiasLag
Сообщений в теме: 233
Всего сообщений: 3241
Зарегистрирован: 08.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение ALiasLag »

105: "Гражданская война, развязанная большевиками" - мы тут в принципе, тезис этот дискутировали и нашли его абсурдным. Однако неужели человек разумный не может заметить этого сразу? Зачем большевики могли развязать гражданскую войну, если они находились у власти?Можно ли войну относить к репрессиям - другой весьма спорный тезис.И, наконец, зачем "разводила Ленин" "вернулся к урезанному капитализму".Это как раз совершенно понятно. Именно, обстоятельства вынудили. Ленин не один в партии был, а партия была социал-демократическая. Как социал-демократы представляют социально справедливый строй? По разному. Некоторые, как Маркс, полагают, что частной собственности вообще не должно быть, другие считают, что частная собственность допустима, если государство перераспределяет доходы в пользу трудящихся. Именно такую политику проводят европейские социал-демократы, и почему нельзя было эту политику проводить русским социал-демократам, хотя они и назвались к тому времени коммунистами? Почему от НЭПа отказались - тоже ясно, "командно-административная" экономика гораздо эффективнее и легче поддаётся модернизации, если, конечно, управление на высоте. Каким оно и было в СССР до Горбачёва.

Аватара пользователя
troyes
Сообщений в теме: 27
Всего сообщений: 1758
Зарегистрирован: 14.12.2010
 Re: Николай II. Святой ли он?

Сообщение troyes »

Это правда. Хотя нельзя сказать что ВСЕ жертвы висят на них - и белые, и махновцы тоже виноваты - но начало всему положили большевики. А вина Николая что он довел до такого - но это и вина всех сил, которые были рядом с ним - ничтожных министров, предателей под лицом революционеров и т.д.Нельзя забывать что при Николае была невиданная для СССР свобода слова, когда в учебниках истории поносили царей, высокие темпы роста развития экономики и значительный рост населения. К сожалению, проблемы решать он был неспособен

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Святой Патрик - Покровитель Ирландии
    Ruby Ludwig Valentin » 21 фев 2020, 19:50 » в форуме Средневековье
    34 Ответы
    428 Просмотры
    Последнее сообщение Кадук
    23 фев 2020, 14:01
  • История в цвете. Николай II.
    planetzero » 22 ноя 2017, 01:13 » в форуме Российская империя
    5 Ответы
    866 Просмотры
    Последнее сообщение planetzero
    17 сен 2018, 09:47
  • Был ли Николай I сыном Павла I
    humvee3759 » 16 окт 2016, 21:53 » в форуме Российская империя
    6 Ответы
    2124 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    06 дек 2016, 22:16
  • Беляев Николай Михайлович. Забытый герой.
    Ив@н » 23 апр 2016, 22:18 » в форуме Российская Федерация
    19 Ответы
    1709 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    20 июн 2016, 17:28
  • 8 мая венчались Анна Ахматова и Николай Гумилёв
    Евелина » 08 май 2018, 08:19 » в форуме Беседка
    1 Ответы
    453 Просмотры
    Последнее сообщение tamplquest
    08 май 2018, 09:09

Вернуться в «Российская империя»