2 марта 1917 года убили Николая Второго ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы

[Marshal2]

Все якобы дневники царя это подделка Гоша

У вас наступило прозрение? Действительно пропаганда – это двигатель политики, как реклама двигатель торговли. Когда революция буксует нужно разобщить общество, очернить прошлое, свидетелей ликвидировать или изолировать. Создать комсомол – это архи важно. При должно воспитании комсомол превратится в Ивашек родства непомнящих.

[Vittpitt]

Гоша вам по истории и политике лучше не рассуждать так как это вообще выше всех похвал.

[Вера]

Бомба для императора


За два месяца до Февральской революции генерал-лейтенант А.М. Крымов в частном разговоре с депутатами Думы о положении на фронте заявил: «Настроение в армии такое, что все с радостью будут приветствовать известие о перевороте. Переворот неизбежен, и это на фронте чувствуют. Время терять нельзя…»

И не теряли. По сути дела, Николай II уже был обречён. Рассматривались два варианта, и оба для своего времени оригинальные: или сбросить бомбу на императорский автомобиль, или спикировать на него методом «камикадзе». Подробности появились в книге А.Ф. Керенского «Россия на историческом повороте». Как выяснилось, одну из версий «авиационного варианта» предложил лётчик-истребитель капитан Николай Костенко - выпускник Николаевского инженерного училища, зачисленный в состав Брест-Литовского воздухоплавательного отделения.
Однако по неизвестным мне причинам авиационный вариант реализован не был, а сам Н.М. Костенко подался к гетману Скоропадскому. Кстати, в 1917 году он уже был подполковником и до ноября 1918 года служил начальником технического отдела Управления инспектора воздухоплавания при «державной» армии.
По всей видимости, Николай II был в курсе «воздушной угрозы» и принял беспрецедентные меры. Но, как известно, худа без добра не бывает, в противном случае в России ещё долгое время не было бы собственной ПВО.
Дело в том, что к 1914 году русские армия и флот, в отличие от германских, не имели зенитных орудий, а в течение двух последующих лет по царским указам, хоть и кустарным способом, были созданы приспособления для стрельбы по самолётам на основе состоявших на вооружении орудий - из 76-мм полевых пушек обр. 1900 г. и 1902 г., 75-мм морских пушек Кане, 57-мм капонирных пушек Норденфельда и даже из 122-мм гаубиц. Например, поручик Рекалов ухитрился создать 76-мм зенитную установку даже на базе паровой молотилки.
Но вот что примечательно: если для армии средства ПВО изготавливались, что называется, на коленке, то для охраны императорской резиденции в Царском Селе были направлены новые 76-мм зенитные пушки системы Лендера и 40-мм зенитные автоматы системы Виккерса. Причём обе артсистемы были установлены на бронированных автомобилях и могли использоваться для наземных боёв. Ни одной такой пушки к февралю 1917 года на фронте не было.
Кстати, в 1915-1916 годах германская авиация не была способна долететь до Царского Села. Отсюда вывод: самая мощная на тот момент в России система ПВО была создана исключительно для борьбы с собственными аэропланами. До февраля 1917 года ни Обуховский, ни Путиловский, ни Адмиралтейский, ни другие военные заводы Петрограда не имели такого прикрытия с воздуха. Зато в Царском Селе мобильные 76-мм и 40-мм зенитные установки использовались достаточно регулярно. Во время приезда царя их перемещали в район вокзала, а когда царица отправлялась в госпиталь в Феодоровский городок, она ведь числилась сестрой милосердия, за ней тоже следовали бронеавтомобили с зенитными артустановками.


Первый аэродром в Гатчине, от него до Зимнего дворца в Петербурге 50 километров или полчаса лета.

С началом Февральской революции личный состав зенитных батарей, равно как и дворцовая охрана, без всякого сопротивления перешли на сторону революционных солдат. Сделали они это, разумеется, не из идейных соображений, а "из-за нежелания проливать кровь за безнадёжное дело династии Романовых" (точнее сказать из-за деградации командования и развала российской армии). На этом деятельность сильнейшей в России системы ПВО завершилась. В начале лета 1917 года все эти зенитные орудия и их расчёты находились уже на фронте где Временное правительство пыталось создать хотябы видимость грозной силы.

[SWFort]

Все это описание до слез знакомо, только вот товарищи позабыли что тогда не было прессы как сейчас, не было ТВ и радио, а население на 90 процентов было неграмотным. Поэтому все эти профессорские описания придуманной революционной деятельности не катят.

[Вера]

Все это описание до слез знакомо, только вот товарищи позабыли что тогда не было прессы как сейчас, не было ТВ и радио, а население на 90 процентов было неграмотным.

Вы, наверное, имеете ввиду современную Российскую федерацию? Действительно в России не читают, газет нет, образование егэшное, просто хуже некуда, радио и ТВ рекламное и содержит в новостях 80% новостных повторов.
Обратимся теперь к Царской России по данным на 1907 год, в России насчитывалось 38 588 приходских храмов при которых были приходские школы с четырехлетним образование. Чтобы научится читать, писать и считать достаточно было одного года обучения. Так же во всех церквях России проводились воскресные проповеди. В церкви ходило 92% населения страны. При церквях и городских управах были организованы советы помощи нуждающимся. В деревнях и селах существовал так называемый мирской совет взаимопомощи. Всем миром строили избы друг другу.
В 1914 году в России выходило 916 газет такого не было даже при советской власти. Издательство «Копейка» Сытина печатало книжицы с одним двумя рассказами и это можно было купить за копейку. На городских рынках были организованы обжорки, где можно было утолить голод постными щами и краюхой хлеба.

[Vittpitt]

Гоша вы снова нападаете?

[Иван Заика]

«Железнодорожный вариант»

Более реальным, чем авиационный, был «железнодорожный вариант». По замыслу заговорщиков, группа офицеров под командованием генерала Александра Крымова должна была поднять по тревоге несколько подразделений и на переходе между Царским Селом и Петроградом захватить царский поезд, чтобы вынудить царя согласиться на отречение от престола.
Захват поезда намечался несколько раз, но всё время переносился. Последний раз операция была намечена на 1 марта 1917 года. Так что же помешало свершить задуманное? Причины были технического и морального характера. Конвой мог оказать сопротивление, а Николай II наверняка отказался бы подписать отречение подобру-поздорову. Вероятность 99 процентов, что захват поезда мог закончиться так же, как и визит гвардейских офицеров в спальню Павла I.
Все всё понимали, все возмущались, под пламенные тирады «пили вино, как воду», а вот перчаток пачкать никто не захотел - и все скопом угодили под колесо истории... С середины 1916 года над военными заговорщиками, которые были известны наперечёт, откровенно посмеивались обыватели обеих столиц.
Однако было бы натяжкой говорить, будто бы генеральский заговор свёлся лишь к болтовне. Не стоит почём зря обвинять генералов в трусости, поскольку в результате они сделали намного больше, чем положено для высшей меры по законам военного времени.
Например, потихоньку на фронт из Петрограда были отправлены все гвардейские части. Точнее, личный состав части, а взамен были присланы запасные нижние чины и офицеры военного времени, в основном вчерашние студенты и гимназисты. В батальоны новобранцев были «вкраплены» так называемые команды выздоравливающих, которые в красках рассказывали новобранцам об ураганном огне германской артиллерии, о газовых атаках, об огромных потерях. Ни те, ни другие ни под каким видом не хотели попасть на фронт.
О чём, о чём, а о своей безопасности и безопасности своей семьи Николай II никогда не забывал и приказал начальнику штаба Верховного главнокомандующего генералу В.Н. Гурко поочерёдно вернуть кадровые гвардейские полки с фронта в Царское Село - «на отдых». Однако высочайшее повеление срывалось по мелочам: то командиры частей попросят, чтобы их не лишали чести громить германцев, то отправят полк, а по дороге посадят в карантин - «не дай бог в Царском какую эпидемию устроят».
В январе 1917 года царь решительно потребовал у Гурко срочно прислать гвардейскую кавалерийскую дивизию, а Гурко под предлогом отсутствия места для размещения кавалерии прислал в Царское Село всего лишь батальон Гвардейского флотского экипажа.

[Vittpitt]

Гоша стал как робот и продолжает сыпать спам.

[Иван Заика]

Поезд дальше не идёт…

Тем не менее железнодорожный вариант, хотя и в сильно изменённом виде, сработал. Получив известия о беспорядках в Петрограде, Николай II около полуночи 27 февраля 1917 года внезапно принял решение о своём отъезде из Ставки в Царское Село. Мотивы поспешности принятия императором этого решения до сих пор не выяснены. До этого Николай II был категорически против отъезда из Могилёва.
Любопытно, что чуть ли не за час до отъезда царь просил передать генералу Михаилу Алексееву, будто остаётся в Могилёве. И что за игры в прятки с собственным начальником штаба?.. Как бы там ни было, в час ночи 28 февраля Николай II из дома в Могилёве перебрался в поезд.
Царский и свитский поезда стояли в полной темноте с «наглухо завешенными окнами». На перроне не было обычной охраны. В 4 часа ночи отошёл свитский поезд, а через час - царский. 28 февраля в 16:00 в свитском поезде получили телеграмму от «комиссара путей сообщения» А.А. Бубликова. И действительно, член Государственной думы от партии прогрессистов Александр Бубликов с отрядом солдат заявился в Министерство путей сообщения и объявил себя «большим начальником» на железной дороге. Замечу, что Бубликов железнодорожным инженером был посредственным, зато жуликом первоклассным, сумевшим украсть несколько миллионов рублей на строительстве Ачинско-Минусинской железной дороги в 1912-1917 годах.
Далее объявился некий Греков, который объявил себя комендантом станции Петроград и приказал царский поезд направить не в Царское Село, а в столицу. В 21 ч. 27 мин. царский поезд прибыл на станцию Лихославль. Здесь оба поезда перешли на Николаевскую железную дорогу.
Не доезжая Вышнего Волочка, генерал Д.Н. Дубенский высказал мысль, что «ехать далее не следует», и предложил «через Бологое направиться в Псков, где находится штаб Северного фронта, там генерал-адъютант Рузский, есть близко войска». В Пскове, по мнению Дубенского, «Его Величество спокойно может пробыть и определить создавшиеся обстоятельства, и выяснить обстановку».
1 марта в 19:30 царь прибыл в Псков. Тут и сработал железнодорожный вариант. Вокзал был оцеплен войсками командующего Северным фронтом генерала от инфантерии Н.В. Рузского. Почётного караула на перроне не выставили, а царский поезд отогнали на запасной путь. Посещать императора можно было только с разрешения генерала Рузского. Он же определял, какие телеграммы можно передать Николаю II, какие - нет.
Наконец к царскому вагону подошёл сам Рузский. Ступив на подножку, он обернулся к столпившимся на платформе придворным, прибывшим вместе с царём, и, чуть заметно усмехаясь, сказал: «Господа, придётся, кажется, сдаться на милость победителям».
Хотя отречения никакого не было и не могло быть. Царь в России должность пожизненная и большевики это знали твердо.

[Vittpitt]

Странно, почему Гоша выбрал как мишень эти темы и не уходит! Наделал новых никнеймов и опять копикастит в них, что его на это толкает? Гоша не интересуется историей.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Видимо потому что Гоша своим модерированием разогнал всех участников и народ не ходит из за Гоши. Вот поэтому Гоша новый ники создает и ими пишет, но это не поможет.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
А то был форум где был один Гоша во всех разделах истории и он собирал все и копикастал

[Marshal2]

Видимо потому что Гоша своим модерированием разогнал всех участников и народ не ходит из за Гоши. Вот поэтому Гоша новый ники создает и ими пишет, но это не поможет.

Гоша здесь не причём участники форума просто поняли, что одним общением не проживешь, чтобы участвовать нужны знания истории по теме, для её обсуждения, а их нет или они недостаточны. Взгляните на свои писания.

[Vittpitt]

Ни вам Гоша оценивать мои писания, вы прекрасный интернет пользователь, но как модератор вы не можете, уже столько лет а народ не идет, не выдерживает ваши черезчур надоедливые посты которые собственно и не ваши. Вы своей назойливостью отваживаете людей.

[Вера]

Вы своей назойливостью отваживаете людей.

Нашла коса на камень! Удивительное дело вы решили всех пересидеть. Вас двое, прибавим еще пятерых новых и того, пятнадцать это, не считая Гоши и еще меня. Всех нас Гоша не разгонял, наоборот, заинтересовал размещением книг и статей по истории. Обратите внимание на гостей их и сейчас бывает по 30-50, при Гоше по 100-150. 22 октабря 2023 года гостей на форуме было 491 - это при засилье Гоши.

Почему Император Николай II уехал в Ставку 22 февраля 1917 года?

22 февраля 1917 г. Император Николай II выехал в Могилёв из Царского Села. Причины этого последнего отъезда Государя в Ставку до сих остаются не выясненными. План весенней кампании был утверждён, обстановка на фронте - спокойной. 24 января Государем был утверждён план весенней кампании 1917 г., который предусматривал:
«1. Нанесение главного удара из районов 11 и 17-й армий в Львовском направлении.
2. Развитие в то же время наступления на Румынском фронте, с целью разбить находящегося перед армиями противника и занятия Добруджи.
3. Ведение вспомогательных ударов на фронтах Западном и Северном. Собственной Его Императорского Величества рукой написано: "Одобряю" 24 января 1917 года». Ставка предполагала повторить успех Луцкого прорыва.
Внезапное решение Государя выехать в Ставку оказалось полной неожиданностью даже для самого близкого его окружения. Флигель-адъютант полковник А. А. Мордвинов свидетельствовал, что «внутреннее политическое положение было в те дни особенно бурно и сложно, в виду чего Государь все рождественские праздники, весь январь и большую часть февраля находился в Царском Селе и медлил с отбытием в Ставку».
Николай II уезжал срочно, по причине какого-то важного дела. А. А. Вырубова вспоминала, что накануне отъезда «Государь пришел очень расстроенный. […] Пили чай в новой комнате за круглым столом. На другой день утром, придя к Государыне, я застала ее в слезах. Она сообщила мне, что Государь уезжает. Простились с ним, по обыкновению, в зеленой гостиной Государыни. Императрица была страшно расстроена. На мои замечания о тяжелом положении и готовящихся беспорядках Государь мне ответил, что прощается ненадолго, что через несколько дней вернется».
Это же подтверждает и другая подруга Государыни Ю. А. Ден: «Государь намеревался остаться с семьей, но однажды утром, после аудиенции генералу Гурко, он неожиданно заявил: - Завтра я уезжаю в Ставку. Её Величество удивленно спросила: - Неужели Ты не можешь остаться с нами? - Нет, - ответил Государь. - Я должен ехать».

[Vittpitt]

Ну Гоша начал темы про отвлечение от главного.

[Marshal2]

Троцкий, Милюков и Черчилль об убийстве царской семьи


Почему либеральная сволочь отстранила Николая II от власти, а большевики убили его? Даже звери без нужды не убивают значит у большевиков случилась острая необходимость в убийстве всей царской семь и великих князей.

...Как это ни странным покажется, Лев Троцкий первым провёл собственное расследование убийства Царской семьи. Ход этого личного расследования он отразил в дневниках. Они полностью изданы теперь и особенно ценны тем, что тайны века того делают более ясными. Вот как он смотрит на убийство царя Николая II. Тут, конечно, не одно только его мнение: "Казнь царской семьи была нужна не просто для того, чтобы напугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что впереди полная победа или полная гибель. Эта цель была достигнута".
История России прошла точку невозврата. На уголовном жаргоне это называется «повязать подельников кровью». И надо ли ещё говорить о том, что центральная большевистская власть не знала и не готовила екатеринбургское убийство.
Вот ещё что сказал Лев Троцкий о заказчиках бессудной расправы над царём и его семьей: "Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья… Либералы склонялись, как будто, к тому, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это не верно. Постановление вынесено было в Москве. И окончательную Троцкий в этом деле поставил точку: "Ленин считал, что цареубийство принесёт ему авторитет и уважение. "Массы рабочих и солдат, — говорил он, — не сомневались ни минуты: никакого другого решения они не поняли бы и не приняли". Заслуга Ленина была в том, что он раньше и яснее других понял неизбежность революционной беспощадности..."
Вся деятельность Ленина на посту главы большевистского правительства России (активных четыре с небольшим года) стала ясным доказательством именно этой его беспощадности. Вот каков её итог — Россия за те несколько лет потеряла столько же народу, сколько в великой войне с Гитлером. Это по самым щадящим и осторожным оценкам. И — что особенно горько — жертвы эти бессмысленны, если исключить из доводов исповедуемый Лениным адов аргумент революционной целесообразности. Погибла не просто часть населения, а лучшая его часть.
А вот истина о царе Николае II, которую я постоянно держал в голове, пока работал над этим текстом. И в ней, этой истине, тоже есть сокровенный смысл, которым только и можно измерить полную глубину исторической драмы, навязанной народу большевиками. Её, эту истину, как это тоже ни странно, первым высказал лидер кадетской партии и министр иностранных дел в правительстве Керенского П. Милюков, убеждённый противник царского режима, ясное дело. Он сделал это признание уже после большевистского переворота: "Мы знали, что весной (1917 г.) предстояли победы Русской армии. В таком случае престиж и обаяние Царя в народе сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол Самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву, чтобы предотвратить эту опасность". Выходит, так, что «...враги Царя знали о его способностях, в том числе и полководческих, больше, чем люди из его окружения».
Эту нужную мне здесь мысль Милюкова продолжу рассуждениями Уинстона Черчилля, бывшего в Первую мировую войну военно-морским министром Великобритании, союзницы России, а, следовательно, человеком, ясно отдающим отчёт своим словам: "Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду… Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена… Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен, и победа бесспорна... Вмешивается тёмная рука, изначала облечённая безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех Его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия преуменьшают; Его действия осуждают; Его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных — недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями".
Вот этот-то взгляд Черчилля и представляется наиболее глубоким, проникшим в самый корень российской драмы переломного момента. Целью цареубийц было не столько истребление семьи и всех родственников императора Николая II, сколько гибель самой России, убийство Империи и её народа, всё ещё готового во главе с Царём противостоять року Истории.

[Vittpitt]

Гоша, так Троцкий был не в курсе, он и царя в лицо не видел никогда.

[Marshal2]

В ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге группой большевиков во главе с Яковом Юровским, председателем Следственной комиссии Ревтрибунала, были расстреляны последний русский царь, его жена, дочери и сын.
На Радио «Комсомольская правда» мы говорили об этом с Владимиром Соловьевым, в 1990-е годы старшим следователем-криминалистом Следственного комитета РФ, который работал по делу об убийстве царской семьи.
- Расстрел царя без санкции Ленина и главы ВЦИКа Свердлова был невозможен?
- Вопрос о том, давали ли Ленин и Свердлов санкцию о расстреле царской семьи, сложный.
- Почему?
- Не сохранились архивы Уральского облсовета. Их искали долго, еще при Сталине. Вероятно, архивы эти пропали в годы Гражданской войны. А история расстрела царской семьи начинается не с дачи указания о расстреле.
-------------------------------------
После заявления Соловьёва, в передаче выступил Закатов Александр Николаевич — личный секретарь Императорской Семьи (с 1997), директор Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны. Он выступил, чтобы парировать аргументы Соловьёва.
Закатов говорит, что «Следствие, к сожалению, проигнорировало очень важное свидетельство». И далее приводит два аргумента, первый мы разберём после, а во втором он отсылает нас к дневнику Троцкого. Вот что конкретно говорит Закатов (в диалоге со Сванидзе)
Закатов: … Есть свидетельство Льва Троцкого, второго человека в партийной иерархии…
Сванидзе: Это известное свидетельство о его разговоре со Свердловым.
Закатов: Да, его разговор со Свердловым, где Свердлов прямо сказал, что участь царя и всей его семьи была решена им и Ильичом.
* * *
Архивы были уничтожены сразу после подтверждения факта убийства Царской семьи и убийства великих князей. Большевистская карательная машина работала без сбоев и проволочек.

[SWFort]

Гоша все повторяет и повторяет старую сказку, он не оставит нас - пока мы будем тут что то писать, тут будет Гоша. Он не уйдет и не прекратит. На других форумах такого жесткого прессинга нет, как его делает Гоша. Он на пенсии, делать емк нечего вот и копикастает. Защиты от Гоши нет.

[Marshal2]

В один из коротких наездов в Москву, - думаю, что за несколько недель до казни Романовых, - я мимоходом заметил в Политбюро, что ввиду плохого положения на Урале следовало бы ускорить процесс царя. Я предлагал открытый судебный процесс, который должен был развернуть картину всего царствования ... по радио ход процесса должен был передаваться по всей стране; в волостях отчёты о процессе должны были читаться и комментироваться каждый день.
Ленин откликнулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если бы было осуществимо. Но ... времени может не хватить ... Прений никаких не вышло, так я на своём предложении не настаивал, поглощённый другими делами. Да и на Политбюро нас, помнится, было трое-четверо: Ленин, я, Свердлов ... Каменева, как будто, не было...
Ленин в тот период был настроен довольно сумрачно, не очень верил тому, что удастся построить армию ... Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
- Да, а где царь?
- Кончено, - ответил он, - расстрелян.
- А семья где?
- И семья с ним.
- Все? - спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
- Все! - ответил Свердлов, - а что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
- А кто решал? - спросил я?
- Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставить нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.

Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест. По существу, решение было не только целесообразно, но и необходимо Суровость расплаты показывала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем. Казнь царской семьи нужна была не просто для того, чтоб запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, по казать, что отступления нет, что впереди полная победа или полная гибель.
В интеллигентных кругах партии, вероятно, были сомнения и покачивания головами. Но массы рабочих и солдат не сомневались ни минуты: никакого другого решения они не поняли бы и не приняли бы. Это Ленин хорошо чувствовал: способность думать и чувствовать массу и с массой была ему в высшей мере свойственна, особенно на великих политических поворотах.

Троцкий Л. Д. Дневники и письма.
М., Издательство гуманитарной литературы, 1994, стр. 117, 118

[Vittpitt]

Я же говорил что Гоша не оставит в покое. Это он сейчас делает из мести. Он же пониммает что он делает.

[Иван Заика]

Ставка на полфигуры

Всего 10 месяцев хватило политэмигранту, считающему, что революцию в России увидят только его гипотетические внуки, чтобы превратиться в лидера государственного переворота

В январе 1917 года Владимир Ульянов напишет: "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции". Учтивый господинчик в строгой троечке и "рабочем" кепи, выдающим широту его взглядов. Не работающий, но тем в умиротворенной и благопристойной Швейцарии никого не удивить. Где-где, а там умеют не задавать лишних вопросов. Любящий пешие прогулки, а также проводить время за трудами Гегеля и Маркса. Впрочем, то, какие книги заказывал посетитель местных библиотек, тоже никаких вопросов не вызывало… Денег на жизнь хватало, высокие покровители никогда не скупились, общения - тоже: мыслителя постоянно навещали. Да и он проводил встречи, в том числе в рабочих клубах, наблюдая за прогрессом все той же молодежи. Но не русской. О России он уже и не мечтал.
Он не верил, что удастся-таки раскачать, взорвать изнутри эту патриархальную страну, общество, скрепленное тысячелетними традициями… Ан нет, выяснилось, что ошибся, инициативу перехватили другие. Монархии не стало, на улицах люди с красными бантами уже убивают полицейских и офицеров… И после такого кому-то оставить работу над "прекрасным будущим", без него - великолепного и мудрого во главе процесса, ну как это можно допустить?

[Vittpitt]

Гоша начал постить не по теме.

Отправлено спустя 46 секунд:
Поржаюсь тому насколько Гоша прилип к этой теме

[Иван Заика]

На помощь Ильичу пришли враги - Немцы. Те, что сами объявили войну России и вели ее с неослабевающим ожесточением, в то время как большевистские пропагандисты изо всех сил старались "перевести войну империалистическую в войну гражданскую". Они плели солдатам басни про то, что война - она потому, что это цари и капиталисты деньги и земли делят, но пролетариям делить нечего, нужно брататься и бить офицеров. И те постепенно начинали им верить…
А еще сорвались сепаратные переговоры между Антантой и странами Оси, точнее последние, чувствуя, что заваренная ими каша их же ни к чему хорошему не приведет, решили дать задний ход. Но ни Лондон, ни Париж их порыв не оценили, желая добить бошей, а Россия, хоть и находившаяся во власти мутных розово-красных стихий, союзников поддержала. Посему любая попытка вывести самого сильного противника на восточном фронте из игры могла дать если не шанс, то хотя бы передышку. И германец пошел навстречу Ленину.
Да, речь о том самом пресловутом пломбированном вагоне, который на самом деле был не один - их было аж три. И везли они на родину весь "цвет" русской революции, более 250 человек. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что русские фамилии среди этих революционеров попадались лишь незначительными вкраплениями… Одновременно на всех волнах (морским путем) прямиком из США, немного отягченный векселями американских банкиров, тоже явно нерусского и, что удивительно, даже не англосаксонского происхождения, в Россию мчался Лев Давидович Троцкий. В канадском Галифаксе неистовый бунтарь был даже задержан местными пограничниками, поскольку информация о его контактах с германскими спецслужбами у них имелась, однако очень скоро был отпущен - в успешности миссии в России были заинтересованы все. Кроме собственно России, хотя… Страна в то время пребывала в настоящем революционном безумии.
И спокойно впустила к себе прибывшую с Запада новую порцию отборного яда, да куда как более разрушительного, чем ранее выкушанные порции. Ленин с места в карьер заявил, что никакой поддержки Временному правительству от большевиков не будет. Что никакого парламентаризма стране не нужно, а только "республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху". Ну, и естественно, что воевать более нельзя, "оборончество" следует как можно скорее прекращать и далее по программе переходить к "братаниям" с фрицами. Чтобы, значит, "мир, без аннексий и контрибуций". Впрочем, в своей антивоенной риторике вождь мирового пролетариата пытался держаться хоть каких-то приличий:
"Нельзя окончить войну прекращением военных действий одной из воюющих сторон, - скажет Ленин на апрельской партийной конференции. - Мы считаем германских капиталистов такими же разбойниками, как и капиталистов русских, английских, французских… Наша партия будет терпеливо, но настойчиво разъяснять народу ту истину, что эту войну можно окончить демократическим миром только посредством перехода всей государственной власти по крайней мере нескольких воюющих стран в руки класса пролетариев, который действительно способен положить конец гнету капитала" - Ленин.

[Vittpitt]

Гоша уже наплевал на тему, все наскоряк!!!

[Иван Заика]

Для простачков, начитавшихся большевицих и либеральных учебников истории, напомню один простой факт:
Царская Россия не то, что не допустила немцев к Москве, но три года войны удерживала Западный фронт по своей границе, где противостояла самой мощной и многочисленной группировке армий двух вражеских империй: Австро-Венгерской и Германской.
А на Восточном фронте армия Царской России громила войска третьей вражеской империи - Османской.
Захватив большую часть современной Турции, в ожидании решительного наступления на Константинополь.
Предательство Антанты породило Совдепию-СССР, теперь Россия живет на собственных развалинах, скатившись с четвертого места на сорок четвертое, без своего рубля и суверенитета.

Дальше говорит Черчилль:
"Царь-Николай-II.
Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к < России >. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты переполнены людьми… Никаких трудных действий больше не оставалось: оставаться на посту; тяжелым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами — держаться; вот все, что стояло между < Россией > и плодами общей победы…
В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.
Согласно поверхностной моде нашего времени, Царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна.
В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Дело не в том, кто проделывал работу, кто начертывал план борьбы; порицание или хвала за исход довлеют тому, на ком авторитет верховной ответственности. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании?.. Бремя последних решений лежало на Нем. На вершине, где события превосходят разумение человека, где все неисповедимо, давать ответы приходилось Ему. Стрелкою компаса был Он.
Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократизацию или держаться твердо? Уйти или устоять? Вот поля сражений Николая II. Почему не воздать Ему за это честь?
Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление < России > в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было Его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, тот строй, который в Нем воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру — к этому моменту выиграл войну для < России >.
Вот Его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, изначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех Его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия преуменьшают; Его действия осуждают; Его память порочат… Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных — недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава < России >. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле < Ирод >, < пожираемая > < червями >.
«Мировой кризис 1916-18. Т. 1.»
Цит. по кн. С.С. Ольденбурга «Царствование Николая II»