2 марта 1917 года убили Николая Второго ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы

[SWFort]

О том что они все «говорили» вы узнаете от них же, они все это придумали что бы выглядело как то правдоподобно, и самое главное они не хотят деталей.
Все это прекрасно, только вот фотографий царя после 2 марта 1917 года нет. Те фотографии что представлены и что Гоша нам предоставлял, не выдерживают критики - там царь при погонах а это быть не могло, если бы царь отрекся. Самого понятия «отречения» в законодательстве России не было и вы заметили как они быстро затерли информацию а куда делось действующее правительство?
Обратите внимание что такое впечатление что правительства нет, нет премьера…. Госсовет вообще не действует, и главное нет ничего, все было спрятано.
Вы думаете почему все газеты с марта 1917 года опечатаны и к ним нет доступа?
Причина в том что есть информация о том что царя убрали и это значит не с должности убрали а убрали совсем, как все равно вычеркнули из истории.

[Gosha]

О том что они все «говорили» вы узнаете от них же, они все это придумали

Зачем нужно Юровскому врать и телеграфировать Свердлову по поводу содержания Царской семьи в Екатеринбурге?

Те фотографии что представлены и что Гоша нам предоставлял, не выдерживают критики - там царь при погонах а это быть не могло, если бы царь отрекся.

Царь отрекся от престола, но его не лишили звания и наград. Ношение формы и наград после выхода в отставку дозволялось и дозволяется по сей день. После отречения не было постановления лишить гр. Романова звания и наград. Князья крови все были при погонах и в военной форме до 1918 года.

Самого понятия «отречения» в законодательстве России не было и вы заметили как они быстро затерли информацию а куда делось действующее правительство?

Уважаемый еще Иван IV Васильевич от престола отрекся. Иван V Антонович отрекся, Петр III Федорович отрекся!!! Так что ваши фантазии о отречении фикция.

Вы думаете почему все газеты с марта 1917 года опечатаны и к ним нет доступа?

Это кто вам сообщил такое? В библиотеке Оксфорда все газеты имеются, в том числе Российские. Некролог появился во всех газетах Мира если бы Царя убили 2 марта 1917 года.

Причина в том что есть информация о том что царя убрали и это значит не с должности убрали а убрали совсем, как все равно вычеркнули из истории.

Главное на Закуску

Февральская революция в России привела к подписанию русским царем Николаем II своего отречения. У Временного правительства, которое возглавило страну, на императора и его семью были свои планы – Романовых собирались отправить за границу, а именно в Великобританию.

Как вспоминал впоследствии глава Временного правительства Керенский, Великобритания и Российская империя в марте 1917 года достигли соглашения, по которому в Мурманск, куда должны были отправить монарха с семьей, придет британский корабль и заберет Николая II, его жену и детей из России навсегда.

Согласие британского правительства на это дело было получено, но уже в мае министр иностранных дел России Терещенко получил от британцев неожиданную весть – корабль за императорской семьей не пришлют, царскую семью во время войны Великобритания принять не готова. Этот отказ фактически предопределил всю дальнейшую судьбу Романовых, ведь после свержения Временного правительства ни о каких заграничных поездках царя и его окружения уже не могло быть и речи.

Выходит Николай II Александрович в мае 1917 года был еще ЖИВ и его не убили 2 марта 1917 года!!!

[SWFort]

Если отследить жизнь царя то она фактически прекращается именно 2 марта 1917 года и ничего больше нет и фактов его жизнедеятельности тоже.
Итак, первое что они огласили что «бывшего царя никто не встретил и все разбежались»… Кто не встретил и кто разбежался?
Приезд Командующего Петербургским военным округом «арестовать» бывшего царя. Корнилов приехал арестовать бывшего царя? Он что в полиции работает? Где и когда командующие округами кого то арестовывали?
За счет каких средств содержали бывшего царя под арестом когда он не работал а просто жил и любовался природой и прудами? Это что на дурку рассказ?
Придумали отъезд бывшего царя в Лондон…. А зачем? За счет каких средств?
Прямо во всем повествовании чувствуется что царя нет, что он такой тихий и спокойный, ни с кем не спорит и вообще идеальный арестант.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Керенский не может точно назвать дату встречи с бывшим царем и даже не помнит как он был одет

[Gosha]

Если отследить жизнь царя то она фактически прекращается именно 2 марта 1917 года и ничего больше нет и фактов его жизнедеятельности тоже.

4 марта 1917 года продолжаются обсуждения отречения Николая II от престола. Не в одной газете Петрограда и Москвы нет упоминания о случае покушения и тем более убийства бывшего Царя гражданина Романова Н.А. Вот об аресте царя и всей царской семь сообщения имеются от 5-7 марта 1917 года. Что арестовали ПОКОЙНИКА?

[Vittpitt]

Вы что не видите что это поздняя подделка?

[Gosha]

Вы что не видите что это поздняя подделка?

Таймс тоже подделали - Вашингтон и Ньюерк пост подделали специально для вас. Даже даты поменяли на Российский монер! Если бы Николая II (Никки) убили 2 марта 1917 года первым бы узнал и обрадовался американский банкир Шифф, который мечтал прикарманить миллиард (триллион теперешних долларов) царских червонцев номиналом 100 рублей, которые размещены в САСШ под военные заказы для России, вторым германский кайзер Вилли, третьим английский король Джорджик, кто всплакнул бы это французский президент все таки война идет на территории Франции.

[Vittpitt]

Гоша, я преклоняюсь перед вашим величаем, но мне кажется тут вы не правы и заняли такую позицию из за того, что вы лицо офицеальное и не можете согласится со мной.
Но посудите сами как странно все выглядит с дальнейшим приминением фантома Николай II в истории России. Он вообще никак ни в чем не учавствует, нигде и никак не замешан и прямо таки неведимка, который даже мнения своего не имел.
Посмотрие какая была активность у Хрушева после отставки. Посмотрите как был активен Маленков, он везде появлялся, говорил на все темы. Он был жив и все это видели.
Потом Горбачев. И точно так же. Затем Ельцин, и тут немного есть странности с ним, все таки были слухи что он раньше приземлился, но все таки.
А царь?
Вообще никак. Его нет в пространстве, даже фотографий нет. Неужели у него отобрали фотолабораторию? Выходит что вот деньги не отобрали а фото отняли. И запретили с кем либо встречаться. Керенский путается когда он видел царя и дает разные даты. И все, больше никто царя и не видел.

[SWFort]

Вы поймите, что большевики узнали о том, что царя нет уже поздно - примерно в ноябре 1917 года и признать это уже не могли нужно было подготовить почву и они все сделали, состоялась виртуальная поездка царя на Урал, казалось бы зачем, есть же Крым, но надо было внести что то новое. Выбрали самые безлюдные места и место рождения Распутина, чтоб все поверили в это.
И смотрите, столько времени и ни одного фото. То есть виртуальная жизнь больше года и ни одного фото, ничего, а они вроде ездят везде, куча всяких сопровождающих и ни одного фото.
Зачем был нужен Свердловск?
А там самый глушняк и никто ничего не найдет и ведь так и было.
Поэтому находили вещи царской семьи очень старые: они этим уже не пользовались но можно было выдать за вещи царской семьи и все, кто там знает.

[SWFort]

Итак, давайте рассмотрим информацию которую слил бывший следователь Соколов по вопросу отречения царя, который собственно и не знал ничего.
Вот что он пишет про само событие переворота «Оно пришло только 12 марта. Но, как видно из показания свидетеля полковника Энгельгарда[8], первого председателя революционного штаба Государственной Думы, смута в Петрограде к 12 марта приняла уже организованный характер: в этот день между 3 и 5 часами дня возник “Комитет Государственной Думы” и появилась уже “Военная Комиссия” этого Комитета, председателем которой в первые дни и был Энгельгард.»
Видите как все шло. Из неоткуда возникает Комитет Государственной Думы… А какой Думы? К этому времени она была уже распущена и ее нет, но возник «комитет» - а откуда и как это сокрыто.
Затем дальше. «
Ранним утром 13 марта Государь отбыл в Царское, следуя по маршруту Могилев – Орша – Смоленск – Лихославль – Бологое – Тосна. Впереди шел свитский поезд; в расстоянии часа езды от него – поезд Государя. В пути в свитском поезде стало известно, что в Петрограде возникла революционная власть, и ею отдано распоряжение направить поезд Государя не в Царское, а в Петроград. Об этом было дано знать в поезде Государя, и оттуда последовало распоряжение ехать в Царское. Но узловые пункты Любань и Тосна были заняты революционными войсками. Государь принял решение ехать в Псков.
Там 15 марта последовало отречение Императора.»
Вот собственно и все.
А потом начинаются сказки про то, как уже бывший царь сидит с Алексеевым и тот просит уже Временное правительство пропустить бедного царя.
Общем начинается выдуманная история того, чего никогда не было.

[Vittpitt]

Последний день жизни царя всеми современниками описывается по разному и сейчас трудно выявить кто был современником тех событий, так как они все описаны совершенно не логично. Такое впечатление что царь был до такой степени тупой что не понимал что происходит.
Было же очевидным что его хотят отстранить посте 23 лет правления страной и царь этого не понимал и знал что его сын не готов взойти на трон.

[SWFort]

Отречение царя это самое важное событие что произошло в 1917 году, но сейчас возникли вопросы, неудобные вопросы об этом самом «отречении» которого, скорее всего не было.
Если все таки царь был убит на станции Дно и это случилось 2 марта 1917 года, должны же быть хоть какие то косвенные доказательства?
Увы, никаких. За эти долгие годы было подчищенно буквально все что можно было, созданна новая история и с ней как то легко согласились, совершенно отметая логику.

[Vittpitt]

Все таки был заговор против Николая II и в него вошли практически все военные не дворянского происхождения, то есть не потомственные дворяне, такие как все тот же Рузский, как Алексеев или Корнилов. Они не любили царя, у них не было уважения к царской власти и именно они и стали движущей силой тихого восстания, или переворота, когда царь отстраняется от власти. Но все понимали, что механизма отстранения царя от власти нет, поэтому исход дела могло решить только одно: физическое устранение царя. Что и было сделано.

[SWFort]

Сейчас уже многие историки начинают понимать что фотографий царской семьи после 2 марта 1917 года нет и быть не может а все попытки выдать фотографии до этого срока это попытки подменить, потому что ничего нет и они же могли сделать подобие этих фото, типа вот Николай в Епатьевском доме, но не смогли, так как никто в это не поверит, так как определить фальшивку будет очень легко.
Почему скрыли это?
Я уже говорил, что большевики не знали что произошло и когда они в конце ноября 1917 года пришли к власти они только а декабре 1917 года узнали что царской семьи нет. Но как об этом сказать? Ведь надо же было объяснить, где и когда погиб бывший царь и его семья, но тогда об этом заявить было нельзя.
Именно Ленин принял это решение, сокрыть смерть царя, так как большевикам никто не поверит а доказательств нет, хотя большевики очень дотошно искали хоть какие то улики, они даже не знали при каких обстоятельствах погиб царь и не могли понять как царский генерал мог стрелять в царя.

[Vittpitt]

Мне кажется что заговор против царя был составлен еще в начале 1915 года, когда начались первые неприятности на фронте с Германией и все почувствовали что у России нет сил на то, что бы противостоять Германии, ресурсы России были по сути исчерпаны и уже летом 1915 года победные лозунги фактически прекратились а верхушка царской власти начала понимать что война проигранна, они столкнулись с невиданной германской мощью и главное, совершенно готовым к страшной войне германским солдатом.
Немцы вообще всегда были сильными противниками, и это все хорошо понимали, но самое важное, что этого не понимал немец царь Николай II который с немецким упорством хотел продожать войну, которая для него происходила в уютном царском поезде и бесконечными докладами генералов стариков, да и сам император уже был далеко не молод.
Пугала немецкая воля. Надо было что то противопоставить ей, а что старики генералы не знали и им на ум приходило только одно: император неудачник!
Да, царь Николай II был по большому счету неудачником, судьба не баловала его, и он ко всему относился философски, он был фаталистом и поэтому особо не переживал за итоги войны.

[SWFort]

Составить заговор против царя стало возможным после нового 1916 года когда успехи царской армии были сведены но минимума и русская армия отступала.
Распутин в этой ситуации был конечно уместен как показатель предательства и распущенности верхов, которые уже даже в такой критический момент не могли вести себя как патриоты, и Гришка Распутин уже стал своего рода бичем, которым хлестали царицу и царя, хотя по большому счету Распутин ничего плохого не делал, все что он хотел это прекратить бессмысленную войну.

[Vittpitt]

Тогда уже война ничем не отличалась от войны которая сейчас, в принципе, война всегда была желанием одной группы людей уничтожить другую группу людей, без разницы как.
Почему Гришку Распутина убили до гибели царя?
Гришка Распутин понял своим крестьянским умом, что война это очень плохо для страны, и это же понимали и генералы, которые и составили заговор против царя.
В нашей исторической литературе этот момент совершенно не рассматривается, что был генеральский заговор и косвенно всех генералов арестовали и посадили, это как бы отблески того, что происходило в тот период времени, но только в этом случае они должны были и царя аркстовать, хоть и бывшего, но арестовывать было не кого, поэтому и прислали арестовать царя генерала Корнилова, он же был у всех на слуху.
Вот этот эпизод уже полная демонстрация отсутствия царя, его уже не было и поэтому на военного возложили полицейские функции, пошел и арестовал.
Скоро наверное начнется пересмотр истории.

[SWFort]

Давайте вернемся к тому моменту когда возможно произошла гибель царя а именно 2 марта 1917 года.
Многих интересует вопрос, почему информация о гибели царя не распространилась по всей стране, так как свидетелями гибели царя было много людей и это действительно так.
Мы сейчас не знаем как все произошло и только можем строить догадки, которые не могут вообще ни на что опираться кроме как на здравый смысл.
Когда мы историки говорим про время Древнего Египта или даже про средние века, мы в основном предполагаем, так как нет достоверно известной информации. Вот даже сейчас, например, приход к власти К.У.Черненко и его быстрый уход по сути не оставили о нем памяти, он пришел на склоне лет, больным и умер очень быстро, хотя это было и никто не станет отрицать. А какая память осталась о Черненко? Например, в Москве, в Кремле.
Никакой.
Вообще не осталось никакой памяти о Черненко и его правлении. Так же, никакой памяти не остается и о руководителях которые правили дольше, например Хрущев или Горбачев.
Так же и о царях прошлого, о них кроме вспоминаний не осталось ничего.

Отправлено спустя 24 минуты 17 секунд:
Когда ночью 2 марта 1917 года был остановлен литерный поезд царя, он безусловно не спал а потребовал объяснить причину остановки, тем более непредвиденной. Надо понимать, что это царский поезд и никто не мог его остановить, это первое лицо государства - но его остановили.
Никто ничего не понимал и не знал, поэтому когда среди ночи поезд встал, царь и охрана немедленно вышли из вагона, что бы узнать что происходит.
Повторяю, это всего лишь предположение, которое основано на логике событий, я не говорю что царь там выскочил из поезда и начал кричать - нет. Но непредвиденная остановка в пути следования не планировалась и это вызвало желание узнать что же произошло.
Можно предположить и другое, но я исхожу из принципа рациональности и практичности, потому что в этом случае скорее всего было именно так.
С царем вышла охрана, это минимум 5 человек, учитывая что время военное и остановка сразу всех поднимет с кровати, и значит, охранников могло быть минимум 5 человек, реально же вышло с царем человек 8 а может 10.
Они сразу двинулись к паравозу, так как там спереди был свет и видимо железнодорожный путь был прегражден, скорее всего были сняты рельсы, достаточно убрать одну рельсу с одной стороны.
Вся группа царя быстро двинулись в начало поезда но тут они увидели что навстречу им идет так же небольшая группа военных с фонарями, тогда с факелами уже не ходили, но с керосиновыми фонарями точно.
Когда две группы встретились, они определились что это царь и его охрана, а вторая группа это генерал Рузский и офицеры его штаба, то есть охрана узнала Рузского и он смог приблизится к царю, при этом оружия у генерала никто не отбирал, то есть обстоятельства все и решили.
Сейчас мы фантазируем, оно все могло быть и не так, но в той или иной форме была встреча царя и Рузского, при этом генерал был точно при своем оружии и его никто не отнял, потому что были чрезвычайные обстоятельства и было не до соблюдения формальностей.
Сейчас трудно предположить как и что было, никто не знает и информации то же нет, в этом и трудность,

[Vittpitt]

Все события в истории всегда превращались в легенды, потом они обрастали новыми и чем дальше в историю тем сказочнее эта легенда, хотя в принципе прошло то историческим меркам очень мало времени.
С одной стороны это так, но ведь могло быть и другое - а если царь не выходил из вагона и просто ждал что будет, он кстати не отличался любопытством и мог тупо ждать в вагоне поезда, это тоже вариант, и Рузский мог ворваться в царский вагон и тогда уже точно стрельба.

[Vittpitt]

Просто сейчас начал думать над тем, а как еще могли развиваться события той темной ночью 2 марта 1917 года. При любом развитии событий, которые могли иметь место, самое важное это как был убит царь, и тут как бы все зацикливается в растрел Рузского, которого обвинили в смерти царя и на том основании самого и растреляли, а других вроде доказательств нет, потому что люди что тогда присутствовали не оставили мемуаров, тем более что практически никто и не видел.
Та женщина, все что она слышала, это всего два выстрела а сказать из чего не могла. Опять это только предположение, что стреляли по царю, доказательств нет, свидетелей тоже. Это как сейчас искать свидетелей как был убит царевич Алексей в Угличе, типа ножечком..,

[SWFort]

Вот фото


Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
И еще

[Vittpitt]

Сравнение этих фотографий невозможно так как между ними довольно много лет разницы, но та фотография которая выше, показывает что царевны подстрижены очень коротко, и главное, они стоят где то в бедной местности, это никак не Царское Село а что то другое. Но и это не арест царя, потому что царь при параде, так бы он не ходил если бы отрекся от престола, так что это не фото после отречения.

[SWFort]

Вы должны понимать что к выпуску разрешили те царские фото, в которых невозможно установить дату их создания, так как царские дети уже были сформировавшимися подростками и по ним трудно отличить 1916 или 1917 год, такая небольшая временная разница не ощутима, но вот фотографии царя в форме говорят что это видимо 1916 год и скорее всего ноябрь, когда царская семья традиционно была в Крыму, тогда они и фотографировались.
Распутина убили в декабре 1916 года, значить это фотографии октября-ноября 1916 года сделанные именно в Крыму, но явно не на севере или в Челябинске.
Эти фото тысячи раз осматривали Покровский и Толстой, они прошли все проверки и установить их дату просто невозможно и все царские фото именно такие, там фактически невозможно определить дату. Все это было сделано специально что бы невозможно было указать где и еще важнее когда они были сделаны.

[Vittpitt]

Конечно,ведущие советские историки того времени готовили материал и отбирали фото, вот только не могли они взять и уничтожить как бы "лишние" фото, так как это память и она как бы может исчезнуть навсегда, но реально, у них не было фото после 2 марта 1917 года, как бы они не старались а подделать не решились, например фото царя.

[SWFort]

Изготовить фото царя, то есть фальшивое фото, было можно еще и тогда, уже были специалисты которые могли сделать какие угодно фото, но их не сделали, потому что вопрос был не совсем актуальным, то есть интереса к царской семье вообще не было никакого.
Только в конце 20-ых годов появилось «отречение» царя, и все его видели. Там прямо невооруженным взглядом видно что это фальшивка, но ее приняли.

[SWFort]

Ну вот, оно не долго заставило себя ждать



Видите какая быстрая реакция на наши публикации - чувствуете как быстро?

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Вот еще одно доказательство того, что история с расстрелом царской семьи это выдумка, ради этого и создается все это и придумываются разного рода легенды