2 марта 1917 года убили Николая Второго ⇐ Альтернативная история, смелые гипотезы
-
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 17.11.2024
- Образование: школьник
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
О воспитании
Не удалось найти информацию о том, что кто-то плевал царю в тарелку. Хотя об этом написал один из охранников «Дома Ипатьева», вот что делает с человеком вседозволенность.
Однако есть история о солдате Орешкине, который во время правления императора Александра III напился в кабаке и начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора, на что солдат ответил: «А плевал я на вашего государя императора!».
Орешкина арестовали и завели дело об оскорблении величества. Ознакомившись с делом, Александр III начертал на папке: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
Также существует история о временах императора Николая Павловича, когда мещанин, напившись в трактире, кричал «Плевал я на царя!». По тогдашним законам было заведено дело об оскорблении величества. Царь освободил виновного от наказания, но приказал передать ему, что «И я на него плюю».
«Пей да дело разумей, держи язык за зубами!»
Не удалось найти информацию о том, что кто-то плевал царю в тарелку. Хотя об этом написал один из охранников «Дома Ипатьева», вот что делает с человеком вседозволенность.
Однако есть история о солдате Орешкине, который во время правления императора Александра III напился в кабаке и начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора, на что солдат ответил: «А плевал я на вашего государя императора!».
Орешкина арестовали и завели дело об оскорблении величества. Ознакомившись с делом, Александр III начертал на папке: «Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал».
Также существует история о временах императора Николая Павловича, когда мещанин, напившись в трактире, кричал «Плевал я на царя!». По тогдашним законам было заведено дело об оскорблении величества. Царь освободил виновного от наказания, но приказал передать ему, что «И я на него плюю».
«Пей да дело разумей, держи язык за зубами!»
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Гоша сейчас занят созданием клонов и ими продолжает писать тут. Бесполезно Гошу просить.
-
- Всего сообщений: 326
- Зарегистрирован: 04.05.2018
- Образование: кандидат исторических наук
- Политические взгляды: пофигистические
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
После смерти царя 2 марта 1917 года было принято решение скрыть смерть чтоб не бросать страну в смуту как это всегда было когда убивали царя и все знали чем это черевато.
Но не все с этим были согласны и не знали что делать. Другим фактом того, что царь был убит служит такой момент как отсутствие имени царя для белогвардейских формирований, тут вообще постарались все именно так изобразить что типа вообще про царя никто не думал.
Но не все с этим были согласны и не знали что делать. Другим фактом того, что царь был убит служит такой момент как отсутствие имени царя для белогвардейских формирований, тут вообще постарались все именно так изобразить что типа вообще про царя никто не думал.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Нам хотят доказать что убийство Николая II могло быть катализатором событий, но основой революции была диверсия ультиматум викжеля - отсутствие хлеба.
Весна 1917 года должна была стать решающей в победе Российской империи над Германией и Австро-Венгрией в Первой мировой войне. Но история распорядилась иначе. Февральская революция 1917 года не только положила конец всем военным планам, но и уничтожила российское самодержавие.
1. Хлеб всему виной
Революция началась с хлебного кризиса. В конце февраля 1917 года из-за снежных заносов был сорван график грузовых перевозок хлеба, и пошел слух о скором переходе на карточки на хлеб. В столицу прибывали беженцы, а часть хлебопеков была призвана в армию. У хлебных лавок выстроились очереди, а потом начались и беспорядки. Уже 21 февраля толпа с лозунгом «Хлеба, хлеба» начала громить булочные лавки.
2. Путиловские рабочие
18 февраля рабочие лафетноштамповочной мастерской Путиловского завода объявили забастовку, к ним присоединились и рабочие других цехов. Уже через четыре дня администрация завода объявила о закрытии предприятия и увольнении 36 000 рабочих. К путиловцам стихийно стали присоединяться и пролетарии с других заводов и фабрик.
3. Бездействие Протопопова
Назначенный в сентябре 1916 года министром внутренних дел, Александр Протопопов был уверен, что держит всю ситуацию под контролем. Доверившись убеждениями своего министра о безопасности в Петрограде, Николай II уезжает из столицы 22 февраля в ставку в Могилев. Единственной мерой, предпринятой министром в дни революции, стал арест ряда деятелей фракции большевиков. Поэт Александр Блок был уверен, что именно бездействие Протопопова стало основной причиной победы Февральской революции в Петрограде. «Почему главная площадка власти - министерство внутренних дел - отдана психопатическому болтуну, лгуну, истерику и трусу Протопопову, обезумевшему от этой власти?» - задавался вопросом в своих «Размышления над Февральской революцией» Александр Блок.
4. Бунт домохозяек
Официально революция началась с волнения среди петроградских домохозяек, вынужденных выстаивать долгие часы в долгих очередях за хлебом. Многие из них в годы войны стали работницами ткацких фабрик. К 23 февраля в столице уже бастовало около 100 000 рабочих с пятидесяти предприятий. Демонстранты требовали уже не только хлеба и прекращения войны, но и свержения самодержавия.
5. Вся полнота власти в руках случайного человека
Для подавления революции были нужны решительные меры. 24 февраля вся полнота власти в столице была передана командующему войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенанту Хабалову. На этот пост он был назначен летом 1916 года, не имея необходимых для этого навыков и умений. Он получает от императора телеграмму: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией. НИКОЛАЙ». В столице должна была установиться военная диктатура Хабалова. Но большинство войск отказалось ему подчиняться. Это было логично, так как Хабалов, ранее близкий к Распутину, всю карьеру служил при штабах и в военных училищах, не имея необходимого в самый критический момент авторитета среди солдат.
6. Когда царь узнал о начале революции?
По мнению историков, Николай II узнал о начале революции только 25 февраля около 18:00 из двух источников: от генерала Хабалова и от министра Протопопова. В своем же дневнике Николай впервые написал о революционных событиях только 27 февраля (на четвертый день): «В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия!»
7. Крестьянский, а не солдатский мятеж
27 февраля начался массовый переход солдат на сторону народа: утром восстало 10 000 солдат. К вечеру следующего дня уже было 127 000 восставших солдат. А к 1 марта уже почти весь Петроградский гарнизон перешел на сторону забастовавших рабочих. Правительственные войска таяли ежеминутно. И это неудивительно, ведь солдатами были вчерашние крестьяне-новобранцы, не готовые поднимать штыки против своих братьев. Поэтому более справедливым считать этот мятеж не солдатским ,а крестьянским. 28 февраля восставшие арестовали Хабалова и заключили в Петропавловскую крепость.
8. Первый солдат революции
Утром 27 февраля 1917 года старший фельдфебель Тимофей Кирпичников поднял и вооружил подчиненных ему солдат. Штабс-капитан Лашкевич должен был явиться к ним, чтобы отправить, в соответствии с приказом Хабалова, и эту часть на подавление беспорядков. Но Кирпичников подговорил «взводных», и солдаты приняли решение не стрелять в демонстрантов и убили Лашкевича. Кирпичникова как первого солдата, поднявшего свое оружие против «царского строя», наградили Георгиевским крестом. Но кара нашла своего героя, по приказу монархиста полковника Кутепова он был расстрелян в рядах Добровольческой армии.
9. Поджег Департамента полиции
Департамент полиции был оплотом борьбы царского режима с революционным движением. Захват этого правоохранительного органа стал одной из первых целей революционеров. Директор Департамента полиции Васильев, предвидя всю опасность начавшихся событий, заблаговременно распорядился, чтобы все документы с адресами служащих полиции и секретных агентов были сожжены. Революционные лидеры стремились первыми попасть в здание Департамента не только, чтобы завладеть всеми данными о преступниках в империи и торжественно их сжечь, но и чтобы заблаговременно уничтожить весь имеющийся в руках бывшей власти компромат на них. Так, большая часть источников по истории революционного движения и царской полиции была уничтожена в дни Февральской революции.
10. «Сезон охоты» на полицию
Особую жестокость в дни революции восставшие проявили к полицейским служащим. Пытаясь спастись, бывшие служители Фемиды переодевались, прятались на чердаках и в подвалах. Но их все равно находили и на месте предавали смертной казни, порой с чудовищной жестокостью. Начальник Петроградского охранного отделения генерал Глобачев вспоминал: «Мятежники рыскали по всему городу, разыскивая городовых и околоточных, выражали бурный восторг, найдя новую жертву для утоления своей жажды невинной крови, и не было издевательств, глумлений, оскорблений и истязаний, которых не испробовали звери над своими жертвами».
11. Восстание в Москве
Вслед за Петроградом забастовала и Москва. 27 февраля она была объявлена на осадном положении, а все митинги запрещены. Но предотвратить беспорядки не удалось. Ко 2 марта были уже захвачены вокзалы, арсеналы и Кремль. Власть в свои руки взяли представители созданных в дни революции Комитета общественных организаций Москвы и Московского Совета рабочих депутатов.
12. «Троевластие» в Киеве
В Киев известия о смене власти добрались к 3 марта. Но в отличии от Петрограда и других городов Российской империи, в Киеве утвердилось не двоевластие, а троевластие. Кроме назначенных Временным правительством губернских и уездных комиссаров и формировавшихся местных Советов рабочих и солдатских депутатов на политическую арену вышла третья сила – Центральная рада, инициированная представителями всех участвовавших в революции партий для координации национального движения. И сразу же внутри Рады началась борьба между сторонниками национальной независимости и приверженцами автономной республики в федерации с Россией. Все же 9 марта Украинская центральная рада заявила о своей поддержке Временного правительства во главе с князем Львовым.
13. Заговор либералов
Еще в декабре 1916 года среди либералов созрел замысел о дворцовом перевороте. Лидер партии октябристов Гучков вместе с кадетом Некрасовым смогли привлечь будущего министра иностранных дел и финансов Временного правительства Терещенко, председателя Госдумы Родзянко, генерала Алексеева и полковника Крымова. Они планировали не позже апреля 1917 года перехватить императора на пути из столицы в ставку в Могилев и заставить отречься от престола в пользу законного наследника. Но план был воплощен раньше, уже 1 марта 1917 года.
14. Пять центров «революционного брожения»
Власти было известно не об одном, а сразу о нескольких очагах будущей революции. Дворцовый комендант генерал Воейков в конце 1916 года называл пять центров оппозиции самодержавной власти, по его выражению, центров «революционного брожения»: 1) Государственную думу во главе с М.В. Родзянко; 2) Земский союз во главе с князем Г.Е. Львовым; 3) Городской союз во главе с М.В. Челноковым; 4) Центральный военно-промышленный комитет во главе с А.И. Гучковым; 5) Ставку во главе с М.В. Алексеевым. Как показали дальнейшие события, все они приняли непосредственное участие в государственном перевороте.
15. Последний шанс Николая
Были ли у Николая шансы сохранить власть? Возможно, если бы он послушал «толстяка Родзянко». После полудня 26 февраля Николай II получает телеграмму от председателя Госдумы Родзянко, который сообщает об анархии в столице: правительство парализовано, транспорт продовольствия и топлива в полном расстройстве, на улице беспорядочная стрельба. «Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю Бога, чтобы этот час ответственности не пал на Венценосца». Но Николай не реагирует, жалуясь лишь министру императорского двора Фредериксу: «Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать».
16. Будущий император Николай III
Еще в конце 1916 года во время переговоров заговорщиков основным претендентом на престол в результате дворцового переворота рассматривался великий князь Николай Николаевич, Верховный Главнокомандующий армией в начале Первой мировой войны. В последние предреволюционные месяцы он находился в качестве наместника на Кавказе. Предложение о занятии престола поступило к Николаю Николаевичу 1 января 1917 года, но через два дня великий князь ответил отказом. Во время Февральской революции был на юге, где и получил новость о назначении вновь Верховным Главнокомандующим, но по прибытии 11 марта в Ставку в Могилев его вынудили отказаться от поста и уйти в отставку.
17. Фатализм царя
Николай II знал о готовившихся против него заговорах. Осенью 1916 года ему об этом сообщал дворцовый комендант Воейков, в декабре – черносотенец Тиханович-Савицкий, а в январе 1917 года – председатель Совета Министров князь Голицын и флигель-адъютант Мордвинов. Николай II боялся во время войны открыто действовать против либеральной оппозиции и полностью доверил свою жизнь и жизнь императрицы «воле Божией».
18. Николай II и Юлий Цезарь
Если верить личному дневнику императора Николая II, то на протяжении всех дней революционных событий продолжал читать французскую книгу о завоевании Галлии Юлием Цезарем. Задумывался ли Николай о том, что его в скором времени постигнет участь Цезаря – дворцовый переворот?
19. Родзянко пытался спасти царскую семью
В февральские дни императрица Александра Федоровна вместе с детьми находилась в Царском селе. После отъезда 22 февраля Николая II в Ставку в Могилев один за другим заболели корью все царские дети. Источником инфекции, по всей видимости, явились юные кадеты — товарищи по играм цесаревича Алексея. 27 февраля она пишет мужу о революции в столице. Родзянко через камердинера императрицы призывал её вместе с детьми немедленно уезжать из дворца: «Уезжайте куда угодно, и поскорее. Опасность очень велика. Когда горит дом, и больных детей выносят». Императрица ответила: «Никуда не поедем. Пусть делают, что хотят, но я не уеду и детей губить не стану». Из-за тяжелого состояния детей (температура Ольги, Татьяны и Алексея доходила до 40 градусов) царская семья не могла покинуть свой дворец, поэтому туда были стянуты все верные самодержавию гвардейские батальоны. Только 9 марта «полковник» Николай Романов прибыл в Царское Село.
20. Измена союзников
Благодаря разведке и послу в Петрограде лорду Бьюкенену британское правительство имело полную информацию о готовившемся заговоре в столице своего основного союзника по войне с Германией. В вопросе о власти в Российской империи британская корона решила сделать ставку на либеральную оппозицию и через своего посла даже финансировала их. Содействуя революции в России, британское руководство избавлялось от конкурента в послевоенном вопросе о территориальных приобретениях стран-победительниц.
Когда 27 февраля депутатами 4-й Государственной думы был сформирован Временный комитет во главе с Родзянко, взявший на себя на короткое время всю полноту власти в стране, именно союзные Франция и Великобритания первыми признали де-факто новую власть – 1 марта, за день до отречения еще законного царя.
21. Неожиданное отречение
Вопреки сложившемуся мнению, именно Николай, а не думская оппозиция, был инициатором отречения за царевича Алексея. По решению Временного Комитета Госдумы в Псков с целью отречения Николая II отправились Гучков и Шульгин. Встреча состоялась в вагоне царского поезда, где Гучков и предложил императору отречься от престола в пользу маленького Алексея, с назначением регентом великого князя Михаила. Но Николай II заявил, что не готов расстаться со своим сыном, поэтому решил отречься в пользу брата. Застигнутые врасплох таким заявлением царя, думские посланники даже попросили у Николая четверти часа, чтобы посовещаться и все же принять отречение. В тот же день Николай II записал в своем дневнике: «В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!».
22. Изоляция императора
Ключевую роль в решении императора об отречении сыграли начальник штаба генерал Алексеев и командующий Северным фронтом генерал Рузский. Государь был изолирован от источников объективной информации своими генералами, которые были участниками заговора с целью дворцового переворота. Большинство командующих армиями и командиров корпусов выражали готовность выступить со своими войсками на подавление восстания в Петрограде. Но эта информация не доводилась до царя. Сейчас известно, что в случае отказа императора сложить власть генералы рассматривали даже физическое устранение Николая II.
23. Верноподданные командиры
Только два военных командира остались верны Николаю II – генерал Фёдор Келлер, командовавший 3-м конным корпусом, и командир Гвардейского кавалерийского корпуса генерал Гусейн Хан Нахичеванский. Генерал Келлер обратился к своим офицерам: «Я получил депешу об отречении Государя и о каком-то там Временном правительстве. Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить армию и Россию». Он вместе с генералом Ханом Нахичиванским предложили царю предоставить себя и свои подразделения для подавления восстания. Но было уже поздно.
24. Львов назначен по указу отрешенного императора
Временное правительство был образовано 2 марта после договоренности Временного комитета Госдумы с Петроградским советом. Но новой власти даже после отречения требовалось согласие императора на назначение во главе правительства князя Львова. Николай II подписал указ Правительствующему Сенату о назначении Львова председателем Совета министров, датированный 2 часами дня 2 марта, для легитимности документа на час раньше времени, поставленного в отречении.
25. Самоотвод Михаила по инициативе Керенского
Утром 3 марта члены только что сформированного Временного правительства прибыли к Михаилу Романову для решения вопроса о принятии престола. Но среди депутации не было единства: Милюков и Гучков настаивали на принятии престола, Керенский призывал отказаться. Керенский был одним из самых ярых противников продолжения самодержавия. После личной беседы с Родзянко и Львовым великий князь принял решение отказаться от престола. Через день Михаил издал манифест, призывая всех подчиниться власти Временного правительства до созыва Учредительного собрания. Экс-император Николай Романов отреагировал на эту новость следующей записью в дневнике: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!». На этом Февральская революция закончилась.
26. Церковь поддержала Временное правительство
Недовольство политикой Романовых тлело в православной церкви еще с петровских реформ. После первой российской революции недовольство только усилилось, так как теперь Дума могла принимать законы, касающихся церковных вопросов, в том числе её бюджета. Церковь стремилась вернуть у государя утраченные два столетия назад права и передать их вновь поставленному патриарху. В дни революции Святейший Синод никакого активного участия в борьбе ни на одной из сторон не принимал. Но отречение царя было священнослужителями одобрено. 4 марта обер-прокурор Синода Львов провозгласил «свободу Церкви», а с 6 марта было принято решение служить молебен не о царствующем доме, а о новом правительстве.
27. Два гимна нового государства
Сразу после начала Февральской революции встал вопрос о новом российском гимне. Поэт Брюсов предлагал устроить всероссийский конкурс на выбор новых музыки и слов гимна. Но все предложенные варианты были отклонены Временным правительством, утвердившим в качестве государственного гимна «Рабочую Марсельезу» со словами теоретика народничества Петра Лаврова. Но Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов провозгласил гимном «Интернационал». Таким образом, двоевластие сохранилось не только в правлении, но и в вопросе о государственном гимне. Окончательное решение о государственном гимне, как и о многих других проблемах, должно было принять Учредительное собрание.
28. Символика новой власти
Изменение государственной формы правление всегда сопровождается пересмотром всей государственной символики. Вслед за гимном, появившимся стихийно, новая власть должна была решить судьбу двуглавого имперского орла. Для решения проблемы была собрана группа специалистов в области геральдики, решившая отложить и этот вопрос до Учредительного собрания. Временно было решено оставить двуглавого орла, но без всяких атрибутов царской власти и без Георгия Победоносца на груди.
29. Не только Ленин «проспал» революцию
В советское время обязательно выделяли, что только 2 марта 1917 года Ленин узнает о том, что в России победила революция, а у власти вместо царских министров 12 членов Госдумы. «Сон пропал у Ильича с того момента, когда пришли вести о революции, - вспоминала Крупская, - и вот по ночам строились самые невероятные планы». Но кроме Ленина Февральскую революцию «проспали» и все остальные социалистические лидеры: Мартов, Плеханов, Троцкий, Чернов и другие, находившиеся за границей. Только меньшевик Чхеидзе из-за своих обязанностей главы соответствующей фракции в Госдуме оказался в критический момент в столице и возглавил Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
30. Несуществующая Февральская революция
С 2015 года, в соответствии с новой концепцией изучения отечественной истории и историко-культурному стандарту, устанавливающими единые требования к школьным учебникам по истории, наши дети больше не будут изучать события февраля-марта 1917 года как Февральскую революцию. Согласно новой концепции, теперь нет деления на Февральскую и Октябрьскую революцию, а есть Великая российская революция, продолжавшаяся с февраля по ноябрь 1917 года. События февраля-марта теперь официально именуются «Февральским переворотом», а октябрьские – «взятием власти большевиками».
Виновата грядущая победа
Нам хотят доказать что убийство Николая II могло быть катализатором событий, но основой революции была диверсия ультиматум викжеля - отсутствие хлеба.
Весна 1917 года должна была стать решающей в победе Российской империи над Германией и Австро-Венгрией в Первой мировой войне. Но история распорядилась иначе. Февральская революция 1917 года не только положила конец всем военным планам, но и уничтожила российское самодержавие.
1. Хлеб всему виной
Революция началась с хлебного кризиса. В конце февраля 1917 года из-за снежных заносов был сорван график грузовых перевозок хлеба, и пошел слух о скором переходе на карточки на хлеб. В столицу прибывали беженцы, а часть хлебопеков была призвана в армию. У хлебных лавок выстроились очереди, а потом начались и беспорядки. Уже 21 февраля толпа с лозунгом «Хлеба, хлеба» начала громить булочные лавки.
2. Путиловские рабочие
18 февраля рабочие лафетноштамповочной мастерской Путиловского завода объявили забастовку, к ним присоединились и рабочие других цехов. Уже через четыре дня администрация завода объявила о закрытии предприятия и увольнении 36 000 рабочих. К путиловцам стихийно стали присоединяться и пролетарии с других заводов и фабрик.
3. Бездействие Протопопова
Назначенный в сентябре 1916 года министром внутренних дел, Александр Протопопов был уверен, что держит всю ситуацию под контролем. Доверившись убеждениями своего министра о безопасности в Петрограде, Николай II уезжает из столицы 22 февраля в ставку в Могилев. Единственной мерой, предпринятой министром в дни революции, стал арест ряда деятелей фракции большевиков. Поэт Александр Блок был уверен, что именно бездействие Протопопова стало основной причиной победы Февральской революции в Петрограде. «Почему главная площадка власти - министерство внутренних дел - отдана психопатическому болтуну, лгуну, истерику и трусу Протопопову, обезумевшему от этой власти?» - задавался вопросом в своих «Размышления над Февральской революцией» Александр Блок.
4. Бунт домохозяек
Официально революция началась с волнения среди петроградских домохозяек, вынужденных выстаивать долгие часы в долгих очередях за хлебом. Многие из них в годы войны стали работницами ткацких фабрик. К 23 февраля в столице уже бастовало около 100 000 рабочих с пятидесяти предприятий. Демонстранты требовали уже не только хлеба и прекращения войны, но и свержения самодержавия.
5. Вся полнота власти в руках случайного человека
Для подавления революции были нужны решительные меры. 24 февраля вся полнота власти в столице была передана командующему войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенанту Хабалову. На этот пост он был назначен летом 1916 года, не имея необходимых для этого навыков и умений. Он получает от императора телеграмму: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией. НИКОЛАЙ». В столице должна была установиться военная диктатура Хабалова. Но большинство войск отказалось ему подчиняться. Это было логично, так как Хабалов, ранее близкий к Распутину, всю карьеру служил при штабах и в военных училищах, не имея необходимого в самый критический момент авторитета среди солдат.
6. Когда царь узнал о начале революции?
По мнению историков, Николай II узнал о начале революции только 25 февраля около 18:00 из двух источников: от генерала Хабалова и от министра Протопопова. В своем же дневнике Николай впервые написал о революционных событиях только 27 февраля (на четвертый день): «В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия!»
7. Крестьянский, а не солдатский мятеж
27 февраля начался массовый переход солдат на сторону народа: утром восстало 10 000 солдат. К вечеру следующего дня уже было 127 000 восставших солдат. А к 1 марта уже почти весь Петроградский гарнизон перешел на сторону забастовавших рабочих. Правительственные войска таяли ежеминутно. И это неудивительно, ведь солдатами были вчерашние крестьяне-новобранцы, не готовые поднимать штыки против своих братьев. Поэтому более справедливым считать этот мятеж не солдатским ,а крестьянским. 28 февраля восставшие арестовали Хабалова и заключили в Петропавловскую крепость.
8. Первый солдат революции
Утром 27 февраля 1917 года старший фельдфебель Тимофей Кирпичников поднял и вооружил подчиненных ему солдат. Штабс-капитан Лашкевич должен был явиться к ним, чтобы отправить, в соответствии с приказом Хабалова, и эту часть на подавление беспорядков. Но Кирпичников подговорил «взводных», и солдаты приняли решение не стрелять в демонстрантов и убили Лашкевича. Кирпичникова как первого солдата, поднявшего свое оружие против «царского строя», наградили Георгиевским крестом. Но кара нашла своего героя, по приказу монархиста полковника Кутепова он был расстрелян в рядах Добровольческой армии.
9. Поджег Департамента полиции
Департамент полиции был оплотом борьбы царского режима с революционным движением. Захват этого правоохранительного органа стал одной из первых целей революционеров. Директор Департамента полиции Васильев, предвидя всю опасность начавшихся событий, заблаговременно распорядился, чтобы все документы с адресами служащих полиции и секретных агентов были сожжены. Революционные лидеры стремились первыми попасть в здание Департамента не только, чтобы завладеть всеми данными о преступниках в империи и торжественно их сжечь, но и чтобы заблаговременно уничтожить весь имеющийся в руках бывшей власти компромат на них. Так, большая часть источников по истории революционного движения и царской полиции была уничтожена в дни Февральской революции.
10. «Сезон охоты» на полицию
Особую жестокость в дни революции восставшие проявили к полицейским служащим. Пытаясь спастись, бывшие служители Фемиды переодевались, прятались на чердаках и в подвалах. Но их все равно находили и на месте предавали смертной казни, порой с чудовищной жестокостью. Начальник Петроградского охранного отделения генерал Глобачев вспоминал: «Мятежники рыскали по всему городу, разыскивая городовых и околоточных, выражали бурный восторг, найдя новую жертву для утоления своей жажды невинной крови, и не было издевательств, глумлений, оскорблений и истязаний, которых не испробовали звери над своими жертвами».
11. Восстание в Москве
Вслед за Петроградом забастовала и Москва. 27 февраля она была объявлена на осадном положении, а все митинги запрещены. Но предотвратить беспорядки не удалось. Ко 2 марта были уже захвачены вокзалы, арсеналы и Кремль. Власть в свои руки взяли представители созданных в дни революции Комитета общественных организаций Москвы и Московского Совета рабочих депутатов.
12. «Троевластие» в Киеве
В Киев известия о смене власти добрались к 3 марта. Но в отличии от Петрограда и других городов Российской империи, в Киеве утвердилось не двоевластие, а троевластие. Кроме назначенных Временным правительством губернских и уездных комиссаров и формировавшихся местных Советов рабочих и солдатских депутатов на политическую арену вышла третья сила – Центральная рада, инициированная представителями всех участвовавших в революции партий для координации национального движения. И сразу же внутри Рады началась борьба между сторонниками национальной независимости и приверженцами автономной республики в федерации с Россией. Все же 9 марта Украинская центральная рада заявила о своей поддержке Временного правительства во главе с князем Львовым.
13. Заговор либералов
Еще в декабре 1916 года среди либералов созрел замысел о дворцовом перевороте. Лидер партии октябристов Гучков вместе с кадетом Некрасовым смогли привлечь будущего министра иностранных дел и финансов Временного правительства Терещенко, председателя Госдумы Родзянко, генерала Алексеева и полковника Крымова. Они планировали не позже апреля 1917 года перехватить императора на пути из столицы в ставку в Могилев и заставить отречься от престола в пользу законного наследника. Но план был воплощен раньше, уже 1 марта 1917 года.
14. Пять центров «революционного брожения»
Власти было известно не об одном, а сразу о нескольких очагах будущей революции. Дворцовый комендант генерал Воейков в конце 1916 года называл пять центров оппозиции самодержавной власти, по его выражению, центров «революционного брожения»: 1) Государственную думу во главе с М.В. Родзянко; 2) Земский союз во главе с князем Г.Е. Львовым; 3) Городской союз во главе с М.В. Челноковым; 4) Центральный военно-промышленный комитет во главе с А.И. Гучковым; 5) Ставку во главе с М.В. Алексеевым. Как показали дальнейшие события, все они приняли непосредственное участие в государственном перевороте.
15. Последний шанс Николая
Были ли у Николая шансы сохранить власть? Возможно, если бы он послушал «толстяка Родзянко». После полудня 26 февраля Николай II получает телеграмму от председателя Госдумы Родзянко, который сообщает об анархии в столице: правительство парализовано, транспорт продовольствия и топлива в полном расстройстве, на улице беспорядочная стрельба. «Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю Бога, чтобы этот час ответственности не пал на Венценосца». Но Николай не реагирует, жалуясь лишь министру императорского двора Фредериксу: «Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать».
16. Будущий император Николай III
Еще в конце 1916 года во время переговоров заговорщиков основным претендентом на престол в результате дворцового переворота рассматривался великий князь Николай Николаевич, Верховный Главнокомандующий армией в начале Первой мировой войны. В последние предреволюционные месяцы он находился в качестве наместника на Кавказе. Предложение о занятии престола поступило к Николаю Николаевичу 1 января 1917 года, но через два дня великий князь ответил отказом. Во время Февральской революции был на юге, где и получил новость о назначении вновь Верховным Главнокомандующим, но по прибытии 11 марта в Ставку в Могилев его вынудили отказаться от поста и уйти в отставку.
17. Фатализм царя
Николай II знал о готовившихся против него заговорах. Осенью 1916 года ему об этом сообщал дворцовый комендант Воейков, в декабре – черносотенец Тиханович-Савицкий, а в январе 1917 года – председатель Совета Министров князь Голицын и флигель-адъютант Мордвинов. Николай II боялся во время войны открыто действовать против либеральной оппозиции и полностью доверил свою жизнь и жизнь императрицы «воле Божией».
18. Николай II и Юлий Цезарь
Если верить личному дневнику императора Николая II, то на протяжении всех дней революционных событий продолжал читать французскую книгу о завоевании Галлии Юлием Цезарем. Задумывался ли Николай о том, что его в скором времени постигнет участь Цезаря – дворцовый переворот?
19. Родзянко пытался спасти царскую семью
В февральские дни императрица Александра Федоровна вместе с детьми находилась в Царском селе. После отъезда 22 февраля Николая II в Ставку в Могилев один за другим заболели корью все царские дети. Источником инфекции, по всей видимости, явились юные кадеты — товарищи по играм цесаревича Алексея. 27 февраля она пишет мужу о революции в столице. Родзянко через камердинера императрицы призывал её вместе с детьми немедленно уезжать из дворца: «Уезжайте куда угодно, и поскорее. Опасность очень велика. Когда горит дом, и больных детей выносят». Императрица ответила: «Никуда не поедем. Пусть делают, что хотят, но я не уеду и детей губить не стану». Из-за тяжелого состояния детей (температура Ольги, Татьяны и Алексея доходила до 40 градусов) царская семья не могла покинуть свой дворец, поэтому туда были стянуты все верные самодержавию гвардейские батальоны. Только 9 марта «полковник» Николай Романов прибыл в Царское Село.
20. Измена союзников
Благодаря разведке и послу в Петрограде лорду Бьюкенену британское правительство имело полную информацию о готовившемся заговоре в столице своего основного союзника по войне с Германией. В вопросе о власти в Российской империи британская корона решила сделать ставку на либеральную оппозицию и через своего посла даже финансировала их. Содействуя революции в России, британское руководство избавлялось от конкурента в послевоенном вопросе о территориальных приобретениях стран-победительниц.
Когда 27 февраля депутатами 4-й Государственной думы был сформирован Временный комитет во главе с Родзянко, взявший на себя на короткое время всю полноту власти в стране, именно союзные Франция и Великобритания первыми признали де-факто новую власть – 1 марта, за день до отречения еще законного царя.
21. Неожиданное отречение
Вопреки сложившемуся мнению, именно Николай, а не думская оппозиция, был инициатором отречения за царевича Алексея. По решению Временного Комитета Госдумы в Псков с целью отречения Николая II отправились Гучков и Шульгин. Встреча состоялась в вагоне царского поезда, где Гучков и предложил императору отречься от престола в пользу маленького Алексея, с назначением регентом великого князя Михаила. Но Николай II заявил, что не готов расстаться со своим сыном, поэтому решил отречься в пользу брата. Застигнутые врасплох таким заявлением царя, думские посланники даже попросили у Николая четверти часа, чтобы посовещаться и все же принять отречение. В тот же день Николай II записал в своем дневнике: «В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!».
22. Изоляция императора
Ключевую роль в решении императора об отречении сыграли начальник штаба генерал Алексеев и командующий Северным фронтом генерал Рузский. Государь был изолирован от источников объективной информации своими генералами, которые были участниками заговора с целью дворцового переворота. Большинство командующих армиями и командиров корпусов выражали готовность выступить со своими войсками на подавление восстания в Петрограде. Но эта информация не доводилась до царя. Сейчас известно, что в случае отказа императора сложить власть генералы рассматривали даже физическое устранение Николая II.
23. Верноподданные командиры
Только два военных командира остались верны Николаю II – генерал Фёдор Келлер, командовавший 3-м конным корпусом, и командир Гвардейского кавалерийского корпуса генерал Гусейн Хан Нахичеванский. Генерал Келлер обратился к своим офицерам: «Я получил депешу об отречении Государя и о каком-то там Временном правительстве. Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить армию и Россию». Он вместе с генералом Ханом Нахичиванским предложили царю предоставить себя и свои подразделения для подавления восстания. Но было уже поздно.
24. Львов назначен по указу отрешенного императора
Временное правительство был образовано 2 марта после договоренности Временного комитета Госдумы с Петроградским советом. Но новой власти даже после отречения требовалось согласие императора на назначение во главе правительства князя Львова. Николай II подписал указ Правительствующему Сенату о назначении Львова председателем Совета министров, датированный 2 часами дня 2 марта, для легитимности документа на час раньше времени, поставленного в отречении.
25. Самоотвод Михаила по инициативе Керенского
Утром 3 марта члены только что сформированного Временного правительства прибыли к Михаилу Романову для решения вопроса о принятии престола. Но среди депутации не было единства: Милюков и Гучков настаивали на принятии престола, Керенский призывал отказаться. Керенский был одним из самых ярых противников продолжения самодержавия. После личной беседы с Родзянко и Львовым великий князь принял решение отказаться от престола. Через день Михаил издал манифест, призывая всех подчиниться власти Временного правительства до созыва Учредительного собрания. Экс-император Николай Романов отреагировал на эту новость следующей записью в дневнике: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость!». На этом Февральская революция закончилась.
26. Церковь поддержала Временное правительство
Недовольство политикой Романовых тлело в православной церкви еще с петровских реформ. После первой российской революции недовольство только усилилось, так как теперь Дума могла принимать законы, касающихся церковных вопросов, в том числе её бюджета. Церковь стремилась вернуть у государя утраченные два столетия назад права и передать их вновь поставленному патриарху. В дни революции Святейший Синод никакого активного участия в борьбе ни на одной из сторон не принимал. Но отречение царя было священнослужителями одобрено. 4 марта обер-прокурор Синода Львов провозгласил «свободу Церкви», а с 6 марта было принято решение служить молебен не о царствующем доме, а о новом правительстве.
27. Два гимна нового государства
Сразу после начала Февральской революции встал вопрос о новом российском гимне. Поэт Брюсов предлагал устроить всероссийский конкурс на выбор новых музыки и слов гимна. Но все предложенные варианты были отклонены Временным правительством, утвердившим в качестве государственного гимна «Рабочую Марсельезу» со словами теоретика народничества Петра Лаврова. Но Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов провозгласил гимном «Интернационал». Таким образом, двоевластие сохранилось не только в правлении, но и в вопросе о государственном гимне. Окончательное решение о государственном гимне, как и о многих других проблемах, должно было принять Учредительное собрание.
28. Символика новой власти
Изменение государственной формы правление всегда сопровождается пересмотром всей государственной символики. Вслед за гимном, появившимся стихийно, новая власть должна была решить судьбу двуглавого имперского орла. Для решения проблемы была собрана группа специалистов в области геральдики, решившая отложить и этот вопрос до Учредительного собрания. Временно было решено оставить двуглавого орла, но без всяких атрибутов царской власти и без Георгия Победоносца на груди.
29. Не только Ленин «проспал» революцию
В советское время обязательно выделяли, что только 2 марта 1917 года Ленин узнает о том, что в России победила революция, а у власти вместо царских министров 12 членов Госдумы. «Сон пропал у Ильича с того момента, когда пришли вести о революции, - вспоминала Крупская, - и вот по ночам строились самые невероятные планы». Но кроме Ленина Февральскую революцию «проспали» и все остальные социалистические лидеры: Мартов, Плеханов, Троцкий, Чернов и другие, находившиеся за границей. Только меньшевик Чхеидзе из-за своих обязанностей главы соответствующей фракции в Госдуме оказался в критический момент в столице и возглавил Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
30. Несуществующая Февральская революция
С 2015 года, в соответствии с новой концепцией изучения отечественной истории и историко-культурному стандарту, устанавливающими единые требования к школьным учебникам по истории, наши дети больше не будут изучать события февраля-марта 1917 года как Февральскую революцию. Согласно новой концепции, теперь нет деления на Февральскую и Октябрьскую революцию, а есть Великая российская революция, продолжавшаяся с февраля по ноябрь 1917 года. События февраля-марта теперь официально именуются «Февральским переворотом», а октябрьские – «взятием власти большевиками».
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Брестский мир
Ленин исполнял предворительные договоренности
Один из самых унизительных эпизодов в истории России. Он стал громким дипломатическим провалом большевиков и сопровождался острым политическим кризисом внутри страны. Декрет о мире «Декрет о мире» был принят 26 октября 1917 года – на следующий день после вооруженного переворота - и говорил о необходимости заключения справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций между всеми воюющими народами. Он послужил юридической основой для заключения сепаратного соглашения с Германией и другими Центральными державами. Публично Ленин говорил о превращении войны империалистической в войну гражданскую, он считал революцию в России лишь начальным этапом мировой социалистической революции. На самом деле были и иные причины. Воюющие народы поступили не по планам Ильича – не захотели обращать штыки против правительств, а союзные правительства проигнорировали мирное предложение большевиков. На сближение пошли лишь проигрывавшие войну страны вражеского блока. Условия Германия заявила, что готова принять условие о мире без аннексий и контрибуций, но только если этот мир подпишут все воюющие страны. Но ни одна из стран Антанты не присоединилась к мирным переговорам, поэтому Германия отказалась от формулы большевиков, и их надежды на справедливый мир были окончательно похоронены. Речь во втором раунде переговоров шла исключительно о сепаратном мире, условия которого диктовала Германия. Предательство и необходимость
Не все большевики были согласны подписать сепаратный мир. Левые были категорически против любых соглашений с империализмом. Они отстаивали идею экспорта революции, считая что без социализма в Европе русский социализм обречен на гибель (и последующие трансформации большевистского режима доказали их правоту). Лидерами левых большевиков были Бухарин, Урицкий, Радек, Дзержинский и другие. Они призывали к партизанской войне с германским империализмом, а в дальнейшем надеялись вести регулярные боевые действиями силами создаваемой Красной армии. За немедленное заключение сепаратного мира был, прежде всего, Ленин. Он боялся немецкого наступления и полной потери собственной власти, которая и после переворота во многом опиралась на немецкие деньги. Вряд ли Брестский мир был напрямую куплен Берлином. Главным фактором был именно страх потерять власть. Если учесть, что спустя год после заключения мира с Германией Ленин был готов даже на раздел России в обмен на международное признание, то условия Брестского мира покажутся не такими уж унизительными. Промежуточное положение во внутрипартийной борьбе занимал Троцкий. Он отстаивал тезис «Ни мира, ни войны». То есть предлагал прекратить боевые действия, но никаких соглашений с Германией не подписывать. В результате борьбы внутри партии, было решено всячески затягивать переговоры, ожидая революции в Германии, однако если немцы предъявят ультиматум, то соглашаться на все условия.
Однако Троцкий, возглавлявший советскую делегацию во втором раунде переговоров, отказался принимать германский ультиматум. Переговоры были сорваны, и Германия продолжила наступать. Когда мир был подписан, немцы стояли в 170 км от Петрограда. Аннексии и контрибуции Условия мира были очень тяжелыми для России. Она теряла Украину и польские земли, отказывалась от претензий на Финляндию, отдавала Батумскую и Карсскую области, должна была демобилизовать все свои войска, отказаться от Черноморского флота и выплатить огромные контрибуции. Страна теряла почти 800 тысяч кв. км и 56 миллионов человек. В России немцы получали исключительное право свободно заниматься предпринимательством. Кроме того, большевики обязались выплатить царские долги Германии и ее союзникам. При этом немцы не соблюдали собственные обязательства. После подписания договора они продолжили оккупацию Украины, свергли советскую власть на Дону и всячески помогали Белому движению. Страны Антанты категорически не признали Брестский мир, назвав его политическим преступлением против русского народа. Восстание левых Брестский мир едва не повлек раскол большевистской партии и утерю власти большевиками. Ленин с трудом протащил окончательное решение о мире через голосование в ЦК, пригрозив уйти в отставку. Раскола партии не случилось только благодаря Троцкому, который согласился воздержаться при голосовании, обеспечив победу Ленину. Но это не помогло избежать политического кризиса. Брестский мир категорически не приняла партия левых эсеров. Они вышли из правительства, убили германского посла Мирбаха и подняли вооружённое восстание в Москве. Из-за отсутствия четкого плана и целей оно было подавлено, но явилось вполне реальной угрозой власти большевиков.
В то же время в Симбирске поднял восстание командующий Восточным фронтом Красной армии эсер Муравьев. Оно также завершилось неудачей. Аннулирование Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года. Уже в ноябре в Германии произошла революция, и большевики аннулировала мирное соглашение. После победы Антанты Германия вывела войска с бывших российских территорий. Однако Россия была уже не в стане победителей. Вернуть власть над большинством отторгаемых по Брестскому миру территорий большевики в ближайшие годы так и не смогли. Выгодоприобретатель Наибольшую выгоду от Брестского мира получил Ленин. После аннулирования договора его авторитет вырос. Он получил славу прозорливого политика, чьи действия помогли большевикам выиграть время и удержать власть. После этого партия большевиков консолидировалась, а партия левых эсеров была разгромлена. В стране установилась однопартийная система.
Ленин исполнял предворительные договоренности
Один из самых унизительных эпизодов в истории России. Он стал громким дипломатическим провалом большевиков и сопровождался острым политическим кризисом внутри страны. Декрет о мире «Декрет о мире» был принят 26 октября 1917 года – на следующий день после вооруженного переворота - и говорил о необходимости заключения справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций между всеми воюющими народами. Он послужил юридической основой для заключения сепаратного соглашения с Германией и другими Центральными державами. Публично Ленин говорил о превращении войны империалистической в войну гражданскую, он считал революцию в России лишь начальным этапом мировой социалистической революции. На самом деле были и иные причины. Воюющие народы поступили не по планам Ильича – не захотели обращать штыки против правительств, а союзные правительства проигнорировали мирное предложение большевиков. На сближение пошли лишь проигрывавшие войну страны вражеского блока. Условия Германия заявила, что готова принять условие о мире без аннексий и контрибуций, но только если этот мир подпишут все воюющие страны. Но ни одна из стран Антанты не присоединилась к мирным переговорам, поэтому Германия отказалась от формулы большевиков, и их надежды на справедливый мир были окончательно похоронены. Речь во втором раунде переговоров шла исключительно о сепаратном мире, условия которого диктовала Германия. Предательство и необходимость
Не все большевики были согласны подписать сепаратный мир. Левые были категорически против любых соглашений с империализмом. Они отстаивали идею экспорта революции, считая что без социализма в Европе русский социализм обречен на гибель (и последующие трансформации большевистского режима доказали их правоту). Лидерами левых большевиков были Бухарин, Урицкий, Радек, Дзержинский и другие. Они призывали к партизанской войне с германским империализмом, а в дальнейшем надеялись вести регулярные боевые действиями силами создаваемой Красной армии. За немедленное заключение сепаратного мира был, прежде всего, Ленин. Он боялся немецкого наступления и полной потери собственной власти, которая и после переворота во многом опиралась на немецкие деньги. Вряд ли Брестский мир был напрямую куплен Берлином. Главным фактором был именно страх потерять власть. Если учесть, что спустя год после заключения мира с Германией Ленин был готов даже на раздел России в обмен на международное признание, то условия Брестского мира покажутся не такими уж унизительными. Промежуточное положение во внутрипартийной борьбе занимал Троцкий. Он отстаивал тезис «Ни мира, ни войны». То есть предлагал прекратить боевые действия, но никаких соглашений с Германией не подписывать. В результате борьбы внутри партии, было решено всячески затягивать переговоры, ожидая революции в Германии, однако если немцы предъявят ультиматум, то соглашаться на все условия.
Однако Троцкий, возглавлявший советскую делегацию во втором раунде переговоров, отказался принимать германский ультиматум. Переговоры были сорваны, и Германия продолжила наступать. Когда мир был подписан, немцы стояли в 170 км от Петрограда. Аннексии и контрибуции Условия мира были очень тяжелыми для России. Она теряла Украину и польские земли, отказывалась от претензий на Финляндию, отдавала Батумскую и Карсскую области, должна была демобилизовать все свои войска, отказаться от Черноморского флота и выплатить огромные контрибуции. Страна теряла почти 800 тысяч кв. км и 56 миллионов человек. В России немцы получали исключительное право свободно заниматься предпринимательством. Кроме того, большевики обязались выплатить царские долги Германии и ее союзникам. При этом немцы не соблюдали собственные обязательства. После подписания договора они продолжили оккупацию Украины, свергли советскую власть на Дону и всячески помогали Белому движению. Страны Антанты категорически не признали Брестский мир, назвав его политическим преступлением против русского народа. Восстание левых Брестский мир едва не повлек раскол большевистской партии и утерю власти большевиками. Ленин с трудом протащил окончательное решение о мире через голосование в ЦК, пригрозив уйти в отставку. Раскола партии не случилось только благодаря Троцкому, который согласился воздержаться при голосовании, обеспечив победу Ленину. Но это не помогло избежать политического кризиса. Брестский мир категорически не приняла партия левых эсеров. Они вышли из правительства, убили германского посла Мирбаха и подняли вооружённое восстание в Москве. Из-за отсутствия четкого плана и целей оно было подавлено, но явилось вполне реальной угрозой власти большевиков.
В то же время в Симбирске поднял восстание командующий Восточным фронтом Красной армии эсер Муравьев. Оно также завершилось неудачей. Аннулирование Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года. Уже в ноябре в Германии произошла революция, и большевики аннулировала мирное соглашение. После победы Антанты Германия вывела войска с бывших российских территорий. Однако Россия была уже не в стане победителей. Вернуть власть над большинством отторгаемых по Брестскому миру территорий большевики в ближайшие годы так и не смогли. Выгодоприобретатель Наибольшую выгоду от Брестского мира получил Ленин. После аннулирования договора его авторитет вырос. Он получил славу прозорливого политика, чьи действия помогли большевикам выиграть время и удержать власть. После этого партия большевиков консолидировалась, а партия левых эсеров была разгромлена. В стране установилась однопартийная система.
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Вот что делать? Гоша выбивает тему, засоряет ее и изводит до того, что ее никто не будет читать как и все темы Гоши. Он все это делает специально.
-
- Всего сообщений: 326
- Зарегистрирован: 04.05.2018
- Образование: кандидат исторических наук
- Политические взгляды: пофигистические
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Видимо все, все наши темы полностью засерает Гоша своими клонами и придется больше не писать, Гоша будет один, мы и так писали но Гоше это не нравится он хочет один быть. Ну и что, если народ разбежится? Гоша старик и ему плевать на все и всех как и всем старикам.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Незаконный акт
Документ о своём отречении от престола император Николай II, как известно, подписал карандашом. Есть мнение, что сам сохранившийся экземпляр Акта об отречении – фальшивка. Однако даже если бы судьбоносный для истории России документ был оформлен по всем правилам, это не сделало бы его юридически правомерным.
Творцы законов Российской империи со всей тщательностью позаботились о сохранении монархии и династии в кризисных обстоятельствах. Отрекаясь от престола, Николай II нарушил сразу несколько положений «Свода основных государственных законов Российской империи» (в редакции от 23 апреля 1906 года). Нормы, действовавшие в начале XX века, в основном восходили к Акту о Престолонаследии императора Павла I, обнародованному 5 апреля 1797 года.
Строго говоря, уход с трона действующего русского императора вообще не предусматривался. Отречение было возможно лишь для лица, «имеющего право на престол».
И уж тем более Николай II не имел права отрекаться разом за себя и за 13-летнего царевича Алексея Николаевича. Согласно закону, отречение допускалось лишь в том случае, «когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола». Великий князь Михаил Александрович, в пользу которого отрекался Николай II, наследником престола на тот момент не был, хотя и шёл вторым в очереди к трону.
Таким образом, эпохальный Акт изначально не имел юридической силы. Он был бы законным только при условии восшествия на престол Алексея Николаевича. Чтобы отречься в пользу Михаила, Николаю II требовалось издать полноценный закон, исключающий сына из числа наследников. Однако царь, оставаясь самодержцем до последнего, решил, что в данном случае достаточно будет его отцовской воли.
Теоретически, если бы весной 1917 года вышел манифест о вступлении на престол Михаила Александровича, это придало бы юридическую силу отречению предыдущего царя – даже вместе с сыном. Однако этого также не произошло. Потому манифест Михаила о передаче власти Временному правительству до созыва Учредительного собрания изначально был ничтожен. Если следовать букве закона, от Михаила власть должна была бы «вернуться» обратно к Николаю II.
Более того, кроме давних самодержавных установлений, в разгар Февральской революции оказались нарушены и недавние парламентские завоевания. Акт об отречении не рассмотрела в установленном порядке даже Государственная Дума, так как с 27 февраля 1917 года она больше не собиралась. Созданный частью депутатов Временный комитет Государственной Думы не был официально одобрен остальными народными избранниками.
Наконец, документ об отречении Николая II даже по форме не являлся царским манифестом, хотя и подавался прессой в качестве такового.
«Отречение не состоялось, император Николай II, послушный воле Божией, обязан был и далее нести подвиг монаршей власти», – считает биограф патриарха Тихона Михаил Вострышев.
Другие авторы, в частности, историк Михаил Монастырев, готовы признать отречение законным для Николая II, поскольку нельзя принудить человека выполнять царские обязанности против его воли. Так трон автоматически перешёл к его сыну Алексею. Реальным же правителем до достижения Алексеем возраста 16 лет должен был стать его дядя – Михаил Александрович. Правда, дело осложнялось тем, что Николай II с 1912 года лишил Михаила прав на статус регента. Таким образом, и в этом аспекте Акт об отречении водворял «правовой хаос».
Николай II оставался 2 марта 1917 года действующим российским монархом тогда убийство (если бы оно произошло) царя автоматически приводило на трон Алексея Николаевича как законного наследника с регентством Александры Федоровны.
Документ о своём отречении от престола император Николай II, как известно, подписал карандашом. Есть мнение, что сам сохранившийся экземпляр Акта об отречении – фальшивка. Однако даже если бы судьбоносный для истории России документ был оформлен по всем правилам, это не сделало бы его юридически правомерным.
Творцы законов Российской империи со всей тщательностью позаботились о сохранении монархии и династии в кризисных обстоятельствах. Отрекаясь от престола, Николай II нарушил сразу несколько положений «Свода основных государственных законов Российской империи» (в редакции от 23 апреля 1906 года). Нормы, действовавшие в начале XX века, в основном восходили к Акту о Престолонаследии императора Павла I, обнародованному 5 апреля 1797 года.
Строго говоря, уход с трона действующего русского императора вообще не предусматривался. Отречение было возможно лишь для лица, «имеющего право на престол».
И уж тем более Николай II не имел права отрекаться разом за себя и за 13-летнего царевича Алексея Николаевича. Согласно закону, отречение допускалось лишь в том случае, «когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола». Великий князь Михаил Александрович, в пользу которого отрекался Николай II, наследником престола на тот момент не был, хотя и шёл вторым в очереди к трону.
Таким образом, эпохальный Акт изначально не имел юридической силы. Он был бы законным только при условии восшествия на престол Алексея Николаевича. Чтобы отречься в пользу Михаила, Николаю II требовалось издать полноценный закон, исключающий сына из числа наследников. Однако царь, оставаясь самодержцем до последнего, решил, что в данном случае достаточно будет его отцовской воли.
Теоретически, если бы весной 1917 года вышел манифест о вступлении на престол Михаила Александровича, это придало бы юридическую силу отречению предыдущего царя – даже вместе с сыном. Однако этого также не произошло. Потому манифест Михаила о передаче власти Временному правительству до созыва Учредительного собрания изначально был ничтожен. Если следовать букве закона, от Михаила власть должна была бы «вернуться» обратно к Николаю II.
Более того, кроме давних самодержавных установлений, в разгар Февральской революции оказались нарушены и недавние парламентские завоевания. Акт об отречении не рассмотрела в установленном порядке даже Государственная Дума, так как с 27 февраля 1917 года она больше не собиралась. Созданный частью депутатов Временный комитет Государственной Думы не был официально одобрен остальными народными избранниками.
Наконец, документ об отречении Николая II даже по форме не являлся царским манифестом, хотя и подавался прессой в качестве такового.
«Отречение не состоялось, император Николай II, послушный воле Божией, обязан был и далее нести подвиг монаршей власти», – считает биограф патриарха Тихона Михаил Вострышев.
Другие авторы, в частности, историк Михаил Монастырев, готовы признать отречение законным для Николая II, поскольку нельзя принудить человека выполнять царские обязанности против его воли. Так трон автоматически перешёл к его сыну Алексею. Реальным же правителем до достижения Алексеем возраста 16 лет должен был стать его дядя – Михаил Александрович. Правда, дело осложнялось тем, что Николай II с 1912 года лишил Михаила прав на статус регента. Таким образом, и в этом аспекте Акт об отречении водворял «правовой хаос».
Николай II оставался 2 марта 1917 года действующим российским монархом тогда убийство (если бы оно произошло) царя автоматически приводило на трон Алексея Николаевича как законного наследника с регентством Александры Федоровны.
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Александровское заточение
В 1917 году рухнул старый мир, а новый был непонятен даже авторам той, первой революции. Обстановка во дворце была тягостной, Императрица Александра Федоровна фактически осталась один на один со своим горем. На втором этаже дворца, на Детской половине был "лазарет", но не в прямом смысле, дети один за другим заразились корью, болезнь у всех, может быть кроме Алексея, протекала тяжело, даже не было понятно, выживут ли они, настолько серьезные были состояния.
Императрица Александра Федоровна весной 1917, после отречения
Императрица металась между новостями от мужа, Императора Николая 2 и заболевшими детьми, требующими ухода и внимания. Конечно, рядом были преданные люди и штат прислуги, но её тревожность усилилась многократно. Она одна приняла весть об отречении Императора Николая 2, она одна узнала, что все, кто останется во дворце вместе с семьей, будут считаться арестованными. И наконец она одна встретила супруга после отречения и вместе они горько плакали. О причинах отречения и предателях у трона я напишу в отдельной статье позже, одно могу сказать, такого мужественного и честного человека, как Император Николай 2, сейчас редко можно встретить.
Император Николай 2 и Императрица Александра Федоровна, лето 1917
Здесь я буду использовать материалы из протокола допроса Александры Теглевой, который производился в 1919 году. Александра Теглева была няней и гувернанткой детей Императора Николая 2, она жила рядом с ними на втором этаже Детской половины Александровского дворца.
После посещения дворца Корниловым мы были действительно арестованы. Дворец был оцеплен солдатами. Мы могли выходить только в парк. Августейшая Семья могла выходить в парк только в определенные часы, и гулять можно было не по всему парку, а только в определенных местах его. По пятам Семьи следовал офицер и солдат. Если Семья работала в парке, стража стояла недалеко. Все корреспонденция, которая получалась и которая отправлялась, проходила через цензуру коменданта.
Отдыхают после огородных работ Великая княжна Ольга, Цесаревич Алексей, Великие княжны Анастасия и Татьяна
Весной, помимо прочих парковых работ, семьей было решено разбить небольшой огородик, работа в котором привносила в жизнь семьи хоть какое-то развлечение. Дети с отцом, Императором Николаем 2 (не буду и не хочу называть его бывшим Императором) с энтузиазмом взялись за дело, и вскоре огород стал приносить свои плоды.
Во всем остальном наша жизнь после переворота текла так же, как и раньше.
Оставшаяся свита и преданные люди отчаянно пытались сохранить жизнь семьи "как раньше", чтобы как можно меньше их расстраивать. Но вот дров давали меньше, и во дворце было прохладно, конечно не так, как потом в Тобольске, но всё таки.
Конечно, Августейшая Семья не могла не испытывать чувства горечи и в этот период Ее заключения, Царскосельский. Многие изменили Им: командир сводного полка Рессин, граф Апраксин ушел от Них, убежал начальник конвоя граф Граббе. Забыл Их близкий Государю человек свитный генерал Нарышкин, ни разу Их не навестивший в Царском.
Крысы побежали с корабля, причем именно те, кто пользовался значительными привилегиями при Императоре Николае 2 побежали первыми. Так бывает всегда, история повторялась уже неоднократно.
Бывали случаи проявления хулиганства со стороны солдат и даже некоторых офицеров. Я знаю, что однажды один или два офицера отказались как-то подать руку Государю, не приняли Его руки, когда Он протянул им Свою руку. Об этом мне передавали с чувством глубокого возмущения Дети. Солдаты из любопытства окружали Семью, когда Она во время прогулок работала. Однажды Государь обратился к какому-то солдату: “Здорово, стрелок”. Стрелок ответил Его Величеству: “Я не стрелок, а товарищ”.
Некоторые солдаты считали своим долгом как-то задеть Императора, ведь как им внушали, это он причина всех их бед, они же не знали, сколько их потом будет без него. Да и подбирали солдат в охрану специально не лояльных, если мягко сказать. Правда те, с кем кому-то из членов семьи удавалось заговорить, меняли свое мнение и отношение к семье. Видя, как Император Николай 2 работает в парке и огороде, кто-то из солдат произнес, мол дай ему волю, он всю Россию себе назад заработает.
Проявил преданность Им офицер сводного Его Величества полка Лазарев. Он сильно тогда убивался и, когда он приходил проститься с Государыней, он сильно плакал.
Конечно, этот офицер был не один, преданность проявляли тогда многие люди, и это всё таки радует.
Было установлено, что офицеры караула каждый день должны были видеть всю Семью. Это бывало перед завтраком, когда вся Семья выходила к столу.
Согласитесь, похоже на поверку в тюрьме, все ли на месте, никто ли не сбежал.
В целом царскосельский период ареста Императорской семьи был довольно сносным. Они были у себя дома, глупое расследование, которое на время разделило Императора Николая 2 и Императрицу Александру Федоровну (они могли только пищу принимать вместе и говорить только по-русски, чтобы охрана их понимала), показало, что Императрица Александра Федоровна не немецкая шпионка, а Император Николай 2 не вредитель своей стране. Конечно, большой болью для них было происходящее в стране и армии, которая вопреки заверению генералов-предателей слетела с катушек и ни о каком победоносном завершении войны речи уже не было, свои бы территории сохранить.
В 1917 году рухнул старый мир, а новый был непонятен даже авторам той, первой революции. Обстановка во дворце была тягостной, Императрица Александра Федоровна фактически осталась один на один со своим горем. На втором этаже дворца, на Детской половине был "лазарет", но не в прямом смысле, дети один за другим заразились корью, болезнь у всех, может быть кроме Алексея, протекала тяжело, даже не было понятно, выживут ли они, настолько серьезные были состояния.
Императрица Александра Федоровна весной 1917, после отречения
Императрица металась между новостями от мужа, Императора Николая 2 и заболевшими детьми, требующими ухода и внимания. Конечно, рядом были преданные люди и штат прислуги, но её тревожность усилилась многократно. Она одна приняла весть об отречении Императора Николая 2, она одна узнала, что все, кто останется во дворце вместе с семьей, будут считаться арестованными. И наконец она одна встретила супруга после отречения и вместе они горько плакали. О причинах отречения и предателях у трона я напишу в отдельной статье позже, одно могу сказать, такого мужественного и честного человека, как Император Николай 2, сейчас редко можно встретить.
Император Николай 2 и Императрица Александра Федоровна, лето 1917
Здесь я буду использовать материалы из протокола допроса Александры Теглевой, который производился в 1919 году. Александра Теглева была няней и гувернанткой детей Императора Николая 2, она жила рядом с ними на втором этаже Детской половины Александровского дворца.
После посещения дворца Корниловым мы были действительно арестованы. Дворец был оцеплен солдатами. Мы могли выходить только в парк. Августейшая Семья могла выходить в парк только в определенные часы, и гулять можно было не по всему парку, а только в определенных местах его. По пятам Семьи следовал офицер и солдат. Если Семья работала в парке, стража стояла недалеко. Все корреспонденция, которая получалась и которая отправлялась, проходила через цензуру коменданта.
Отдыхают после огородных работ Великая княжна Ольга, Цесаревич Алексей, Великие княжны Анастасия и Татьяна
Весной, помимо прочих парковых работ, семьей было решено разбить небольшой огородик, работа в котором привносила в жизнь семьи хоть какое-то развлечение. Дети с отцом, Императором Николаем 2 (не буду и не хочу называть его бывшим Императором) с энтузиазмом взялись за дело, и вскоре огород стал приносить свои плоды.
Во всем остальном наша жизнь после переворота текла так же, как и раньше.
Оставшаяся свита и преданные люди отчаянно пытались сохранить жизнь семьи "как раньше", чтобы как можно меньше их расстраивать. Но вот дров давали меньше, и во дворце было прохладно, конечно не так, как потом в Тобольске, но всё таки.
Конечно, Августейшая Семья не могла не испытывать чувства горечи и в этот период Ее заключения, Царскосельский. Многие изменили Им: командир сводного полка Рессин, граф Апраксин ушел от Них, убежал начальник конвоя граф Граббе. Забыл Их близкий Государю человек свитный генерал Нарышкин, ни разу Их не навестивший в Царском.
Крысы побежали с корабля, причем именно те, кто пользовался значительными привилегиями при Императоре Николае 2 побежали первыми. Так бывает всегда, история повторялась уже неоднократно.
Бывали случаи проявления хулиганства со стороны солдат и даже некоторых офицеров. Я знаю, что однажды один или два офицера отказались как-то подать руку Государю, не приняли Его руки, когда Он протянул им Свою руку. Об этом мне передавали с чувством глубокого возмущения Дети. Солдаты из любопытства окружали Семью, когда Она во время прогулок работала. Однажды Государь обратился к какому-то солдату: “Здорово, стрелок”. Стрелок ответил Его Величеству: “Я не стрелок, а товарищ”.
Некоторые солдаты считали своим долгом как-то задеть Императора, ведь как им внушали, это он причина всех их бед, они же не знали, сколько их потом будет без него. Да и подбирали солдат в охрану специально не лояльных, если мягко сказать. Правда те, с кем кому-то из членов семьи удавалось заговорить, меняли свое мнение и отношение к семье. Видя, как Император Николай 2 работает в парке и огороде, кто-то из солдат произнес, мол дай ему волю, он всю Россию себе назад заработает.
Проявил преданность Им офицер сводного Его Величества полка Лазарев. Он сильно тогда убивался и, когда он приходил проститься с Государыней, он сильно плакал.
Конечно, этот офицер был не один, преданность проявляли тогда многие люди, и это всё таки радует.
Было установлено, что офицеры караула каждый день должны были видеть всю Семью. Это бывало перед завтраком, когда вся Семья выходила к столу.
Согласитесь, похоже на поверку в тюрьме, все ли на месте, никто ли не сбежал.
В целом царскосельский период ареста Императорской семьи был довольно сносным. Они были у себя дома, глупое расследование, которое на время разделило Императора Николая 2 и Императрицу Александру Федоровну (они могли только пищу принимать вместе и говорить только по-русски, чтобы охрана их понимала), показало, что Императрица Александра Федоровна не немецкая шпионка, а Император Николай 2 не вредитель своей стране. Конечно, большой болью для них было происходящее в стране и армии, которая вопреки заверению генералов-предателей слетела с катушек и ни о каком победоносном завершении войны речи уже не было, свои бы территории сохранить.
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
По сути Гоша разрушил нашу попытку написать альтернативную историю. Гоша берет всякие имена чтоб скрыть себя, но оно лезет ото всюду что Гоша. Вот и тут Гоша начал копикастать и по сути сломал все.
Теперь понимаю почему народ уходит с форума! Из за Гоши все уходят.
Теперь понимаю почему народ уходит с форума! Из за Гоши все уходят.
-
- Всего сообщений: 187
- Зарегистрирован: 26.01.2024
- Образование: школьник
- Откуда: Москва
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
В чем заключалась альтернативная направленность вашей истории неужели только в дате убийства Николая 2. Разве арест царя и царской семь, отстранение от правления, не является альтернативой расстрелу царской семьи, но более гуманным решением этой проблемы.
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
-
- Всего сообщений: 187
- Зарегистрирован: 26.01.2024
- Образование: школьник
- Откуда: Москва
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Некоторые понятия истории:
• История — наука, изучающая прошлое, конкретные проявления и закономерности исторического процесса, развитие общества и деятельность людей во всём её многообразии.
• Исторический источник — это материал, который содержит информацию о прошлых событиях или общественных процессах. К ним относятся письма, дневники, записи, фотографии, артефакты, древние сочинения и другое.
• Хронология — упорядоченное представление событий и явлений в истории по времени. Позволяет увидеть порядок событий и сделать выводы о причинно-следственных связях между ними.
• Периодизация — деление истории на определённые периоды в зависимости от характеристик и характера событий. Например, история разделена на древнюю, средневековую, новое и новейшее время.
• Эпоха — большой исторический период, который обычно характеризуется определёнными событиями, технологиями, политическими системами и культурой.
• Цивилизация — сложная организация общества, которая включает в себя развитые формы экономики, политической системы, права, религии и культуры.
Уважаемый это вы своей альтернативой подменяете исторические понятия конкретно хронологию исторических событий.
Конкретизируйте какие именно понятия истории я подменила?
Некоторые понятия истории:
• История — наука, изучающая прошлое, конкретные проявления и закономерности исторического процесса, развитие общества и деятельность людей во всём её многообразии.
• Исторический источник — это материал, который содержит информацию о прошлых событиях или общественных процессах. К ним относятся письма, дневники, записи, фотографии, артефакты, древние сочинения и другое.
• Хронология — упорядоченное представление событий и явлений в истории по времени. Позволяет увидеть порядок событий и сделать выводы о причинно-следственных связях между ними.
• Периодизация — деление истории на определённые периоды в зависимости от характеристик и характера событий. Например, история разделена на древнюю, средневековую, новое и новейшее время.
• Эпоха — большой исторический период, который обычно характеризуется определёнными событиями, технологиями, политическими системами и культурой.
• Цивилизация — сложная организация общества, которая включает в себя развитые формы экономики, политической системы, права, религии и культуры.
Уважаемый это вы своей альтернативой подменяете исторические понятия конкретно хронологию исторических событий.
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Гоша, вы только начали изучать историю и пишите вещи которые всем понятны, но вы не понимаете что история это процесс, который происходит и невозможно вырвать кусок и его выделять.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Вы набрали этих обших понятий, это как у нас когда то был предмет "Научный комунизм" вот и Гоша так же поступает.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Вы набрали этих обших понятий, это как у нас когда то был предмет "Научный комунизм" вот и Гоша так же поступает.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Зачем придумывают альтернативную историю
На сложные вопросы существует много простых, очевидных и неправильных ответов. Это стоит вспоминать всякий раз, когда мы сталкиваемся с альтернативно-историческими или конспирологическими гипотезами.
Наряду с альтернативной… хотел написать «историей», но не только. Потому что, например, плоская Земля — это, скорее, альтернативная астрономия. «Американцы не были на Луне» — альтернативная политика… Кстати, странно, что сторонники идей «лунного заговора» не оспаривают, что в космос вообще летают. «Человек произошел от инопланетян» — альтернативная антропология. А теперь, после ковида, есть еще альтернативная вирусология и несколько новых версий альтернативной политики. Вообще подобные альтернативные направления есть, наверное, в любой сфере. Просто известны они более-менее узкому кругу интересующихся. И будь это все на уровне анекдотов или занятных казусов, не о чем было бы говорить. Но немало людей во все это верят всерьез и искренне готовы отстаивать и даже аргументировать свою точку зрения.
А тут такая мелочь убили Николая II 2 марта 1917, кому это на руку в первую очередь империалистам, чтобы обвинить русских в чрезвычайной глупости, во вторую очередь жидобольшевикам – это не мы убийство произошло еще до нас.
На сложные вопросы существует много простых, очевидных и неправильных ответов. Это стоит вспоминать всякий раз, когда мы сталкиваемся с альтернативно-историческими или конспирологическими гипотезами.
Наряду с альтернативной… хотел написать «историей», но не только. Потому что, например, плоская Земля — это, скорее, альтернативная астрономия. «Американцы не были на Луне» — альтернативная политика… Кстати, странно, что сторонники идей «лунного заговора» не оспаривают, что в космос вообще летают. «Человек произошел от инопланетян» — альтернативная антропология. А теперь, после ковида, есть еще альтернативная вирусология и несколько новых версий альтернативной политики. Вообще подобные альтернативные направления есть, наверное, в любой сфере. Просто известны они более-менее узкому кругу интересующихся. И будь это все на уровне анекдотов или занятных казусов, не о чем было бы говорить. Но немало людей во все это верят всерьез и искренне готовы отстаивать и даже аргументировать свою точку зрения.
А тут такая мелочь убили Николая II 2 марта 1917, кому это на руку в первую очередь империалистам, чтобы обвинить русских в чрезвычайной глупости, во вторую очередь жидобольшевикам – это не мы убийство произошло еще до нас.
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
-
- Всего сообщений: 5
- Зарегистрирован: 16.11.2024
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Ответ опять один: «Тот народ который хотел уничтожить русский народ, и другие народы заменив их «советским народом» уничтожить их религии и священство.
Чтобы верно оценить ситуацию, сложившуюся в 1937 году, следует для начала обратиться к году 1918, точнее, к первой советской Конституции, принятой в этом году. Согласно этой Конституции, не для всех граждан СССР была доступна полнота гражданских прав. Значительное число людей было отнесено этой Конституцией к лицам, пораженным в правах, за которыми закрепилось наименование «лишенцы».
К этой категории были отнесены
«а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то – проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т.п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой;
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором».
Следствием подобных мер стало не только предельное затруднение жизни (наверное, правильнее сказать – выживания) лишенцев в советской действительности, но и количественное увеличение этой группы населения СССР, права которых, говоря математическим языком, «стремились к нулю».
В процентном отношении от общей численности избирателей в РСФСР лишенцы составляли: 1924 г. – около 1,6 %, В1926 г. – 4,5 %, в 1927 г. – 7,7 %. «В других республиках численность лишенцев, как правило, оказывалась еще выше. В 1929 г. она составила 11,8 % избирателей Украины, 13,7 % – в Узбекистане. В целом же, согласно опубликованным данным, в СССР в 1929 г. были лишены избирательных прав 8,6 % взрослого населения, тогда как в 1927 г. – 7,7 %».
Наиболее печальную картину представляли собой отказы детей от родителей. «Так, учащийся Тюменского сельскохозяйственного техникума Тарков Семен Николаевич в своем заявлении пишет: ‟...Материальная связь с отцом (регент церковно-народного хора, не псаломщик) совершенно порвана, и живу на квартире с ним только потому, что не было мест в общежитии техникума...”».
Таким образом, лишенец становился в советском обществе самым настоящим изгоем. Лишенный избирательных прав и, как следствие, возможности найти постоянное место работы и более-менее твердый источник дохода, лишенец был вынужден постоянно балансировать на грани выживания, что в голодные революционные и последующие за ними годы не всегда удавалось и тем, кто имел статус гражданина. Вынужденный разрыв с семьей усложнял их положение до крайней степени.
Эти люди не вписывались в плакатный образ строителей коммунизма. Отношение к ним молодого советского государства можно было бы проиллюстрировать девизом языческих римских императоров первых веков христианства: «Христианос нон ессе». Разница лишь в том, что большевики в сравнении с римлянами значительно расширили круг людей, не имеющих ни малейшего права на существование. В этот круг попадали все хоть сколько-нибудь не согласные с генеральной линией партии, а также те, кто принадлежал к классам и сословиям, для которых не было предусмотрено мест в «светлом будущем», да и просто те, кому, так скажем, не повезло («лес рубят – щепки летят»).
Вопрос тут один кто мог совершить покушение на Царя? Ответ один «Народная Воля»! Возникает сопутствующий вопрос: «Какого именно народа?».
Ответ опять один: «Тот народ который хотел уничтожить русский народ, и другие народы заменив их «советским народом» уничтожить их религии и священство.
Чтобы верно оценить ситуацию, сложившуюся в 1937 году, следует для начала обратиться к году 1918, точнее, к первой советской Конституции, принятой в этом году. Согласно этой Конституции, не для всех граждан СССР была доступна полнота гражданских прав. Значительное число людей было отнесено этой Конституцией к лицам, пораженным в правах, за которыми закрепилось наименование «лишенцы».
К этой категории были отнесены
«а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то – проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т.п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
д) служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными, а равно лица, состоящие под опекой;
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором».
Следствием подобных мер стало не только предельное затруднение жизни (наверное, правильнее сказать – выживания) лишенцев в советской действительности, но и количественное увеличение этой группы населения СССР, права которых, говоря математическим языком, «стремились к нулю».
В процентном отношении от общей численности избирателей в РСФСР лишенцы составляли: 1924 г. – около 1,6 %, В1926 г. – 4,5 %, в 1927 г. – 7,7 %. «В других республиках численность лишенцев, как правило, оказывалась еще выше. В 1929 г. она составила 11,8 % избирателей Украины, 13,7 % – в Узбекистане. В целом же, согласно опубликованным данным, в СССР в 1929 г. были лишены избирательных прав 8,6 % взрослого населения, тогда как в 1927 г. – 7,7 %».
Наиболее печальную картину представляли собой отказы детей от родителей. «Так, учащийся Тюменского сельскохозяйственного техникума Тарков Семен Николаевич в своем заявлении пишет: ‟...Материальная связь с отцом (регент церковно-народного хора, не псаломщик) совершенно порвана, и живу на квартире с ним только потому, что не было мест в общежитии техникума...”».
Таким образом, лишенец становился в советском обществе самым настоящим изгоем. Лишенный избирательных прав и, как следствие, возможности найти постоянное место работы и более-менее твердый источник дохода, лишенец был вынужден постоянно балансировать на грани выживания, что в голодные революционные и последующие за ними годы не всегда удавалось и тем, кто имел статус гражданина. Вынужденный разрыв с семьей усложнял их положение до крайней степени.
Эти люди не вписывались в плакатный образ строителей коммунизма. Отношение к ним молодого советского государства можно было бы проиллюстрировать девизом языческих римских императоров первых веков христианства: «Христианос нон ессе». Разница лишь в том, что большевики в сравнении с римлянами значительно расширили круг людей, не имеющих ни малейшего права на существование. В этот круг попадали все хоть сколько-нибудь не согласные с генеральной линией партии, а также те, кто принадлежал к классам и сословиям, для которых не было предусмотрено мест в «светлом будущем», да и просто те, кому, так скажем, не повезло («лес рубят – щепки летят»).
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Гоша вы не устали созавать новые имена и ими писать, а точнее копикастать? Вы пересняли текст но он не по теме, да вам и безразлично, главное чтоб много. А роли не играет что не в тему.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Террор на досуге
Татьяна Леонтьева, родившаяся ориентировочно в 1885 году, по матери принадлежала к аристократическому роду. А ее отец являлся якутским вице-губернатором. Благодаря происхождению Татьяна Александровна получила образование в институте благородных девиц. Затем родители отправили ее в швейцарскую Лозанну, где девушка поселилась в пансионе и поступила на медицинский факультет.
Именно Швейцария повлияла на мировоззрение девушки, а точнее — русские студенты, с которыми она познакомилась в Лозанне. Большинство из них были пропитаны революционными настроениями и пропагандировали идеи террора. Поддавшись влиянию, Татьяна оказалась в партии социалистов-революционеров.
Окружение Татьяны понимало, что аристократическое происхождение девушки может сыграть им на руку. Так появилась идея «покушения века». Поскольку Леонтьева могла попасть на какой-либо светский раут, ей доверили убийство императора Николая II. По первоначальному замыслу, девушка должна была под видом продавщицы цветов заявиться на один из придворных балов, подобраться как можно ближе к государю и выстрелить в него. Таким образом террористы хотели отомстить ему за Кровавое воскресенье. Идея Татьяне понравилась. Она решила, что во время бала подойдет к Николаю, делая вид, что хочет преподнести ему букет. В цветах Татьяна думала спрятать револьвер, чтобы воспользоваться им в подходящий момент.
Вполне возможно Татьяне удалось бы осуществить задуманное, но неожиданно она узнала, что придворные балы были запрещены. Поэтому от первоначального плана пришлось отказаться. Но отказываться от идеи устранения государя она не собиралась. И весной 1905 года был придуман новый план. Татьяна должна была получить от дяди чемодан, в котором находились бомбы и динамит.
Естественно, Леонтьеву после такой страшной находки арестовали. Ее поместили в одиночную камеру в Петропавловской крепости, где девушка и провела несколько месяцев. И время за решеткой оставило неизгладимый след на психике террористки. У нее случился нервный срыв, а врачи констатировали признаки душевного нездоровья. Родители Татьяны, пользуясь своим высоким положением, сумели добиться ее освобождения. И после этого отправили в Швейцарию, где поместили в лечебницу. Оказавшись там, Леонтьева решила, что необходимо возобновить отношения с революционерами.
Татьяна Леонтьева, родившаяся ориентировочно в 1885 году, по матери принадлежала к аристократическому роду. А ее отец являлся якутским вице-губернатором. Благодаря происхождению Татьяна Александровна получила образование в институте благородных девиц. Затем родители отправили ее в швейцарскую Лозанну, где девушка поселилась в пансионе и поступила на медицинский факультет.
Именно Швейцария повлияла на мировоззрение девушки, а точнее — русские студенты, с которыми она познакомилась в Лозанне. Большинство из них были пропитаны революционными настроениями и пропагандировали идеи террора. Поддавшись влиянию, Татьяна оказалась в партии социалистов-революционеров.
Окружение Татьяны понимало, что аристократическое происхождение девушки может сыграть им на руку. Так появилась идея «покушения века». Поскольку Леонтьева могла попасть на какой-либо светский раут, ей доверили убийство императора Николая II. По первоначальному замыслу, девушка должна была под видом продавщицы цветов заявиться на один из придворных балов, подобраться как можно ближе к государю и выстрелить в него. Таким образом террористы хотели отомстить ему за Кровавое воскресенье. Идея Татьяне понравилась. Она решила, что во время бала подойдет к Николаю, делая вид, что хочет преподнести ему букет. В цветах Татьяна думала спрятать револьвер, чтобы воспользоваться им в подходящий момент.
Вполне возможно Татьяне удалось бы осуществить задуманное, но неожиданно она узнала, что придворные балы были запрещены. Поэтому от первоначального плана пришлось отказаться. Но отказываться от идеи устранения государя она не собиралась. И весной 1905 года был придуман новый план. Татьяна должна была получить от дяди чемодан, в котором находились бомбы и динамит.
Естественно, Леонтьеву после такой страшной находки арестовали. Ее поместили в одиночную камеру в Петропавловской крепости, где девушка и провела несколько месяцев. И время за решеткой оставило неизгладимый след на психике террористки. У нее случился нервный срыв, а врачи констатировали признаки душевного нездоровья. Родители Татьяны, пользуясь своим высоким положением, сумели добиться ее освобождения. И после этого отправили в Швейцарию, где поместили в лечебницу. Оказавшись там, Леонтьева решила, что необходимо возобновить отношения с революционерами.
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Гоша не прекратит, потому что он видит тема жива и поэтому будет маниакально постить материал который есть везде и Гоше легко, он старик, на пенсии, времени вагон.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
От Павла до Николая II
Павел I
Покушения на императоров из династии Романовых, начиная с Павла I, включали заговоры против него. В конце 1800 — начале 1801 годов приближённые ко двору сановники и военные спланировали заговор против Павла I. В нём участвовали вице-канцлер Никита Панин, петербургский генерал-губернатор Пётр Пален, братья Зубовы, генерал Леонтий Беннигсен и другие. В результате заговора, произошедшего 11–12 марта 1801 года, Павел I был убит. Заговорщики пытались уговорить его отречься от престола. Считается, что императора душили шарфом и добили ударами по голове тяжёлой табакеркой.
Александр I
Победитель Наполеона император Александр правил долго и плодотворно, практически без социальных потрясений — за исключением войны 1812 года. Но под конец его царствования в военной дворянской среде возникло оппозиционное движение. Позже, после восстания в декабре 1825 года, их назовут декабристами, а тогда это были просто офицерские кружки с самыми разными взглядами: кто-то предлагал помогать правительству в его движении к реформам и просвещению, кто-то желал военной революции и создания республики.
Николай I
Это восстание декабристов. Глупейшее устройство государства по Пестелю с тайной полицией типа ЧК и рабочими в золотых кандалах.
Александр II
Александр II просто не понимал, за что можно было желать ему смерти. Террорист назвался чужим именем и пояснил Государю, что тот, якобы, обидел крестьян.
Больше говорить было не о чем. Царя ждали еще 15 лет увлекательной жизни, по Каракозову плакала виселица, а спаситель Государя получит заслуженные почести и славу.
Александр III
Крушение императорского поезда произошло 17 (29) октября 1888 года на участке Курско-Харьково-Азовской железной дороги (ныне Южной) между станциями Тарановка и Борки, в 49 верстах от Харькова. Императорская семья со свитой возвращалась из ежегодной поездки в Крым. Состав из 10 вагонов, имевший допустимую для грузового поезда массу, двигался со скоростью экспресса — 68 км/ч (большая для того времени скорость), что являлось нарушением техники безопасности.
Во время движения поезда по склону последовали три толчка, мощный и послабее, которые подбросили всех, кто ехал в составе. Поезд остановился, послышался жуткий треск, вагоны стали опрокидываться на левую сторону и рушиться.Погибло более 20 человек, более 60 получили травмы разной степени тяжести. Сам император Александр III, члены его семьи и свита, находившиеся в тот момент в вагоне-столовой, остались живы. Следствие по этому громкому делу было поручено известному юристу и прокурору Анатолию Кони. Он выявил обстоятельства, приведшие к крушению, а также факты хищения средств, выделенных на строительство железной дороги, и безответственность персонала.
О революционерах
Провидец и знаток человеческих душ великий Федор Достоевский очень точно дал характеристику всем каракозовым, жаждущим погубить царя.
«Кто у нас экспроприаторы, убийцы, бомбоносцы? Это бездарные литераторы, студенты, не кончившие курса, адвокаты без процессов, артисты без таланта, ученые без науки».
Павел I
Покушения на императоров из династии Романовых, начиная с Павла I, включали заговоры против него. В конце 1800 — начале 1801 годов приближённые ко двору сановники и военные спланировали заговор против Павла I. В нём участвовали вице-канцлер Никита Панин, петербургский генерал-губернатор Пётр Пален, братья Зубовы, генерал Леонтий Беннигсен и другие. В результате заговора, произошедшего 11–12 марта 1801 года, Павел I был убит. Заговорщики пытались уговорить его отречься от престола. Считается, что императора душили шарфом и добили ударами по голове тяжёлой табакеркой.
Александр I
Победитель Наполеона император Александр правил долго и плодотворно, практически без социальных потрясений — за исключением войны 1812 года. Но под конец его царствования в военной дворянской среде возникло оппозиционное движение. Позже, после восстания в декабре 1825 года, их назовут декабристами, а тогда это были просто офицерские кружки с самыми разными взглядами: кто-то предлагал помогать правительству в его движении к реформам и просвещению, кто-то желал военной революции и создания республики.
Николай I
Это восстание декабристов. Глупейшее устройство государства по Пестелю с тайной полицией типа ЧК и рабочими в золотых кандалах.
Александр II
Александр II просто не понимал, за что можно было желать ему смерти. Террорист назвался чужим именем и пояснил Государю, что тот, якобы, обидел крестьян.
Больше говорить было не о чем. Царя ждали еще 15 лет увлекательной жизни, по Каракозову плакала виселица, а спаситель Государя получит заслуженные почести и славу.
Александр III
Крушение императорского поезда произошло 17 (29) октября 1888 года на участке Курско-Харьково-Азовской железной дороги (ныне Южной) между станциями Тарановка и Борки, в 49 верстах от Харькова. Императорская семья со свитой возвращалась из ежегодной поездки в Крым. Состав из 10 вагонов, имевший допустимую для грузового поезда массу, двигался со скоростью экспресса — 68 км/ч (большая для того времени скорость), что являлось нарушением техники безопасности.
Во время движения поезда по склону последовали три толчка, мощный и послабее, которые подбросили всех, кто ехал в составе. Поезд остановился, послышался жуткий треск, вагоны стали опрокидываться на левую сторону и рушиться.Погибло более 20 человек, более 60 получили травмы разной степени тяжести. Сам император Александр III, члены его семьи и свита, находившиеся в тот момент в вагоне-столовой, остались живы. Следствие по этому громкому делу было поручено известному юристу и прокурору Анатолию Кони. Он выявил обстоятельства, приведшие к крушению, а также факты хищения средств, выделенных на строительство железной дороги, и безответственность персонала.
О революционерах
Провидец и знаток человеческих душ великий Федор Достоевский очень точно дал характеристику всем каракозовым, жаждущим погубить царя.
«Кто у нас экспроприаторы, убийцы, бомбоносцы? Это бездарные литераторы, студенты, не кончившие курса, адвокаты без процессов, артисты без таланта, ученые без науки».
-
- Всего сообщений: 1065
- Зарегистрирован: 16.11.2022
- Образование: высшее гуманитарное
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Гоша неутомим! Я стал поражаться тому насколько Гоша целеустремлен в желании выжить всех с темы.
-
- Всего сообщений: 57
- Зарегистрирован: 23.10.2024
- Образование: кандидат исторических наук
Re: 2 марта 1917 года убили Николая Второго
Сто лет назад, 15 марта 1917 года по новому стилю, последний российский император Николай II отрекся от престола. Бунт в Петрограде и удивительное единодушие гражданской и военной верхушки, потребовавшей отречения, вовсе не были случайным стечением обстоятельств — переворот подготовили несколько видных оппозиционеров во главе с Александром Гучковым.
Директива о начале волнений исходила от руководителей Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК), чего не скрывали они сами. Так, 23 февраля заместитель председателя ЦВПК Александра Гучкова (и будущий министр Временного правительства) Михаил Терещенко заявил промышленнику Владимиру Литвинову-Фалинскому: «Мы дадим приказ рабочим выходить на улицу». Согласно признаниям заместителя председателя Думы Николая Некрасова и того же Терещенко, революцией руководила «небольшая кучка людей» в пять человек. 25 февраля 1917 года агент по партии эсеров «Кочегар» сообщал Департаменту полиции, что «можно отметить руководящий центр, откуда получаются директивы», причем «центральный руководящий орган носит, видимо, внепартийный характер».
Организуя забастовки и демонстрации, гучковцы использовали Рабочую группу ЦВПК и ее низовые структуры на фабриках и заводах Петрограда — комиссии содействия Рабочей группе, а также связанные с ней кооперативы. Секретарь общего собрания ЦВПК народоволец Михаил Новорусский вспоминал, что «в первые дни революции, при установлении Временного правительства и при свержении самодержавия, Рабочей группе принадлежало одно из самых видных мест».
Но революции помогали и промышленники. В день отъезда Николая II, 22 февраля, связанный с Гучковым начальник Путиловского завода генерал Алексей Маниковский произвел локаут, приведший к началу всеобщей забастовки. Развитию забастовки содействовали руководители заводов, закрывавшие предприятия под предлогом недостатка топлива и сырья. Бастующие рабочие встречали сочувствие со стороны заводской администрации и, по сведениям британского посла Джорджа Уильяма Бьюкенена, «получили вознаграждение». По свидетельству большевика Тараса Кондратьева, в феврале 1917 года директора фабрик и заводов, разделявшие оппозиционные взгляды, сами организовывали забастовки, закрывая свои предприятия, и рабочим «волей-неволей приходилось бастовать».
Резервные части расположенные в Петербурге и Москве не хотели идти на фронт. Российский генералитет за всю войну не научился побеждать в войне с Германией.
Директива о начале волнений исходила от руководителей Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК), чего не скрывали они сами. Так, 23 февраля заместитель председателя ЦВПК Александра Гучкова (и будущий министр Временного правительства) Михаил Терещенко заявил промышленнику Владимиру Литвинову-Фалинскому: «Мы дадим приказ рабочим выходить на улицу». Согласно признаниям заместителя председателя Думы Николая Некрасова и того же Терещенко, революцией руководила «небольшая кучка людей» в пять человек. 25 февраля 1917 года агент по партии эсеров «Кочегар» сообщал Департаменту полиции, что «можно отметить руководящий центр, откуда получаются директивы», причем «центральный руководящий орган носит, видимо, внепартийный характер».
Организуя забастовки и демонстрации, гучковцы использовали Рабочую группу ЦВПК и ее низовые структуры на фабриках и заводах Петрограда — комиссии содействия Рабочей группе, а также связанные с ней кооперативы. Секретарь общего собрания ЦВПК народоволец Михаил Новорусский вспоминал, что «в первые дни революции, при установлении Временного правительства и при свержении самодержавия, Рабочей группе принадлежало одно из самых видных мест».
Но революции помогали и промышленники. В день отъезда Николая II, 22 февраля, связанный с Гучковым начальник Путиловского завода генерал Алексей Маниковский произвел локаут, приведший к началу всеобщей забастовки. Развитию забастовки содействовали руководители заводов, закрывавшие предприятия под предлогом недостатка топлива и сырья. Бастующие рабочие встречали сочувствие со стороны заводской администрации и, по сведениям британского посла Джорджа Уильяма Бьюкенена, «получили вознаграждение». По свидетельству большевика Тараса Кондратьева, в феврале 1917 года директора фабрик и заводов, разделявшие оппозиционные взгляды, сами организовывали забастовки, закрывая свои предприятия, и рабочим «волей-неволей приходилось бастовать».
Резервные части расположенные в Петербурге и Москве не хотели идти на фронт. Российский генералитет за всю войну не научился побеждать в войне с Германией.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 29 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 26 Ответы
- 20132 Просмотры
-
Последнее сообщение Marshal
-
- 42 Ответы
- 5151 Просмотры
-
Последнее сообщение Samuel
-
- 15 Ответы
- 4491 Просмотры
-
Последнее сообщение Евелина
-
- 1146 Ответы
- 35352 Просмотры
-
Последнее сообщение ВИКторВольф