SWFort: ↑07 ноя 2024, 22:31
Я так думаю что Гоше наверное 68 или 69 лет или как Путину.
Дело не в том каков ты, а в том кто ты... Сын за отца не в ответе - поэтому у большевиков ничего не получилось...
Земли помещиков и зажиточных крестьян конфискованы и национализированы. Той же процедуре подверглись промышленные предприятия, банки и транспорт. Все это при Царе работало исправно в 1917-1918 было отнято у хозяев, но народу не досталось, было элементарно расхищено... После Ленинской вакханалии Сталину пришлось тридцать лет восстанавливать страну до уровня 1913 года...
Напрашивается вопрос кому был выгоден Революционный угар в России... Ну конечно Германии, Англии и САСШ (США)... это продолжается поныне, каждый из перечисленных желает урвать хоть что-то для себя и извлечь материальную выгоду...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Скорее всего Гоша не даст нам общаться по вопросу версии убийства царя 2 марта 1917 года. И это не из за того, что тема такая. Нет.
Гоша не даст нам общаться потому что все должно быть с Гошей или возле Гоши.
Я на многих форумах общаюсь но такого не видел.
Vittpitt: ↑09 ноя 2024, 03:32
Скорее всего Гоша не даст нам общаться по вопросу версии убийства царя 2 марта 1917 года.
Уважаемый Советская власть скрывала, что было и всегда афишировала то чего не было например покушение Каплан на жизнь В.И. Ленина в 1918 году на заводе Михельсона в Москве... За убийство Николая II 2 марта 1917 года Большевики ухватились бы руками и ногами...
Скрытый голод (Голодомор) 1932-1933 годов
Очень долго все данные о голоде 1932-1933 годов в некоторых районах СССР, замалчивались, о нем пытались забыть и вычеркнуть из истории, как то чего на самом деле не было.
Политика коллективизации, продразверстки и хлебозаготовок проводимая советским режимом привела к тому, что на ряде территорий советского союза, особенно Украины и Казахстана вспыхнул ужасных голод. В последнее время возникли теории о том, что голод на Украине был вызван преднамеренно, для искоренения непокорного народа, однако утверждать об этом на сто процентов нельзя. Специально, или нет, но такая политика забрала жизни миллионов человек.
Страшным является и то, что ужасный голод был скрыт от иностранных государств, о нем ничего не знали, или знали, но не хотели накалять отношения со Сталиным. Для того, что бы скрыть все ужасы, происходящие в СССР, высшим руководством разыгрывались настоящие «спектакли» перед иностранными туристами и корреспондентами: прилавки магазинов были забиты всевозможными продуктами, однако зайти туда простым гражданам было невозможно – любые попытки оканчивались арестом. Иногда такие представления доходили до абсурда - улицы вымывали, а в крестьян переодевались ответственные партийные работники. Устраивали такие представления не зря, посетивший Украину премьер Франции говорил, что попал в настоящий «цветущий сад».
Точной цифры умерших от голода нет до сих пор, однако некоторые исследователи называют цифру до семи миллионов человек, не зря перепись, которую СССР провело в 1937 году, была засекречена. К сожалению, только в последние годы была дана правдивая оценка событий кошмарам 1932-33 года в Союзе.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Непонятно зачем распространять явный фек об убийстве Николая II 2 марта 1917 года... как быть в этом случае с расстрелом Царской семь в Екатеринбурге... с убийством великих князей (князей крови)... зачем нужно было тянуть с этими казнями целый год?
95 лет назад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов.
Последний российский император Николай Александрович Романов (Николай II) вступил на престол в 1894 году после смерти отца императора Александра III и правил до 1917 года, пока обстановка в стране не усложнилась. 12 марта (27 февраля по старому стилю) 1917 года началось вооруженное восстание в Петрограде, а 15 марта (2 марта по старому стилю) 1917 года по настоянию Временного комитета Государственной Думы Николай II подписал отречение от престола за себя и своего сына Алексея в пользу младшего брата Михаила Александровича. После отречения с марта по август 1917 года Николай с семьей находился под арестом в Александровском дворце Царского Села. Специальной комиссией Временного правительства изучались материалы для возможного предания суду Николая II и императрицы Александры Федоровны по обвинению в государственной измене. Не найдя свидетельств и документов, явно обличавших их в этом, Временное правительство склонялось к их высылке за границу (в Великобританию).
В августе 1917 года арестованных перевезли в Тобольск. Основной идеей большевистского руководства стал открытый суд над бывшим императором.
В апреле 1918 года ВЦИК принял решение о переводе Романовых в Москву. За суд над бывшим царем высказывался Владимир Ленин, главным обвинителем Николая II предполагалось сделать Льва Троцкого. Однако появились сведения о существовании "белогвардейских заговоров" для похищения царя, концентрации для этой цели в Тюмени и Тобольске "офицеров-заговорщиков", и 6 апреля 1918 года Президиум ВЦИК принял решение о переводе царской семьи на Урал. Царская семья была перевезена в Екатеринбург и размещена в доме Ипатьева.
Восстание белочехов и наступление белогвардейских войск на Екатеринбург ускорили принятие решения о расстреле бывшего царя.
Организовать расстрел всех членов царской семьи, доктора Боткина и слуг, находившихся в доме, было поручено коменданту Дома особого назначения Якову Юровскому.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Вы опять повторяете то, что уже всем известно и все это читали Гоша. Видимо вы уже забываете что копикастаете тут и вы уже это вставляли.
Гоша мы тут о другом говорим. Все таки Гоша, сколько вам лет если не сикрет?
Vittpitt: ↑10 ноя 2024, 17:44
Гоша мы тут о другом говорим
Николай II Александрович взял и отрекся от престола, так какой смысл его было убивать после полученного согласия на отречение... Автор темы не заметил что царский поезд был беспрепятственно пропущен в Петроград... по прибытию "убиенного" гражданина Романова допустили к жене и детям... Затем развенчанную императорскую читу с детьми и сопровождающими лицами после первой попытки Большевиков совершить переворот летом 1917 года отправили в Тобольск...
Удивительно как убиенный император за полгода не испортился, а затем еще воскрес и достался на расправу Большевикам... Большевики опасаясь адмирала Колчака в 1918 году перевезли недостреленного гражданина Романова с семьей в Екатеринбург... Гошу восторгает выдержка Александры Федоровны (жена Николая) которая с 2 марта 1917 года общалась и ложилась спать в одну кровать с покойником...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Vittpitt: ↑11 ноя 2024, 02:11
Гоша просто уничтожает и эту тему тоже. Ну тут же свободная тема Гоша!!! Зачем вы это делаете?
Кому было выгодно убийство Николая II 2 марта 1917 года - НИКОМУ, те которые хотели это сделать были не готовы к осуществлению своего замысла, остальным это было невыгодно и даже вредно... Когда произошла Февральская революция в России и Николай II отрекся от престола - был арестован ничего не изменилось... наоборот Временное правительство еще активнее начало исполнять свой Союзнический долг, именно по этой причине Германия кайзера Вильгельма II собрала Ленинский Опломбированный вагон и отправила его в Россию в надежде осуществления Большевистского переворота в 1917 году, чтобы заключить с Россией мирный договор (Брестский Мир) без аннексий и контрибуций... Германия надеялась перебросить лучшие дивизии с Русского фронта на Запад и начать СТОДНЕВНОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ наступление в 1918 году... Так что убийство 2 марта 1917 года Николая II ничего не решало и могло только осложнить взаимоотношения России с АНТАНТОЙ!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Vittpitt: ↑11 ноя 2024, 02:11
Ну тут же свободная тема Гоша!!!
Действительно тема свободна от понимания сложившейся обстановки... Антанта постеснялась сказать открыто в глаза Царю, что Россия уже не нужна и без неё теперь обойдутся... Николай прекрасно знал что Антанта должна России за вооружение, не наоборот... Поэтому царя нужно было заменить у руля страны на Керенского на которого можно и прикрикнуть пообещать и ничего не дать...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Николай не устраивал никого. Он и заступил на трон как нонсенс, как исключение. Александр Третий умер внезапно и все, пришел человек который не должен был быть царем.
Вполне возможно Ольга Николаевна была не хуже на троне чем её знаменитая пра-прабабка княгиня Ольга.
Монарх мироносиц которого уважали во всем Мире... Единственный царь который трудился на благо России с этим связано - УЖЕСТОЧАЕТСЯ ЦЕНЗУРА, ЦАРСКИМ ЛОЗУНГОМ СТАНОВИТСЯ ФРАЗА — «РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ». МОНАРХ СЧИТАЛ, ЧТО АКТИВНАЯ РУСИФИКАЦИЯ ДОЛЖНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ВЕЗДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ОКРАИНАХ ИМПЕРИИ из-за этого русского монарха ненавидели - Сионисты.
Старший сын, Николай, будет последним русским царем, о трагической судьбе этого самодержца известно всем. Он отречется от престола и вместе со своей семьей будет расстрелян большевиками. Георгий скончался от туберкулеза в юношеском возрасте. Михаила расстреляют большевики. До старости доживут только Ксения и Ольга. Николая Александровича готовили к царствованию - надеялись, что это будет нескоро, как с Павлом I.
В быту император был очень прост и бережлив, он не стеснялся носить поношенную одежду, есть самую простую пищу. Он был строг, но справедлив к своим детям, они тоже носили простую одежду, питались обычной пищей. Дети обязаны были заниматься физкультурой, все они получили хорошее образование. Отец пользовался беспрекословным авторитетом в своей семье, его уважали и любили. Царская чета была очень дружной, вместе с детьми они часто посещали Данию, гостили у своих родственников. Обратим внимание на престолонаследие в России - если бы Александр III или Николай II приняли декрет о равенстве полов наследования трона по женской и мужской линии возможно никакой революции в России не случилось... Если про гемофилию Александр III догадывался, то Николай II о этой болезни точно знал...
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Почему Гоша тут пишет?
Потому что мы отвечаем и следовательно живые. И Гоша сразу тут начал ставить свою копи касту не смотря даже на то, о чем разговор потому что Гоша далек от истории, он может и о химии и физике копикастать так как ему безразлично про что и я теперь понял что форум имеет очень мало участников, очень мало. Поэтому никто не отвечает и Гоша сам пишет от своего имени и еще человек пяти.
Мы уже писали про то, как могли развиваться события 2 марта 1917 года и в принципе, никто ничем и не возразил кроме банального отрицания самого события с ссылками на фотографии царя до 2 марта 1917 года, но никто не ответил ни на один вопрос относительно фото царя после 2 марта 1917 года.
Мы знаем что Николай сильно любил фотографироваться и нам даже половины его фото не показывают, а ведь они имеют фото где царь изображен с наколками которые у него были сделаны и фото с детьми.
Но вот больше со 2 марта 1917 года вообще нет никаких фото.
Теперь берем отречение царя - самый важный документ которого по сути нет, так как известное нам отречение было найдено в 1927 году вроде Покровским.
Но это не отречение в полном смысле и мы про это писали, так как в вагоне царя было очень много разного рода бумаги с отпечатанными бланками и прочими вещами, создавать отречение на серой бумаге машинописно без принятых форм составления было неразумно.
SWFort: ↑16 ноя 2024, 06:13
а ведь они имеют фото где царь изображен с наколками которые у него были сделаны
Тема царских наколок? Не забуду мать родную. Такого Царя действительно стоило застрелить. Вы напишите Николай II пил безбожно. Что не успел выпить царь, выпил восставший народ и советская власть.
SWFort: ↑15 ноя 2024, 02:33
Потому что мы отвечаем и следовательно живые. И Гоша сразу тут начал ставить свою копи касту не смотря даже на то, о чем разговор потому что Гоша далек от истории, он может и о химии и физике
Гоша выходит, по-вашему, профан. Вы мне скажите для чего вы указали в своем портфолио, что вы кандидат исторических наук, ведь это не так.
SWFort: ↑16 ноя 2024, 06:13
Мы знаем что Николай сильно любил фотографироваться и нам даже половины его фото не показывают, а ведь они имеют фото где царь изображен с наколками которые у него были сделаны и фото с детьми.
Но вот больше со 2 марта 1917 года вообще нет никаких фото.
Действительно фотографий Николая II с татуировками мне не приходилось видеть, хотя видел фото царя в одних кальсонах и купающегося в Финском заливе.
Vittpitt: ↑17 ноя 2024, 17:11
Это все фотографии были сделанны до указанной даты, то есть до 2 марта 1917 года
Я понял таким как вы доказать, невозможно в принципе. Поэтому отправляю фото из музея в Тобольске. Стало понятно почему у человека на аватаре животное. Добавлю есть фото из Томска и Екатеринбурга.
Vittpitt: ↑13 ноя 2024, 16:43
Ага - царь который по русски кое как говорил
"Хозяин земли русской", как определял свою роль последний российский император Николай II в совершенстве знал английский язык, на французском и немецком общался свободно, хорошо знал датский от матери. Блестящее знание иностранных языков, а также высшие военное и юридическое образование позволяло последнему русскому императору легко и достойно поддерживать контакты с самыми могущественными государствами Европы.
Оригинал взят у radion_23 в Убийство царя Романова. Блеф?
Враждующие родственники
Сначала показания из "Записки" Я. Юровского. Юровский рассказал о расстреле царской семьи в трех документах: "Записка" (1920); "Воспоминания" (1922) и "Выступление на совещании старых большевиков в Екатеринбурге" (1934).
Итак, Юровский:
"Пальба длилась очень долго и, несмотря на мои надежды, что деревянная стена не даст рикошета, пули от нее отскакивали. Мне долго не удавалось остановить эту стрельбу, принявшую безалаберный характер".
"Тов. Ермаков хотел закончить дело штыком. Но, однако, это не удавалось. Причина выяснилась позднее (на дочерях были бриллиантовые панцири вроде лифчиков). Я вынужден был по очереди расстреливать каждого".
То есть имелся штык! То есть винтовка Мосина? Которая имела не снимаемый штык, и пристреливалась только со штыком! Это пишет автор статьи, ему нужно было знать штык с винтовки образца 1891 года снимался и переворачивался в не боевое положение.
Существовала команда «примкнуть штыки»! Вот у карабина образца 1891/1930 действительно штык был несъёмный.
Уважаемые постеры пишите со знанием дела ни на авось.
Утро 15 марта 1939 года выдалось тёплым и солнечным. В то утро проснувшиеся чехи узнали, что их страна оккупирована. Среди узнавших эту новость были...
Последнее сообщение
это все понятно,но Библия не является доказательным фактором для народов другого вероисповедания.
То есть вы не можете заставить всех людей...