Древний Египет: правда или вымысел ⇐ История древнего мира

[swfortman]

Вот это изображение совершенно меняет отношение к древнему Египту. В корне.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

[swfortman]

Ну что же, поговорим.
У нас нет никаких доказательств того, что уровень гравитации 160 миллионов лет назад был меньше, и таких доказательств в природе нет, так как тогда расположение материков было другим и как мы находим кости динозавров это загадка, или же мы не знаем время и считаем что это миллионы лет а реально оно меньше - общем тут и есть то, что называется определится на берегу и есть в чем.
Нас полностью запутали с тем, как наша земля выглядит. Все видеофильмы и видеостримы с МКС во многом полная подделка и видео с космонавтами часто имеет косяки, благодаря которым мы точно не знаем, кругла земля или нет.
В 19 веке представление о земле как о шаре парящем в космическом пространстве полностью утвердилось и далее было сделано все, чтоб это закрепить. Но все равно вылазили моменты, которые как то отбрасывали представления 19 века и толкали к пониманию того, что все немного не так,
Потом появилась радиосвязь. С ней тоже начались непонятки с самого начала, так как дальность радиоволн была ограничена видимостью горизонта, но подьем антен увеличивал расстояние.
Почему то сразу провели кабель с Европы в Америку, но по каким то причинам радиосвязь установить не могли как и сейчас прямой радиосвязи нет, все идет через радио трансмиттеры и практически никто не говорит про дальнюю радио связь.
Потом начались полеты в космос, или вернее имитация полетов в космос.
Когда скалолазы идут в горы, на высоте 7 км они сталкиваются с тем, что там нет воздуха чтоб дышать, то есть воздух есть но мы не можем тем воздухом дышать - это не кислород в 20 процентов.
Было установлено что 100 км над землей уже космос и первые космические корабли так и летали, как Гагарин на высоте 87 км над землей. С такой высоты не видно всю землю и никто не знает как она выглядит.
Но потом начала выскакивать совсем не понятная информация, например, что разница между уровнем воды в Панамском канале достигает 60 метров. То есть берег Атлантического океана ниже чем берег Тихого океана. Это уже зафиксировано.
Далее еще круче,
По картам нам показано что с Северной Америки в Южную Америку можно прийти по земле. Они соединены две Америки Центральной Америкой - казалось бы иди из одной в другую, но увы…
Придумали, что из Северной Америки в Южную Америку не попадешь так как между ними есть Дарьяловский провал, и его не преодолеть. Никак.
Количество людей которые не верят что земля круглая снизилось капитально.
Тогда нам скажут, ну если земля не круглая, то тогда какая?
Вот к этой проблеме мы все равно придем начиная любой спор о истории земли, так как без этого невозможно изучить саму историю земли, так как мы не знаем какая земля.
Сразу возникает вопрос - атмосфера.
Что это? Откуда она взялась?
И нам показывают планеты, типа Марс или Венера - там нет атмосферы и там всегда одна и та же погода, то есть ее отсутствие как таковой.
Потом, как начали якобы запускать новые «умные» станции, стало выяснятся что там есть атмосфера, что там есть и дожди, названные кислотными, общем произошла смена подхода к космическим телам - они стали с атмосферой.
Самое важное другое.
Как в безвоздушном пространстве при наличии космического вакуума летают космические аппараты? От чего они отталкиваются?
Придумали - импульс! Вот благодаря импульсу и отталкиваются и на этом тему свернули. Но объяснить этот импульс никто не может, так как все объяснения упираются в невозможность проверить.

[Capitan]

Это все очень непроверенная информация и с ней можно спорить, но все таки мне хочется вернуться к древнему Египту и как то договорится о исторических датах по древнему Египту.
Вот как можно говорить про 10 тысяч лет в Египте если нет ничего относительно этой даты?

[Vittpitt]

С океаном интересно, но есть вопросы относительно того, как в океане промерять 0 на волне? На реке то не промеряешь а на море так вообще нет возможности мерять.

[Capitan]

Давайте я объясню по радиосвязи.
Все кто знаком с радиосвязью знает, что радиосвязь возможна если антенна видит другую антенну - тогда будет радиосвязь а если не видит, радиосвязи не будет.
Так оно и шло с самого начала. Рация и даже самая мощная, не будет слышна уже в 40 километрах если антенны не видят друг друга, поэтому и строят высокие антенны, чтоб сигнал шел на 200 км от источника сигнала. В Советском Союзе были построены передающие станции и голос с Москвы разносился по всей стране, но с конкретной рации такие расстояния не охватишь.
То есть сигнал от одной антенны летит на 40 км и потом сигнал тупо пропадает так как он упирается в землю и все. Поэтому изобрели реатрансляторы, которые увеличивали сигнал и они были на 200 км друг от друга имевшие очень высокие башни.
Как же работает морская связь?
Изначально по маршрутам судов выставлялись плавающие антенны которые ловили сигнал и передавали его дальше, и это все время был платный сервис. То есть радиосвязь была, но по определенному маршруту следования судов. Если судно отклонилось с ним не будет связи.
Невозможно сделать радиостанцию которая бы била далеко - искревление земли не даст сигналу пройти через землю и все, поэтому и тогда и сейчас есть сервис, который содержит радио мачты по пути следования корабля и с ним всегда будет связь пока открыт радиогорозонт.

[Vittpitt]

А что вот это?



Возможно подделка, но говорят это найденно в Египте.

Отправлено спустя 57 минут 42 секунды:
Так вот уважаемые коллеги, я думаю что это не находка а подделка, при этом самя явная. Видно что нос "самолета" сточен и поэтому нет там рисунков и все черное. Крылья вторые вставленны и это сборная солянка, то есть фабрикация полная.

Отправлено спустя 25 минут 4 секунды:
Или вот статуя в новом музее в Египте



Правда никто вам не скажет когда и где она была найденна и кем - вот в этом и есть вся суть новых египетски археологов что уже второй музей заполняют артефактами

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
И к нашему разговору про материки. Вот так они видят северную Америку много лет назад.



Любопытно правда?

[SWFort]

По самолету видно что там не все правильно расположено и в общем то я согласен что это подделка, так как ни на одном египетском рисунке нет ничего подобного по полетам чего бы ни было, вот в Турции во времена Османской империи создал один крылья и планировал и все это осталось в записях Осман.
В египетском эпосе нет ничего подобного как то полеты - ни про человека ни про модель. Тогда это было не то время и не то место.
Имейте в виду, что в Египте нет деревьев чтоб они были мощные, поэтому даже лодки Ра и Тигрис строились из папируса и на них пытались плавать в Америку.
Я тоже считаю что эта модель или игрушка это подделка позднего времени так как египтяне не проводили никаких экспериментов с полетами и у них даже не было мыслей о полете.
Полностью признаю это фальсификацией.

[Capitan]

Предполагаемая карта Северной Америки составленна на основании просчета движения тектонических плит с момента их поднятия с моря, то есть изначальное предположение что вся земля была покрыта водой и над ней стали возникать материки как итог тектонических сдвигов.
Во все это трудно поверить.
Они предполагают что вначале образовалось небольшое скопление разного рода камней и потом образовалась завихрилась планетарная сущность, то есть камни и все прочее, которое потом соприкасаясь и под воздействием температур породило новое тело и таким образом произошло образование земли.
То есть по большому счету все те же фантазии образования земли, потому что ученые не могут сказать что вот это есть наши фантазии на предмет возникновения земли.
Самое интересное другое.
Мы до сих пор не знаем как возникла земля и вследствие чего,

[SWFort]

У нас традиционно одна наука не признает другую науку и они как бы сосуществуют не зависимо друг от друга и в этом и есть большая проблема что нет единого понимания науки как результата осмысления нашей действительности.
Расположения материков на земле рассчитаны по сейсмологическим картам океанского дна, по тому как это дно сканировали разного рода сонарами а потом это все собрали во единое и получилось что имеем карту земли именно по поверхности под водой и не везде толщинам воды соответствуют большие цифры.
Просто такого рода отвлечениями мы все время уходим от древнего Египта и начали говорить про процесс создания земли и опять таки, все это теория или фантастика, так как доказательств то нет.
То что горы на земле имеют свойства разрушаться знают все. Сейсмическая активность тоже часто меняет ланшавт земли но не настолько чтоб вот так радикально как на карте.
Но все таки.
Вспомните карту Пири Рейса где нарисована Антарктида, она без льда. Значит, что тот кто рисовал карту это видел и все это отметил и тогда же он видел и все прочее что нарисовано на карте. И такая карта не одна а их много.
На картах того времени не указанно что в Египте есть что то наподобие пирамид, это все началось гораздо позже отчего мы и делаем выводы что пирамиды были построены позже, в 1785-1815 годах и для их строительства не требуется огромного количества людей.







На

На фотографиях видно, что камни уложены без какого либо порядка, просто как легло. Это тогда снижает сроки постройки пирамиды.

[Capitan]

Я все таки продолжу по земле и тому, как нарисовали нам расположение материков не понятно как высчитав их расположение и как установили геолокацию. Ведь не было ни одного факта и все это теоретические домыслы людей но основании предположений как могло идти движение материков.
А собственно кто сказал что оно было?
Это все предположения которые ученые доносят до сведения людей которые не расположены самостоятельно искать варианты движения земной коры которая есть и теоретические предположения уже стали чуть ли не авторитетным мнением.
А по факту это научная фантастика.
У нас нет ни одного доказательства движения материков так как и сами материки это всего лишь земли что выступают над океаном и установить тектонические плиты в здравом смысле просто невозможно, так как никто и никогда там не бурил а вот на Кольской
бурили - пусть 11 км но у них есть образцы грунта с такой глубины.
Все это движение тектонических плит стало возможным из за того, что какая то светлая голова решила допустить что было движение почвы и на вызвала движение материков и сразу же началось создание движения сущи всей, что материки двигались и это теперь уже стало обязательным.
В реальности никакого движения тектонических плит нет, потому что понятие «тектонические плиты» это придуманное учеными название несуществующего явления - движения материков.

[Vittpitt]

Ну вот смотрю на кирпичную кладку и все сделанно кое как, просто цемент высох и его выдуло, но все таки они стоят, хотя видно что это не тысячи лет а как раз именно 200 лет не более.

[Capitan]

Все кирпичи были уложены на раствор и поэтому пирамида построена очень крепко, но вы сами видите что высохший раствор уже начал выветриваться и пошло разрушение и это доказывает что пирамиды не такие и древние, а как раз не более 300 лет им и они начали уже высыхать и раствор выветриваться.
Но все должны понимать что за пирамидами следят и очень тщательно и при появлении глубокой трещины весь комплекс пирамид сразу закрывается и начинаются реставраторские работы а по другому этот комплекс пирамид не сохранишь как бы не пытался. Есть установленные физические нормы в том числе и на камень, которые позволяют поддерживать текущее состояние объекта и его готовность к показу.

[swfortman]

Все таки пирамиды были построены инженерно очень правильно. Если вы посмотрите на каменную кладку она сделана очень четко, камни установлены тщательно и идет буквально подгон всех камней - а ведь они подвергались обработке и этот проект был очень мощным и трудозатратным.
Но в 1750 году это могли запросто начать, потому что не требовалось много инженеров а везде господствовал именно ручной труд и камни привозили, обтесывали и потом закладывали на место, и безусловно там были французские инженеры которые контролировали все работы и заранее, они продумывали как обставить пирамиду чтоб потом возникали вопросы как строили пирамиду, или каким путем.
К 1750 году в Египте уже было очень много людей или так сказать лишних людей, которым было очень сложно жить в Египте так как основная масса местных египтян были сельскими работниками и выращивали пшеницу, рожь или сорго - земля Нила очень плодотворна и там растет буквально все.
Французские ученые и народили идею создать в Египте огромный парк декораций где тысячи людей получат работу по обслуживанию туристов и религиозных паломников, которые должны были так же приходить на эти руины и молится богу, но все таки ставка делалась именно на древние египетские боги, как основу большого паломничества и покупки сотни сувениров о религии Египтян, которая изначально религией не была.
Письменность Египта тоже не является информационной письменностью, так как это больше образно-учебное написание чего то не внятного и чего то далекого от религиозной окраски.
Старинные боги Египта очень тупы в своей основе, и ведение их сущности было не разработанно учеными французами потому что он формировали новую, ранее не виданную религиозную концепцию которая так же не доработанно и не доведена до логического завершения.
Египетские боги все бестолковые и не обработанны как греческие, их статус так же не показан в Египте как божественный и по сути они больше комедийные персонажи, которые на богов и не похоже.
То есть египетская религиозная концепция была придумана французами и никто и никогда не был верующим в эти религиозные нормы - это все придуманно французами.

[Vittpitt]

Собственно это так и было, все эти мифы и сказки про египетски богов навязанны и таких форм государственности никогда не было и расчитывать на это не стоит

[Capitan]

А что вы хотели?
Всегда так было и во все времена. Вот тут про Османскую империю говорили а ведь Османская империя была великой и в самом деле и там было все, и самое прогрессивное и самое темное.
Но есть одна особенность.
Османская империя никогда и ничем не интересовалась в Египте и в Константинополе не знали про пирамиды в Египте и как писали что великий султан Сулейман даже не знал что в Египте есть пирамиды.
Но султан там не был.
А вот его великий визирь в Египте как раз был и не один день. Так вот великий визирь Ибрагим Паша писал много писем султану и ни а одном не упомянул пирамиды. Это как?
Османы и не знали про древний Египет и его многочисленных богов и никаких пирамид тогда не было - поэтому в языческом Египте возник и закрепился ислам,

[swfortman]

Наследниками древних египтян являются копты, но про них наши знания очень малы.

[Vittpitt]

Вот интересно, они такие позорные кресла делали и не боялись их показать фараону? Это как все равно детская вещь чтоб ребенок играл а не фараон.

[SWFort]

Конечно все это подделки потому что так долго ничего не хранится, вон даже вещи Петра Великого и то не сохранились а все превратились в ветошь но народ приходит в музеи и хочет видеть именно вещи, поэтому и египтологи следуют этому фарватеру и создают такого рода вещи которым якобы 2 тысячи лет.
К сожалению, вещи так долго не сохраняются и оригинальных вещей с древнего Египта больше нет, их давно не стало но по мере «исследований» этих вещей становится больше и больше.
Меня много людей спрашивают насчет того, когда началась цивилизация в Египте и ответить на этот вопрос не так и легко, потому что мы не можем определить старинные египетские памятники из за того, что никто не знает как засчитывать глину и как ее определять по возврасту.
Как уже и говорилось, все новодельные египетские вещи определяют в пределах полторы тысячи лет, при этом не хотят уходить глубже так как нет фактов.
А какие факты вообще можно найти именно в долине Нила?
Естественно никаких артефактов древнего Египта никогда не было. Даже на фотографиях раскопок египетских храмов видно что они присыпаны неслежавшимся песком - они только только закопаны и их как бы открыли.
А что изменится если древний Египет продлят до 7 тысяч лет?
Да ничего не изменится потому что тогда тысячелетиями не менялась жизнь людей и ничего не происходило, в Египте народ жил тихо и спокойно ничем не выделяясь.

[Capitan]

В древнем Египте практически все было из привозного дерева, потому что древесина в Египте не растет и сейчас, то есть растут кустарники и пальмы но мощного дерева типа дуба или сосны в доль Нила не замечено.
Изготовление такого примитивного трона требует обработки дерева, даже привозного дерева и главное, нужны режущие инструменты и еще возможность их затачивать.



Тут представлены прототипы древних египетских инструментов и можно представить себе как они тогда выглядели, но это конечно не оригинальные вещи.
Вот и опять мы сталкиваемся со все той же исторической проблемой насчет металла в истории человека и конкретно по истории стали, так как старинные орудия часто были стальными а не железными но мы так и не знаем как они плавили сталь и если в нашем случае - как плавили метал в древнем Египте.

[SWFort]

Объективный подход к разного рода инструментам из железа сразу поднимает вопрос плавки - температура плавления и как ее получать в тех или иных условиях. Но все таки история металлургии сильно отличается от истории, но я все никак не могу вернуться к вопросу зари человечества и когда это было.
Уже опубликовали что найдено в Африке что то, перевернувшее мировую историю - а именно кости черепа человека разумного в горах Эфиопии где еще начинали копать Луис Лики и его сын Ричард Лики. Так вот они в слоях исключающих смешение времен, нашли кости Homo sapiens возвратом 2 миллиона лет.
Сразу же был вопрос - а как определили такой возвраст?

[Capitan]

Кстати о раскопках Лики



Как так могло получится что в одном шурфе (это археологический термин показывающий что раскоп был в одном месте) были найдены черепа людей совершенно разных исторических эпох - как это можно объяснить?
То есть между этими людьми десятки тысяч лет, но что они делали в одном месте - как могли три скелета быть в одном шурфе и были найдены Луисом Лики?

Отправлено спустя 9 минут 29 секунд:
Они рисуют нам такого рода картинки



Но на человеке нет шкур. Хочу чтоб вы обратили внимание, что ни одно животное в мире никогда не возьмет и не укроется теплыми шкурами животных и это мог сделать только человек. Почему обезьяны сегодня не теряют шерсть и она останется и предохра6яет обезьян от холода и дождя в то время как человек обречен на гибель в морозы и холод.
Теория о том, что человечество случайно облучилось и потеряло шерсть а потом из за этого возникли осознанные действия не соответствует действительности.

[Capitan]

Одно время существовало мнение, что человека создали на подобии обезьян и поэтому его тело было лишено растительности а вот что касается человекообразных обезьян никто не знает, была у них растительность или нет.
Скорее всего именно у обезьян была как сейчас у гориллы или шимпанзе - но у человека ее не было. Если вы посмотрите на волосы человека, то они не держат тепло как шерсть животного и назначение о волосатости человека никому не известно, так как нет ни одной функции где бы понадобились эти волосы.
И человечество все время ведет борьбу с этими волосами и никак не может избавится, даже лазерное выжигание луковицы волосинки не помогает и она возникает опять. У человека могут выпасть волосы на голове, но борода и Усы будут все равно расти и щетина растет даже у мертвого человека - такой сильный рост волос.
Если мы начнем изучать историю того, как человек брился, то возникнет такая ситуация - мы знаем как это делали в средние века когда люди ходили полубритые, но мы не найдем ни одного описания как брились в древнем Риме, точно так же как удаляли волосы в Египте, потому что на всех рисунках все египтяне побриты, даже рабы.
А как брились они никто не знает и ни одного текста.
Вот тогда и понятно, что ни одного текста периода древнего Египта просто нет, потому что все было придуманно французскими учеными которые не могли одновременно продумать такой вопрос как бритье человека.
А бритье это проблема.
По мере старения человека рост бороды и Усов только усиливается, они растут как ненормальные и старику приходится бриться через каждый два дня, так как щетина просто лезет из кожи безжалостно и ничем рост волос не ограничишь.
Никакие напитки, никакие мази или таблетки - ничего не остановит рост волос - что только не пытались сделать и ничего не помогает, волосы у мужчин как росли так и растут.

[SWFort]

Я создал тему про землю древнего мира и хотел бы всех пригласить потому что у нас в процессе нашего спора остался совсем не освященным вопрос формы земли - может кому то этот вопрос покажется смешным, но в самом деле он довольно серьезный и я хотел бы всех пригласить на новую тему, которую мы можем продолжить там, при этом не бросая интересную тему Древнего Египта.

[Vittpitt]

Пока что не вижу вашей темы, но постараюсь дождаться. Что там будет за тема, а тут мы действительно вышли за рамки древнего Египта и стали обсуждать цивилизационные вопросы потому что они все касаются этой темы, которая как правило не имеет за со
ой конкретной тематики.
Как я понял, вы хотите обсудить историю земли с момента ее возникновения но есть одна большая проблема - никто не знает сколько земле лет. Все эти предположения в 5 миллиардов лет ничего не дают, так как это время представить невозможно.

[swfortman]

Обсуждать вопрос о доисторическом Египте можно и тут, мы все равно его касались, но что обсуждать если нет ни одного памятника такого прошлого.
Ведь самое интересное что не все египетские памятники прошлого можно прочитать, так как действительно старые памятники как не читались так и не читаются.
Ключ к прочтению древнего египетского языка не найден и коптские слова не подходят. Старый древнеегипетский язык как был так и остался мертвым и никто не знает как его прочитать. Он не читаем.
Нечитаемость языка говорит, что это были люди не нашей цивилизации и мы никогда не поймем их а они нас.
Мне кажется что есть в древнеегипетских хранилищах тексты старого египетского языка которые никто не может прочитать и как бы ни пытались ничего не получается.

[SWFort]

Многие ученые считают что развитие животного мира на земле было связанно с содержанием кислорода в воздухе и тогда, когда были динозавры содержание кислорода было 35% в воздухе а норма сейчас 20.95% - то есть при падении содержания кислорода до 18% нам становится тяжело дышать.

Отправлено спустя 20 секунд:
Многие ученые считают что развитие животного мира на земле было связанно с содержанием кислорода в воздухе и тогда, когда были динозавры содержание кислорода было 35% в воздухе а норма сейчас 20.95% - то есть при падении содержания кислорода до 18% нам становится тяжело дышать.