Древний Египет: правда или вымысел ⇐ История древнего мира

[swfortman]

Вот это изображение совершенно меняет отношение к древнему Египту. В корне.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

[Vittpitt]

Никто поэтому и не согласился с Луисом Лики что там он определил историю человека в 160000 лет, а тем более что она эта история была в Африке.
Переборщил Луис Лики с аозврастом человека.

[Capitan]

Все таки 160 тысяч лет это очень много, и такой срок для человека разумного сильно большой, даже если верить нашей хронологии, то у нас все годы не было такого бурного развития технологий и особенно это касается радиосвязи, но мы еще не все открыли - радиосвязь самое простое.
Но есть что то другое, где мы не продвинулись ни грамма. Это медицина связанная с лечением зубов, тут можно сказать вообще нет никакого прогресса и уровень лечения времен Александра Македонского и наш в принципе тот же самый, мало чем отличается и это видно по зубам Джорджа Вашингтона.
И видимо никогда ничего по зубам не изменится.
Со времен средних веков остались книжки врачей которые старались создать гомонукула, то есть зачать ребенка вне женской матки - но ничего не получается. Что то не дает, чтоб состоялась такая беременность с отрывом от матки. Что - никто не знает и нет даже мыслей что.
Видимо есть еще какие то каналы связи про которые мы не знаем. Раньше мы не знали про радиоволны, но ведь нашли же как это выглядит и как работает, но дальше не пошло.
Что касается медицины то у человека совершенно не получается ничего применить кроме способности излечить несколько инфекционных заболеваний но пока что никто не может повлиять на зарождение эмбриона и что с ним происходит.
Сейчас ученые занимаются этим и изучают но никто не может объяснить почему идет рост и как он управляется, как из ничего появляется все.
Человечество опробовало все, когда то проводили самые чудовищные опыты с женщинами по зачатию ребенка, в 1930 годы эти опыты были повторены но опять без результата.

[SWFort]

Вы заметили один важный момент? Все наши знания о древнем Египте почему то начинаются с 1700 года, и такое впечатление что до этого времени Египта и не было.
Но это не так.
Египет существовал и раньше и если верить рассказам про Цезаря и Клеопатру, то ни Цезарь ни Клеопатра никогда не говорили про пирамиды, точно так же как и библия - там нет ни одного слова про пирамиды.
Как мы и говорили, создание пирамид началось усилием французов и они даже для этого привлекли Наполеона, создав миф о том, что наполеон был в гробнице.
В Турции во времена Османов, исторические знания были очень развиты и османы интересовались историей и подняли все старинные источники какие могли найти, они например, нашли карту Пири Рейса, точнее тот источник с которого Пири Рейс рисовал свою карту.
У османов было очень много исторических книг, но сейчас они не доступны так как османского языка уже не знает никто а скоро уже и читать никто не сможет.
Но все таки были историки, которые читали османские источники и они сильно отличаются от европейских и поэтому никто с ними не работает. Османские исторические книги сейчас редкость и врят ли кто их сможет прочитать.

[Capitan]

Вся причина в том, что сейчас доступны исторические источники того времени и вы уже не сможете пользоваться документами позже 1700 годов - просто все в мире имеет срок своего хранения и надписи и документы 1600 годов уже частично не доступны нам для изучения. Да и что изучать?
Почему сейчас начали изучать древний Египет?
Да потому что очень много находят памятников истории которые сохранились из за климата Египта и соответственно, более менее есть информация а другого уже нет.
Самое интересное что в европейских архивах нет ничего про древний Египет.
Попытка представить древний Египет в 160 тысячном возврасте это конечно ошибка. Такой длинный срок ничем и никак не может быть доказан.

[SWFort]

С одной стороны представить 160 тысяч лет конечно очень сложно и я думаю что на земле как бы нет такого материала который может так долго хранится, но камни - камни могут и мы встречаем даже окаменевшую смолу где застрял комар и сохранился а это уже огромный срок.
Мы сейчас не можем считать что 160 тысяч лет это какой то определенный срок и что вообще это какая то учетная дата, Ричард Лики просто назвал ее как самую удачную по его мнению дату.
Но вы не забывайте сколько прошло с того момента времени.
Когда в Египте строили Асуанскую ГЭС вот тогда произошла самая большая катастрофа для египетских древностей и теперь они не могу быть восстановлены, так как внезапно пришедшая влага она сильно попортит все кости и особенно старинные окаменелые кости.
Представлять теперь историю древнего Египта в 160 тысяч лет просто бессмысленно, так как нет ничего что нам может показать какую то материальную деятельность если мы уберем все эти дела.

[Capitan]

Все таки наверное не стоит ограничивать временными рамками процесс антропосоциогенеза присущий человеку разумному и отмерять ему 160 тысяч лет, это могло занять и больше и меньше.
Меня все таки волнует вопрос возникновения египетской цивилизации которая как таковая родилась и выросла если следовать нашим ученым - от 3 до 5 тысяч лет назад.
Что говорят ученые?
Они считают что на раннем этапе человекообразные обезьяны начали процесс познания природы что и привело к образованию человека разумного, но у нас нет определения того, что мы зовем человеком разумным.
Грубо говоря, самое главное отличие человека это осознанная жизнь, но это рождается уже в человеческом обществе, например, дети Маугли так и не стали людьми, хотя родились человеками и утратив человеческое общество перестали быть людьми - этого не надо забывать.
Например, любая человекообразная обезьяна лишена сознания, и сознание зарождается в человеческом обществе но только у человека, ни у кого больше.
Это обозначает, что общественная среда формирует образование какого то органа, который есть у каждого человека в рудиментарном состоянии, но он не развивается вне общества.
Медики уже казалось бы все уголки человеческого мозга облазили, но не нашли какого то отдельного органа, то есть формирование сознания это процесс социальный и он не связан ни с каким либо биологическим органом, так как мозг человека Маугли и человека не отличии.
Тогда все упирается в процесс познания реальности, в степени осознанности человеком окружающего мира и пониманием человеком своего собственного я в этом мире.
Ученые очень подробно изучали жизнь детей Маугли и так до сих пор не понятно, как человек «расчеловечивается» и перестает быть собственно человеком разумным, потому что ни один человеческий орган в головном мозге не перетерпел ни каких изменений и внешне такой же.
Значит, социальное формирует что то в рамках того же мозга, что не приобретет никакого другого признака и никак не будет заметно при рассмотрении.
Самый однако спорный вопрос, почему дети Маугли попав обратно в человеческое общество не стают людьми а даже наученные всем человеческим функциям выполняют их инстинктивно а не сознательно. То есть человек как бы не совсем стал человеком, но такого не может быть - человеком можно быть или не быть.

[Vittpitt]

Все эти дети маугли это всего еденичные случаи когда так происходит, один на миллион человек, и мне кажется что в реальности человеческий ребенок умрет, это какая то сказка про Тарзана. Не будет такого.
Ребенок умрет от сырой пищи так как он не привык к ней, в тут не свежее мясо или наоборот супер свежее мясо, не стоит верить сказкам про то, чего никогда не было.
Как вы заметили в Египте создали новый музей и теперь его начнут заполнять разного рода вещами и скоро будет новое мощное открытие чего то уникального что круче гробницы Тутанхомона однозначно. Ждать осталось не много и скоро увидим как новый музей расцветет.



Я думаю что больше не будет памятников с отбитыми носами а будут полностью сохраненные, или недавно сделанные памятники и новый музей вольет новую жизнь в Египет, потому что этого требует жизнь и новые никому неизвестные археологи там же будут находить еще круче памятнмки истории древнего Египта.

[SWFort]

Возможно и будет.
Но они должны решить вопрос по временным периодам, потому что те разбивки что есть они не соответствуют истинному положению вещей.
Получается что к 1300 году нашей эры мы вышли на порох и взрывчатку а до этого 3 тысячи лет жили и только стреляли с луков да бросали дротики.
То есть тогда были и до нас цивилизации но мы про них ничего не знаем.
Египетская цивилизация была самой крупной в прошлом и поэтому осталось столько артефактов.

[Capitan]

Почему то самая древняя история у нас не пользуется популярностью и мы вообще не говорим про этот период времени так как нет артефактов.
Каких?
Это очень трудно сказать что мы вообще ищем и какие артефакты нам надо. Все хорошо понимают, что при окончании жизни человека он умирает и о нем ни остается ни чего. Даже самые старые кладбища не хранят старинных могил и часто, мы находим как правило безымянные скелеты.
В нашем далеком прошлом почему то все хорошо знают Юрский период и все это благодаря динозаврам - практически все знают как оно было, но вот ученые то как раз и не знают что было в юрском периоде.
А каким был Юрский период в Египте?



А тогда не было Египта и не было материков в привычном нам понимании. Земля была, но вот расположение материков было иным - все отличалось.
Значит привычное нам тектоническое расположение материков создалось совсем недавно и мы конечно пытаемся это определить но только пока что это получается чисто условно,
Вообще по юрскому периоду возникает масса вопросов чисто бытового плана и в частности первый вопрос это об атмосфере земли и тут сразу самый сложный вопрос:
Почему за миллионы и миллиарды лет с земли не улетел воздух?
Почему за такой большой период времени не испарилась вода?
Как видите, вопросы такого плана полностью ломают устоявшееся мировоззрение на прошлое земли и особенно на возвраст Земли с учетом наличия на ней атмосферы и воды.
Такого же уровня и вопрос сколько будет светить солнце?

[

[Vittpitt]

Ну ни у кого нет информации про то, как двигались тектонические плиты и тем более как они стояли раньше. Это чисто предположения ученых и не более.

[SWFort]

Совершенно согласен с тем, что движение тектонических плит это скорее всего научное предположение которое не возможно изучить - это огромные сроки, не хватит жизни нескольких поколений и это видно на примере нашего мира за последние 500 лет - они не двигались.
У нас фактически нет оснований предположить что 160 тысяч лет назад было движение тектонических плит и оно было таким видимым как нам показывают в мультипликации. Самое простое предположение о движении этих плит подразумевает разломы земли, а если бы были огромные разломы то вся вода с поверхности земли должна была убежать с поверхности во внутрь земли.
Движение тектонических плит по любому должно было породить и движение коры, то есть земной коры которая должна была двигаться и создавать разломы. Мы знаем только один разлом - это Мариинская впадина - самое глубокое место на земле глубже которого просто нет.
Ведь все эти вопросы мироздания рассматривались нашими предками и особенно в древнем Египте, в стране Кемет как тогда называли Египет.
Наши предки не рассматривали землю как шар, и никогда не думали о вселенной о которой мы тоже ничего не знаем и наше определение не имеющей границ вселенной не всегда понятно - что значит не иметь границ?
Не иметь границ это значит что вселенная никогда не кончиться - ни в пространстве ни во времени. Вот наша вселенная именно такая что у нее нет границ.

[swfortman]

На ютубе запустили версию, что египетские пирамиды были построены задолго до времен Геродота и библия просто умалчивает о них потому что писалась не в Египте а в Святых Землях и там просто тупо не знали про египетские пирамиды и тем самым стараются представить строительство пирамид в 7 тысячелетии до нашей эры.
Так же много частных версий того, что строителем пирамид были фараоны самой ранней династии и таким образом удлиняют сроки существующих пирамид до семи тысяч лет.
Другие молодые ученые говорят что построить пирамиду даже сейчас будет трудно и построенная по современным чертежам пирамида не простоит и 100 лет.
Но меня удивила версия строительства пирамид связанная с тем, что гравитация была меньше когда строили пирамиды.

[Vittpitt]

А что вам гравитация?
Сама природа гравитации не известна и мы только можем описывать этот процесс совершенно не зная его суть и особенно законы нравитации, хотя вот вопрос о самолетных "кивках" так и не раскрыт. То есть почему летящий по воздуху самолет не повторяет изгиб земли и не опускает все время нос, так как округлость земли должна быть выражена в полете.
На земле всегда была гравитация и она видимо не пропадала и не исчезала, но вот уровень гравитации растет по мере того, как масса земли стает больше.
Посмотрите видео якобы с Луны.
Там тоже есть гравитация, и она довольно большая для такого маленького тела как луна, но она есть. Сейчас вот пишу это и сам себе не верю, так как я думаю что полетов на луну не было.

Отправлено спустя 35 минут 36 секунд:
Самые древние египетские скульптуры это 3300 лет, то есть уже тогда могли вырезать на твердом камне именно такие вот скульптуры как то, что хранится в Лондонском музее:



Вообще в Лондоне очень много накоплено памятников египетской истории, и больше всего собрал и привез лорд Корнарвон, благодаря которому Лондонский музей и сегодня лидер египетской экспозиции в мире.

[swfortman]

В музеях как правило находятся самые классические образцы египетской культуры и поэтому англичане стараются не пускать в Лондон все новые подделки доктора Хавасси с его новыми памятниками древеего Египта изготовленные на станках и где лица совсем современные.
Еще интерес представляет история Египта без религиозного наполнения, которое умышленно разбавили евреями и теперь все этого выдали за историю.
Все таки мы не последовательно разбираем историю древнего Египта и перескакиваем с одного места на другое.

[Vittpitt]

Не последовательно потому, что мы общаемся переодически и все так и идет, то одно то другое, а тема то такая - правда или вымысел. А что правда и что вымысел?
История Древнего Египта сильно искажена. Все потому что много источников и каждый источни имеет разные даты, так как тексты практически однородные, и по ним сложно определить сроки - исторические данные не возможно точно идентифицировать.
Сами источники так же невнятного происхождения, ведь все они могли быть созданными сейчам, но на старых камнях а приборы определяют сам камень а не работу на нем.

[SWFort]

Я уже пытался начать основу критики древнейшей истории Египта, но меня не поддержали и я перестал этим заниматься так как информационной составляющей вообще нет ни какой.
Все что касается древней, самой древней истории и не только Египта, вообще древней истории почему то никем не рассматривается глубже 4000 лет, и появление любого человеческого общества так же втиснуто в указанные временные рамки, которые не позволяют тянуть историю дальше в глубь веков.
Меня например, интересует что было на месте древнего Египта ровно 10 тысяч лет назад?
Скажут ничего не было и люди там не жили.
Тогда кто жил?
По всей видимости рисунки и тексты древнего Египта более древние а материальные останки той цивилизации перемещены в более ранний период времени, и как мне кажется разбивка времени на наше время и до Христа выбрано специально, чтоб утвердить господство христианства.
В османский период времени османы пытались описать историю Египта до прихода мосульманства, но все эти работы были заперты так как они противоречили традиционной скаллигеровской истории, и поэтому история была переписана.
Я думаю что переписали именно древнюю часть.
Дело в том, что если вы посмотрите египетские памятники прошлого, и особенно скульптуры, вы увидите какое это было совершенство обработки мрамора и гранита, их даже сейчас так невозможно обработать используя станки ЧПУ и самые твердые резцы из победитового сплава.
В чем смысл утаивания прошлого?
В египетском прошлом может скрываться много чего, что сейчас не хотят признавать. В частности, они не хотят что бы люди узнали как происходит размягчение мрамора или гранита с помощью направленных звуков - это уже очевидно, что в Египте было развито именно это направление - размягчение мрамора или гранита.
Вначале я думал, что размягчение мрамора или гранита выполняется с помощью каких то листьев или сока листьев, который попадая на мрамор или гранит начинает менять форму без высоких температур и воздействия лучей.
Но потом, логическое размышление позволило мне понять, что размягчение большого камня требует много сока, и главное этот сок не проникает во внутрь в то время как звук, вибрация — это охватывает весь камень и сразу.
Еще египтяне придумали как долго сохранять написанное на папирусном свитке, при этом папирусный свиток это больше как термин «папиросная бумага» потому что папирусные свитки не из папируса а это каким то странным путем обработанная кожа, именно то что хранилось веками, обработанное какими то маслами, секрет которых так же сокрыт в тайне веков.
А теперь самое главное.
Египтяне могли оживлять умершего. Не всякого умершего и конечно, срок был не сутки или двое - было какое то ограничение и потом они вызнавали у отжившего все его впечатления и видения.
В этом нет ничего странного.
Сейчас мы видели даже на ютубе что часто умерший человек в морге просыпается сам и тем самым насмерть пугая персонал морга - это реальность что зафиксирована сейчас и можно предположить что такое было и тогда, что умерший человек оживал и потом какое то время нормально жил.
Погребальные ритуалы египтян и брали в основу предотвращение захоронения живого человека, и поэтому все эти ритуалы очень странные, как и канопи - сосуды где хранились органы умершего человека.







Нам не хотят давать египетские древние лекарства - вот все знают что такое мумие, и как оно полезно при болезнях но нам скрывают 3 тысячи лет египетской медицины,
Скрывают из за того, что объективные законы работают не так, как думали люди. Вспомните видеокассеты что брали смотреть и сколько это стоило. Где они сейчас - их больше нет и не будет никогда. Такая же ситуация со льдом, когда то были очень богатые магазины по продаже льда летом.
Все идет и меняется, так и с египетскими мудростями. Оживление мертвого человека было вершиной египетского творения и они в самом деле это делали и оживляли, но мы не знаем на какой срок.
Человеческий организм это загадка, как она была 4 тысячи лет, так она осталась и сегодня, несмотря на институты и лаборатории все остается таким же как и было 3000 лет назад.
Потом нам придумали легенду что люди жили лет 40 от силы и умерали, но тогда возникает противоречие с тем, что семьи были по 10 и больше детей а сейчас максимум два.
Что могло изменится?
Погода, а точнее солнце. Солнце это и есть погода и от него все на земле зависит, это не только светило, это еще и тепло и все прочее. Мы начали получать энергию солнца но наши возможности еще пока сильно урезанны и мы не можем использовать солнце на все 100 процентов.

[Capitan]

Кстати, ни в одном египетском тексте не объясняется а что они собственно делают? Никто и никогда не объяснял, кто это такие люди с головами птиц или иных животных а ведь египтяне не были драками.
Вот возьмем то божество что с головой птицы.
Такой трансформации человека не могло быть по определению, так как имея тело человека но голову птицы, это существо никогда не сможет нормально питаться и главное - а чем оно может питаться?
Вы скажите, орлы и совы спокойно питаются мясом и это существо могло так же кушать мясо, при этом оно имеет человеческие руки и могло бы спокойно руками разрывать пищу.

[swfortman]

Египтяне создали целый ряд своих божеств которые за что то отвечали и соответственно, люди им молились и думали что боги им помогают при преодолении трудностей.
Монотеизм возник после, когда осознали что управлять человеческими массами проще если бог один и все ему поклоняются а монотеизм как бы не соответствует текущему моменту.
Мне только вот интересно как они тогда работали с мрамором и делали эти великолепные статуи, которые и сейчас сделать трудно. Видели все какие идиотские статуи ваяет бригада современных камнеломов?
Но что то они скрывают от нас.

[

[Capitan]

Ну я все таки продолжу про египетские картинки где изображены в форме богов люди с головами птиц или животных и мы сделаем выводы насчет этого.
Могли ли быть птицелюди в реальности?
Давайте вспомним динозавров. Смотрите какие они огромные и какие маленькие головы, а вот хищные динозавры все маленькие но огромные челюсти. Это говорит, что пища травоядных динозавров была питательна и ее не надо было есть много так как хватало.
Мы знаем что каждое живое существо должно питаться иначе оно погибнет и не даст потомства. Сейчас у нас самое крупное травоядное животное это слон и он проводит весь день в поиске и потреблении пищи, на это практически уходит весь день и на следующий день все повторяется - то есть поглощение пищи и выращивание потомства это самые важные функции слонов в нашем мире.
У слона миролюбивый вид, он пуглив и не агрессивен. Живет спокойно и никому не мешает и врагов у слона мало, одна опасность что хищники могут выкрасть слоненка и его съесть. Слон это верхушка пищевой цепочки травоядных на земле, но мы находили кости огромных динозавров, которые имели вес до 50 тонн, при этом у них была крошечная голова и значит пища была максимально питательная.
Самое важное другое.
Огромные динозавры могли свободно передвигаться на земле по причине того, что гравитация на земле была очень низкая но определить ее размер очень трудно, так как нет пока что единицы измерения гравитации и прибора ее замеряющего.
При снижении гравитации сила земного притяжения значительно ослабевает а значит и давление воздуха уменьшается и живое существо будет двигаться быстрее, трава будет расти больше и все на земле начнет увеличиваться.

[SWFort]

Не все так просто с снижением уровня гравитации. Ведь тогда начнется рост живых существ и в частности вырастут муравьи и тогда будет очень тяжелая ситуация с насекомыми вообще - произойдет рост всех без исключения насекомых а вот это увеличение размера фактически погубит большое количество других животных.
А что будет с червями?
Практически все насекомые увеличиться в размере, но не только насекомые ~ а разного рода низшие существа и микробы все это тоже начнет расти и каков результат тогда?

[swfortman]

В основном все эти птицелюди, звероящероиды и все прочие человеко-звери ничего не имеют общего с доисторическими животными, что реально жили тогда.
Теперь о значительно более сложных вещах.
Изменение силы притяжения чисто теоретически возможно, но это повлечет за собой изменение всего, что населяет землю от самых простейших до самых сложных организмов.
В Древнем Египте который стал предметом столь пристального нашего рассмотрения нет вариантов при которых мы можем говорить об изменении силы всемирного тяготения и поэтому нам не стоит говорить именно об этом, потому что если такой катаклизм и имел место, то очень давно.
Есть кое что другое.
Посмотрите на наше солнце, оно все время горит, все время точно восходит и заходит с максимальной точностью и режим его свечения совсем не меняется, хотя я заметил что в 60-70 годы режим работы солнца был другим и этот момент мы должны тщательно рассмотреть.
Было ли раньше теплее или холоднее?
А вот на этот вопрос ответить никто не может и если мы говорим про Египет, то картинки и рисунки говорят нам что в Египте все время был жаркий сухой климат и не было холода.
Странность климата Египта в том, что днем все время стоит жара а ночью холодно, и объяснения этому практически нет, тот факт что земля круглая как раз и не объясняет ни чего, наоборот только запутывает.

[Vittpitt]

Как все наверное заметили, что в 18 веке историю Древнего Египта сдвигали в глубь веков до 7600 года, но потом сроки были сокращены. То есть были в свое время историки что раздвигали исторические сроки ло 8 тысяч лет и они могли что то предоставить в качестве улик.
Что?
Я думаю что уликами были диоритовые вазы.



Осматривая эти вазы сказать срок их изготовления невозможно.

Отправлено спустя 1 час 52 секунды:
Ну и обман, связанный с лечением зубов в древнем Египте - прсто фото с высоким разрешением покажет что никакого секрета нет, все легко обьясняется



Вот вам пример того, как просто поставили цветное стекло и высверлили в зубе дырку и все

[SWFort]

Да, на фото я вижу что маленькая стекляшка в форме зуба просто приставленная и смотрится как зуб сделанный из какого то горного хрусталя и конечно, это фейк.

[swfortman]

Что касается лечения зубной боли в древнем Египте, то у них было очень много разного рода медикаментозных препаратов, которые были у жрецов в огромном количестве.
Лечение Зубов во все времена было большой проблемой как и сейчас, несмотря на все технологии и достижения в науке - все равно все по старому - сверление зубов и замазывание пломбы каким то цементирующим материалом а при утрате зуба его удаление и не более.
Нам все время обещают создать какой то имплантат, который заставит вырасти новый зуб, но никто и никогда не сможет этого сделать потому что несмотря на наши знания мы не можем вмешиваться в этот процесс.
Смотрите, одно время была популярна теория гомонукулуса - то есть человека в пробирке. Казалось бы самое простое, но вот вырастить эмбрион вне матки ни у кого не получается и не только в опытах с человеком а с любой жизнью.
Таким образом жизнь не пускает нам ни на миллиметр к тайне мироздания, и все наши попытки вмешаться в процесс мироздания все проваливаются - все помнят как сильно рекламировали процесс клонирования? Ну так вот ничего из этого не получилось и мы не можем даже объяснить каким путем растет зерно. Откуда оно берет энергию и что это такое эта жизненная энергия которая заставляет зерно расти и потом превращаться в колос.
С самого древнего времени человек всегда искал тайну жизни - почему растет колос, почему в яйце образуется сгусток а потом начинается образовываться тело и потом возникает жизнь. Что толкает все это?

[SWFort]

Я уже видел подобного рода зубные протезы на фото костей и гораздо раннего периода, это еще раз говорит что лечение Зубов всегда было большой проблемой для человечества и даже сейчас это проблема.
Древний Египет это не одно место где пытались как то лечить больные зубы, но это ни есть предмет нашей беседы, так как все таки мы не закончили с вопросами самого древнего времени в Египте, которое как было правильно сказано, удлинилось с 3500 лет до 7000 лет - без наполнения этого срока событиями.
Чтоб наполнить то время событиями нужно иметь как минимум какие то материальные останки прошлого, даже возможно кости древних египтян, захоронения а на пустом месте не строится история - хоть что то нужно иметь для того что бы делать такого рода заявления.
Мы остановились на том, что в истории земли был период времени, когда на земле обитали динозавры, очень крупные животные которые питались исключительно растительной пищей, но их величина и размер говорит нам о том, что возможно в тот период времени на земле существовала значительно меньшая сила всемирного тяготения и поэтому динозавры имели вес до 50 тонн в нашем понимании веса, так как снижение гравитации делает массу динозавров меньше и они не испытывали такого сильного давления.