Древний Египет: правда или вымысел ⇐ История древнего мира

[swfortman]

Вот это изображение совершенно меняет отношение к древнему Египту. В корне.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

[swfortman]

Что касается самого древнего Египта то тут сказать что то очень трудно, так как существующие сейчас древние исторические артефакты определенны условно, так как сама основа определения времени тогда не существовала.
Я смотрел передачу где врач хирург рассказывал что определить сроки смерти человека очень сложно и сейчас, так как очень много факторов влияет на человека при смерте человека вообще.
А ксли вы рассматриваете кости, которым тысяча лет, сказать что то определенное невозможно и там определяется только столетие и то под вопросом.

[SWFort]

Все таки воздух на земле подвергается каким то изменениям и существуют какие то еще параметры воздуха не только те что мы знаем, есть и еще.
Наука сейчас не знает, откуда взялась атмосфера земли. Но однозначно атмосфера как то вышла из земли, потому что там происходят какие то процессы, и мы зн знаем какие это процессы - так же как и пресная вода что из под земли вытекает и существует такое понятие как круговорот воды в природе.
Но круговорот воды в природе может быть только в замкнутой среде а у нас среда открытая, поднимаясь в верх мы теряем атмосферу и потом начинается вакуум, где уже нет температуры но нам говорят, что температура космоса минус 231 градус холода.

Отправлено спустя 35 минут :
Вот сейчас нам начали показывать видео якобы отснятое на Венере и на Марсе, и там мы видим атмосферу - там идут дожди, типа кислотные - общем там все как на земле, и облака плывут и притяжение тоже есть, там Венера притягивает а там Марс, только вот такой момент - нам не могут показать какая же там гравитация?
А все потому, что никакие спутники и корабли никуда не летают, потому что в безвоздушном пространстве ни какой импульс не придаст движение и не создаст торможение - все это выдумки наших фантазеров с научными званиями и у них пролез фокус с полетами на Луну и теперь они скоро отправят корабль на солнце.
Поэтому реально форму земли никто не знает, поэтому и начало заново возникать движение плоской земли, так как ученых действительно с думающим мозгом не накормишь такими сказками как проживание в космосе в течении года и при этом непонятно откуда он берет воздух.
Уже писали, что аквалангист берет с собой на три часа два больших и тяжелых баллона с воздухом, и этого часто не хватает а тут живут по 7-8 мужиков и им хватает воздуха - даже готовы его раздавать.
Нам стараются доказать что сердце человечества это река Евфрат и Тигр, а Нил это уже позже. На чем оно основано я не знаю, но интуитивно чувствую что цивилизация Нила была самая древняя на земле.

[Capitan]

Сейчас уже точно доказано, что египетские пирамиды были построены в 1700-1800 годы вместо более маленьких, которые тут на этом месте стояли раньше, и по размеру м по количеству пирамид.
Более того. Все египетские принятые нами иероглифы были тогда совсем другими и есть пара французских книг 1650 года именно о египетских пирамидах, но их размер был значительно меньше чем те, что стоят там сейчас.
Видимо концепция самой постройки пирамид сменилась со временем и было решено строить другие пирамиды, но смысл оставался все тем же.
Они хотели построить все семь чудес света как в Египте так и в Ливии, но это было сильно расходно и поэтому стали делать то что не требует больших затрат - пирамиды. Там все затраты это доставка камня по Нилу.
Поэтому история Египта была надолго погружена в историю Османской империи и она как бы все эти моменты заглушила, так как мусульмане не язычники и им не надо пирамид чтоб выполнять какой то религиозный обряд.
Почему никто не может объяснить пирамиды?
Потому что никто не знает под какой религиозный обряд они строились и потом по мере роста срока их создания- сам культ был забыт и заброшен.

[Vittpitt]

Все таки вымысел в истории Египта есть и это факт. Есть несколько старых книг 1650 года от французских ученых которые рассказывают о Египте, но ни слова не говорят о сфинксе и онромных пирамидах, хотя есть вспоминание о пирамидах и есть их зарисовки - но это не те пирамиды что сейчас.

[swfortman]

Вот почему и нет никаких исследований за средние века по древнему Египту что они уничтожены, так как сторонники мощного древнего Египта по сути свернули все работы.
Вообще, в период Осмманской империи были очень много информации про Древний Египет но они все это убрали и убрать было не сложно, монастыри да городские архивы, вычистили все и создали новый не реальный Египет.

[Capitan]

В той местности где расположен Египет, была очень удобная и комфортная природа где и произошло зарождение первой человеческой цивилизации - потому что Шумеро-Акадская цивилизация была не первой. Там не такой удивительный климат и не такая полноводная и насыщенная река что течет с гор, и я думаю что египетская цивилизация была первой на земле и тот факт что Османы почистили источники египетской цивилизации оказывает свое влияние.
Страна Кемет - такое первое название древнего Египта, и этих названий было много а вот письменных источников осталось очень мало так как они использовали папирус, на котором вообще то сложно сохранить письменность.
Скорее всего французы прибывшие с Наполеоном готовили все изменения в Египте, потому что Наполеон имел план стать правителем Египта и не рассчитывал больше на победу во Франции а стать хозяином Египта он хотел, но его фактически втянули в эти передряги и в результате он сбежал из Египта.
Для всех вопрос - видел ли Наполеон египетские пирамиды стоял актуально, так как нет никаких записей именно Наполеона относительно его похода в Египет.

[Vittpitt]

Вот опять мы начали из крайности в крайность бросаться. За пследние 200 лет в мире не произошло никаких изменений, да и климат особо не менялся.
Мы просто стали жертвами кинематографа.
Вот смотрите, возьмем российские фильмы. Там во всех фильмах всегда лето, всегда тепло и солнечно и такое впечатление что Россия это как Калифориня, всегда светло, тепло и все счастливы.
Но это не так.
В России в основном климат умеренный и летом часто дожди, а июнь и август уже явно не лето, только Сочи и Крым там тепло, а вся Россия это холод и пасмурно.
Фильмы сломали воображение людей и им кажется что в Питере всегда лето, только вот одна проблема - в Питере никто не купается ни в реке ни в море.
Почему?
Потому что холодно.

[SWFort]

Скорее всего климатические условия Египта будут меняться и это затронет исчезновение песка и возобновление нормальных почв на территории где сейчас расположена Сахара. Огромная территория занята только песками которые невозможно никак использовать и там никто не будет жить,
Если бы в Египте не было ротации почвы, мы бы начали находить кости давно вымерших животных и самое интересное в том, что эти кости огромные, они бы не могли быть костями современных животных так как сейчас ни одна природная часть земли не сможет поддержать жизнь таких огромных животных.
Значит на земле было то, чего мы не знаем.
Однозначно было изменение температуры на земле но мы знаем, что это возможно лишь при сдвиге континентов, хотя такие вот вопросы упираются в более цельные знания о природе.
Сегодня не все еще верят в тот факт что земля круглая.
Да, именно тот факт что земля это шар еще не доказано и есть вопросы которые напрягают каждого кто с этим столкнется и особенно что касается формы земли,
Нам постоянно говорят, что земля круглая но вместе с этим мы знаем, что возможно это и не так. Сразу возникает вопрос кто заинтересован в том, чтоб считать землю шаром?
Сейчас практически во всем мире господствует интернет, но они никогда не скажут, что все достигнуто благодаря связи в эфире, то есть все построено на кабельной связи а не на эфирной. То есть эфирную связь все время старались как то затереть и не афишировать - возникает вопрос почему?
Спутниковое телевидение практически убрали и про него не говорят. Но не говорят и про то, что сейчас везде провели провода и спутниковые телефоны тоже больше не нужны, так как везде протянут кабель и это проще для связи.
Но кабели протянуты не везде и там где их нет, связи нет как и ее не было все время.

[Capitan]

Первым царем Египта якобы был Менес - 3200 или 3000 год до нашей эры. Якобы вот его картуш.



Конечно, от такой древности не осталось ничего, кроме как выдуманных учеными описаний ни о чем. Кто мог бы сказать что то более определенное - таких нет.
Что интересно.
Вот например, разницы в Египте в 3200 году, в 2000 году или в 1000 году нет. Никакой - все тоже самое. То есть все эти разности были просто выдуманны историками и ничего более.
А был ли Менес?
Вот этого вам никто не скажет так как доказательств нет.

[SWFort]

Ученые все время стараются придумать неординарную историю правления того или иного фараона, но есть такая проблема что нечего придумывать так как жизнь при любом фараоне протекала спокойно и тихо - ничего экстраординарного не происходило да и не могло произойти.
Почему не хотят смотреть в историю глубже?
Я думаю что главная причина в том, что фактически невозможно определить время того или иного фараона относительно событий имевших место в Египте.
Меня больше аолнует период истории Египта за 100 тысяч лет.
Нет в истории Египта никакой информации относительно времен, что за сто тысяч лет. Да эта информация и не могла сохранится естественным путем и все что сейчас находят это как правило кости, окаменевшие кости которые трудно отнести к какому то конкретному периоду времени.
Но все таки было время до того как наш мир сформировался. В 1903 году были выброшены некоторые фотографии животных из другого мира, и с того времени пошла критика что все эти фото подделка и на них нет смысла тратить время так как это фантастика.
Но зачем и кому надо было выбрасывать фото несимметричных животных если есть вопросы относительно самой возможности их существовать?



В нашем мире все существующие животные симметричны и четко установлено, что ассиметричная комбинация животных отсутствует - то есть внутри тела могут быть несимметричными но оно все равно внешне имеют симметрию, в то время как нам представлено животное у которого отсутствует симметрия.
Когда мы видим ассиметричное животное, то надо понимать, что мозг этого животного должен быть сильно развит для поддержания жизни, учитывая что в жизни данного животного нет симметрии ни в чем.

[Vittpitt]

Я тоже читал что эти фото 1903 года и они настоящие, хотя может быть и созданная фотообманка того времени, хотя не известно для чего это сделано.
Но если это правда, то в каком месте это созданно? Это однозначно не Египет а где то в Амазонии или в Австралии, так как очень нетеричная растительность там.
Ну и само животное не похожее ни на одно животное на земле - то есть не на что ранее не похоже и откуда оно никто не знает, поэтомум тут и сказать нечего.

[SWFort]

Такие фотографии конечно очень подозрительные

[Vittpitt]

Я конечно не особо верю что подобного рода ассемитричные существа могли бы где то существовать в нашем мире, так как они не смогут. У них нет возможности жить в нашем мире и они погибнут очень быстро. И появится они не могли бы ни откуда, так как везде такой же мир как у нас и другого нет.
Поэтому я теперь понял что я не верю в существование другого мира, даже если это тот мир что якобы существует где то в Венесуэле где эти высокие горы и там типа как старый мир, но и там они бы не смогли поддерживать жизнедеятельность.
Первое это пища.
Второе это вода.
Третье это образ жизни.
И тогда и сейчас есть люди что верят в другие миры, в то что где то там далеко стоит страна Лемурия, что где то затонула Атлантида, но все это фантастика.
Ровно как и существование подобного рода животных, которые непонятно как живут и поддерживают свою жизнь в условиях земной атмосферы.

[swfortman]

Насколько мне известно из живых организмов не симметричными являются только губки, у которых очень примииивный организм и жизнь так же очень приметивна. Ее и не изучают, так как нет смысла изучать.
Но такое животное, похожее на птицу не может быть примитивным и расцениваться на уровне губок.

[Capitan]

Черт его знает, были такие животные или не были.
Еще сто лет назад мы не знали что есть космос - сами все это хорошо знают а теперь вот неверие в круглую землю уже считается признаком отсталости что ли.
Если и были такого рода странные животные, то они были вымирающими и находились где то в районе Амазонки или Ориноко, именно в самых не изученных местах или в Австралии.
Но на что я обратил внимание?
Эти животные не устойчивые и очень слабо стоят на ногах, значит они не земные животные а жили или живут где то, где притяжение земли не такое сильное а очень слабое и при их весе и комплектации это позволяет устойчиво стоять на ногах, и если вы посмотрите то они не сильно хорошо стоят а как бы не уверенно.
Ведь же никто не говорит где эти фото сделанные.
Далее вы заметили какой у этих животных нелепый вид - они явно не земные жители а живут именно там, где эти фото сделанные и это явно не земля а что то другое, где сила гравитации иная и такого рода животные себя чувствуют вполне уютно и свободно перемещаются.

[SWFort]

Первоначально мне тоже казалось что кто то прикололся и типа придумал все это ради прикола, но потом я начал думать над тем, что а зачем это надо?
Затем я начал выяснять что это вообще.
По некоторым данным подобные существа вполне реально могли жить в Древнем Египте, конечно доказательств нет.

[Vittpitt]

В 1930 годах в Австралии еще жил австралийский тигр, похожий на собаку и даже видео с ним есть а теперь его нет в природе, так что процессы вымирания животных на земле прошли значительно быстрее. Кто знает какие животные жили на земле 500 лет назад и кто вообще мог жить в диких дебрях Африки и Австралии.
Египет в общем то очень благоприятная территория обитания, главное в Египте нет влажности и климат сухой что позволяет все хранить прямо в огороженном месте без крыши.
Но динозавры в Египте мне мало представляются.
Многочисленные археологические экспедиции в Египет не нашли никаких костей древних динозавров и поэтому они не представленны в палеонтологическом музее Египта, а вот штат Монтана в США наоборот распологает с избытком всяких там костей динозавров - значит они обитали в разное время в специфических местах.

[SWFort]

Древний Египет был всегда самой большой загадкой человечества и если уже ученые и начали привлекать разного рода деятелей к истории Древнего Египта, то потому что надо делать популяризацию древней истории Египта.
Если указанные выше животные существовали то я согласен с одним коллегой что они жили именно в долине реки Ориноко и Амазонки где все такое имело место.
Возможно что эти животные с холодной кровью и они могут засыпать при понижении температуры, и тогда уходить в спячку при этом размер их огромный и я не представляю как они сохраняли жизнь.
Вообще, механизм того как оживают насекомые если они уснули от холода не совсем ясен. Ученые стараются уйти от вопроса, указав что это лишь холодно-кровные животные могут так - то есть остановить дыхание и сердцебиение а потом внезапно ожить.
Животные с горячей кровью этого не могут делать, если они умирают то умирают на всегда и их повышением температуры уже не оживишь.
Скорее всего, те страшные животные хлодно-кровные и могут засыпать на долгий период времени и наличие у них холодной крови позволяет им впадать в спячку на довольно продолжительный период времени, вполне достаточный для того, чтоб переждать время.
Судя по фото эти животные несмотря на довольно странный вид не агрессивны и скорее всего это не хищники, но кормление такого большого животного через клюв, говорит нам о том, что оно всегда голодное, и прокормить такой большой организм через клюв, а иного места попадания пищи в организм нет - тут сразу возникает какой пищей это животное питалось?
Если это животное ело мясо, оно тогда не может быть хладнокровным и оно потребляло только животную пищу и было теплокровным, но тогда где оно обитало и у нас нет останков костей этого странного животного.
Возможные варианты жизни тех существ никому не известны.

[Vittpitt]

Позвольте с вами не согласиться.
Как нам говорят ученые, образование земли было очень жарким процессом, то есть выделялось много тепла и планета о
разовалась таким вот завихрением, при этом самые жаркие части земли, то есть грунт - он был горячим, то есть чем боиже к ядру земли тем температура выше.
Помните Кольскую сверхглубокую? Она была на 11 км в землю как и Мариинская впадина, как и гора Эверест, мы упираемся в каменнае основания и земля там не слишком горячая, хотя температура увеличиваласт и на 11 км уже было что то вроде 97 градусов цельсия и воды там не было.
Что дальше никто не знает.
Пробовали разного рода сонарами влезти в землю но ничего не получалось и дальше мы не знаем что там в земде.
Ученые выдали нам строение земли как это они предполагают, но это не точное строение земли а всего лишь предположение.
Больше попыток не было.
Этот процесс очень дорогой, так как нужны не только трубы и алмазный бур, но и мощнейшие моторы которые могут вращать 11 км труб, это очень сложно понять.





Отправлено спустя 10 минут 53 секунды:
При нашем способе бурения мы можем спустится на глубину не более чем 20 км а это все равно очнь мало растояние и проникновение на 1000 ничего не даст, как все тайны гораздо глубже.
Что ученые хотели?
Глубинное бурение это огромные расходы и все сильно дорого, но результат был совсем не такой как ожидания потнму что расчитывали добуриться до более интересного, но все 12 км это был все тот же песок.
Другого способа пока нет.

[Capitan]

Сейчас в исторической науке идет мощный разнобой что касается времени и началом это раздрая является Египет, потому что именно в Египте продолжают делать все чтоб удленнить нашу историю и теперь уже историки начали останавливаться на дате в 7000 лет, когда началась история человечества а не с 3500 как это было ранее.
Уточнить время когда на земле была меньше гравитация скорее всего можно при определении возврата кости динозавра но никто не скажет вам сколько лет той или иной кости. Потому что она окаменела и датировка практически не возможна.

[SWFort]

Во всех старинных книгах нигде не говорится о погоде и такое впечатление складывается что всегда было лето, всегда тепло и солнце но это не так.
В Египте конечно всегда тепло, но тут другая крайность - жара! Скорее всего в Египте проживали люди бронзового цвета кожи но это не негры и не белые - скорее всего уже вымерший тип людей, что то между неграми и белыми и они были абсолютно равнодушны к солнцу и оно их не жгло. Так же нет рисунков где египтяне были бы одеты тепло, видимо Холодов не было и они всегда ходили легко одетыми,
Но такого быть не могло.
Все фараоны на старинных фресках явно коричневого цвета, но их лица европейские и нет никаких признаков негроидного или азиатского влияния и значит, египтяне были очень древней Рассой которая могла выдерживать очень высокие до 37 градусов температуры и при этом работать.
Современные люди не смогут работать при температуре свыше 35 градусов и может случится тепловой удар, и такое часто случается в южных странах.
В Древнем Египте было очень хорошо развито сельское хозяйство и выращивание скота, что позволяло египетским фараонам вести частые войны и потом египетское государство окрепло и начало военные походы и в основном все эти походы были на юг, в Эфиопию а не на север, где пустыня перегораживает дорогу и ее трудно преодолеть.
Пойманные в плен эфиопы превращались в Египте во врагов, и их расценивали как рабов и они бесплатно трудились за еду и воду, и так длилось все время при всех египетских фараонах.
Но Египет никогда не господствовал в мире, потому что население Египта никогда не было высоким, все таки тогда была высокая смертность и население Египта увеличивалось очень медленно.

Отправлено спустя 17 минут 31 секунду:
Сейчас историческая наука увеличивает возраст египетской цивилизации до 7000 лет, они увеличили возраст - но не наполнили время событиями. В принципе и так понятно, что событий особенно не было, но они не могут представить материальные факты что бы продлить египетскую историю до 7 тысяч лет.
Теперь дальше.
Если мы берем 2-ое тысячелетие, то жизнь развивалась очень быстро, например уже в 1300 году появилось огнестрельное оружие а получается что первое тысячелетие такого не произошло. Почему?
Мы входим в такое понятие как время.
Я помню по себе, как в период моей молодости время текло очень медленно. Это любой человек подтвердит, но уже тогда были верные способы фиксации времени - часы.
Но время тогда и в самом деле шло очень медленно. Многие могут подтвердить, что тогда в течении часа можно было успеть много чего сделать и это уже доказано.
Тогда в далекие семидесятые годы в течении светового дня можно было успеть все, день был таким длинным что казалось он не кончится никогда.
Теперь день проносится незаметно и даже дети это замечают.
Температура на земле тоже перетерпела сильные изменения и тогда в 50-60 годы практически все на южных пляжах ходили без зонтиков и никто не сгорал. Я помню даже в 70 ые годы на пляжах Черного моря никто не пользовался никакими зонтиками и никто не мазался кремами, человек не сгорал и главное что от солнечных ожогов никто не страдал и не погибал,
Но с середины 80-ых годов что то случилось с атмосферой и по всему миру начались большие проблемы и на солнце люди стали сгорать и при длительном нахождении получать разного рода болезни вплоть до рака.
Значит, солнечный свет изменился и стал другим.

[Capitan]

У нас в мире животных тоже не мало таких, которые имеют нелепый вид. Например жираф- он смотрится как атавизм современного животного мира. Но представленные на фото животные имеют не просто нелепый вид - они не могут жить в таком образе потому что в современном ареале обитания они не найдут столько корма - с маленьким клювом невозможно пропустить через себя тот обьем пищи что им надо.
Вот обратите внимание на бегемотов. Они постоянно едят и заняты этим круглосуточно, нет времени чтоб они могли поиграть или просто побегать - все занято только одним - поеданием пищи.
Вышеуказанные животные не могли существовать и раньше, так как они не смогут обеспечить себя пропитанием и просто погибнут от нехватки питательных витаминов - это очень важный момент.
Да и какой тип пищи могут они потреблять?
Если это травоядные животные, а исходя из их строения они травоядные, они из за своей величины должны потреблять очень много пищи, неприлично много пищи а в условиях нашего проживания это невозможно.
Могут ли они питаться мясом?
Могут, как у нас хищные птицы такие как орел, ястреб или совы. Но размер этих животных показывает что им требуется очень много пищи, значит они будут на охоте очень много времени.
И еще один вопрос: как они спят?
То есть птицы, в основном спят на своих двух лапах и перенеся вес тела на сгиб лап, когда они сгибаясь дают возможность опереться на корпус своего тела и таким образом ноги отдыхают.
Я долго думал над этими животными и решил - это не земные животные и они не с земли. Мы не видим каким путем они дышат и как происходит дыхание этих животных.

[SWFort]

Мы все равно не перестанем спорить про историческое прошлое Египта, несмотря на то, что наука расширила сроки и теперь относит возникновение древнего Египетского государства к 7000 году.
Есть ли у них доказательства?
Скорее всего они что то нашли, видимо какие то более старинные бюсты или керамические части где нет установленного времени и они приняли все это за 7 - ми тысячные вещи. Они не показывают заранее чтоб не поднимать ученый мир, которому будет сложно согласится с такими сроками.
После 7 тысяч лет ничего не должно остаться, это огромный срок если брать за основу какие то материальные останки прошлого, их не должно быть.
Если ничего нет, то как тогда можно говорить о таком сроке?
Можно и есть.
Во первых пересмотр сроков давности тех сосудов из нефрита, которые нам выставили в египетском музее, их иожно отнести и к 7 тысячам а можно и к 20 ти тысячному сроку, нефрит не покажет а точнее на нефрите не покажет ничего, что касается сроков так как это камень который имеет очень большие сроки образования и в самом деле может быть это вазы которым миллион лет, нет никаких доказательств.
Но что эти вазы показывают?
Они скорее всего показывают что их изготовление было произведено очень высокими технологиями которые не сейчас, ни тогда 7 тысяч лет назад - их не было.
Почему не осталось ничего?
А что может выдержать 20 тысяч лет? Такого материала в природе нет, мы сейчас не видим ничего, что могло бы выдержать 3 тысяч лет, а нам говорят пирамиды….
Получается именно та ситуация которую и хотели создать - нет ничего для исследования прошлого и мы даже не знаем что было в прошлом.
Например, какая была температура земли?
Нам говорят что земля сформировалась примерно 5 миллиардов лет назад, начала закручиваться, потом произошел наклон земли и затем пошли процессы образования жизни на земле.
Получается, что эти процессы не идут на Венере или Марсе, но пошли на Земле. Почему? Никто не знает, потому что до Венеры и Марса так далеко, что сказать больше ничего не возможно.
Мы опять сталкиваемся с тем, что сейчас не все уверенны в том, что земля это шар и он вращается вокруг солнца. Теория плоской земли тут не при чем.

[Capitan]

Я знаю что вы хотите перенести разговор на самые ранние годы в истории древнего Египта но есть большая проблема - нет никаких материальных останков этого прошлого.
Вы пишите, что все не сохранилось потому что материальные вещи подверженны быстрому старению и поэтому нет никаких материальных останков.
А кости человека?
Там же в Африке, в Эфиопии нашли самые уникальные останки гоминида которого Луис Лики номинировал на останки первого в мире человека и пока что ничего подобного больше не нашли.



А это его сын Ричард Лики и тоже известный археолог



Раскопки отца и сына Лики имели огромное значение в мире науки, и они сами определили возвраст находок.

Отправлено спустя 13 минут 26 секунд:
Сейчас они почему то затирают информацию о том, что Луис и его сын Ричард Лики полагали, что эпоха хомо сапиенс началась примерно 160 тысяч лет назад, но опять таки, это были лишь предположения знаменитого антрополога, а по идее время человека разумного могло быть и 300 тысяч лет и что греха таить - могло и миллион лет.
Когда вы спрашиваете антрополога по определению возврата костей, он не сможет вам сказать пока не увидит кость и не начнет исследовать ее на предмет плотности, веса, степени усыхания и прочих моментов, так например сложно сказать про рост и вес древнего скелета из за его усыхания.
Тем не менее в основе определения лежит именно состояние усохности кости, то есть как она высохла и как сжалась и как это повредило первичный слой.
То есть это фактически учет первичных признаком кости, хотя кость усыхается по мере ее старения или нахождения во влажном слое песка.
Размер ссохшихся частей кости так же помогает определить возвраст но не настолько точно как это хотелось.

Отправлено спустя 1 час 23 минуты 20 секунд:
Фактически антрополог Лики определяет возвраст человека разумного в 160 тысяч лет а это уже довольно большой срок, учитывая что наша цивилизация от силы насчитывает три тысячи лет. Если это так, то климатические условия на земле не менялись в течении всего этого времени, хотя возникает вопрос насчет растительности на теле и это очень серьезный вопрос так как волосы человека которые растут сейчас, они не удерживают тепло как например волосы собаки или кошки, а значит был какой то момент, когда тип растительности у человека изменился.
Это мог быть только один момент - повышение радиационного фона, когда растительность на человеке начала выпадать а новая не нарастала.
Со мною наверное все будут согласны, что сейчас растительность человека это большая проблема для нас и мы не знаем как от нее избавится так как она ни от чего не защищает и совершенно не нужна.Все попытки ее извести как правило ничем не заканчиваются.
И все таки, они определили возвраст человека разумного в 160 тысяч лет.
У меня после длительного размышления появилась мысль, что растительность на теле человека можно отключить если найти грибы, которые посредством химического воздействия могут заставить организм человека выделять фермент, который деактивирует выделение какого то импульса зарождения основания луковицы волоска, или же какого то нервного импульса который подавит этот импульсивный момент когда начинается рост волос.
Вот посмотрите, какой толк от растительности на лице? Если волосы защищают от солнца и зимой от холода, то наши волосы намокают и толку от них нет.
Это требует очень длительного и тщательного исследования.

[SWFort]

Если человек разумный появился 160 тысяч лет назад, то это на земле было под сотню цивилизаций и от каждой ничего не осталось, потому что все на земле имеет ограниченный срок хранения и в этом все сейчас убедились - практически все музейные манускрипты древности развалились и старые кожаные грамоты рассохлтсь и все превратилось в песок.
Для чего тогда держать архивы?
Вообще содержание архивов очень затратное дело, и все говорят что у Ватикана самые большие архивы, я так думаю что их нет, архивы долго не хранятся - нет смысла.
Ну вот умер папа - пришел другой и что? Через год уже никто этого папу и не вспомнит как того немца папу, что отказался от должности, его никто и не вспомнит - а какой смысл?
В Египте поняли самое главное - все надписи нужно делать на камне и тогда они сохранятся на долго и будут выполнять свои функции, но это в том случае, если население грамотно.
В древнем Египте читать умели только жрецы а все остальные читать не умели и поэтому создавать какие то надписи а особенно вырезать их на камне не было смысла.
Поэтому мне кажется что все материальные памятники типа Розетского камня все это подделки, которые созданы специально, чтоб как то оживить другие надписи которые оказались не о чем.
Если в Египте появление людей было 160 тысяч лет назад, то это значит что тогда же произошло и появление государства - а это уже совсем другая история.