Древний Египет: правда или вымысел ⇐ История древнего мира

[swfortman]

Вот это изображение совершенно меняет отношение к древнему Египту. В корне.

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

[Capitan]

Может быть что египетская цивилизация и была самая первая и мы ничего не знаем о ней? Может быть все те мраморные и диоритовые фигуры были сделаны не молотками а это была лазарная резка и они обрабатывали мрамор как хотели, ведь это мы определили 7 тысяч лет египетской цивилизации а ведь она могла быть более древней.
Вот нам говорят - нет никаких остатков которые бы подтвердили высокую степень развития египетской цивилизации. А какие могут быть остатки которые не подвластны времени?
Время это такая вещь, что никто и не знает что это. Фактически это сейчас, а если оно прошло, то уже это ничего как и будующее как что то, что будет но может и не быть.
В прошлом могли быть очень развитые цивилизации от которых не осталось ничего, потому что время убило все, ему подвластен любой материал.
Человек однозначно был создан не для планеты земля и все животные на земле тоже. То есть придумали цикл жизни где одно поедает другое и это как само собой разумеющееся и ни у кого не возникнет вопрос: а почему так?
Почему одно должно поедать другое?
Кто создал такой дурной круг жизнедеятельности где одно есть корм для другого. Как человек мог появится в этом круге где одно ест другое?

[Vittpitt]

Мне кажется что Египет, а тогда Кемет - было точно таким же государством как в доли Ефрата, то есть вдоль реки всегда возникали цивилизации и успешно развивались.

[SWFort]

На египетских барельефах времен царя Эхнатона, это 1350 годы до нашей эры - есть изображения фараона который ростом выше людей и его видимый рост примерно 3 метра - и это не аллегория а самый настоящий рисунок современника того времени и значит фараон Эхнатон (Имхотеп IV) был гигантом, которые тогда видимо еще существовали но их оставалось мало и они стали именно фараонами.
Существование трехметрового человека и в наше время возможно так как гравитация не будет мешать емк жить, но вопрос отключения гравитации над определеным местом вполне актуален, хотя явной возможности «отключить» гравитацию просто не представляется возможным.
Мы не знаем как работает гравитация и что лежит в ее основе. Все что пока мы можем это просто описывать гравитацию но вот когда идет вопрос о верхней шкале гравитации, то вопрос переходит в область загадок.
Объясняют это тем, что при достижении высоты в 40 километров над уровнем моря сила гравитации точно такая же как и на земле, она не уменьшилась а выше 40 километров человек не взлетал. Объясняю почему- потому что когда человек на космическом корабле это одно а на воздушном шаре совсем другое.
Человек на воздушном шаре поднялся на высоту 40 километров и далее аэростат не взлетал. На этом человеке был одет скафандр который его оберегал от холода и солнце не грело его, то есть вопрос солнечного нагрева как то не совсем ясен в зависимости от высот.
Он прыгнул и сила притяжения была той же что и на земле, поэтому и допускают что сила тяжести действует до 100 км от поверхности земли но никто не проверял.
Выше высоты в 40 км человек на свободно парящем шаре не поднимался а на высоте 40 км сила притяжения земли точно такая же как и на земле.»
На космическом аппарате выше не взлетали и пока что мы можем говорить о космическом корабле, который выходит на орбиту МКС на высоте 400 км от поверхности.
Возникает ряд вопросов на предмет подъема на высоту 400 км над поверхностью земли - какая сила поднимает космический корабль если на такой высоте нет воздуха?
Нам объяснили что космический корабль набирает высоту за счет импульса, но подробно на этом останавливаться никто не хочет, так как подробности этого процесса приведут к разоблачению того, что никакого импульса в безвоздушном пространстве быть не может.
В последнее время они начали соглашаться что космос это не вакуум, хотя раньше говорили что космос это глубокий вакуум но тогда возникал вопрос почему вакуум не высосет атмосферу - нашли ответ что космос это не совсем вакуум, просто в космосе нет воздуха и он заполнен каким то газом, но каким не говорят.
То есть поднимаясь выше воздух заканчивается - а что тогда его заменяет, потому что в природе нет пустоты и что определенно, что космос это не вакуум, это что то, что нам не говорят так как никто и не знает.

[Capitan]

Сейчас никто ничего не знает относительно прошлого нашей земли так как есть только гипотезы и научные взгляды а точно и определенно сказать невозможно, если например, документы времен Ивана Грозного уже в таком состоянии что никак их реставрация уже не помогает. Так это 1557 год а что касается 1200 года или 500 года - то наверное понятно что документов такой старости не могло сохранится ни на чем, такого материала что продержит записи более 500 лет просто в природе нет, так как 500 лет это огромный срок.
Поэтому все старинные документы старались сохранить в копии, но тут тоже была своя система выбора этих документов, так как допустим, какой смысл было хранить записки царя о выдаче денег на корм лошади?
Но были и другие записи и они сделаны не на пергаменте и не на папирусе - это исторические записи выбитые на камне, они то вот хранятся очень долго, но все равно подверженны разрушению.
Вот, например самый старый текст в истории:



И потом по степени старости идет египетский текст который увы, прочитать никто не может,



Это самые древние тексты в истории Земли и древнее их ничего нет

[Василий Веригов]

Сейчас никто ничего не знает относительно прошлого нашей земли так как есть только гипотезы и научные взгляды а точно и определенно сказать невозможно, если например, документы времен Ивана Грозного уже в таком состоянии что никак их реставрация уже не помогает.

Странную взаимосвязь обнаружил данное предложение употреблено на форуме под разными никами. Первый раз прозвучало высказывание в 2018 обнародовал мысль Ветер20, второй раз он же в 2019, третий раз эту понравившуюся мысль высказал Foxhound в 2020, четвертый раз мысль прозвучала от ne2, а пятый озвучил достопочтенный Capitan удивительное единомыслие и взаимопонимание на протяжении семи лет. Предположу эти разные авторы учились в одной школе и у одного и того же учителя.

Это самые древние тексты в истории Земли и древнее их ничего нет

Это предположение или утверждение? Предполагаю плохо искали, но, вероятно, найдут древнее. Текст объемный, значит до него были другие более краткие тексты.

[Vittpitt]

Опять пришел Гоша.
Видимо больше некого атаковать и старик опять вернулся господа, не может Гоша вынести что мы продолжаем наш разговор и Гоша лезет со своим бредом. Вот назойливый какой, и обещал не мешать, не лезти а все равно прет его и все. Гоша ну вам тут нечего ловить! Ну неужели некого вам добивать? Ну пишут же люди, приставайте к ним, вам же все равно кого!

[Vittpitt]

Смотрите новые статуи в Каирском музее

[SWFort]

Я тоже слышал что в Египте открыли новый музей только не знаю где он расположен в Каире или Александрии, в принципе это не важно, главное он открыт ну а экспонаты конечно там будут новые все, потому что там каждый год работают археологические группы и несомненно, они что то находят и выставляют. Мне просто интересно а что со старым Египетским музеем, который во всем мире узнаваем и где стояли самые известные в мире египетские памятники.
Я уверен что даже сейчас не все древние египетские артефакты найдены и выставлены в музее, но тем не менее, такие люди как доктор Хаваас они любят приукрасить историю и часто не столько раскапывают памятники, сколько их изгтовляют и это установить очень сложно потому что обработка камня сейчас достигла почти что совершенства а как это делали наши предки никто не знает.
Я так думаю, что большинство самых крутых артефактов Египта находятся в коллекциях у арабских богатеев, которые уселись на нефть и за счет ее живут припеваючи.
Открытие нового музея все равно это большой прогресс в истории, но вот только они почему то сосредоточили внимание на том «фараоновом» этапе истории, хотя тогда ничего такого великого в Древнем Египте не происходило, хотя кто в самом деле знает что происходило.
Но такая огромная фигура впечатляет.

[Capitan]

Открытие нового музея ничего не поменяет в знаниях о прошлом и самое главное сейчас, это установить начало человеческой истории - я считаю что оно началось именно в Египте а не в районе реки Евфрат, так как Египет более похож на место где зародилась человеческая цивилизация.
Самая привлекательная для человека земля на которой все растет и дельта Нила это как раз именно то, что требовалось чтоб началась цивилизация.
Но есть вопросы.
В частности, на территории Египта не раскопано следов древнейших существований гоминидов и нет следов обработки камня другим камнем, с целью придания ему острой поверхности - режущей кромки.
Ученые в принципе не решили когда именно гомонида можно назвать человеком, то есть недостающее звено перехода от животного к человеку пока что не обнаружено.
Собственно вопрос в том, когда у гоминида появилось осознание самого себя,
Но тут противоречие.
Если гоминид питался исключительно сырым и не приготовленном на огне мясом, его зубы и следовательно челюсти - все должно было быть иным.
Посмотрите на зубы любой собаки - там нет ни одного коренного зуба имеющего жевательную поверхность - только острые поверхности которыми можно разрывать плоть, но вот коза или овца такого же размера как и собаки - она имеет другие зубы, которыми можно перетереть растительную пищу и значит не питаться мясом.
Нам указали что существует целый круг или пищевая цепочка, когда одно поедает другое и получается цепочка - например лев или тигр во главе пищевой цепи с млекопитающимися.
Тогда почему их нет в Южной Америке?
Почему в Южной Америке и Австралии нет тигров или Львов?

[Василий Веригов]

Смотрите новые статуи в Каирском музее

Вы считаете что научную реставрацию проводить не стоит? Можно сохранить древнее произведение без реставрации - это сделать не возможно.

[Vittpitt]

Только Гоша может говорить об "научной реставрации" - это гениально!!!

[SWFort]

Попытки привязать силу всемирного тяготения к времени жительства динозавров, было всегда так как обусловленно массой динозавров и реальность требует наличия чего то, что это тяготение как то работало.
Ведь не секрет, что ежегодно сотни тонн песка и земли оседают на земле от проникающей на землю космической пыли и все прекрасно знают что города старшее 500 лет закапываются - вначале думали что они просто проваливаются в землю, но потом все таки пришли к пониманию того, что все таки земля получает огромное количество частиц, которые прибывают из космоса и оседают на земле.
Сейчас в космосе летает МКС и оно на высоте 400 километров над уровнем моря. Кто то в три дэ сделал масштабный проект нахождения МКС на орбите и эти 400 километров не так уж и высоко, но землю всю с высоты 400 км не видно, но нам упорно показывают всю землю как на ладони.
Скорее всего что то совсем не так с землей.
Если мы убираем представление о земле как о круглой планете, то тогда никто и ничего не знает как выглядит наша земля и какой она формы.
Но если земля все таки планета то возникает вопрос относительно солнца. Каков размер солнца мы реально не знаем, поэтому нам показывают якобы видео с Венеры или Марса, и там солнце все такое же по размеру как на земле.
Все знают что от солнца идет тепло, но как оно идет в пустоте, в вакууме?
Скорее всего окружающее нас пространство не вакуум. Там нет воздуха, но пространство заполненно каким то другим газом которым невозможно дышать а дышим мы только воздухом.
Поэтому в этом космическом вакууме свободно летают ракеты, которые могут набрать и погасить скорость обычным путем так как этот газ такой же плотности как и воздух, но это не воздух.
По существу человек ограничен 5 километрами воздушной оболочки и выше 5 км не сможет жить из за того что нечем будет дышать.
По существу, несмотря на якобы полеты к Венере, к Марсу - мы так ничего толком и не знаем о нашей атмосфере, потому что она не большая - всего 7 километров но именно в этой атмосфере происходит столько много процессов что кажется что ее высота более 7 километров.
Как мы видели из видеоролика где человек на воздушном шаре поднимается на высоту 40 километров - он ничего не видит о положении земли и тем более не видит размеров земли - ее невозможно увидеть даже с 400 километров над уровнем моря. Но нам упорно показывают что земля шар и это уже видно с МКС.
И теперь гравитация.

[Vittpitt]

Есть странности с этим видео что с МКС и особенно они не показывают с какой стрроны солнце и как я понял, они с высоты 400 км видят землю как все равно они на тысячах пяти от земли, вот в этом есть косяк и они его устраняют по мере возможности а так как потом новые косяки, то вариант с орбитой не производит впечатление.
То есть они с 400 км не могут видеть землю так как они ее видят. И почему верх земли это север? Ориентировка земли не прослеживается.
Почему на южнойюм полушарии не видно полярной звезды?

[SWFort]

Все таки мы не решили вопрос относительно силы притяжения на земле и было ли уменьшение или увеличение силы тяжести на земле.
Объективные данные показывают что два миллиона лет назад планета Земля была гораздо меньше размером и ее масса так же была значительно меньше. Именно поэтому сила тяжести была другой и она была меньше. Поэтому на земле было больше кислорода и воздуха а вода была не соленой. В смысле того, что вода была не соленной говорит Флора и Фауна моря в период Юра и позже, но потом это все изменилось.
Но самое главное было в том, что сила земного притяжения была меньше и поэтому рост биологической массы был значительным если сравнивать его с тем, что происходит сейчас.
Уменьшение силы тяготения очень сильно сказывалось на рост живой биологической массы, начиная с травы и заканчивая динозаврами - им было легче ходить при их массе.

[Capitan]

Давайте подведем итог того что есть сейчас.
Ни одного артефакта который бы говорил об уменьшенной силе земного тяготения нет. Ни кто, ни один человек не знает что такое сила всемирного тяготения и тем более ни один не знает как эта сила работает.
Мы точно знаем, что на высоте 40 км от земли сила тяготения работает, потому что один человек поднялся на воздушном шаре на максимально доступную высоту и спрыгнул, сила тяготения была такой же как и на земле.
На более высоком уровне чем 40 км мы не знаем - выше никто не подымался а то что МКС летает на высоте 400 км над уровнем моря мы не знаем а видеоряд что нам показывают сомнителен и там идет картинка что силы притяжения нет.
Понимаете в чем вопрос? Если МКС существует, то отсутствие тяготения может быть результатом скорости, но как ракета с МКС набирает скорость в космическом вакууме никто не знает.
Вопрос солнца тоже актуален.
Дело в том, что солнце далеко от Земли но любые спутники нагреваются на солнце и остывают в тени земли, так нам говорят но доказать это невозможно.
Нам так же известно что на высоте 7 километров над землей уже практически нет воздуха, но это никак не отражается на силе всемирного тяготения и так же мы узнали что на высоте 40 км сила всемирного тяготения так же есть а вот на какой высоте его нет мы не знаем, но предполагаем что на высоте 100 км над землей.
Видите как сложно.
То есть на высоте 40 км все работает как на земле, сила притяжения точно такая же, а когда она исчезает мы не знаем - но якобы на высоте 100 км она просто исчезает а на высоте 400 км ее точно нет.
Теперь вот о чем. На высоту 40 км корзину с человеком выносит газ, но потом выше корзина с газом не взлетает, это предел и выше уже не поднимется.
На высоте 40 км воздуха чтоб дышать тоже нет, но там есть какой то газ, который как то уравновешивает давление, то есть там нет СО 2 но есть другой газ - углекислый газ.
Одним словом после 40 километров мы опять начинаем теоретические догадки выдавать за реальность,

[SWFort]

Иероглифическое письмо - вот откуда начинается история древнего Египта а это примерно 3200 год до нашей эры. Записи того времени где то остались но ничего древнее не обнаружено.
Как определили дату, вот именно эту дату а не иную?
В этом то и кроется загадка египетской истории, что никто не знает как. Египтологи провели скорпулезную работу, собирая и расставляя все старинные древне-египетские надписи и сортируя их по времени. Конечно, единой точки зрения нет, история Египта по разному рассчитывается и нижний предел от 5600 лет до 3200 лет - чувствуете насколько большое несоответствие в событиях а все потому что надписи на мраморных плитах являются единственными вещами доступными для изучения.
А какая разница 5600 и 3200 лет - все равно все было на самом примитивном уровне и никакого различимого следа это не сделало бы, так что это по большому счету не важно.
Важно другое.
Были ли в письменной истории как то зафиксированны моменты смены земного притяжения или силы тяготения?
По всем имеющимся в наличии памятникам истории, никакого артефакта относительно уменьшения или увеличения силы всемирного тяготения нет, то есть в течении как минимум 5 ти тысячного периода ничего подобного не происходило и основные параметры земли не изменены.

[Vittpitt]

Мы все таки очень сильно отклонились от темы древнего Египта. Древний Египет можно изучать по старым историческим традициям и верить в то, что годами нарабатывалось египтологией, но вот как пошли новые исследования возникло сомнение в том, что все исследованмя были научными а не чисто коммерция.
Почему мы заговорили о коммерции?
Потому что в 1800 году пирамид еще не было!

[Capitan]

Ну вот про многообразие человека старинная фотография



Это не подделка, ни фотошоп - это правдивая фотка когда фотошопа еще не было

Давайте присмотримся к этой фотографии. Ее пропустили в печать потому что никто особенно и не думал, что это такое, но потом она дошла до властей и естественно, была изъята.
Черепа гигантов или людей ростом более трех метров (судя по размеру черепа) и их много, значит они жили и размножались но возникает вопрос а где они жили, чем питались и на каком уровне они находились?
Скорее всего местом где проживали гиганты был Египет так как именно в Египте были найдены самые большие статуи и прочие памятники прошлого и Долина Нила это самое лучшее место для существования.
Скелет гигантов точно такой же как и у нас, людей современных, да и скелет этих людей не такой уж большой чтоб сила притяжения ему мешала жить.
Но почему нет нигде города и памятников о их существовании?
Были, но все это было уничтожено а нам подсунули историю которая не могла быть такой, как нам ее преподносят.
Давайте начнем с Александра Македонского.
Первый вопрос - царство Александра. Есть ли факты подтверждающие что в 300 году до нашей эры было царство, которое потом захватило весь мир?
Конечно не было. Не было никакого Македонского царства как и не было Александра. От нас скрыли эпохи когда на земле жили разные люди - именно люди более высокие, и последние люди были 4 метра ростом.
Соответственно их масса была до 300 килограмм, и ели они такую же пищу как и мы, но было большое отличие - их пища содержала больше энергии чем сейчас.
Это легко доказывается.
Берем и покупаем бойлерную курицу, она размером с индюка, но насыщаемость с нее очень плохая, можно скушать всю курицу бройлер и быть голодным, когда маленькая домашняя курица это как правило ножка и крылышко - вот самый наглядный пример того как это было.
Древние огромные люди ели мало, но их пища была высококалорийной и полностью делала их сытыми.
Второй момент.
Если вы посмотрите видеосьемки 1920 или 1930 годов вы увидите как народ отдыхал на море, на океане и как люди загорали на солнце и получали шоколадный загар.
А сейчас?
Никто не загорает вообще и такие курорты как Акапулько уже их никто не знает.
Изменилось солнце и оно уже стало опасным и люди от солнца начали получать рак кожи, чего раньше никогда не было и люди не жили только под кондиционером как сейчас.
То есть фактически за три четыре поколения сменился климат.
Смотрите архитектуру Парижа, Петербурга - там не было в домах печей. То есть не было холодно, а при таких холодах как сейчас скоро на земле нечем будет топить - мы сожгем все леса и выкачаем с земли нефть и газ.

[SWFort]

Если такого размера люди существовали то возникают вопросы того, как они существовали и переносили силу тяготения? Вы же видели как все известные гиганты которые до 3 метров - даже видео есть, как они все переносили свою тяжесть и как им было трудно двигаться?



Посмотрите на это фото.
Размер этого черепа говорит о том, что такой человек был ростом 12 метров и передвигаться самостоятельно на поверхности земли при таком притяжении он не мог.
Из чего были кости? Сочленение костей и взаимное давление было очень высоким и хрящи не выдержали бы такую массу - мы можем говорить что такие люди могли существовать если сила всемирного тяготения была ниже чем она существует сейчас и это только одно что могло позволить таким гигантам существовать на земле.

[Vittpitt]

Слушайте, мне всегда казалось что эти огромные скелеты это все обман, потому что такого роста люди не смогут жить на земле - им нечем будет питаться.
Пищевые ресурсы земли ограниченны как и место на земле.

[SWFort]

Скорее всего вышеуказанный череп человека настоящий но он не мог так сохранится и видимо он реставрирован по остаткам, но вот определить по времени очень трудно так как все что имеется это окаменелости а там время уже замерло и мало как можно определить.
Рассмотрим варианты:
1 вариант
Череп человека возвратом 2 миллиона лет
2 вариант
Череп человека возвратом 500 тысяч лет
3 вариант
Череп человека возвратом 100 тысяч лет
По всем полученным данным снижения гравитации за последние 50 тысяч лет не было и постоянная силы всемирного тяготения была все время постоянной, значит возвраст гиганта был от 500 тысяч лет, когда возможно что сила гравитации была совсем другой.
Но при снижении силы гравитации произойдет изменение и многих других физических параметров, то есть не только веса человека - а его плотность.
Скорее всего плотность человека будет намного ниже и кости будут более ломкими и соответственно легкими, так как вес человека значительно снизится.
Но тогда встанет вопрос какое было давление крови в теле человека?

[Capitan]

Видите в чем дело, определение возвраста основано на том, что счетчик определяет в кости кальций и потом на основании присутствия микро частей кальция по их совокупности рассчитывает сколько кальция в кости и какое его соотношение в расчете на один микрометр, общем там идет чисто математический расчет и если кость была во влажной зоне он покажет более старший возраст чем другая.
Формула расчета там очень сложная и я не вдавался в детали, но они основаны чисто на математическом расчете и в основном расчет правилен если речь идет в период времени до минус 50 тысяч лет а потом уже трудно сказать.
Вообще, труднее определить 300 или 500 лет.
Про этот череп я слышал. В реальности там его фрагменты но не весь череп.
То есть природа ничего не изобретает а использует все те же варианты создания человека, он одинаков и 12 метров ростом и 2 метра ростом, еще я видели фото человека ростом 15 сантиметров - вот такой разброс был в ростовом диапазоне.

[Vittpitt]

Если читать современную историю Древнего Египта то сразу бросается в глаза однородность истории и отсутствие событий исторического плана, чисто сравните историю Турции, где каждый султан творил что то свое, что то особенное.
Гигантские черепа людей полностью запутывают древнюю историю и особенно древнего Египта,
Есть только одно но... Где эти черепа были найденны?
Вот смотрите еще что интересно:



Тут наверное никто спорить не станет, все эти изображения помнят

[SWFort]

Я вот думаю что все эти гигантские черепа были найдены где то высоко в горах где почва очень сухая и все эти черепа были просто облепленные землей и она создала типа защитного кожуха в котором кости и сохранились а в этом случае был облеплен череп и целиком сохранился, хотя они всегда пишут что такого рода черепа обычно имеются только фрагменты а целого черепа никто не находил.
Есть два места в мире где древнейшие кости находят в большом количестве и частично сохранившиеся фрагменты - это пустыня Гоби и озеро Рудольф в Африке.
Именно там были найдены самые древние черепа, а точнее фрагменты черепов по которым и были собраны самые древние из них которые всеми признанны с очевидностью.
На фотографии уже восстановленный огромный череп и как уже говорилось тот человек был минимум 12 метров ростом и вес скорее всего порядка 600 кг что для человека на земле очень трудный вес, и вес и рост вступают в противоречие с возможностью жить на земле.
Сейчас на земле самые крупные жители это слоны, вес которых до 7 тонн, больше не бывает. Человеческое существо не могло превышать 600 кг вес, так как передвижение такой массы требует наличие очень прочных сухожилий, а это уже дополнительный вес и мы конечно, не можем знать плотность человека 12 метровой высоты так как по костям не определишь плотность мышц.
Второй фактор - это несомненно сила земного тяготения но у нас нет фактов того, что она когда то была меньше либо ослабевала, так как мы и не знаем что такое сила всемирного тяготения.
Сейчас начали говорить о гравитационных волнах, которые есть там далеко в космосе но все это уровень научной фантастики так как проверить эти умозаключения практически невозможно.
То есть мы имеем факт - что люди ростом 12 метров существовали но их вес мы не можем рассчитать исходя из наших традиционных подсчетов плотности человека, если так можно это назвать.
Вообще, что касается космоса все покрыто тайной секретности и мы не можем с достоверностью сказать что есть какие то космические законы, так как часто все эти закономерности меняются.

[Capitan]

Мы что то начали больше говорить на тему возникновение человечества чем на тему древнего Египта. Все таки хочу вернуться именно на тему Древнего Египта как это заявлено в начале топика.
Автор опубликовал фотографии с египетских стен где грубо говоря были использованы старые камни на которых остались ранее изготовленные изображения, но это могло произойти, потому что они планировали оштукатурить и придать новую форму, это вполне разумно и вполне оправданно. Не успели замазать и все.