Христианофобия ⇐ Авторские темы

[Райден]

Народ, пиплз, вы ведь понимаете, что христианофобия, присущая многим туранистам, не равняется русофобии? Яркая нелюбовь к христинаству не является ненависти к русскому.

[Pluton256]

Всем очевидно, что ты, один, хисторимен и гоша один человек.

Vous êtes un Devin? Ne devinons pas moi-c'est Moi! - Вы что прорицательница? Давайте не будем гадать Я – это – Я!

[Gabi]

Всем очевидно, что ты, один, хисторимен и гоша один человек.

Vous êtes un Devin? Ne devinons pas moi-c'est Moi! - Вы что прорицательница? Давайте не будем гадать Я – это – Я!

Не ври. Всё слишком очевидно для всех

[Odin]

Vous êtes un Devin? Ne devinons pas moi-c'est Moi! - Вы что прорицательница? Давайте не будем гадать Я – это – Я!

Не ври. Всё слишком очевидно для всех

С вами так же все очевидно для всех. Разница в том, что вам не грубят. Несдержанность ваша понятна всем.

[Sergio]

Евреев и того меньше, официально, их 53 000, но школы на Иврите в Москве еврейские школы есть, так в чём проблема? Официальных марийцев в Москве в 4 раза больше, чем евреев.

53000 в 4 раза меньше 2000?
И зря Вы сравниваете марийцев с евреями. Евреи способны объединяться не смотря на расстояния, государственные границы и даже языковые и расовые различия.
А марийцев сумели разделить Волга и Урал.
Еврейские школы создавались еще во времена СССР. Если быть точнее, то во времена Брежнева. Тогда проводилась политика партии свободного выезда евреев в Израиль на ПМЖ, а для этого в те времена знание иврита было обязательно. Здесь интересы советского правительства и еврейского народа совпали. Но и численность их в те времена была в десятки раз больше.

Отправлено спустя 10 минут 23 секунды:

А ничего, что Карельский, как и Эрзянский язык одни из государственных языков РФ?

В России один государственный язык - русский.
Вот если численность эрзян превосходила численность русских в пропорциях до наоборот, государственным возможно был бы эрзянский.

Из контекста явно напрашивается Николай Михайлович, но дедукция явно не ваша сильная сторона.

У меня не напрашивается. Вы задачки по дедукции задаете читателям?

Если при этом они перестают быть представителями своего народа, то да.

Тогда воспитывайте своих деток должным образом. Пусть живут в деревне, учат родной язык, носят национальную одежду и даже не задумываются о крупных городах и высшем образовании.
Кто вам мешает?
Если вы сами в быту забываете о родной речи, то при чем здесь русские?

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:

разница между классическом представлении о происхождении народов и тем, что у туранистов как раз в оценке происхождения турана и скифов. Задавая этот вопрос ты показываешь то, как ничего не понимаешь.

Я как раз и спрашиваю по тому, что не понимаю. Не понимаю, на каком этапе своего развития туранцы поменяли иранское происхождение на уральское.
А самое интересное, Вы не можете этого объяснить.
ЛИчно я наблюдаю во всей идее туранизма искажение исторических фактов и построение националистической идеи на подлоге. Прям как у Гитлера.
Никто ничего нового не придумал. Все опять возвращается к ведическим традициям. Славян.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Тебе дали названия трудов.

Вы в самом деле считаете, что я должен изучать некие труды?
Мне было бы достаточно достаточно кратких цитат, которых Вы не можете привести. Вы их сами то читали, эти труды?

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Нет, там ничего не написано, мура какая-то. Свидетельствую.

Свидетельствую: вы ничего не понимаете в обсуждаемом вами вопросе.

Отправлено спустя 5 минут 42 секунды:

Так как ты будешь опровергать труды Кастрена? Как оспоришь полезность идей Султан-Галиева?

Сразу целиком на форуме места не хватит.
Вы приведите конкретные идеи, которые нужно оспорить.
Например, происхождение древних туранцев, описанных в Авесте.
Встречный вопрос. Когда появилась письменность у марийцев и эрзян?
Если точнее, то к какому времени относятся письменные памятники на данных языках, известные современной науке?

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Все быть не могут, как минимум Зия Гёкальп, Матиас Кастрен и Султан-Галиев успешно завершили свой жизненный путь до появления этих ваших интернетов вообще.

Царствие им Небесное?
Но при чем здесь они и интернет?

Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:

Ну-да, ну-да, пойдите расскажите это пойдите расскажите это где-нибудь в Турции или Финляндии) Вот там удивятся.

В Турции и Финляндии не удивятся тому, что идея туранизма сама по себе является националистической.
Пантуранианство уходит своими корнями в финское националистическое феннофильское и фенноманское движение, а также в работы лингвиста Маттиаса Александра Кастрена.
В России на туранизм власти пока не обращают внимания, по тому как численность приверженцев данной идеи невелика, а действия пока не представляют никакой угрозы.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

А где у нас идеи расового превосходства?

Здесь. Вы за собой не замечаете?

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Казачество уходит корнями в Золотую Орду, от "Каз АК"

А Москва - от Моськи, что лает на слона?

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Название говорит само за себя, Сары-Азман, первый атаман Донского Казачества был очевидно из Мишар, как раз из Касимовского Ханства.

Вам очевидно, а меня вот берут сомнения, что это историческая личность.
Как тут быть? Играть в "верю - не верю" или хотя бы предпринять какие то попытки предоставить материалы в защиту собственных слов?

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:

Там чётко написано "на Дону", вопрос по школьной географии, есть ли в Московской области река Дон?

А в 1959 году была Московская область? Насмешили.
Хороши у Вас познания в географии, если Вы на XVI накладываете современное административное деление России по регионам.
Да и в широком смысле Московия сейчас - это Вся Российская Федерация. По тому как Москва - столица РСФСР, а не Московской области.
А то, что поближе к Москве, называется Подмосковьем, а не Московией.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:

чудик, туранисты критикуют запад)

Но Москву таки больше.
А финансирует туранистов кто? У вас же есть какие то средства?

Отправлено спустя 58 секунд:

Чудик это кто?

Вероятно, представитель финно-угорского племени чудь. Не иначе.

Всем очевидно, что ты, один, хисторимен и гоша один человек.

А Райден, Ху Тао, Gabi, и Kasumi разные?
На мой взгляд все из одной игры. В которую играет один человек.

[Pluton256]

Язычество – убило Христианство, теперь Современное Язычество – убивает Христианство.

О вы, которые с язвительным упреком,
Считая мрачное безверие пороком,
Бежите в ужасе того, кто с первых лет
Безумно погасил отрадный сердцу свет; - Пушкин

Депутат Пуришкевич говорит: "Вы разбиваете веру, вселяете безверие, а Русь без веры не может существовать!" Но есть вещь худшая, чем безверие!
Ну нет - видение деревянного нужника рождает у критика страшную догадку: Стругацкие наверняка считают, что "в будущем нас ожидает то, что было в прошлом, - безверие, цинизм, опустошенность".
в древних, христианских обычаях нашего народа были воплощаемы вера, благочестие, духовный подвиг, воздержание, целомудрие, честность, послушание властям, то в обычаях новых, вводимых так называемыми просвещенными людьми, очевидно воплощаются безверие, чувственность, бесстрашие по отношению к закону нравственному и совести и ничем не удержимое своеволие, соединяемое с порицанием и отрицанием властей.
Но вот на восьмом десятке существования нашего государства с горечью обнаружили, что общество наше далеко от идеала, что выросло поколение, для которого характерны инертность, безверие...

Много ужасного в жизни, уважаемая Анна Григорьевна, Болезнь ужасна, смерть - ужасна, безверие - ужасно.

сказано: "старообрядцы ведь и всегда сами на себя похожи", - замечание глубоко верное: за Кавказом, в Турции, в Австрии они "везде сами на себя похожи", и очень жаль, что этого же самого нельзя сказать о наших церковных людях, которые очень охотно делаются "на себя не похожи" - католичатся, немчатся и даже считают иногда безверие признаком просвещенности.
Бунтом не могут быть нигилизм и безверие, а именно они и завелись, как гнильца, в литературном подполье: в апокалипсисе семидесятых годов, после "пражской весны", с судебными расправами над литературой, с новыми гонениями, произволом и совсем уж беспросветным мраком "общественного состояния" была утрачена не столько социальная вера, уже избывшая себя после разоблачения сталинских злодеяний, сколько духовная - сама потребность в вере.

Да, он страдает и разоблачает приносящий страдание мир, однако низость чувств, безверие лишают эти его страдания смысла.

Разве, прочтя роман "Белые флаги", став свидетелем горячих споров, ведущихся обитателями тюремной камеры, вы не придете к выводу, что безверие всегда страшнее и опаснее веры, любой честной веры, даже если она наивна, противоречива и не сформулирована с должной четкостью?
Я сидел в церкви со странным и счастливым ощущением, что мое безверие и их вера соседствуют удивительном образом.

[Pluton256]

Еврейская Контрреволюция

Для чего было придумано Христианство?

О чем пишет Ревило П. Оливер в книге «Еврейская Стратегия». Вот несколько фрагментов из главы «Христианство»:

"Интересно само слово «христиане» (Christiani), потому что были еще и Chrestiani, последователи еврейского вождя, который под именем Chrestus подстрекал диаспору евреев в Риме, что время резать гоев давно уже пришло.То слово, которое использует Тацит в Medicean manuscript, которое ещё можно видеть под позднейшими стираниями, было именно Chrestiani. Корректность различия этих слов «христиане» против «хрестиане» подтверждается самим Тертуллианом, который обижается в 197 году, что язычники называют членов его секты Chrestiani, в то время как они никакие не Chrestiani, а Christiani.

Это существенно, потому что Хрестус, то есть по-гречески: хороший, годный, это обычное греческое слово, и было популярным именем для восточных рабов, так же как и сейчас китайцы в Америке любят называться «Чарли» или «Майк». Например, друг Цицерона, Curio, имел раба или свободного человека, по имени звали Хрестус, которого он использовал как журналиста, собиравшего новости для тех римлян, которые были в командировке. Много известно людей с этим именем, но более всех известен этот пресловутый еврейский революционер Хрестус, который был вождём одной из крупных еврейских революций в Риме, в то время как нас учат, что в Риме, дескать, жили одни римляне.

Suetonius (Claud.25.4) отмечает, что эта еврейская революция в Риме, (Если евреи делают, то это всегда революции, если неевреи, то это всегда погромы) сопровождалась такими экспроприациями, убийствами и поджогами (в духе Парижской Коммуны), что император Клавдий выгнал всех евреев из города.

Конечно, это не помогло, потому что как всегда, пока он вышвыривал в дверь одного, другие два влезали обратно через окно, и через несколько лет Рим кишел евреями больше чем прежде. Клавдий просто остолбенел от такого нахальства, и пытался ограничить деятельность их синагог в Риме. (Cassius Dio. LX.6.8).

Точная дата революции Хрестуса неизвестна. Koesterman, у которого есть хорошая статья об этом в Historia, XVI 1967, 456-469, считает что это 49-50 годы нашей эры. Но это, может быть, и другая еврейская революция, которая была на 5-6 лет раньше.Ориентируясь на дату Костермана, эта еврейская, (Хрестуса), революция случилась между 14ым и 15ым годами ранее сожжения Рима в 64 году нашей эры, который они таки спалили, свалив это на Нерона, но сам Нерон чётко обвинил в сожжении Рима именно Chrestiani, которые были обычной бандой еврейских революционеров, и которые боготворили Хрестуса также, как они позднее боготворили Карла Маркса или Льва Троцкого.

Что случилось с Хрестусом, неизвестно, однако вполне возможно, что он сбежал и вернулся обратно в Иудею. Если же он был арестован и казнён римлянами, то эта история, в той или иной мере, могла быть использована в создании историй об Иисусе (Иисус, было популярное еврейское имя). Интересно, что одна из самых ранних христианских подделок, известная ещё Тертуллиану, и которая появилась раньше большей части Нового Завета, это письма Понтия Пилата, описывающие распятие. Письма Понтия Пилата существуют в двух версиях: одно адресовано Клавдию, а другое царствующему императору Тиберию.

Вообще трудно понять, почему христиане обнаружили всю эту историю с распятием так поздно в первом веке. Однако, это становится понятным, если принять во внимание революцию Хрестуса. Затем распятие сдвинули по времени назад и поменяли Хрестус на Христос, чтобы оборвать все ассоциации. Перемена Хрестус на Христос произошла гораздо позже, в конце второго столетия, когда нарастающий itacism в греческом произношении дал eta и iota, в простонародье тот же самый звук. Это давало также то преимущество, что избитое имя становилось уникальным и единственным.

Путаница усугубляется тем, что есть третье слово Christus, по-гречески - масло, благовоние, которое никогда не было именем. Однако в тогдашнем еврейском диалекте греческого языка, наподобие «идиш» для немецкого, оно использовалось для обозначения титула царей, которые становились как бы «богом помазанные», то есть законные. В таком смысле это слово встречается в греческом варианте Библии.

Таким образом, для евреев, это слово, имело смысл, который было логично заимствовать еврейскому агитатору, претендовавшему быть законным царём евреев, а также и Мессией, которого евреи давно ждали, и который по их основной вере, поможет им вырезать всех неевреев без всякой жалости. Может быть, был ещё один еврейский вождь, отличный от Хрестуса, во время императора Тиберия, который был казнён губернатором Иудеи. Вы заметите, что истории в Новом Завете содержат указания на претензии быть «Царём евреев», и которые авторы историй находят нужным объяснять.

То, что был некий агитатор по имени Иисус (Jesus), то есть Йешуа (Yeshua, сокращенное от Yehoshua, как Джейк от Джекоба). Это было во времена императора Тиберия в Иудее, но затем вся история была реконструирована от карьеры римского Хрестуса. Палестина тогда была полна всяких чёрных магов, некромантов, факиров и тому подобное, и нет ничего удивительного, что один из них попытался составить конкуренцию с установившимся законом еврейских священников с фатальными для себя последствиями. Что я сейчас расскажу, объяснит, почему Chrestiani, пожегшие Рим и которых истребил Нерон, за что на него и свалили поджог Рима и объявили его жестоким психом, были обычной бандой еврейских революционеров, рвущихся к власти. Эти Хрестиане (как марксисты) были последователями пресловутого Хрестуса, который был вождём перманентной еврейской революции 14 лет ранее. В это время нет никаких исторических свидетельств о существовании тех, кого мы называем сейчас именем «христиане»,поскольку для этого надо различать Хрестуса от Христоса, чего тогда не было. (Для дальнейших объяснений по этому вопросу смотри вышеуказанную статью Костермана).

Самое раннее упоминание о Христианах появляется в письме Плиния только в 112 году, когда он был в Bithynia. (Есть перевод этого письма в серии Loeb).В это время христиане еще не сделали свои евангелия, а может, не хотели ему показывать? «Христиане, хрестиане» убедили Плиния только в том, что они просто банда мерзавцев, мнящая о себе неизвестно что. Плиний был даже реально удивлён, что он не нашёл у них следов ритуальных убийств, такое они произвели на него гнусное впечатление. Поскольку Плиний, это единственное свидетельство о существовании христиан, то мы не можем знать с точностью, о ком он говорил, о Christiani илиChrestiani, которые тогда еще вполне могли быть в силе. Для римлянина, это вообще была чушь, название Хрестиане, поскольку для него это означало «Люди масла, люди мирра, люди благовония» и не более того. Христиане, то есть последователи Христа, а не Хрестуса, это слово имело больше смысла для Плиния. Но христиане были не лучше хрестиан, они, как мы уже знаем, практиковали ритуальное убийство, педофилию и другие отвратительные восточные церемонии.

Это не подлежит никакому сомнению, и этому есть все доказательства, что христиане, то есть последователи Иисуса, не говоря уже о хрестианах, последователях Хрестуса, были заклятыми врагами греко-римлян. Назарены допускали в свою христианскую среду только евреев, Эбиониты допускали гоев только на положении собак, и неевреи действительно настолько тупы, что не могут сами прочесть это в евангелии Марка, где это написано чёрным по белому в: Marc. 7.27-29 . Эбиониты допускали неевреев только при условии, если те сделают обрезание и будут безоговорочно подчиняться своим богоназначенным хозяевам. И неевреи спокойно проглотят, что когда Иисус Христос вернётся на эту землю, то он уничтожит неевреев самым зверским способом, какой можно будет придумать для этого богоугодного дела, что достаточноживописно и описано в Апокалипсисе, который включён в Новый Завет.

В этом случае гойским прихлебателям будет позволено лежать на полу позади банкетных столов, с которых хозяева будут бросать им обглоданные кости. Вполне естественно, что такая перспектива не устраивала греко-римлян, но, когда эти учения были в достаточной степени модифицированы, и римская империя наполнилась достаточным количеством всевозможных расовых помесей, то тогда количество новообращённых в христианской религии стало увеличиваться. Многие ранние секты христиан специально исключали евреев, и нет сомнения, что антиеврейские пассажи в Новом Завете были написаны для этих сект. Говорит само за себя, что победила секта, подшившая в одну книгу, которую они назвали Библией, не только Новый Завет, но и чисто еврейскую мифологию Ветхого Завета, а затем они быстренько договорились, как это они умеют делать, с императорами, чтобы истребить всех неевреев, которые не принимали эту новую религию, что они тут же и сделали. Такое впечатление, что где бы они не творили своё чёрное дело, ветер всегда дует в их паруса.

Ветхий Завет представляет собой сборник сказок, написанных с таким расчётом, чтобы подтвердить основное положение, что евреи являются богоизбранной расой. Если вы возьмёте Библию, то на фоне основного листажа, представленного массой Ветхого Завета, вы Нового Завета просто не заметите. Интересно, что евреи, с присущей им шуцпой (нахальством), идентифицировали своего племенного Бога Абрама, Исаака и Якова с animus mundi стоического монотеизма, равно как и с Ahura-Mazda зороастрийской религии персов.

Оставляя в стороне вопрос о том, какую долю первоначальных христиан составляли евреи, тем не менее, несомненно, что они уверенно использовали еврейскую технику подделок и подлогов при сочинении своих евангелий, особенно, что касается описания всяких чудесных исцелений и других невозможных событий. Мы не можем непосредственно схватить евреев за руку и сказать: «Это вы выдумали Христианство», чтобы парализовать здоровые оборонительные инстинкты нееврейских наций, однако мы должны признать, что если бы евреям надо было бы изобрести умственный яд, смертельный для белых людей, то они бы не смогли изобрести лучшего яда, чем Христианство.

Тот очевидный факт, что христианская доктрина в её голом виде – это конкретное требование самоубийства белой расы, которая выжила только потому, что наши предки крепкой «варварской» закалки, в основном, игнорировали на практике большую часть этой злокачественной доктрины христианства. И чем более игнорировали, тем они лучше выживали, особенно на севере Европы».

Автор пишет что (Иисус, было популярное еврейское имя). У меня есть по этому поводу сомнения: Йешуа (Yeshua, сокращенное от Yehoshua), а вот Иисус, мне кроме как у Христа, больше нигде не встречалось.

Интересна на мой взгляд сама трансформация имени Yeshua. В Венее, среди кельтов и галлов было повсеместно известен и почитаем Бог Езус. Католики до сих пор говорят не Иисус, а Езус; Езус Мария. Старообрядцы на Руси тоже говорят – Исус. Это после Никоновской реформы он стал Иисусом, так видимо более соответствует укреплению иудаизма.

Вот что пишет о Боге Езусе Н.С. Широкова в книге «Мифы кельтских народов»:
«Античная традиция, самым ярким представителем которой был последний крупный историк древности Аммиан Марцеллин (IV в. н. э. ) помещала прародину кельтов на север Европы — на берега Северного моря. В доказательство этой теории Аммиан Марцеллин приводил сообщения кельтских жрецов, хранивших память об исходе кельтов с их древней прародины. Северное происхождение кельтов как будто подтверждают классические описания кельтов, которые встречаются у греческих и римских авторов: рослые белокожие и золотоволосые люди в пестрых нарядных одеяниях, с золотыми украшениями. Поэтическое описание кельтов мы находим в «Энеиде» Вергилия: «У них золотые пышные кудри и золотая одежда, они сверкают полосатыми плащами; молочные шеи обвиты золотом». Представление о том, что прародина кельтов находится на севере, было настолько распространено в античности, что греческие писатели отождествляли кельтов с гиперборейцами — сказочным счастливым народом, почитавшим Аполлона, жившим на крайнем севере мира за мифическими Рипейскими горами».

«То с Меркурием, то с Марсом средневековые комментаторы идентифицируют также второго кельтского бога, упомянутого в тексте Лукана, — Езуса. В одном источнике сообщается, что Езус — это Марс и в жертву ему приносят людей, повешенных на дереве, а в другом — что это Меркурий, почитаемый торговцами. Слово «Езус» встречается в таких галльских личных именах, как Езунертус, Езумагнус, Езугенус, а также в названии галльского племени езувиев. Толкования этого слова различны и иногда прямо противоположны: одни исследователи переводили его как «ужасный», а другие как «добрый».

Мы с вами уже встречались с изображениями Езуса во второй главе, в разделе, посвященном символизму быка. Напомним еще раз об этих изображениях. На одном из рельефов, украшающих алтарь начала I в. н. э., изображен бородатый человек в короткой тунике, замахнувшийся топором, которым он обрубает ветви дерева. В верхней части рельефа высечено имя «Езус». На соседнем рельефе изображен бык со стоящими на его спине тремя журавлями. На рельефе алтаря, найденного в Трире, изображен безбородый человек, рубящий дерево. В листве
дерева можно различить голову быка и трех журавлей, сидящих на ветвях. Сравнивая оба алтаря, ученые делают вывод, что Езус и бык с тремя журавлями, изображенные на соседних створках парижского алтаря, принадлежат к одной и той же сцене, а на рельефе алтаря из Трира воспроизводится тот же самый миф, содержание которого нам не известно.

Мы уже обсуждали рельефы обоих алтарей и пришли к выводу, что бык, изображенный вместе с журавлями, проводниками душ умерших, связан с Другим Миром, а в качестве астрального символа он является воплощением космического плодородия. В таком случае дерево, изображенное на обоих алтарях, — это Мировое Древо. Понятно, что в окружении таких символов может быть изображен только великий бог. На рельефе из Парижа Езус предстает в окружении богов такого высокого ранга, как Юпитер и Вулкан. Средневековые комментарии к тексту Лукана сравнивают его с великими римскими богами. Остается только ответить на вопрос: кто же такой Езус — Марс или Меркурий? Поскольку самой характерной чертой Езуса является способ совершения жертвоприношений в честь него, то возникает аналогия с Одином, жертвы которому тоже вешались на дереве. Затем через посредство Одина эта аналогия приводит к Меркурию. Езус имеет и другие черты сходства с Одином. Оба бога были покровителями перемещений и перевозок. Одина называли «богом фрахта», он посылал морякам попутный ветер. Будучи богом хитростей и козней, искусства и мастерства, Один покровительствовал корабельщикам. Езуса тоже почитали корабельщики (парижский алтарь был заказан корабельщиками из Лютеции). Нельзя не заметить, что в таком виде он очень напоминает Меркурия. Таким образом, в римской Галлии Марс и Меркурий смешивались друг с другом, но перевес был на стороне Меркурия».

Информация о том, что Богу Езусу приносили человеческие жертвоприношения в виде повешенных на дереве, это видимо то же самое, что кн.Владимир с Куммиром Перуна учинил. Формула действий одна и та же, сначала дискредитировать Образы Богов у народа, а потом произвести подмену.

Из «Откровения Марка Раважа»:

«Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо с тем, как полно мы вас завоевали.

Как мы это сделали? Почти случайно. Две тысячи лет назад, в далёкой от вас Палестине, наша религия впала в разложение и голый материализм.

Храмом Соломона завладели банкиры-менялы. Разложившиеся вконец, самолюбивые попы доили народ и жирели. И тогда появился юный патриот-идеалист и пошёл по стране, взывая обновить веру.

Он и не думал создавать церковь. Как и другие пророки до него, он думал только очистить и вдохнуть новую жизнь в старую веру.
Он атаковал попов и выгнал банкиров из храма. Это привело к его конфликту с существующими олигархами, в результате чего, всё это кончилось для него плачевно.

Последователи Иисуса из Назарета, в основном рабы, бедные ремесленники и крестьяне — пролетариат, в своём огорчении отвернулись от мира и образовали коммуны пацифистов, проповедовавших непротивление злу насилием и почитали память распятого лидера.
Они были просто новой сектой в Иудее, без всякой власти и последователей, не первая и не последняя.

Только после разрушения Иерусалима Римом новая секта вышла из тени. И то, только потому, что её в борьбе с Римом начали поддерживать еврейские олигархи.

И тогда один еврей по имени Павел или, по-еврейски, Саул (по-русски — Савл), начал воплощать идею разрушения Рима посредством разрушения основы силы Рима — его военной силы — армии, посредством христианской доктрины непротивления злу насилием, что и осуществлялось посредством маленькой секты «христиан» в Риме.

Естественно, что все первые христиане были евреями. Павел стал Апостолом для гоев, хотя до этого он был главным гонителем христиан.
Как вы сами понимаете, его, якобы, «чудесное перевоплощение» в связи с видениями, наверно, было гораздо более прозаическим.

И так хорошо Павел поставил пропагандистскую работу, что в течение четырёх столетий, огромная империя, покорившая вместе с половиной мира и маленькую еврейскую Палестину, стала кучей обломков, а закон Сиона стал официальной религией Рима».

Из ответа рав. Элиягу Эссас на вопрос – «Какое отношение Иудейской религии к Иисусу из Назарета?»:

«Об основателе христианства в наших книгах, написанных в первую тысячу лет существования христианской религии, информации нет. Мое мнение (и я – не единственный, кто так думает), что это – ВЫМЫШЛЕННОЕ ЛИЦО.

Когда в среде некоей группы измученных и запутавшихся в оценках действительности евреев зародились основы будущей религии, был создан собирательный образ духовного учителя. Позднее, когда эти надуманные религиозные идеи восприняли в разных кругах населения Ближнего Востока и Средиземноморья, образ получил то «оформление», которое существует и по сей день.

А вот, что касается, как раз, личности Павла, у меня больше уверенности, что он реально существовал. Не знаю, в какой степени правдивы рассказы о нем в христианской литературе. Возможно есть преувеличения. Оно и понятно: ведь новой религии требовалось, чтобы в ее истории действовали проповедники, типа Павла. Но, поскольку его деятельность в основном осуществлялась среди неевреев, а теоретические постулаты христианства интереса для еврейского народа не представляют, то и о нем в еврейских книгах упоминаний нет».

Описание событий у Ярославского-Губельмана в его брошюре «Талмуд. Шилокшанская редакция»;

Изложено все в свойственной Губельману саркастической манере, но в самом начале он пишет, что: «Древнееврейский фольклор собирали за ДЕНЬГИ: я и Рабинович», а согласно Талмуда – вещь или знание имеет ценность, если за нее уплачена настоящая цена. Сравните с евангельским: «Даром получили, даром раздавайте». Для еврея эта фраза означает, что все, о чем идет речь – полная туфта для лохов-гоев. Они руководствуются другим правилом Талмуда: «Узнал малое – расскажи всем, узнал большее – расскажи близким, узнал великое – сохрани для себя». Информация Губельмана поэтому претендует на достоверность, не смотря на весь сарказм и цинизм. И вот несколько цитат:

«Все 12 супер-коэнов срочно собрались в Иерусалиме в 30 году от Рождества Того, чьи биографические данные им предстояло тщательно изучить.
Дело в том, что двадцать лет тому назад Управляющие Процессом спустили директиву следующего устного содержания:
«Совершенно секретно. Только для ознакомления супер-коэнов.

Первый этап Процесса благополучно завершён. Представители нашей доблестной еврейской нации имеются во всех крупных гойских государствах. Мировая пятая колонна создана, следовательно, можно приступать к операции под кодовым названием “Основание”.
Цель операции: предложив гоям хорошо проработанную идеологическую доктрину, объединить их под еврейским началом, затем расшатать их власть, лишить их национального самосознания и навязать своё правление.

Овладев силой и мощью главных государств мира, евреи без труда смогут подчинить себе все остальные народы.

Идеологическая доктрина.

На данном историческом отрезке времени возможна лишь одна разновидность интернационала — религиозная. Поручаю супер-коэнам разработать религию, основанную на единобожии и которая решала бы следующие задачи:

а) заставляла бы верующих поверить в богоизбранность еврейского народа;

б) представляла бы историю еврейского народа, как историю самого Бога;

в) указывала бы евреям, что данная религия создана специально для гоев (для этого главная религиозная книга, которая будет считаться священной, должна состоять из двух частей, по смыслу взаимоисключающих друг друга. Такой диалектический подход позволит оправдать все несуразности, которые только могут всплыть со временем, и объяснить что угодно и кому угодно);

г) вытравляла бы у гоев национальную и человеческую гордость, приучала бы к рабскому самосознанию и безоговорочному подчинению на почве страха — страха перед новым всевидящим богом;

д) прививала бы «очевидную» логику: обижая еврея, гой обижает самого бога;

е) прививала бы гоям сексуальную ограниченность и пассивность, дабы повлиять на их демографию;

ж) заставляла бы гоев добровольно расставаться с нажитым добром;

з) ввела бы в сознание гоев устойчивую мысль, что богатство — это грех; ввела бы культ нищеты, как божьей метки (нищий, юродивый и любой несчастный
человек — «божий» человек; богатый и счастливый крепкий хозяин — греховодник);

и) утвердила бы в сознании гоев понятие Святой земли, которая должна заменить им духовно Родину;

к) помогла бы воспринять представителя еврейства, как богочеловека и впоследствии поклоняться ему и его выдающимся последователям, но не Богу, так как это — привилегия одного еврейского народа.

Но, самое главное: верующие должны объединиться в единую революционно-религиозную организацию, явно или скрытно возглавляемую евреями, целью которой станет убедить весь мир в истинности нового Учения.

Данная религиозная организация должна стать фактически государством в государстве, не подчиняясь светской власти и игнорируя её, как «земную и греховную».

Следует признать, что первым объектом нашего нападения должна стать Римская империя, как самое огромное и невероятно мощное государство.
Проанализировав различные способы государственного управления Римом, Управляющие Процессом пришли к однозначному выводу, что самым малоэффективным из них является, так называемая, демократия.

Это — когда население избирает своих представителей из знати (так называемый, сенат), который, в свою очередь, и принимает все правительственные законы.

В связи со всем вышеизложенным, необходимо всячески внедрять по миру именно демократический способ правления, выпячивая его «плюсы», такие, как «народное самоуправление», «подконтрольность власти» и прочую чушь, не имеющую ничего общего с действительностью, но на слух звучащую великолепно».

Получив такую директиву, супер-коэны запустили (через коэнов) в народные массы сразу несколько перспективных религиозных направлений. Толпы проповедников принялись бродить по просторам Ойкумены, подготавливая общественное мнение, что вот-вот должен объявиться Мессия — сын божий — который станет посредником между Ним и людьми, дабы научить последних жить «по-божески».

Работа в течение многих лет была проведена огромная, общественное мнение было подготовлено, дело оставалось за малым: найти подходящего еврейского проповедника, способного не провалить столь масштабное начинание.

Да, это должен быть ортодоксальный еврей-фанатик-революционер, который и на дыбе стал бы выкрикивать религиозно-революционные лозунги.

Одновременно с этим активизировать христианский интернационал, который поддержит богоизбранных евреев во всех их «божьих» начинаниях против императора-язычника.

Необходимо ещё более плотно поработать с сенатом, который и так оппозиционен императору. Помочь сенаторам деньгами или организационными мероприятиями для физического устранения Калигулы».


Как говорится, не прошло и года, как среди евреев Палестины и Александрии вспыхнули массовые волнения. Два заговора сената были раскрыты, а вот третий удался (Хрестус). Калигулу убили натравленные на него преторианские гвардейцы.


После смерти властного императора, римские сенаторы на празднично обставленном заседании вновь подняли вопрос о создании в Риме республики («демократии» по-гречески) и всячески клеймили единоличное правление.


Императором назначили обделённого здоровьем и волевыми качествами Клавдия. Тот сделал всё, что от него ждали: в управление государством не лез, занимался чем угодно, только не политикой; щедро отблагодарил убийц Калигулы; даровал полное гражданство не-римлянам, в том числе — евреям; отдал управление казной чиновникам.

Казалось бы, ещё немного и евреи войдут в сенат, ну а там рукой подать до установления интернациональной христианской диктатуры. Так нет же! Вмешалась какая-то сучка, Агриппина, жена цезаря! Взяла и отравила мужа, утвердив на престоле своего сына Нерона.


Нерон! Как много в этом звуке для сердца римского слилось! Как много в нём отозвалось…


Сенаторы тоже сложа руки не сидели. Впервые в мировой истории провели блестящий навет: убили троих видных и популярных в народе представителей интеллигенции — Сенеку, Лукана и Петрония, — объявив затем, что несчастные покончили жизнь самоубийством по приказу Нерона.

Но самую масштабную акцию провели… угадайте кто? В Риме произошёл страшный пожар, превративший в пепел восемьдесят процентов мировой столицы.

Пожар начался в еврейском квартале, однако все евреи успели не только спастись, но и спасти своё барахло.

Как мы знаем, Нерон кончил плохо. Его убила всё та же подкупленная сенатом преторианская гвардия, после чего сенат объявил о малодушном самоубийстве императора при помощи мгновенного яда. Хорошая месть и, надо думать, такой приём мы ещё встретим в истории.

Итак, с 31 по 337 год Римом правило огромное количество императоров с тем или иным успехом ладивших с сенатом и евреями. Весь этот огромный отрезок времени Христианству никак не удавалось пробиться наверх, что говорит о невероятной устойчивости императорской власти.

И лишь после того, как недалёкий чудак на букву «м» Константин I, к середине IV века не только официально признал христианство, но и сделал его государственной религией, для Римской империи всё было кончено.

Всё было кончено к 394 году. Три века тёмного язычества создали супердержаву. И всего каких-то пятьдесят лет прогрессивного Христианства благополучно её развалили».

[Макс1]

последователи еврейского вождя, который под именем Chrestus подстрекал диаспору евреев в Риме

Имелся в виду Иисус Христос. Христиан тогда еще не перестали называть евреями и иудеями.

Хрестус, который был вождём одной из крупных еврейских революций в Риме, в то время как нас учат, что в Риме, дескать, жили одни римляне.

Евреями Рима были римляне, принявшие иудаизм, который исповедовали около 10 % населения империи.

Если евреи делают, то это всегда революции, если неевреи, то это всегда погромы

Автор исходит из мифа о неизменном во времени по происхождению и традициям еврейском народе.

Интересно, что одна из самых ранних христианских подделок, известная ещё Тертуллиану

У автора только христиане, но не иудеи, занимались подделками. Автор нелюбитель евреев верит в миф о "еврейской расе" и в результате повторяет вымыслы иудейской элиты, выдаваемые за историю евреев.

Назарены допускали в свою христианскую среду только евреев, Эбиониты допускали гоев только на положении собак

Иудаизм времен возникновения христианства активно проповедовал эту религию среди иноверцев. Иноверцы, принявшие иудаизм, ставились почти наравне с потомками иудеев.

если бы евреям надо было бы изобрести умственный яд, смертельный для белых людей, то они бы не смогли изобрести лучшего яда, чем Христианство.

Современные евреи имеют не большее отношение к древним евреям, чем христиане и мусульмане. Это многонациональная религиозная конфессия, в большинстве потомки хазар. Христианские страны наиболее экономически развиты.

В Венее, среди кельтов и галлов было повсеместно известен и почитаем Бог Езус.

Бог Езус, связываемый с казнью на дереве, мог появиться среди язычников под влиянием ранних христиан.

как полно мы вас завоевали.

Шовинистические рассуждения современных иудеев в основном из хазар, возомнивших себя потомками давно исчезнувшего древнего народа.

Только после разрушения Иерусалима Римом

Вымысел средневекового автора "Иосифа Флавия".

а теоретические постулаты христианства интереса для еврейского народа не представляют, то и о нем в еврейских книгах упоминаний нет

Современные иудеи делают вид, что не представляют. Поэтому нет упоминаний в иудейских книгах, написанных не ранее средневековья.

[Odin]

Вымысел средневекового автора "Иосифа Флавия".

Холокост — это понятие, придуманное евреями специально для американцев в конце 60-х годов ХХ века, то есть через 20 лет после окончания Второй Мировой Войны.
Вернее, утверждать, что все что было сочинено и записано евреями, писалось для осуждения политики гоев, начиная с допотопных времен и кончая марксизмом-ленинизмом.

[Gabi]

. Не понимаю, на каком этапе своего развития туранцы поменяли иранское происхождение на уральское

Согласно представлению туранизма они никогда не были иранцами, так считалось с самого основания туранизма, попытка оболгать туранизм и назвать туранцев иранцами клевета и дезинформация.

Мне было бы достаточно достаточно кратких цитат, которых Вы не можете привести. Вы их сами то читали, эти труды?

Знаем наизусть. Но ценна вся книга.

Встречный вопрос. Когда появилась письменность у марийцев и эрзян?
Если точнее, то к какому времени относятся письменные памятники на данных языках, известные современной науке?

Ты странный, когда были туранцы тогда ещё не было ни финно-угоров ни тюрков.

Здесь. Вы за собой не замечаете?

Приведи цитату где оно тут есть, или признай, что ты просто клеаещищь на туранизм не разбираясь в сути.

А Москва - от Моськи, что лает на слона?

Вы уже официальную историю Казачества оспаривание?!

Как тут быть? Играть в "верю - не верю" или хотя бы предпринять какие то попытки предоставить материалы в защиту собственных слов?

Это общепринятая модель истории, у вас есть альтернатива истории казачества? Нет? Тогда не клевещите.

А в 1959 году была Московская область? Насмешили.
Хороши у Вас познания в географии, если Вы на XVI накладываете современное административное деление России по регионам.
Да и в широком смысле Московия сейчас - это Вся Российская Федерация. По тому как Москва - столица РСФСР, а не Московской области.
А то, что поближе к Москве, называется Подмосковьем, а не Московией.

Московия это польский фейк придуманный польскими нацистами, все люди кто знают историю, знают, что русское государство с центром в Москве с основания было «Великая Русь», по сути вы сейчас признались в польском подданстве. А вы знаете, что ваши польские спецслужбы убивают не католиков?

Но Москву таки больше.
А финансирует туранистов кто? У вас же есть какие то средства?

Мы не критикуем Москву, мы критикуем РПЦ,славян и прочих нацистов понаехавших с запада ещё в 12 веке. Москва нашу куда больше, чем ваша, вали назад в Польшу и Чехию.

Райден, Ху Тао, Gabi, и Kasumi разные?
На мой взгляд все из одной игры. В которую играет один человек

В самую популярную игру последний пяти лет играет один человек? Логично. О.о" Может ты есть Гоша потому, что по-русски пишешь? Логика того же уровня.

[Sergio]

Согласно представлению туранизма они никогда не были иранцами

То есть туранизм изначально переворачивает историю? Это замечательно!

Отправлено спустя 57 секунд:

Знаем наизусть. Но ценна вся книга.

А мне ценны цитаты.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

когда были туранцы тогда ещё не было ни финно-угоров ни тюрков.

А преемственость была?

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Может ты нас с японскими туранистами путаешь?

Или с турецкими?
Ни с кем не путаю. туранизм в целом воспринимаю как новую теорию расового превосходства. Не имеющую, кстати, под собой никаких оснований. Ни языковых, ни генетических.
Просто вас науськивают против русских.

Отправлено спустя 32 секунды:

когда были туранцы тогда ещё не было ни финно-угоров ни тюрков.

Синантропы были?

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Вы уже официальную историю Казачества оспаривание?!

Так и Вы официальную историю оспариваете. Не заметили?
Древние туранцы - иранцы. Они Авесту читали на древнеиранском.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Московия это польский фейк придуманный польскими нацистами

Или польскими евреями? Вы с поляками будьте поосторожней в вашем нацизме. А то обвинят в Холокосте и придется вам денежку платить. С зарплаты.

Отправлено спустя 56 секунд:

Москва нашу куда больше, чем ваша, вали назад в Польшу и Чехию.

То есть лично Вы - не нацист?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

В самую популярную игру последний пяти лет играет один человек?

От силы два.
Объясните, как туранизм связан с этой игрой?

[Gabi]

То есть туранизм изначально переворачивает историю? Это замечательно

Пока всё идёт по плану истории туранизма, всё бьётся, просто отлично, а если принять безосновательную идею, что туранцы якобы иранцы, то получается бред, потому что тогда не объясняется уже ничего, например, кактобъяснитььэ культкрное и языковое родство финнов иинародов золотой орды, если золотая орда в Финляндию не ходила? Иитогда можно уже приплетать инопланетян и Рен-ТВ. Либо туранцы предки финно-угров и тюрков, либо никак.

А мне ценны цитаты

Цитаты чего?

А преемственость была?

Это единственное, что вытекает логически.

Или с турецкими?
Ни с кем не путаю. туранизм в целом воспринимаю как новую теорию расового превосходства. Не имеющую, кстати, под собой никаких оснований. Ни языковых, ни генетических.
Просто вас науськивают против русских.

История не знает серьёзных преступлений турецких Туристов, более того в Турции всегда был более распространён (пан)тюркизм, более лёгкая форма неоосманизма. А Туранизм это детище в первую очередь Россицской Империи, а во вторую Австро-венгерской. Поэтому соотносить туранистов с Турцией, просто не знать историю возникновения туранизма. Да и наша позиция «против русских» в вашем представлении заключается в ненависти к РПЦ, что уже смешно, учитывая чтотпопов в 1917 вешалии не только туранисты Султан-Галиева)

Или польскими евреями? Вы с поляками будьте поосторожней в вашем нацизме. А то обвинят в Холокосте и придется вам денежку платить. С зарплаты.

Нацизм в принципе был придуман Поляками, Польша — родина зла.

То есть лично Вы - не нацист?

Я не нацистка, и никто из моих знакомых туранистов тоже. Желание выгнать со своей земли оккупанта не идущего на компромиссы это не нацизм это нормально. Нацизм это когда опк в школах вводят, или людей заставляют учить укромову.

От силы два.
Объясните, как туранизм связан с этой игрой?

Никак. Игра Китайская.

[Odin]

Пока всё идёт по плану истории туранизма, всё бьётся, просто отлично,

Нацизм в принципе был придуман Поляками, Польша — родина зла.

Я не нацистка, и никто из моих знакомых туранистов тоже.

Вы заблуждаетесь Туранизм – это та же разновидность нацизма. Если вы обособляете себя от прочих вы действительно движетесь в верном направлении нацификции своих приверженцев и последователей.
-----------------------------------------------------------
Туранизм (пантуранизм) — идейно-политическое течение, главной целью которого является политическое объединение туранских народов (ирано-, тюрко - и монголоязычных народов, предки которых проживали на территории от Нижнего Дуная до Центральной Монголии). Понятие «пантуранизм» шире пантюркизма, так как последний ориентируется исключительно на тюркские народы, в то время как первый рассматривает в качестве субъектов политической интеграции все туранские народы.

[Sergio]

кактобъяснитььэ культкрное и языковое родство финнов иинародов золотой орды, если золотая орда в Финляндию не ходила?

Это легко объясняется без всякого туранизма.
Центром расселения финно-угорских народов был Южный Урал. Из этого центра многочисленные народы этой языковой семьи распространились на огромных площадях как Европы, так и Азии.
Золотая Орда здесь абсолютно не при чем. Расселение происходило за тысячелетия до того.
Напомню, в древности люди занимались охотой и рыболовством, в лучшем случае подсечным земледелием, и вели кочевой или полукочевой образ жизни, что способствовало переселению на огромные расстояния.
Касается это очень многих народов. Финно-угорские - не исключение.
Во времена Римской Империи финны уже жили в Прибалтике.
А Вам, как человеку интересующемуся свое историей, следовало бы это знать.

Отправлено спустя 21 минуту 20 секунд:

Либо туранцы предки финно-угров и тюрков, либо никак.

Никаких либо. Просто древние туранцы никак не связаны ни с финно-уграми, ни с тюрками.
Это абсолютно идентично тому, что Гитлер поддерживал идею арийского происхождения германского народа. Ошибочную, кстати говоря.
Туранцы недалеко ушли от ариев - о них было написано в Авесте. Немного позже ариев, но все же идея хороша для создания фантазии о великой истории.

Цитаты чего?

Из тех книг, ссылки на которые здесь приводили выше.
Раз Вы не можете привести цитаты, значит, Вы их либо плохо изучили, либо совсем не читали.

История не знает серьёзных преступлений турецких Туристов

Туристов? При чем здесь туристы?

Да и наша позиция «против русских»

То есть такова позиция имеет место быть?

Я не нацистка, и никто из моих знакомых туранистов тоже. Желание выгнать со своей земли оккупанта не идущего на компромиссы

То есть желание выгнать - это не от чувства национального превосходства, а от ущемленного национального самолюбия?
А разница какая?
И зачем нужен туранизм, если он не несет идей национального превосходства и не подменяет историю на выдуманную?

Никак. Игра Китайская.

То есть на этом форуме под разными никами - героев одной игры - пишет один человек, по тому как другие туранисты в нее не играют?

[Odin]

То есть на этом форуме под разными никами - героев одной игры - пишет один человек, по тому как другие туранисты в нее не играют?

О троллях

Это люди, которые приходят на форум для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).

Создание тролля двойника довольно часто используется на форуме для комфортной беседы с самим собой. Это присутствует на форуме, например размещение собственного мнения вроде от «Германской вики». Подобное происходит в авторских темах, ведь понятно, что для автора соавторы не нужны. Авторские тролль-темы создаются для привлечения внимания к проблеме и приданию ей видимость массовости. Тролли используются на форуме для провокаций, чтобы подвести нужного им участника под удаление, просто для элементарного создания флуда в непонравившихся темах или в через чур активных темах.

[Sergio]

Создание тролля двойника довольно часто используется на форуме для комфортной беседы с самим собой.

Да нет. Здесь речь идет скорее не о троллинге, а о пропаганде.
Для создания вида массовости движения.
Хотя вычисляется легко. Схожесть ников, манеры общения. Даже Т9 с телефона выдает практически одни и те же ошибки под разными никами.
Опять же возможность писать в бане.

[Odin]

Да нет. Здесь речь идет скорее не о троллинге, а о пропаганде.
Для создания вида массовости движения.

Это указано у меня в Троллях, читайте внимательно.

[Sergio]

Это указано у меня в Троллях, читайте внимательно.

Я внимательно читал. Просто Вы меня плохо поняли.
У данных персонажей с китайскими именами на первом месте пропаганда, а не троллинг. Очень дешевая пропаганда.
А в вашем сообщении на первом месте троллинг. Я внимательно читал.
Слово "пропаганда" в вашем посте о троллях не обнаружил даже поисковик.

[Odin]

У данных персонажей с китайскими именами на первом месте пропаганда, а не троллинг.

Авторские тролль-темы создаются для привлечения внимания к проблеме и приданию ей видимость массовости.

Уважаемый привлечение внимания – это как раз разновидность пропаганды своего рода реклама идеи автором, идентичное «Майне Кампф». Отличие от Адольфа отсутствие у автора темы литературного таланта.

[Gabi]

Это легко объясняется без всякого туранизма.
Центром расселения финно-угорских народов был Южный Урал. Из этого центра многочисленные народы этой языковой семьи распространились на огромных площадях как Европы, так и Азии.
Золотая Орда здесь абсолютно не при чем. Расселение происходило за тысячелетия до того.
Напомню, в древности люди занимались охотой и рыболовством, в лучшем случае подсечным земледелием, и вели кочевой или полукочевой образ жизни, что способствовало переселению на огромные расстояния.
Касается это очень многих народов. Финно-угорские - не исключение.
Во времена Римской Империи финны уже жили в Прибалтике.
А Вам, как человеку интересующемуся свое историей, следовало бы это знать

Признание общности финно-угоров и тюрков уже шаг в сторону туранизма, шах и мат, науку не победить.

Никаких либо.

Не знаешь мат. часть — не позорься.

То есть такова позиция имеет место быть?

Не искажай мои слова. В моём сообщении всё чётко понятно.

То есть желание выгнать - это не от чувства национального превосходства, а от ущемленного национального самолюбия?
А разница какая?
И зачем нужен туранизм, если он не несет идей национального превосходства и не подменяет историю на выдуманную?

Принципиальная, мы заменяем поддельную историю придуманную индоевропейскими фашистами реальной. Мы боремся с фашизмом, мы боремся с вами. Вы есть фашизм, потому, то вы — поляки, запрещали чужие языки.

[Pluton256]

И какую нацию продвигают туранисты, гений?
Партия (М.И.Г.) Восход, Auringonnousu (puolue),

Вы не находите что именно приверженцы туранизма должны и обязаны разъяснить читателям, возможно своим последователям, какая именно нация основополагающая в фундаменте идеи туранизма. Например, сионизм был приверженцем христианофобии, таким же был Марксизм-Ленинизм. Гитлеризм-нацизм и фашизм Муссолини наоборот были приверженцами Христианства.

* * *

Большевиков приверженцы Монархизма в России именовали Туранизмом или Хазарщиной. Идея коммунизма-социализма выглядела заманчиво, только исполнение подкачало. Для себя большевики, Кремлевские небожители, социализм построили еще 1918 году, сразу как заселили и обжили Московский кремль. Возможно, это и была задача Октября строительство Обособленного от народа Замкнутого партийного Ордена, который бы жил не на партийные взносы, а на шее советского тогда народа. Теперь России предлагают новый Порядок, демократию, Восход, массу партий и неокоммунизм Туранизма.

[Sergio]

Признание общности финно-угоров и тюрков уже шаг в сторону туранизма, шах и мат, науку не победить.

А в чем вы увидели признание общности тюрков и финно-угров?
Разве я писал о том, что венгры или финны тоже самое, что турки или татары?
Наука, при чем любая, говорит о том, что туранизм - лживое националистическое учение.
По чему стоит задача объединить тюрков и финно-угров? По тому как по отдельности они не справятся со славянами и в частности с русскими.

Не знаешь мат.

А не слишком ли часто Вы ругаетесь матом? Русским матом.

Не знаешь мат. часть — не позорься.

Так в данном случае позоритесь Вы. Или вы вместе взятые.
Как раз незнанием истории. Или ее переиначиванием на свой лад. Древние туранцы - народ иранской языковой группы. Никакого отношения не имеют ни к Алтаю, ни к Уралу.

Отправлено спустя 6 минут 13 секунд:

Не искажай мои слова. В моём сообщении всё чётко понятно.

Я не искажаю. Я задал вопрос, на который не получил ответа.
Против русских" - это ваши слова. Не мои.
"

то вы — поляки, запрещали чужие языки.

Так русские не поляки.
Вам лично запрещают пользоваться родным языком? Или вы его не знаете, по тому как поговорить не с кем.
Обращу внимание, что здесь вы пишите по русски. И никто за это с вас благодарности не требует. Пользуйтесь на здоровье!

Отправлено спустя 11 минут 30 секунд:

Возможно, это и была задача Октября строительство Обособленного от народа Замкнутого партийного Ордена, который бы жил не на партийные взносы

На партийные взносы "члены партийного ордена" не жили и до Октября.
Но вся идея классовой борьбы сводилась к уничтожению национальной аристократии, вплоть до зажиточного крестьянства, и заселению освободившихся мест евреями, слегка разбавив их представителями других нацменьшинств.
В Германии, посмотрев на российскую революцию и попытки революции у себя дома, пришли к национализму, начав расстреливать евреев несколько раньше прихода Гитлера к власти.

Теперь России предлагают новый Порядок, демократию, Восход, массу партий и неокоммунизм Туранизма.

Да, по прежнему предлагают искать врагов среди своих, чтоб на общего врага даже никто и внимания не обращал.

[Odin]

Вам лично запрещают пользоваться родным языком? Или вы его не знаете, по тому как поговорить не с кем.

Люди страдающие теоманией могут общаться только с теми, кто принимает их Божественность.

[Gabi]

И какую нацию продвигают туранисты, гений?
Партия (М.И.Г.) Восход, Auringonnousu (puolue),

Вы не находите что именно приверженцы туранизма должны и обязаны разъяснить читателям, возможно своим последователям, какая именно нация основополагающая в фундаменте идеи туранизма. Например, сионизм был приверженцем христианофобии, таким же был Марксизм-Ленинизм. Гитлеризм-нацизм и фашизм Муссолини наоборот были приверженцами Христианства.

* * *

Большевиков приверженцы Монархизма в России именовали Туранизмом или Хазарщиной. Идея коммунизма-социализма выглядела заманчиво, только исполнение подкачало. Для себя большевики, Кремлевские небожители, социализм построили еще 1918 году, сразу как заселили и обжили Московский кремль. Возможно, это и была задача Октября строительство Обособленного от народа Замкнутого партийного Ордена, который бы жил не на партийные взносы, а на шее советского тогда народа. Теперь России предлагают новый Порядок, демократию, Восход, массу партий и неокоммунизм Туранизма.

У нас нет «титульной нации», но есть право государственного наследия: Туран => Золотая Орда => Советский Союз

[Gabi]

А в чем вы увидели признание общности тюрков и финно-угров?

В объективной реальности.

По чему стоит задача объединить тюрков и финно-угров?

Реинкарнация золотой орды.

Древние туранцы - народ иранской языковой группы

Доказательства этому есть? Нет. Вот и не врите так нагло.

[Sergio]

В объективной реальности.

Речь шла не о ней, а о моих словах. Вы теряете нить разговора. Видимо, много играете в китайские игрушки и находитесь большей частью в виртуальной реальности.

Реинкарнация золотой орды.

Так Московская Русь и Новгород были ее частью. Александр Невский и другие Рюриковичи получали ярлыки на княжение в Золотой Орде.
А Дмитрий Донской на Куликовом поле разбил непокорного Орде Мамая, который, кстати, ханом не был.
А добил Мамая Тохтамыш - потомок Чингисхана.
Так что вы зря так идеализируете Золотую Орду. В ее Истории много непонятного. В первую очередь для вас.
И чингизиды в любом случае не были финно-уграми. Так что не надо приписывать себе Величие Золотой Орды. Финно-угры, как и Русь, были в подчиненном положении. И далеко не все.

Отправлено спустя 10 минут 54 секунды:

Доказательства этому есть?

А как же!!!
Единственным древним письменным памятником, где упоминаются туранцы - Авеста. Она была написана на иранском языке.Туранцами называли кочевых скотоводов. Иранцами - оседлое население, земледельцев.

Ни тюрки, ни финно-угры к тем событиям не имеют никакого абсолютно отношения.
Самоназвание туранцев - саки. Этот народ близок к скифам, а через них - славянам.
Это объективная реальность, если немного выглянуть из китайских игрушек и туранского псевдонаучного учения.