Будет или нет большая война на Украине?Беседка

Разговоры на отвлеченные темы
SWFort
Всего сообщений: 478
Зарегистрирован: 04.05.2018
Образование: кандидат исторических наук
Политические взгляды: пофигистические
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение SWFort »

Вы забыли указать на то, что при Ельцине отношения Украины и России были очень хорошими, экономические связи были самыми прочными. Потом захотелось в Европу. Вот это и стало камнем …. Сразу начались непонятные движения, пошли непонимания, но это уже когда Ельцина не было.
Реклама
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17893
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Samuel »

SWFort: 15 авг 2024, 02:59 Вы забыли указать на то, что при Ельцине отношения Украины и России были очень хорошими, экономические связи были самыми прочными.
Ельцин был совсем другим политиком - он, как известно, дружил с Западом. И при Ельцине Россия не указывала Украине и прочим бывшим республикам СССР то, как ей и им жить и куда (в какие блоки) ей и им вступать и с кем дружить, а куда и с кем - нет.

Отправлено спустя 9 минут 6 секунд:
SWFort: 15 авг 2024, 02:59 Потом захотелось в Европу. Вот это и стало камнем …. Сразу начались непонятные движения, пошли непонимания, но это уже когда Ельцина не было.
Нет, просто потом пришёл к власти совсем другой политик, который лишь прикидывался другом Запада до поры, до времени, а сам хотел возродить СССР, как Российскую империю, но без коммунистической идеологии и опять с главенствуюшей ролью РПЦ. Первое, что сделал Путин, когда пришёлк власти - восстановил гимн СССР (музыкальную его часть, не текст)! Конечно же, на Западе многие испугались прихода к власти такого человека и осторожно отнеслись к приходу к власти такого человека. И украинцы испугались, что больше свободы им никакой не даст новый лидер в Кремле. Они захотели стать частью Европы и дружить с США, а Путин с 2007-2008 года стал бросать вызовы (один за другим) Западу, обвиняя его во всех смертных грехах. Мог ли за 7-8 лет с 1999 года человек так измениться или он всегда был таким, но хитро и ловко рядился в одежду демократа и друга Запада? Уверен, что Путин всегда был таким, но просто ловко скрывал свою антидемократичскую и антилиберальную, но точно реваншистскую и просоветствую и великоросскую личину. Просто он начал "наводить порядок" с чеченцев и со СМИ (начал бороться с независимыми от Кремля СМИ), а затем уже приступил к борьбе непосредственно за восстановление СССР в его новом виде. Конечно же, это поняла и в Украине политическая элита - поэтому заторопились многие украинцы быстро вступить в НАТО и ЕС, как это сделали ранее республики Прибалтики. Но Путин решил противодействовать этим стремлениям и действиям Украины путём тайной дипломатии - это у него успешно получалось до 2013 года. Но в ЕС и в США примерно в этот период пришли новые люди к власти - они уже не хотели идти на уступки Путину. И к тому же, им не нравился Янукович, который был явно пророссийским лидером Украины, который пришёл к власти путём мошенничества на выборах. И именно Януковича активно поддерживал Кремль всегда и до его избрания. И вот когда Запад помог народу Украины свергнуть Януковича или даже просто заставить его сбежать из Киева и уйти из власти, у Путина лопнуло терпение и он уже очень грубо поступил по отношению к Западу и Украине - аннексировал Крым у Украины. И при этом Запад считал новую Украину своим ближайшим другом и союзником - Запад не мог не отреагировать на эти противправные действия Путина. И начался этот конфликт между Украиной и РФ путинской и затем ухудшились отношения и между Западом и РФ - всё из-за аннексии Путиным Крыма. А когда вскоре после этого на востоке Украины начались военные действия между армией властей украинских и сепаратистами пророссийскими, всем в Украине было понятно, что за сепаратистами почти напрямую стоят Путин и Кремль. Эти тайные действия Путина на востоке украины привели к тому, что отношения между Западом и РФ отношения с 2014-2015 года явно ещё несколько ухудшились, а украинцы многие задумались о том, что Путин им не друг явно, а, скорее всего, именно опаснейший враг. Это и привело к конфликту в 2022 году! Это и привело к началу СВО.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17893
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Samuel »

SWFort: 15 авг 2024, 02:59 Сразу начались непонятные движения, пошли непонимания
А сегодня многим не понятно то, что изменится после выборов в США и как эти выборы повлияют на нынешний конфликт между РФ и Украиной, за которой стоят многие страны Европы, Канада и пока и США тоже.
Мне кажется, нынешние лидеры Украины побаиваются Трампа и не без оснований считают, что если победит Трамп, он за спиной Украины пойдёт на сделку с Путиным и вынудит лидеров Украины заморозить конфликт. И это может привести к тому, что Россия получит шанс со временем добиться признания от многих стран её новых западных границ. Украинцы боятся и не хотят окончательно потерять Крым и восточные территории, включая и Донбасс. При Трампе, как я думаю, появится шанс прекратить активные или любые боевые действия в Курской области и в Украине - Америка и РФ договорятся, а украинские военные будут унижены, поняв, что зря боролись и массово погибали и калечились за возвращение территорий с 2014 по 2015 год (погибли и были ранены многие тысячи украинских военных) и с 2022 года по 2024 год в течение нескольких лет (погибли сотни тысяч украинских военных, а ранено ещё больше гораздо).

Интересно то, что на этот раз после выдвижения кандидатуры Кэмэлы Харрис Путин и его люди во власти публично стали заявлять вдруг о том, что они нейтрально относятся к двух кандидатам, то есть не поддерживают Трампа. Они заявляют о нейтральном отношении к тому, кто победит или проиграет на выборах в США - якобы, это им безразлично и это для них не имеет никакого значения. А ещё недавно они даже почему-то заявляли о том, что для них предпочтительнее Байден. Почему? Что изменилось после выдвижения цветной и сильной женщины-американки Харрис? Попытаюсь ответить на этот вопрос.

Дело в том, что демократы и республиканцы по-разному относятся к диктаторам, а диктаторы всего мира тоже по-разному относятся к демократам и республиканцам в США. Думаю, Лукашенко и Путин, как и лидер Северной Кореи, уважают Трампа. А последний их всех побаивается и старается публично показывать, что уважает их.

Например,Трамп уважает Путина и ведёт с ним диалог и переговоры, учитывая интересы Путина и России. Трамп не называет Путина диктатором и убийцей. Напротив, он порой восхищается Путиным. И уже этим Трамп у власти в США гораздо более предпочтительнее для Путина, чем любой демократ. Путинская политическая элита презрительно относится к демократам, которые ратуют за права сексуальных меньшинств и однополые браки. Трамп о сексуальных меньшинствах почти не говорит - они не являются его избирателями. Все десятки миллионов американских гомосексуальных и бисексуальных граждан голосуют исключительно за демократов (а в ноябре они непременно проголосуют за Кэмэлу Харрис). И уже хотя бы только поэтому для гомофоба Путина предпочтительнее Трамп и прочие республиканцы, но никак не Байден и не Харрис, Демократов в США Путин и его люди воспринимают, как лютых и опасных презренных врагов, которых нужно стараться непременно победить и уничтожить или хотя бы, как минимум, ослабить. Совсем другое отношение у Путина и путинистов к республиканцам и особенно к Трампу - с ними Путин и его команда готовы сотрудничать и вести переговоры, уважая этих людей, хоть и считая их соперниками и конкурентами, с интересами которых можно и нужно порой считаться. Вы не знали этого? Сторонник Трампа журналист Карлсон побывал в Москве и в России и восхищался положением дел в РФ и Путиным, но практически не критиковал Путина и путинистов и их деяния. Для них важно, что есть некие успехи: метро в Москве лучше, чем в Нью-Йорке и продолжает строиться и цены в магазинах низкие (гораздо ниже, чем в магазинах США). Карлсон обратил внимание на то, что на улицах в Москве чисто и нет мусора и бомжей, как в некоторых крупных городах США. И это всё республиканцы считают большими успехами Путина, за которые они готовы уважительно отнестись к этому императору. И они его уважают... Поэтому и Путин не презирает их, а, напротив, готов уважать их и вести с ними диалог, а также учитывать интересы республиканской Америки. Вы этого не знали? Трамп Путина даже не обвиняет в начале конфликта на Украине 24.02.22. Трамп считает, что в конфликте виноват лишь его конкурент и враг Байден. И уже этим хитрец и лицемер консервативный Трамп (американский националист и прагматик) выгоден и удобен для хитреца и лицемера и тоже консервативного Путина (тоже русского националиста и прагматика). Глупо всё это отрицать.
И подчёркиваю: хитрый Путин только поэтому публично не заявляет о своей поддержке Трампа и о том, что желает победы Трампу - такие заявления реально не помогут Трампу, а могут и помешать ему. Поэтому Путин и его люди на этот раз вели себя умно и хитро и заявляли о том, что для них предпочтительнее престарелый и явно слабый здоровьем Байден. Заявляя это, они знали: у Байдена практически нет шансов.
Теперь за должность президента США вместо Байдена стала бороться умная и сильная женщина и цветная (с индийскими и африканскими корнями) демократ Харрис, у которой есть реальные шансы победить Трампа. И поэтому отношение Путина и его людей изменилось - они, как и Вы, вдруг заговорили о нейтральном отношении к двум кандидатам. Хотя и это лицемерие, ибо они скрывают, что очень и очень надеются на победу Трампа и республиканцев, но очень боятся победы убежденного демократа Харрис (да ещё и с африканскими и индийскими корнями, то есть совсем не арийки :) ). Не удивлюсь, если Путин велел патриарху Кириллу горячо и страстно молиться о победе Трампа, а может и сам Путин просит Бога в молитвах о победе именно Трампа. Через 3 месяца ясно станет, услышал ли Бог их молитвы или нет. :)

А если говорить о позиции кандидатов в президенты США по украинскому кризису, то тут есть огромные отличия у них. При Харрис Запад и Украина и не подумают искать компромиссов с Путиным и продолжат надеяться только на победу над Россией - поэтому кровопролитие продолжилось бы ещё несколько лет, а исход такой политики не ясен. Это очень опасно для украинского народа, но и в России от этого мало кто будет в восторге - многие в двух странах хотят прекратить кровопролитие.

Да, лишь Трамп вполне способен остановить это кровопролитие на украинской и уже и на российской земле тоже. При Трампе есть вероятность, что Украина, потеряв Крым и восточные территории, пойдёт по пути Финляндии (по тому пути, по которому Финляндия шла с 1945 года до 1991 года) и станет вполне нейтральным европейским государством, которое дружит и тесно сотрудничает с Европой и с США, но нейтрально и миролюбиво относится к РФ(, с которой со временем Украина опять будет тесно сотрудничать). Этого многие патриоты и особенно ура-патриоты в Украине боятся. Думаю, этого и многие ура-патриоты России очень не хотят и боятся.
Уверен, что Путин уже давно, но тайно сожалеет о том, что заварил эту украинскую кашу... Он хотел бы остановить кровопролитие, но никак не может при Байдене. Победа Трампа для Путина - это спасение и достойный выход из этого кризиса. Ибо можно будет объявить: Россия достигла своих целей и останавливает СВО. Трамп поможет Путину выйти сухим из воды и остановить это кровопролитие так, чтобы Украина и РФ обрели прочный мир (или хотя бы длительную передышку мирную для начала). И при Трампе Россию путинскую точно никто в мире не будет считать той страной, которая проиграла войну Украине, ибо реально Россия сильнее Украины и может быстро победить, если Запад устанет активно помогать Украине.
Именно поэтому Путин, как я уверен, просит Бога в своих молитвах о том, чтобы Он помог Трампу победить на выборах в ноябре.
Den2021
Всего сообщений: 795
Зарегистрирован: 26.03.2021
Образование: школьник
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Oxoтник-промысловик
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Den2021 »

Samuel: 12 фев 2022, 17:37 Мира всем вам!
Вот уже примерно 7-8 лет на экранах общественных каналов РФ постоянно обсуждают Украину, а, точнее говоря, её властей (какие они ужасные). Постоянно пропаганда Кремля пытается настроить граждан РФ к тому, что государство Украина - это практически антисемитское и антироссийское государство, которое не состоявшееся государство. Постоянно рассказывается россиянам о том, как плохо стали жить украинцы при нынешних властях Украины, как и о том, как много там неонацистов-бандеровцев. Помнится, я ещё в 2013 году или в начале 2014 года уже точно понял: власти РФ подготавлива.т общественное мнение к войне, которая начнётся между Украиной и РФ по инициативе Кремля. Я уже тогда понял, что власти РФ решили сделать Украину пророссийской окончательно и помешать Украине стать членом ЕС и НАТО любой ценой - даже ценой полномасштабной агрессии против Украины. И затем в марте Путин забрал у Украины Крым, который молниеносно присоединил к РФ (Крым был оккупирован армией РФ), а ещё через нескоторое время на востоке Украины в регионе Донбасса началась война пророссийских сепаратистов (все понимали, что их поддерживает Кремль и армия РФ) против армии Украины, которая хотела восстановить конституционный порядок на востоке Украины (там поднял голову пророссийский сепаратизм). Началась реальная война. Я много общаюсь в сети с разными людьми- так вышло случайно, что именно в тот период мне сами же российские военные рассказывали о том, что их ещё с декабре 2013 года и уж точно с января-февраля 2014 года перебросили на границу с Украиной - они сообщали мне, что будет война там. А один из российских военных написал мне прямо во время ожесточённых боёв, в которых он участвовал против Украины. Он сообщал мне о том, как много жертв - погибли многие его товарищи. Да, российские власти это упорно отрицают. Но мне известно: за военными действиями на востоке Украины стоят именно тайные действия спецслужб и военных РФ. Это дело их рук. Это было в 2014 года и отчасти и в 2015 году. Затем Путин решил взять тайм-аут и заключено было перемирие - Минские соглашения. Но, вероятно, больше он ждать не может - Украина укрепляется и если дальше так пойдёт, вскоре станет членом НАТО и ЕС. А Путин яростно стремится этого не допустить. В уонце 2021 года и в начале 2022 года Путин явно перешёл в атаку на дипломатической площадке. Мы не знаем точно, что происходит, но, вероятно, он ведёт хитрую игру... Как известно, успешная для РФ война с Грузией произошла во время Олимпиады в Китае в августе 2008 года - тогда глуповатый саакашвили позволил себя спровоцировать на начало военных действий против сепаратистов в Грузии, которых поддерживала Москва. А это только и надо было Путину - началась война и Россия ввела свою армию в Абхазию и Южную Осетию. Да, максимальной целью было свержение власти Саакашвили в Тбиолиси и установление марионеточного и пророссийского режима в Грузии. Но этой цели Путин не достиг. И вот теперь, через 13-14 лет,во время зимней олипиады и опять в Китае власти РФ, вероятно, опять вознамерились провести успешную войну - на этот раз против Украины. Скорее всего, они захоттят захватить Киев и всю Украину, но могут удовольствоваться и признанием ДНР и ЛНР независимыми от Киева, если не сумеют захватить всю Украину. Интересно, что на этот раз разведка Путина подбрасывает Западу, якобы, тайную информаию о том, что готовится война - чтобы Запад поверил и вывел оттуда всех своих граждан - Кремлю не нужно, чтобы в Украине погибло много граждан ЕС, США, Великобритании и Канады.
Как вы думаете? Планирует ли великий император новую авантюру и опять во время новой олимпиады и опять в Китае? Или нынешнее обострение ситуации вокруг Украины - это лишь совпадение?
Для Запада война против Украины со стороны России стала на столько реальной, что они уже эвакуируют из Украины работников посольств и военных инструкторов. Они сдали Украину с потрохами, оставив её один на один с очень и очень опасным забиякой.
https://www.rbc.ru/politics/12/02/2022/ ... rom_main_6
По всем каналам, с утра до вечера, на российском ТВ ляпали фразу: ЧТО ЗА БРЕД? РОССИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА УКРАИНУ! И ляпали ее вплоть до утра 24 февраля. А уже попозже напавший заявлял : НЕ МЫ НАЧАЛИ ЭТУ ВОЙНУ!

Можно ли после этого русским верить?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17893
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Samuel »

Den2021: 29 сен 2024, 12:45 Можно ли после этого русским верить?
Прекращайте быть одержимым русофобией. Это поведение лидеров РФ и их пропагандистов не имеет отношение к русскому народу, как таковому.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Den2021: 29 сен 2024, 12:45 По всем каналам, с утра до вечера, на российском ТВ ляпали фразу: ЧТО ЗА БРЕД? РОССИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА УКРАИНУ! И ляпали ее вплоть до утра 24 февраля. А уже попозже напавший заявлял : НЕ МЫ НАЧАЛИ ЭТУ ВОЙНУ!
Пропагандисты, как дипломаты РФ - люди весьма хитрые и не менее лицемерные. Это же относится к лидерам РФ в Кремле. Тут Вы, уважаемый, всё верно подметили.
Den2021
Всего сообщений: 795
Зарегистрирован: 26.03.2021
Образование: школьник
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Oxoтник-промысловик
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Den2021 »

Samuel: 09 янв 2025, 16:26
Den2021: 29 сен 2024, 12:45 Можно ли после этого русским верить?
Прекращайте быть одержимым русофобией. Это поведение лидеров РФ и их пропагандистов не имеет отношение к русскому народу, как таковому.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Den2021: 29 сен 2024, 12:45 По всем каналам, с утра до вечера, на российском ТВ ляпали фразу: ЧТО ЗА БРЕД? РОССИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА УКРАИНУ! И ляпали ее вплоть до утра 24 февраля. А уже попозже напавший заявлял : НЕ МЫ НАЧАЛИ ЭТУ ВОЙНУ!
Пропагандисты, как дипломаты РФ - люди весьма хитрые и не менее лицемерные. Это же относится к лидерам РФ в Кремле. Тут Вы, уважаемый, всё верно подметили.
То есть по ТВ показывают неправду?
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 349
Зарегистрирован: 18.12.2024
Возраст: 67
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение vladimir.lazarev »

Den2021: 09 янв 2025, 16:41 То есть по ТВ показывают неправду?
По нерусскому ТВ показывают неправду.
Den2021
Всего сообщений: 795
Зарегистрирован: 26.03.2021
Образование: школьник
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Oxoтник-промысловик
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Den2021 »

vladimir.lazarev: 09 янв 2025, 17:18
Den2021: 09 янв 2025, 16:41 То есть по ТВ показывают неправду?
По нерусскому ТВ показывают неправду.
Так это по нерусскому ТВ русские с утра до вечера вплоть до 23 февраля 2022 года включительно по всем каналам говорили : РОССИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА УКРАИНУ!!! ?
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10564
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Евелина »

Den2021: 10 янв 2025, 10:01 Так это по нерусскому ТВ русские с утра до вечера вплоть до 23 февраля 2022 года включительно по всем каналам говорили : РОССИЯ НЕ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА УКРАИНУ!!! ?
Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991

1 - Когда силой отжала у Москвы часть Черноморского флота в апреле 1994.
2 - Когда сбила гражданский самолёт компании "Сибирь" 2 октября 2001 г. Погибли 78 человек.
3 - Когда 24 мая 2002 на своём СОВБезе приняла решение вступать в НАТО.
4 - Когда боевики УНА УНСО воевали в Чечне и убивали наших солдат в двух чеченских войнах.
5 - Когда в октябре 2003 года Кучма угрожая открыть огонь по строителям остановил сооружение дамбы в Краснодарском крае за 102 м от линии воображаемой им государственной границы провозглашённой Украиной в одностороннем порядке. Дамба должна была защить берег от размывания.
6 - Когда украинские офицеры обслуживали грузинские ПВО во время нападения на Осетию в августе 2008 г.
7 - Когда Украина отбирая российские активы начала атаку на российский бизнес вложивший в неё 17 миллиардов долларов.
8 - Когда в 2014 году начала физическое уничтожение русских спалив в Одессе заживо 48 человек. А потом начав террор против населения Донбасса.
9 - Когда Украина отказалась выполнять минские соглашения и продолжила начатую ею войну на Донбассе.
10 - С 2016 года США создали 12 секретных объектов на территории Украины вблизи границы с Россией. «Сегодня это превратило Украину... в одного из наиболее важных разведывательных партнеров Вашингтона в борьбе с Кремлём. Пост перехвата информации — часть сети шпионских баз, созданной при поддержке ЦРУ за последние восемь лет и включающей 12 секретных объектов вдоль российской границы», — пишет New York Times.
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Den2021
Всего сообщений: 795
Зарегистрирован: 26.03.2021
Образование: школьник
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Oxoтник-промысловик
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Den2021 »

Вместо ответа на вопрос демагогические приемы увод дискуссии и забалтывание оппонента. Лукавство.
Аватара пользователя
vladimir.lazarev
Всего сообщений: 349
Зарегистрирован: 18.12.2024
Возраст: 67
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение vladimir.lazarev »

Den2021: 10 янв 2025, 12:31 Вместо ответа на вопрос демагогические приемы увод дискуссии и забалтывание оппонента. Лукавство.
Типичное: "А нас-то за что?!"
Макс1
Всего сообщений: 374
Зарегистрирован: 07.11.2021
Образование: высшее техническое
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Макс1 »

Samuel: 17 авг 2024, 15:22 Янукович, который был явно пророссийским лидером Украины, который пришёл к власти путём мошенничества на выборах.
Янукович не был пророссийским лидером, а лавировал между Россией и Западом. Если к первым выборам, на которых был объявлен третий тур, еще есть вопросы, то победа Януковича на следующих выборах, когда он был избран президентом, сомнений не вызывает.
Samuel: 03 сен 2024, 09:12 Путин и его люди во власти публично стали заявлять вдруг о том, что они нейтрально относятся к двух кандидатам, то есть не поддерживают Трампа.
Харрис вероятнее всего продолжала бы политику Байдена, пока украинские войска не были бы вытеснены за пределы Донбасса и прочих территорий, на которые претендует Россия. Трамп по известной информации предлагает заморозить конфликт по линии противостояния и наказать ту сторону, которая отвергнет его мирный план - или усилить поставки оружия Украине и усилить санкции против России, если план отвергнет Россия, или наоборот сократить военные поставки Украине, если она отвергнет его план. В этом смысле Харрис была бы выгоднее для российской власти, чем Трамп. Скоро будет понятно, что предложит Трамп, и как на это отреагируют Россия и Украина.
Samuel: 03 сен 2024, 09:12 И уже этим хитрец и лицемер консервативный Трамп (американский националист и прагматик) выгоден и удобен для хитреца и лицемера и тоже консервативного Путина (тоже русского националиста и прагматика).
К лицемерию больше склонны американские демократы и прочие либералы. Консервативная или либеральная внутренняя политика мало значит для внешней политики, в которой существуют противоречия между Россией и США. Внутриполитическая риторика только служит для оправдания внешней политики перед населением. Консерваторы Трамп и Путин не найдут общий язык, если у них разные внешнеполитические интересы, даже если будут говорить об уважении друг к другу.
Samuel: 03 сен 2024, 09:12 Дело в том, что демократы и республиканцы по-разному относятся к диктаторам,
США объявляют диктаторами всех, чья внешняя политика не устраивает США.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17893
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Samuel »

Макс1: 10 янв 2025, 17:35 Янукович не был пророссийским лидером, а лавировал между Россией и Западом. Если к первым выборам, на которых был объявлен третий тур, еще есть вопросы, то победа Януковича на следующих выборах, когда он был избран президентом, сомнений не вызывает.
Он был пророссийским лидером - поэтому он и спасся от гнева украинцев в России. И подсчёт голосов на последних выборах с участием Януковича и Тимашенко был полон использования мошенничества (оно активно использовалось в преимущественно русскоязычном Донбассе и в Крыму) - поэтому он и "победил".

Отправлено спустя 30 минут 35 секунд:
Den2021: 09 янв 2025, 16:41 То есть по ТВ показывают неправду?
А кто смотрит эту блажь? Многие россияне давно перестали смотреть российские каналы, которые вещают то, что им велено из Кремля. По тем каналам показывают пропагандистские материалы. Это лживые материалы. Никто не верит этим лицемерам.

Отправлено спустя 10 минут 51 секунду:
Макс1: 10 янв 2025, 17:35 Харрис вероятнее всего продолжала бы политику Байдена, пока украинские войска не были бы вытеснены за пределы Донбасса и прочих территорий, на которые претендует Россия. Трамп по известной информации предлагает заморозить конфликт по линии противостояния и наказать ту сторону, которая отвергнет его мирный план - или усилить поставки оружия Украине и усилить санкции против России, если план отвергнет Россия, или наоборот сократить военные поставки Украине, если она отвергнет его план. В этом смысле Харрис была бы выгоднее для российской власти, чем Трамп. Скоро будет понятно, что предложит Трамп, и как на это отреагируют Россия и Украина.
Харрис была честной и совершенно честно и на весь мир сообщила: Трамп - это позор Америки. И сегодня все честные люди понимают, что это так - поэтому Европа, кроме Орбана, отвернётся от Трампа... А Трамп - это же коварный лицемер и лжец, который очень хитёр... Он пообещал всем американцам и всему миру заведомо недостижимое - пообещал остановить военные действия в Украине за сутки или даже при помощи одного звонка Путину по телефону. Он солгал... Он знал, что это невозможно в принципе... Но пообещал и использовал эту ложь для достижения победы на выборах. Теперь прошло даже не 2 дня, а 2 месяца, а Трампу так и не удалось добиться прекращения огня. Да, он несколько приблизился к тому, что Украина и Россия могли бы, вероятно, в конце марта или в начале апреля объявить о перемирии и о начале переговоров. Но это тоже под вопросом... Ничего неизвестно. Конфликты подобные прекращаются путём военного поражения одной из сторон конфликта или путём переговоров, когда обе стороны идут на взаимные уступки и принимают решение на основе компромиссов. Ничего подобного пока нет. Украина активно сопротивляется на востоке и юге Украины - её армия пока сильна. И украинцы пока не готовы уступать территорию, а Путин пока так и не понял, что надо отказаться от части украинских земель или вообще от всех земель под названием Новороссия.
Харрис продолжала бы говорить правду: обвинять в агрессии агрессора и помогать жертве агрессии. Трамп - подлый лицемер. Он уже запретил дипломатам США называть вещи своими именами: теперь дипломатам нельзя агрессора позорного называть агрессором. Америку вдруг теперь всё устраивает в политике Путина...

Отправлено спустя 13 минут 43 секунды:
Макс1: 10 янв 2025, 17:35 США объявляют диктаторами всех, чья внешняя политика не устраивает США.
Это не так. Демократы США помогли египтянам и тунисцам, как и иракцам и сирийцам тоже, прогнать диктаторов. Последним пал диктатор Асад, который бежал из Дамаска в Москву не так давно. Именно в Москву почему? Просто тут диктатор чувствует себя спокойно уже 25 лет.
А вот Тремпу пофиг на эту проблему с диктаторскими режимами - он сам чуток диктатор или демократически избранный лидер США с диктаторскими замашками. Он готов дружить с диктатором Пу

Уважаемые, название темы данной я придумал ещё до начала СВО... Поэтому вопрос темы уже иначе должен звучать: будет или нет мировая война Запада против РФ из-за политики Путина по Украине, а если будет, то коснётся ли эта война Китая, Ирана и КНДР, союзников или почти союзников РФ?

Отправлено спустя 1 час 43 минуты 32 секунды:
Евелина: 10 янв 2025, 10:26 Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991
Ни разу. А вот РФ напала на Украину реально и дважды: в 2014 году почти открыто в Крыму и тайно на Донбассе, а в 2022 году открыто на всю Украину, но по надуманным и лицемерным причинам. Из-за этих территориальных претензий (в 2014 году - открыто Крым, а Донбасс - полуоткрыто или полу-тайно, но в 2022 году - весь восток и весь юг Украины - как минимум, около трети территории Украины) погибли и ранены сотни тысяч украинцев и русских Украины и примерно столько же русских и украинцев России, как и прочих россиян России тоже. Это ужасающий и очень разрушительный и кровопролитный конфликт, возникший из-за того, что у огромной путинской России, как понял Путин, возникла тоска по утраченным из-за большевиков западным территориях под названием Новороссия, предательски переданным большевиками Украине. Парадокс - огромной России для полного счастья вдруг перестало хватать земель - она решила отобрать у Украины то, что ей подарили русские большевики в период времени с 1919 года по 1956 год. Из-за этой тоски Путина по былым размерам России и разгорелся этот постыдный и жутко кровопролитный убийственный конфликт.
Макс1
Всего сообщений: 374
Зарегистрирован: 07.11.2021
Образование: высшее техническое
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Макс1 »

Samuel: 18 мар 2025, 14:35 Он был пророссийским лидером - поэтому он и спасся от гнева украинцев в России. И подсчёт голосов на последних выборах с участием Януковича и Тимашенко был полон использования мошенничества (оно активно использовалось в преимущественно русскоязычном Донбассе и в Крыму) - поэтому он и "победил".
Янукович не подписал Устав СНГ, не вошел в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), не вошел в Единое экономическое пространство (ЕЭП) и ряд прочих структур СНГ. Он только отложил, а не отменил, принятие Соглашения об ассоциации между Украиной и EC. Янукович оказался в еще большей степени проигравшим политиком, чем Горбачев, сохранявший поддержку радикальных либералов. Януковича не любили противники, а бывшие сторонники обвиняли в слабости. Не Янукович разорвал отношения с Западом, а Запад, сделавший ставку на откровенно прозападных политиков, разорвал отношения с Януковичем и ввел против него санкции. В этих условиях Янукович был вынужден бежать в Россию. На востоке Украины Янукович и так пользовался поддержкой избирателей, и фальсифицировать выборы смысла не было.
Samuel: 18 мар 2025, 14:35 А Трамп - это же коварный лицемер и лжец, который очень хитёр...
Хитрость Трампа не в интересах России. Он скорее навяжет России невыгодное соглашение методом кнута и пряника, чем будет упорствовать в поддержке проигрывающего украинского режима, как это делали демократы.
Samuel: 18 мар 2025, 14:35 Последним пал диктатор Асад, который бежал из Дамаска в Москву не так давно. Именно в Москву почему? Просто тут диктатор чувствует себя спокойно уже 25 лет.
А вот Тремпу пофиг на эту проблему с диктаторскими режимами
Асад не больший диктатор, чем новые исламистские власти, устроившие резню алавитов. Всем пофиг на диктаторов, все поддерживают внешнеполитических союзников.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17893
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Samuel »

Макс1: 29 мар 2025, 11:53 На востоке Украины Янукович и так пользовался поддержкой избирателей, и фальсифицировать выборы смысла не было.
Для мошенников есть смысл хитрить и устраивать мошенничество ВСЕГДА. Им всегда мало голосов - там, где за них голосуют 30-40% избирателей, они рисуют себе 70%, чтобы компенсировать потери избирателей в западной части страны. Поэтому было объявлено, что Янукович победил с небольшим перевесом. Без мошенничества Янукович набрал бы не более 40-45% голов. Но может 35-38%. И именно за счёт русскоязычных.

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:
Макс1: 29 мар 2025, 11:53 Асад не больший диктатор,
Асад - наследный принц из династии Асадов. Так он стал королём в личине президента.
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17893
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Будет или нет большая война на Украине?

Сообщение Samuel »

Макс1: 29 мар 2025, 11:53 Хитрость Трампа не в интересах России
Вы даже не представляете себе, как сильно это в интересах Путина и путинской России. Ведь Путин по самое не могу увяз в этом кровопролитии на Украине. Он бы хотел всё остановить, но не может. Если остановит так вот вдруг, все начнут говорить: не достиг целей, то есть не денацифицировал Украину и не уничтожил военный потенциал Украины. Но как можно достичь целей, которые фейковые (придуманные для оправдания начала агрессии против соседнего суверенного государства)?
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Беседка»