Adam: ↑20 июн 2022, 08:52
Россияне по себе неправильно оценивают западную демократию, где скрыт древний стержен элит.. стержень древних родов со своим богатым опытом управления..
Если скрыт древний стержень древних родов, то это не демократия. Это племенно-родовой строй.
Вы это хотели сказать?
Россияне правильно понимают, что выборы - это только ширма для установления на руководящие посты тех, кто устраивает в первую очередь элиту.
Кстати, элита к древним родам никакого отношения не имеет. Элита - это алиены, то есть пришельцы. А родовая знать - это аристократия.
Так по крайней мере в России, где после революции 1917 года русско-европейскую аристократию заменила еврейская элита.
Европа и Америка мало чем отличается. Разве только тем, что установление еврейской элиты не носило столь революционный характер, а растянулось по времени.
Этому процессу, кстати сказать, очень способствовали последствия Второй Мировой войны. Благодаря Холокосту евреи стали практически неприкасаемым слоем европейского общества.
Adam: ↑20 июн 2022, 08:52
Те же евреи со школьной семьи изучают родословную Авраама, историю евреев.
Не безпокойтесь. Родословную Авраама изучают не только иудеи, но и христиане с мусульманами. Пора бы это знать.
А вот дальше колен Израилевых родословная евреев неизвестна даже самим евреям. Тем более, что со времн римского завоевания национальность у евреев передается по матери, а вот род может передаваться только от отца к сыну. Вместе с мужской хромосомой Y. Мало того, это подтверждается современными научными обоснованиями.
Что касается современных евреев, то далеко и даже очень далеко не все являются прямыми потомками Авраама по мужской линии. И сами евреи об этом знают очень даже хорошо, хотя и изучают со школьной скамьи родословие Авраама.
Я Вам больше скажу, даже в очень закрытой среде иудейских священников нет единородства, хотя священство строго передается т отца к сыну.
Adam: ↑20 июн 2022, 08:52
Реальные хозяева Европы процветают, несмотря на любые кризисы Автор – Виктория Никифорова
Европейские аристократы – наследники старинных титулов и состояний – не любят светиться в прессе и избегают списков «Форбс».
Еврейская элита уже давно проникла во все аристократические рода Европы. Пример тому - правящий в Англии королевский дом Виндзоров.
Делалось это на протяжении тысячелетий(двух крайних) и самыми мыслимыми и немыслимыми способами.
Например, князь Владимир Святой, крестивший от греков Русь, был незаконнорожденным сыном ключницы, чье еврейское происхождение так и остается недоказанным.
Или, например, российская императрица Екатерина I. Она же Марта Самуиловна Скавронская. Она же мама русской царевны Анны Петровны, родоначальницы династии Готторп-Романовых, и бабушка Карла Петера Ульриха, ставшем на русском престоле Петром III/
А Вы говорите - немцы.
Евреи, евреи, кругом одни евреи.
Но чаще всего разорившиеся аристократы брали в жены евреек из богатых семей. Одни получали деньги, другие - положение в обществе.
Adam: ↑20 июн 2022, 08:52
Это помогает им уходить от налогов, выбивать гранты из Брюсселя, торговать суверенитетом и править ЕС как своей наследственной вотчиной. Реальные хозяева Европы все те же, что и 500 лет назад.
То есть Вы хотите сказать, что в Европе и США нет демократии, а государствами управляют на протяжении столетий одни и те же, люди, ловко рокируясь на ответственных государственных постах?
Я не буду с этим спорить. Но в чем здесь демократия?
Adam: ↑20 июн 2022, 08:52
Экран и сцену заполонили бедные, но благородные дворяне – от Любови Андреевны Раневской до Бланш Дюбуа.
Предлагаю обсудить более исторические личности.
Например:
Фаина Фельдман родилась 15 [27] августа 1896 года в Таганроге в состоятельной еврейской семье.(ВИКИ)
Adam: ↑20 июн 2022, 08:52
В воображении современного европейца аристократ – это чудаковатый старикан, с трудом отапливающий пару комнат в полуразрушенном родовом замке с протекающей крышей.
Похоже, что протекающая крыша и с трудом отапливаемые пара комнат станут для большинства европейцев не воображением, а насущной реальностью. И вполне возможно, что уже ближайшей зимой.
mr_sal: ↑20 июн 2022, 09:50
Не только из Европы, конечно, но вот например медицинское оборудование производителей:
Если Вы не заметили, то речь выше шла о том, что мы едим и то, что мы носим. Медицинское оборудование и прочая техника к этому как раз отношения не имеет.
mr_sal: ↑20 июн 2022, 09:50
Это хто?? Можно поконкретнее?
Вам фамилии назвать? Зеленского хватит или маловато будет?
mr_sal: ↑20 июн 2022, 09:50
Сразу оговорюсь, что не смыслю в данном вопросе, но очень поражён Вашей эрудицией, не смогли бы мне пояснить почему?
По чему не смыслете в данном вопросе? Дак кто же его знает. Я Вас первый раз вижу.
Могу предположить, что в силу своего узкого кругозора и не очень большой любознательности.
mr_sal: ↑20 июн 2022, 09:50
А какому (чьему) автопрому имеет отношение ЗАЗ?
Если Вы не в курсе, то с 1991 года как раз к Украинскому. Но если честно, я не буду против, если он опять будет иметь отношение к отечественному.
Samuel: ↑20 июн 2022, 11:23
Кстати говоря, Зеленский и люди в его правительстве много раз заявляли: они не планируют проводить военную операцию против сепаратистов на востоке Украины (ЛНР и ДНР).
Вранье. Незадолго до начала операции Зеленский обещал создать грязную ядерную бомбу. Научный потенциал и материальная база на тот момент у него были.
Это было прямой угрозой не только России, но и всей Европе.
И именно после этого Путина практически заставили ввести на Украину войска - Зеленский вышел из под контроля.
И не надо пытаться объяснять, что война на Украине не выгодна Западу.
Samuel: ↑20 июн 2022, 11:23
Украина и весь мир признали: с 2014 года лидер РФ затеял против Украины гибридную войну, которая не была объявлена официально - военные действия вели тайные агенты путинской РФ.
Если считать, что поставки газа в Европу - это военные действия, то да.
Однако стоит вспомнить, что ЕС и Америка - это далеко не весь Мир. Так что Вы, мягко говоря, очень сильно преувеличиваете. А если говорить честнее, то опять врете самым наглым образом.
Что касается противостояния Украины и России в 2014 году, то это новые власти, поставленные Западом, отказались от сотрудничества с Россией.
И это было частью гибридной войны Запада и России. Путин гибридную войну не начинал. Это опять явная ложь и провокация.
Samuel: ↑20 июн 2022, 11:23
Они посеяли семена сепаратизма в Украине и помогли взрастить этот сепаратистский анклав на востоке под названием ЛНР и под названием ДНР.
Семена сепаратизма, как и нацизма, посеял еще товарищ Сталин, в 1925 году присоединив к Украине промышленно развитый русский Донбас, а в 1940 году польские территории, ставшие областями Западной Украины.
И если Вы помните историю, то украинский нацизм был еще в 30-е годы прошлого столетия. Правда, на тот момент он был направлен больше на поляков, чем на москалей.
может быть по этому Польша так любвеобильно поставляет на Украину оружие, что практически разоружилась сама?
Отправлено спустя 47 минут 29 секунд:
mr_sal: ↑20 июн 2022, 11:46
после известных заявлений некоторых исторических личностей: «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну»... ?
А Вам не кажется странным, что эти "известные" заявления всплыли ТОЛЬКО в американских архивах и много позже указанных событий?
Samuel: ↑20 июн 2022, 12:15
но ещё и очень опасное ядерное вооружение. Украина точно не стала бы нападать на РФ. Вы ошибаетесь.
Вероятно, Вы плохо знаете историю и хорошо забыли о ядерной катастрофе 1986 года на Чернобыльской АЭС.
А ведь это не было применением ядерного оружия.
Так что применение ядерного оружия у себя под носом - это практическое самоубийство.
Тем более, что Россия дала обещание не наносить первой ядерный удар и за всю историю существования подобного оружия ни разу не применяло его на практике. В отличие от США.
Так что не стращайте народы.
mr_sal: ↑20 июн 2022, 13:46
А не господин Сталин это заявлял?
Не. Хотя бы по той причине, что Сталин был товарищ, а не господин.
Samuel: ↑20 июн 2022, 16:14
В течение 70 лет последних на РФ НИКТО из агрессивно настроенных соседей не посмел напасть и не нападёт НИКОГДА.
Вы пропустили как миниму два факта.
1.Вторжение боевиков в Дагестан, также известное как Дагестанская война (фактически считается началом Второй чеченской войны) — вооружённые столкновения, сопровождавшие ввод базировавшихся на территории Чечни отрядов «Исламской миротворческой бригады» под командованием Шамиля Басаева и Хаттаба на территорию Дагестана 7 августа — 14 сентября 1999 г[11]. Первоначально отряды боевиков вошли в Ботлихский (операция «Имам Гази-Мухаммад» — 7—23 августа), а затем в Новолакский район Дагестана (операция «Имам Гамзат-бек» — 5—14 сентября).
Напомню, на тот момент действовали Хасавюртовские соглашения между властями РФ и руководством самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерии. То есть никаких военных действий не велось, а Дагестан это таки территория РФ.
2. В ночь на 8.08.08 армия Грузии вторглась на территорию самопровозглашенной Южной Осетии, где в качестве миротворцев находились подразделения Российской Армии.
Так что есть как минимум два прецедента и этого более, чем достаточно, для нанесения превентивного удара.
Тем более, что Россия в данном случае не нарушает Международное право, которое Вы так любите. Признало независимость самопровозглашенных республик и по их просьбе оказывает военную помощь.
Вы же любите международное право?
Samuel: ↑20 июн 2022, 16:14
Все боятся ядерного возмездия - Россия, если пожелает, может уничтожить любого агрессора (кроме того, у которого тоже есть ядерное оружие) за 5 минут.
Повторюсь. Россия взяла на себя обязательства не применять ядерного оружия первой - только в ответ на ядерный удар.
И в отличие от США, Россия никогда ядерное оружие не применяла.
И опять же надо иметь ввиду географическое расположение. С этой точки зрения, быстрее США сбросит на Киев ядерную бомбу, чем Россия.
Вы, видимо плохо представляете, что такое ядерное оружие, то есть то, о чем говорите.
Samuel: ↑20 июн 2022, 16:14
И в этом случае от страны не останется и мокрого места - не важно какая страна - Афганистан или Монголия, но может и Азербайджан или Финляндия.
В случае применения ядерного оружия географическое расположение имеет катастрофически важное значение.
Вряд ли США когда-либо будут бомбить Мексику или Канаду.
А вот Европу или Японию - уже не так страшно. Японию, кстати, уже бомбила. Еще в середине прошлого столетия.
И США очень сильно стараются разместить свое ядерное оружие не на своей территории.
Как Вы думаете, кому больше достанется во вторую очередь?
Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Samuel: ↑20 июн 2022, 16:14
Разумных аргументов нет, на мой взгляд.
На мой взгляд - у вас нет.
Отправлено спустя 14 минут 17 секунд:
Samuel: ↑20 июн 2022, 17:53
Они говорят чаще правду. Например, Байден говорил ещё в декабре:
Байден вообще не способен говорить что-либо от себя. Он практически невменяем. У него как минимум старческий склероз. А то и деменция на ранних стадиях.
Samuel: ↑20 июн 2022, 17:53
А в итоге старик Байден оказался совершенно прав - Россия напала на Украину и окружила Киев.
США провоцировали Россию с 2014 года. Ну да, в конечном итоге вынудили. Может не в самый лучший момент.
С точки зрения военной тактики войска нужно было вводить еще в 2014 году. Где-нибудь в августе-сентябре, когда армия Украины из себя представляла мокрое место.
Подписание минских соглашений со стороны России, возможно, было серьезной дипломатической ошибкой.
Samuel: ↑20 июн 2022, 17:53
как можно легко предположить
Давайте Вы все же оставите при себе свои предположения. Тем более легкие. И начнете оперировать таки неоспоримыми фактами.
Ваши легкие предположения очень сильно искажают реальную действительность.
Samuel: ↑20 июн 2022, 17:53
И да, власти Украины не должны были называть это безобразие словом АТО, но должны были сразу же честно признать это нападением на Украину со стороны восточного агрессивного соседа.
Однако ни одно разведывательное подразделение так и не нашло никаких следов российских подразделений вплоть до февраля 2014 года.
Конечно, Украина могла попробовать вернуть Крым вооруженным путем, но не сделала этого. Чем еще в 2014 году доказала свою полную несостоятельность.
Samuel: ↑20 июн 2022, 17:53
Если ему не опасно, мне тоже не опасно.
А вдруг Вы ошибаетесь?
Гоша знает, что пишет, а Вы - нет. Так что будьте осторожней. Вдруг мы вас потеряем!