Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и КоковцевеНовое время

Обсуждаем вопросы Нового времени с 1649 по 1917
Аватара пользователя
Автор темы
C.Петропавловский
Всего сообщений: 101
Зарегистрирован: 19.11.2012
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: славянофильские
Профессия: Пенсионер от советского Роскосмоса
Откуда: Мособл
Возраст: 73
 Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и Коковцеве

Сообщение C.Петропавловский »

Финансовая политика современная всем невольно знакома. Обращаем, обращаем внимание на золотовалютный запас, на резервный фонд, на инфляцию, на долги и займы государства. Ищем пути решения, ругаем наших финансистов... А ведь всего то надо обратиться к истории с 1889 по 1914 год и внимательно проанализировать - золотой рубль - это хорошо или плохо; занимать деньги у иностранных банкиров - хорошо или плохо; периодически выпускать дополнительные объемы бумажных денег -хорошо или плохо. Ну и последнее - так уж плохи были российский финансисты в указанный период?!
Начальный источник
Владимир Николаевич Коковцов. "Из МОЕГО ПРОШЛОГО. Воспоминания 1903- 1919гг." книга 1
https://imwerden.de/pdf/kokovtsev_iz_mo ... 2__ocr.pdf
Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и Коковцеве

Сообщение Gosha »

C.Петропавловский: 22 ноя 2021, 08:48 - золотой рубль - это хорошо или плохо; занимать деньги у иностранных банкиров - хорошо или плохо; периодически выпускать дополнительные объемы бумажных денег -хорошо или плохо.
Дорогой С.П... все что вы привели хорошо в том случае если в стране нормально работает экономика - когда страна может себя одеть обуть и накормить. Когда промышленник при увеличении спроса увеличивает производство, а не повышает цену для снижения спроса, тогда работа печатного станка на благо Государства. Не нужно забывать что при Николае II Александровиче Россия была на четвертом месте среди развитых стран, а по объемам сельскохозяйственной продукции на первом месте в мире. У России были броненосцы и дредноуты! У современной России нет авианосцев и рыболовный флот отсутствует!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Гость
 Re: Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и Коковцеве

Сообщение Гость »

C.Петропавловский: 22 ноя 2021, 08:48 золотой рубль - это хорошо или плохо
Золотой рубль - это полмиллиона чистого убытка в год и 800000 по совокупности. Занимаешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда, из-за долга еврейским банкирам Франции Россия и ввязалась в 1-Мировую. Столыпин мог быстро заселить Сибирь, увеличив земельные наделы в центральных областях и валовый продукт в целом, но русский человек потерял бы уникальный образ богоносца из-за уничтожения уникального духовного воспитания, возможного лишь в крестьянской общине. Витте просто враг и казнокрад.
Gosha: 22 ноя 2021, 09:44 У России были броненосцы и дредноуты!
Япошки показали, чего они стоят, как и сухопутные войска.
Гость
 Re: Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и Коковцеве

Сообщение Гость »

Гость: 24 ноя 2021, 05:12 фрагмент мифрилового клинка
Это к вопросу о Хайборийской эре.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и Коковцеве

Сообщение Gosha »

Гость: 23 ноя 2021, 18:32 Золотой рубль - это полмиллиона чистого убытка в год и 800000 по совокупности.
Это так когда золотой рубль вам не возвращается! То есть вы покупаете больше чем продаете! Для внутреннего рынка дорогие деньги нужны только при стабильной экономике. При мощной экономике чем больше денег тем лучше! При упадочной экономике денег должно быть в обрез, а цены должны расти так как Государству нечего предложить своему народу!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
C.Петропавловский
Всего сообщений: 101
Зарегистрирован: 19.11.2012
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: славянофильские
Профессия: Пенсионер от советского Роскосмоса
Откуда: Мособл
Возраст: 73
 Re: Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и Коковцеве

Сообщение C.Петропавловский »

Спасибо за ответы, я сейчас более подробно читаю воспоминания Коковцева. Так вот золотые деньги в обращении - это очень неграмотно для стабильного государства, тем более в конце 19 века. Это у Коковцева проскакивает в сторону Китая-мол выпусти золотые монеты в обращение и Китай на границе их сразу оставит у себя! Так что Витте неправ был. Да и вообще Витте большой интриган был. По отношение к Коковцеву он несколько раз рассыпался в комплиментах, а потом на больших заседания правительства ругал его, и опять извинялся...
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 26626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Финансовая политика России при Николае II, Витте, Горемыкине, Столыпине и Коковцеве

Сообщение Gosha »

C.Петропавловский: 24 ноя 2021, 12:37 Это у Коковцева проскакивает в сторону Китая-мол выпусти золотые монеты в обращение и Китай на границе их сразу оставит у себя!
Вы меня видимо не поняли!

Золотое обращение

При золотом обращении цены определялись стоимостью товара, так как стоимость товара-денег была относительно постоянна. При бумажно-денежной и банкнотной системах цены выражаются в денежных знаках, не обладающих стоимостью. Поэтому они не отражают точно ценности товара и создают различия в ценах одного и того же товара, что затрудняет принятие товаропроизводителем правильных рациональных решений.


При золотом обращении масштаб цен предполагал установление денежной единицы, приравненной к определенному количеству золота.  

Эта особенность денег имела место при золотом обращении, которое требовало накопления центральными (эмиссионными) банками золотого запаса, использовавшегося для пополнения внутреннего обращения, размена знаков стоимости на золото, международных платежей. В настоящее время такое назначение золотого запаса отпало в связи с изъятием золота из обращения. Однако он продолжает играть роль сокровища, сосредотачиваясь в резервах центральных банков, казне государства, правительственных валютных органах.

Появление знаков стоимости при золотом обращении было вызвано объективной необходимостью I) золотодобыча не поспевала за производством товаров и не обеспечивала полную потребность в деньгах 2) золотые деньги высокой портативности не могли обслуживать мелкий по стоимости оборот 3) золотое обращение не обладало в силу объективности экономической эластичностью, т.е. способностью быстро расширяться и сжиматься 4) золотой стандарт в целом не стимулировал производство и товарооборот.  


Создание системы золотого обращения стоило народному хозяйству России крупных жертв, ибо накопление миллиарда золотом в период низких хлебных цен было огромным бременем для сельского населения. Во вторую половину 90-х годов и позднее золотой рубль явился одной из основ, обеспечивших возможность привлечения крупных иностранных капиталов и быстрого развития промышленного капитализма в России.  

Основы мировой валютной системы сформировались в конце 19 в. на базе золотомонетного стандарта, для которого были характерны исчисление цен товаров в золоте, обращение в налично-денежном обороте золотых монет, свободный обмен кредитных денег на золотые монеты по номиналу, отсутствие ограничений на ввоз и вывоз золота из страны.

Денежная система, характеризуемая золотым обращением, свободной чеканкой золотых монет, беспрепятственным обменом банкнот на золото, свободным движением золота между странами.

ЗОЛОТЫЕ ТОЧКИ— пределы отклонений курсов валют от монетного паритета в условиях золотого обращения и свободного движения золота между странами. При наличии золотой валюты, когда существовала свобода покупки и продажи, вывоза и ввоза золота, должник мог для погашения своего долга в иностранной валюте купить золото и переслать его в страну кредитора, где обменять на валюту данной страны. Такую же операцию имел возможность проделать и кредитор, купив на полученную им сумму в местной валюте золото и переслав его в свою страну для обмена на местную валюту. В этих условиях курсы иностранных валют не могли подняться выше монетного паритета (см.) плюс расходы, связанные с покупкой золота и пересылкой его в др. страну, и не могли опуститься ниже монетного паритета за вычетом этих расходов Указанные расходы при золото-монетном стандарте включали 1) потери в весе монет от нахождения их в обращении 2) расходы по пересылке золотых монет из одной страны в другую 3) премии за страхование золота в пути 4) потери процентов на капитал за время, необходимое для пересылки и приемки золота 5) расходы по упаковке золота. 3. т. определяли высший и низший курсы иностранных валют, при к-рых становилось выгодным ввозить или вывозить золото. Курс, при к-ром начинается отлив золота из данной страны, называется экспортной, или нижней, 3. т., а курс, при к-ром происходит приток золота, — импортной, или верхней, 3. т. Напр., если соотношение между шведской кроной и долларом США составляло 1 долл. = = 3,92 кроны, а расходы, связанные с пересылкой золота из США в Швецию или обратно, — 0,5%, то верхняя 3. т. для доллара выражалась бы в 3,92 кроны + 0,5% (или 0,02 кроны), т. е. в 3,94 кроны, а нижняя 3. т. — в 3,92 кроны— 0,5%, т. е. 3,90 кроны. Это значит, что цена векселя или чека на сумму в 100 долл. не могла подняться выше 394 крон и упасть ниже 390 крон. Действительно, если бы курс доллара упал ниже 3,90 кроны, то тогда вместо того, чтобы покупать шведские векселя и чеки, платя за них больше чем по 100 долл. за 390 крон, выгоднее было бы вывозить золото.

В условиях общего кризиса капитализма состояние денежных систем буржуазных государств характеризуется хронической неустойчивостью. Капиталистическим странам понадобилось почти десятилетие после окончания первой мировой войны, чтобы преодолеть ее последствия в области денежного обращения, провести денежные реформы. При этом ни в одной стране не было восстановлено золотое обращение, дающее максимально возможную в условиях капитализма гарантию относительной устойчивости денежной- системы. Не успели, однако, валюты стабилизироваться, как в 1929—1933 гг. мировой экономический кризис сломал их и повлек за собой Отказ даже от системы золотого стандарта.  

При золотом обращении сокровище служило своеобразным резервуаром, с помощью которого осуществлялось стихийное регулирование количества денег, необходимых для обращения.

Банкноты — это векселя крупных банков, которые они выпускают, как правило, в обмен на частные коммерческие векселя промышленников и торговцев. В условиях золотого обращения банкноты в отличие от бумажных денег свободно обменивались в банках и их филиалах на золото. Они беспрепятственно обращались наравне с золотыми монетами на территории всей страны и даже за ее пределами. Однако, когда во время первой мировой войны свободный обмен банкнот на золото в большинстве капиталистических стран (впоследствии во всех странах) был отменен и они стали выпускаться в большом количестве на финансирование военных и других правительственных расходов, банкноты сохранили лишь видимость кредитных денег, превратившись по существу в обыкновенные бумажные деньги. В таком виде они функционируют и теперь. Разновидностью кредитных денег при капитализме являются также чеки и платежные поручения — приказы банку о выдаче наличных денег или о перечислении их с одного текущего счета на другой в порядке безналичных расчетов.  

В современных условиях неустойчивость капиталистической экономики особенно наглядно проявляется в расстройстве де нежного обращения, инфляции, неустойчивости платежных ба лансов, валют. Рост господства монополий, усиление сращивания монополий с государством, неравномерность экономического развития привели к кризису золотого стандарта и глубокому расстройству денежного обращения капиталистических стран. При золотом обращении или при бумажных деньгах, разменных на золото, всякое повышение цен, если оно не было вызвано ростом общественных издержек производства, со временем приводило к обратному результату — понижению цен и восстановлению правильных пропорций между товарным и денежным обращением. По мере роста капиталистических монополий все большая часть товарной продукции стала реализовываться по монопольным ценам. Попытка длительного совмещения системы монопольных цен с денежным обращением, основанным на золоте, оказалась несостоятельной. Результатом было глубокое потрясение денежной системы капитализма и крах золотого стандарта. Это произошло в 30-х годах XX в.  

ЛАЖ -1) надбавка к официальной цене золота, которая при золотом обращении стихийно устанавливалась на рынке в результате обесценивания бумажных знаков стоимости 2) превышение рыночной цены золота над официальной 3) превышение рыночных курсов денежных знаков, векселей или ценных бумаг над их нарицательной стоимостью. В этом значении применяется, как правило, термин ажио.

АЖИО (от лат. ago — превышение) — 1) разница, обычно превышение, с которой продаются на бирже ценности (денежные знаки, акции, векселя, облигации) по сравнению с их нарицательной стоимостью 2) повышение курса акций на биржах третьих стран по сравнению с курсом на национальных биржах 3) в операциях с золотыми монетами разница между стоимостью металла и биржевой стоимостью монеты 4) продолжительная разница между ценой наличного товара и ценой товара при сделке на срок, устанавливаемая в биржевых операциях 5) сумма комиссионных, взимаемая за обмен бумажных денег на золото или на сильную валюту 6) надбавка к цене золота, устанавливаемая в золотом обращении при обесценивании бумажных денег. Синоним — лаж.

При социалистической системе денежного обращения государство, как предвидел Маркс, используя охарактеризованные выше особенности форм проявления денег в различных функциях, так организует денежное обращение, что денежный товар — золото, являясь мерой стоимости, обеспечением денежных знаков и резервом мировых денег, концентрируется в руках гос-ва в качестве централизованного сокровища, но в обращение в форме золотых монет не выпускается. Сфера обращения обслуживается исключительно металлическими и бумажными знаками стоимости. В социалистич. х-ве действует закон ден. обращения, заключающийся в том, что масса выпускаемых в обращение ден. знаков, при данной сумме цен товаров и скорости оборота денег как средств обращения и платежа, должна соответствовать тому количеству золота, к-рое они замещают в обращении. Благодаря плановому ведению х-ва социалистич. гос-во имеет возможность сознательно учитывать действие этого экономич. закона, т. е. обеспечивать соответствие массы эмитируемых денег потребностям обращения, что является одной из важных нар.-хоз. пропорций. Т, о. достигается экономная организация и устойчивость ден. системы, для обеспечения к-рой социалистич. х-во не нуждается в стихийно действующем механизме золотого ден. обращения. В этом, наряду с другими моментами, выражается преимущество социалистич. ден. системы над капиталистической, где, как показывает весь историч. опыт ден. обращения, отказ гос-ва от золотого обращения и свободного обмена ден. знаков на золото по фиксированному курсу неизбежно вызывает переполнение каналов ден. обращения ден. знаками и подрыв устойчивости ден системы.  

Происхождение, сущность и реальная стоимость Д. б. Бумажные деньги возникают непосредственно из металлич. обращения. Вследствие стирания монет реальное их содержание постепенно перестаёт соответствовать номиналу, т. е. обозначенному на них весу металла. О переходом от менее ценных металлических монет к более дорогим и в конце концов к золотому обращению медные и серебряные деньги становятся разменной монетой (см. Пиленная монета). Металлич. содержание их произвольно устанавливается законом. Их монетная функция становится поэтому фактически совершенно не зависимой от их веса, т. е. от всякой стоимости. Монетное бытие золота окончательно отделяется от его стоимостной субстанции. Благодаря этому вещи, относительно не имеющие никакой стоимости,— бумажки, получают возможность функционировать вместо золота в качестве монеты. В металлических денежных знаках их чиг.то символический характер еще до известной степени скрыт. В бумажных деньгах он выступает с полной очевидностью (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 137). Выпуская бум. дины и, 1 ос-во использует в своих интересах закономерности ден. обращения. При этом кажется, будто гое-во но своему произволу создаёт ден. богатство и приобретает безграничную власть над ден. обращением. Однако эта власть государства — только иллюзия. Государство может бросить в обращение любое количество бумажных билетов с любыми монетными названиями, но этим механическим актом и прекращается его контроль. Захваченные обращением знаки стоимости, или бумажные деньги, подпадают под власть его имманентных законов (Маркс К., там же, т. 13, с. 102).

При золотом обращении масштаб цен предполагал установление денежной единицы, приравненной к определенному количеству золота. В XX в. наблюдается снижение покупательной способности денег, что выразилось в уменьшении количества золота в денежной единице.  

Цена товара, определяемая общественно необходимыми затратами труда на его производство и обращение, устанавливалась при золотом обращении на рынке в соответствии с требованиями закона стоимости. В условиях развитых рыночных отношений она формируется в процессе производства с помощью приравнивания товаров друг к другу. На рынке цена товара подвергается некоторой модификации в результате сохранения действия закона стоимости.  

Золотое обращение требовало накопления центральными (эмиссионными) банками золотого запаса, который использовался для пополнения внутреннего обращения, размена знаков стоимости на золото, международных платежей. Это назначение золотого запаса в настоящее время отпало в связи с изъятием золота из обращения.

Отдельные граждане также накапливают золото в форме слитков, монет, украшений (тезаврация золота), покупая его на рынке в обмен на свою национальную денежную единицу. Цель такого накопления в условиях господства знаков стоимости - обезопасить себя от обесценивания денег. Основная масса членов общества при отсутствии золотого обращения накапливает и сберегает кредитные деньги, которые являются бумажными символами, и не создают реального богатства для владельцев.

Такой механизм реализации данной функции существовал при золотом обращении, которое делано необходимым накопление центральными (эмиссионными) банками золотого запаса. Сейчас такое назначение золотого запаса отпало в связи с изъятием золота из обращения. В результате замены действительных денег на знаки стоимости накопление и сбережение по мере развития товарного производства возрастают, но соответственно приобретают иные формы. Особенность современных кредитных денег как средства накопления заключается в том, что они накапливаются в процессе постоянного обращения. Кредитные деньги выполняют функцию накопления для осуществления расширенного воспроизводства, когда нужно накопить необходимую для капитализации определенную денежную сумму.

ЗАПАС ЗОЛОТОЙ — это централизованный запас золота, сосредоточенный в казначействе страны или центральном банке в виде монет или в форме слитков. При свободном золотом обращении до начала кризиса экономики золотой запас имел тройное назначение.  

Сначала деньги чеканились из разных металлов (медь, серебро и т. д.), а впоследствии все страны перешли к золотому обращению. Золотое обращение обеспечивалось полноценными, или действительными, деньгами.

Особенность таких денег состоит в том, что они обладают собственной стоимостью и не подвергаются обесцениванию. Золотые монеты способны достаточно гибко приспосабливаться к потребностям оборота если их много, они уходят из оборота, и наоборот. Золотое обращение просуществовало недолго — до Первой мировой войны, и на смену действительным деньгам пришли знаки стоимости.

Золотомонетный стандарт соответствует периоду свободной конкуренции и развития производства, кредитной системы и торговли. Он характеризовался золотым обращением, свободной чеканкой монет, беспрепятственным обменом банкнот на золото, не запрещенным движением золота внутри государства и между странами.

К золотому обращению страны пришли во второй половине XIX в., ведущей из этих стран была Великобритания. Причинами перехода к металлическому обращению, и прежде всего к золотому, послужили свойства благородного металла, делающего его наиболее пригодным для выполнения назначения денег однородность по качеству, делимость и соединяемость без потери свойств, портативность (большая концентрация стоимости), сохраняемость, сложность добычи и переработки (редкость).  

Впервые банкнота выпущена в конце XVII в. центральными банками на основе переучета частных коммерческих векселей. Первоначально при золотом обращении банкнота имела двойную гарантию — коммерческую (выпускалась на базе коммерческих векселей) и золотую, обменивалась в центральном банке, обладающим золотым запасом, на золотые деньги. Это были так называемые классические банкноты, имеющие высокую надежность и прочность.  

Золотсдевизкый стандарт — денежная система, при которой банкноты обмениваются на девизы (платежные средства в иностранной валюте), разменные на золото. Золотомонетный стандарт — денежная система, характеризующаяся золотым обращением, свободной чеканкой золотых монет, беспрепятственным обменом банкнот на золото, свободным движением золота между странами.  

В период общего кризиса капитализма всеобщее распространение бумажных денег и связанная с обострением противоречий капитали-стич. системы невозможность возврата к ме-таллич. валюте привели к тому, что наиболее ярые приверженцы М. т. д. вынуждены были признать невозможность восстановления ме-таллич. обращения — золотого стандарта с золотым обращением (Э. Кеммерер, Г. Кассель и др.). В то же время нек-рые представители финансовой олигархии США до последнего времени отстаивают необходимость восстановления свободной чеканки, чтобы удержать за США монополию на рынке золота.

В конце XIX и начале XX в. государственный бюджет стал широко использоваться буржуазией, в частности ж.-д. компаниями, для своего обогащения. Строительство ж. д., военные и др. поставки, оплачивавшиеся за счет бюджета, служили объектом конкурентной борьбы, приводили к казнокрадству, коррупции, взяточничеству. Все это способствовало дальнейшему увеличению дефицитности бюджетов. Денежная реформа 1897 г. сопровождалась лишь мнимой ликвидацией бюджетного дефицита. Бездифицитность бюджета и золотое обращение призваны были показать иностранным кредиторам высокую платежеспособность царской России по займам. Внешнее благополучие ее финансовой системы покоилось на высоком обложении предметов первой необходимости, на спаивании масс, на доходах от казенных ж. д., на дорого-стоивших внешних займах. Основу русского бюджета по-прежнему составляли косвенные налоги в бюджете за 1901 —1913 гг. из общей суммы доходов 31 413 млн. руб. на косвенные налоги падало 6 762 млн., а на прямые — только 2307 млн. руб. Огромное возрастание государственных расходов вызывалось все увеличивающейся задолженностью страны, ростом расходов на ведение войн, колониальные захваты, содержание царской фамилии, духовенства, чиновников, военщины, полиции и жандармерии. Министерству просвещения за период с 1901 по 1913 г. было ассигновано 846 млн. руб., или в среднем 50 коп. на душу населения в год. Русско-японская война вызвала безудержный рост расходов бюджета на военные цели бюджетный дефицит к 1905 г. достиг 385 млн. руб. В последние годы перед первой мировой войной общий бюджет сводился след, образом (в млн. руб.)  

Поскольку бумажные деньги развиваются непосредственно из функционирования металлических, закон их обращения целиком базируется на законе золотого обращения. Специфический закон обращения бумажных денег может возникнуть лишь из отношения их к золоту, шь из того, что они являются представителями последнего. И закон этот сводится просто к тому, что выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количеством, в каком действительно обращалось бы символически представленное ими золото (или серебро).

Весьма популярна среди буржуазных теоретиков и другая теория денег — номиналистическая, также возникшая еще на заре капитализма. Ее представители трактуют деньги как номинальную счетную единицу, лишенную какого-либо материального содержания. Сторонники номиналистической теории денег утверждают, что деньги — это лишь условный знак, не имеющий внутренней стоимости, просто счетная единица. Номиналистическая теория денег еще при ее появлении в конце XVII в. использовалась для обоснования различных манипуляций государства с целью уменьшения стоимости денежной единицы. В настоящее время ее представители пытаются доказать, будто бумажноденежное обращение в условиях капитализма вполне может заменить золотое обращение денег, и тем самым обосновать чрезмерную эмиссию денег. Номиналисты утверждают, что деньги есть творение государственной власти и что их стоимость всецело определяется государством. Они видят лишь внешние формы, в которых проявляются деньги, смешивают масштаб цен с мерой стоимости. Государство может устанавливать любой масштаб цен, решая, какое количество металла принимается за денежную единицу. Но оно не может определять стоимость денежного товара.

При свободном золотом обращении до начала общего кризиса капитализма 3. з. имел тройное назначение. Он выступал как резервный фонд для междунар. платежей (резервный фонд мировых денег) резервный фонд для внутр. металлич. обращения резервный фонд для платежей по вкладам и для размена банкнот. 3. з. почти полностью были сосредоточены и центр, эмиссионных банках, а казначейства располагали лишь пезначпт. запасами золота. Так. 59% всего мирового запаса монетарного золота в 1913 составляли централизованные запасы эмиссионных банков и 41% —золото, находящееся в обращении.  

Объективной основой возникновения Н. т. д. послужил переход от слиткового золотого обращения к монетному, когда деньги начали приниматься не по весу, а по наименованию. Возможность отклонения нарицат. стоимости денег от их внутр. стоимости давала основания для ложного вывода о том, будто деньги всего лишь уеловные знаки, выпускаемые в обращение гос-вом. С возникновением бум. ден. знаков увеличилось число сторонников П. т. д. и усилилось их влияние. Вытеснение золота из сферы ден. обращения, прекращение размена бум. ден. единиц па валютный металл и интенсивное развитие безналичных форм расчётов в эпоху империализма привели к тому, что Н. т. д. стала господствующей бурж. теорией денег.  

С развитием форм товарного обмена и платежно-расчетных отношений состав и структура денежной массы претерпели значительные изменения. В начале XX в. при золотом обращении структура денежной массы была в развитых странах такоэа золотые монеты составляли 40 %, банкноты и другие кредитные деньги - 50 % и остатки на счетах в кредитных учреждениях - 10 % накануне первой мировой войны - соответственно 15, 22 и 67 %. Уход золотых денег сначала из внутреннего оборота, а затем из внешнего внес качественные изменения в структуру денежной массы. Действительные деньги (золотые) полностью исчезли из обращения, господствующее положение заняли неразменные кредитные деньги, которые стали выступать в наличной и безналичной формах.  

Как показывает история, наиболее удобной формой денег оказалась круглая. Ее лицевая сторона называлась аверс, оборотная — реверс и обрез — гурт. В последующем для предотвращения монеты от порчи гурт стали делать нарезным. В дальнейшем к золотому обращению страны пришли во второй половине XIX в. Основными причинами такого перехода стали свойства благородного металла, делающего его наиболее пригодным для выполнения назначения денег (однородность по качеству, делимость и соединяемость без потери свойств, портативность, сохраняемость, сложность добычи и переработки (редкость)).  

Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж. Доллан, К. Кэмбелл, К. Мак-Конелл считают, что и при золотом денежном обращении возможна инфляция. Если технология в добыче или производстве золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция и при сохранении размена вполне вероятна.

Монометаллизм - денежная система, при которой один металл (серебро или золото) служит всеобщим эквивалентом. При этой системе функционируют монеты из одного благородного металла и знаки стоимости, разменные на монеты. Серебряный монометаллизм существовал вРоссии (1834-1852 гг.), Индии (1852-1893 гг.), Нидерландах (1847-1875 гг.), Китае (до 1935 г.). В большинстве развитых стран в конце XIX в. биметаллизм и серебряный монометаллизм сменились золотым монометаллизмом. В России золотое обращение стало действовать с 1897 г.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новое время»