Нет, это совсем не так. В Евгипте не было никаких иудеев. Там были евреи-монотеисты. А Иудаизм сформировался примерно к 5-4 веку до н.э. Египтяне, если и стали условными монотеистами (принявшими культ одного бога - культ Атона в 14-13 веке до н.э.), они совсем не были евреями. Но в одном Вы правы - часть египтян после смерти Эхнатона стала сближаться с евреями Египта, а во время Исхода ушла из Египта вместе с евреями, став частью народа Израиля. Эти люди были ассимилированы евреями.
Отправлено спустя 14 минут 33 секунды:
Удивительно... С темы об Исходе Вы переходите сразу же к теме о Хазарии и иудейской общине в Киеве. Сплошной сумбур - всё перемешано. И куча совершенно ошибочной информации. В Киеве могли жить Иудеи готского происхождения, как и некоторые Иудеи тюркского, аланского или славянского происхождения). Но также там жили и собственно евреи-семиты Хазарии. И большая часть населения Киева в конце 9 века н.э. - это язычники (вероятно, среди них было много готов).Макс1: ↑05 июн 2022, 14:55 Шифман упоминает Помпея Трога и Тацита, которые об этом писали, обвиняя в "фантастических подробностях". Выше я упомянул еще несколько светских авторов, которые об этом писали. Их сочинения при ряде расхождений образуют в основном непротиворечивую картину. Зато Библия, с ее Адамом и Евой, Всемирным потопом, Вавилонской башней и отступлением вод Красного моря у Шифмана никак не может содержать фантастических подробностей. Даже среди религиозных деятелей есть точка зрения, что их не следует понимать буквально.
Шифман без доказательств объявляет Ездру потомком Аарона. Сейчас можно прочитать, что сословия коэнов и левитов происходят соответственно от Аарона и его предка Левия, такого же мифического, как все персонажи книги Бытие. Есть антинаучные рассуждения о "генетике левитов и коэнов". При этом игнорируется, что в письме хазар из Киева присутствуют сплошные коэны и левиты с тюркскими и древнееврейскими именами. Один из авторов подписался KYBR KOGEN по названию племени хазар авары или кабары.
https://www.vostlit.info/Texts/Dokument ... /text3.htm
Происхождение многочисленных религиозных сословий или племен (колен) от потомков одного человека совершенно невероятно и противоречит законам истории. Все национальные и религиозные группы формируются из достаточно большого числа населения на основе общих интересов элиты. Нет оснований считать, что население древней Иудеи могло достоверно прослеживать родословные.
Упоминая Сивиллу, Шифман умалчивает, что многие из ее или приписываемых ей сочинений упоминают Иисуса Христа, и считает ее иудейкой, а не христианкой, заявляя о "христианской обработке" ее сочинений. На самом деле это может означать, что эти сочинения появились среди первых христиан, а не ранее, как принято считать. Сходство риторики с иудейской может означать, что иудаизм и христианство тогда еще полностью не разделились, как минимум, значительная часть иудеев перешла в христианство, а христиан не сразу перестали называть евреями.
Шифман воспроизводит миф об "Устном учении" или "Устной Торе" и необоснованно возводит талмудизм к фарисеям, при упоминании которых в Новом Завете отсутствуют какие-либо признаки Талмуда или предшествующей ему идеологии.
KYBR KOGEN - это не похоже на ковар или кавар или авар. Это нечто другое...
Нет. Это не так. Мог быть один лидер (вождь) племени, в котором было несколько десятков человек. И со временем в племени могло уже жить до нескольких сотен человек, а затем и нескольких тысяч и больше. Так было и с коленами (племенами) Израиля. Сыновья Яакова (Изариля или Исраила) и были такими вождями, вокруг которых и созданы были разные части народа Израиля. Так и появилось 12 колен Израиля. В этом нет ничего антинаучного.Происхождение многочисленных религиозных сословий или племен (колен) от потомков одного человека совершенно невероятно и противоречит законам истории.