Альтернатива НЭПСоветская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Компромиссность решения апрельского пленума по главному вопросу того времени не отвечала действительному положению в партийных верхах, связывая руки противостоящим направлениям, особенно сталинскому, властвовавшему в аппарате управления. С завершением работы пленума, по-видимому, истек срок соглашения «не драться при всех». 11 апреля состоялось последнее заседание пленума, а 13 апреля Сталин в Москве, а Бухарин в Ленинграде выступили на партийных активах с докладами об итогах его работы. Оба доклада были опубликованы на страницах «Правды» один за другим, 18 и 19 апреля, а затем отдельными брошюрами. В «Документальных дополнениях» к настоящему тому они воспроизведены полностью. Эго позволяет ограничиться самой сжатой характеристикой главных моментов в их содержании.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Для Сталина кризис хлебозаготовок объясняется выступлением выросшего и окрепшего в условиях нэпа кулачества против советской власти, а «шахтинское дело» (первый судебный процесс над «вредителями») является свидетельством выступления против Советской власти технической интеллигенции - агентуры мирового капитала.

С точки зрения Сталина, вообще все трудности созданы врагами.

«Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать ни на одну минуту», - так формулировался обобщающий сталинский вывод о том, что происходило в стране. Соответственно этому средства преодоления трудностей заключались в беспощадном уничтожении «классовых врагов», среди которых на первом месте стояли кулаки.

Тема нэпа как экономической политики государства и как складывавшейся народнохозяйственной системы в сталинском докладе просто отсутствовала.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Бухарин при анализе тех же явлений делал акцент на имевшихся недостатках и ошибках в работе власти:
«Мы знаем, что главнейшие рычаги хозяйственного воздействия находятся в наших руках, и овладение этими рычагами делает нас непобедимыми с точки зрения внутренних отношений, если только мы не будем делать крупных ошибок. Кулак же представляет опасную силу в первую очередь постольку, поскольку он использует наши ошибки».

Уроки зимы 1928 г. он видел в том, что она выявила недостатки, лежащие в сфере управления обществом - «в нас самих». Отсюда и альтернатива: сталинской линии на насилие в борьбе с врагами (если их не было, то они создавались с помощью чрезвычайных мер и «дел» вроде шахтинского), вообще на административно-волевые методы противостояла бухаринская линия на совершенствование работы партии и государства, на осуществление индустриализации страны и кооперирование сельского хозяйства в меру созревания объективных и субъективных условий, при сохранении и совершенствовании нэпа.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Alxan
Всего сообщений: 2252
Зарегистрирован: 19.07.2020
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
Откуда: Россия
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Alxan »

Gosha: 17 июл 2021, 08:11 Работа выполнена на стенограммах пленумов ЦК ВКП(б) 1928-1929 годов
Никакие партийные "документы" не являются историческими фактами.
Это всего лишь заявления о намерениях, да и то в лучшем случае.
А чаще всего - это целенаправленный обман граждан.
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Кризис Власти

Десять лет Власти Большевиков привели Россию к экономическому колапсу. Десять лет Советская Власть грабила Деревну, которая несмотря на явный грабеж продолжала развиваться!

Причины ликвидации НЭПа. Политика «военного коммунизма» привела экономику страны к полному развалу. С ее помощью не удалось преодолеть разруху, порожденную четырьмя годами участия России в первой мировой войне и усугубленную тремя годами гражданской войны.

Население уменьшилось на 10,9 млн. человек.

Уменьшилось деревенское население России, которое производило сельскохозяйственную продукцию! Так же произошел значительный отток сельского населения в города, которое ничем не было занято! Это еще больше обострило продуктовый кризис в Стране. Получилась следующая картина: Один с сошкой - Семеро с ложкой!

Кризисы нэпа: 1923 г. — кризис сбыта; 1925 г. — товарный кризис; 1927-1928 гг. — кризис хлебозаготовок.

Периодическое обострение противоречий:
— в экономике: между государственным, индивидуально‑крестьянским и частным секторами экономики; между директивно‑плановыми и рыночными началами в экономике;

— в социальных отношениях: между социальными группами вследствие появления имущественного неравенства; негативное отношение к эксплуататорским элементам (нэпманам);

— в политике и идеологии: между коммунистической идеологией и реалиями нэпа; между авторитарной политической системой и плюрализмом экономических отношений.

Внутрипартийная борьба за власть в 1920‑е гг. и победа сторонников свертывания нэпа.
1. Доминирование большевистской установки о временном характере нэпа.
2. Самоизоляция советской экономики и отсутствие экономических связей с мировым сообществом.
3. Принятие решения о проведении модернизации экономики за счет принудительного изъятия и перекачки средств из сельского хозяйства на нужды индустриализации.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Для Бухарина - одного из теоретиков большевизма - классовая борьба оставалась фактором общественной жизни в переходный к социализму период, однако он видел «общехозяйственную» основу развития общества, необходимость его регулирования именно через экономику: «через борьбу хозяйственных форм, через рынок, через товарные массы, через регулирование этих товарных масс, через владение этими товарными массами, через отношения производства и через отношения рынка...». В этом и состояла сущность нэпа как государственной политики.

Первое открытое изложение двух принципиально различных позиций не привело к корректировке партийно-государственной политики. Напротив, сталинское выступление послужило идеологическим обоснованием для новой волны «чрезвычайщины», еще более разрушительной, вызвавшей в разгар весенних посевных работ резкое усиление крестьянских протестов, а вместе с тем и обострение внутрипартийной борьбы.

19 апреля Политбюро принимает решение о разработке новых директив местным организациям «для повышения хлебозаготовок» и о созыве совещания представителей мест для разработки «плана мероприятий».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Совещание местных руководителей по вопросу «об усилении хлебозаготовок в IV квартале 1927/28 г.» состоялось в ЦК 24 апреля под руководством Молотова и Микояна. Стенограмма этого совещания опубликована. В ней прежде всего зафиксированы требования, предъявленные от имени ЦК местным властям.

Вот, например, концовка выступления представителя Автономной республики Немцев Поволжья:
«Курц. Я должен сказать... что 1200 тыс. пудов есть такое задание, которое выполнить будет почти невозможно... Мы выполнили 4100 тыс. пудов по хлебозаготовкам... Мы полагаем, что 300 тыс. пудов есть тот максимум, который мы можем выкачать из нашего крестьянства.

Молотов. Только 300 тыс.? Знал бы, я бы вам слова не давал.

Курц. Я обязан здесь заявить, как это не плачевно для нас.

Молотов. Вашу речь придется передать в ЦКК. Что же вы четверть берете плана!

Курц. Если единственным выходом для выполнения плана будет передача речей всех в ЦКК, то, видимо, придется передать мою речь в ЦКК.

Молотов. Здесь мы говорим не о всех, а о вас».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Приведем характерные угрозы, прозвучавшие в заключительном слове А. И. Микоян и адресованные всем участникам совещания: «Имейте в виду, если не поправите, придется более жесткие меры применять. Ведь определенно установлено, что хлеб есть... Если не возьмем мерами мягкими, придется более жесткие меры применять».

В связи с задачей нового «нажима» в деревне местные руководители немало говорили о неизбежности перегибов, особенно о применении статьи 107 к хозяйствам с хлебным запасом ниже нормы в 1800 пудов, вплоть до 700-800 пудов, т. е. к середняцким хозяйствам. Вот рассуждение по поводу перегибов из заключительного слова В. М. Молотова: «По части того, что было много посылок из центра для проверки перегибов, нельзя сказать, что их было очень много... Мы не могли пойти на расширение применения 107 статьи. Наоборот, мы опубликовали решение о том, что применять 107 статью можно в отношении таких хозяйств, которые имеют 2000 пуд. запасов. Но я не помню случая, чтобы ЦК привлек хотя бы один местный орган за нарушение этой статьи».

К своему рассуждению о «перегибах» Молотов добавил следующее пояснение: «Одну только меру мы категорически отклоняем - это всякие попытки повышения цен». Следовательно, все остальные меры допустимы, даже если они на официальном языке называются «перегибами и извращениями».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Принятая Политбюро 25 апреля 1928 г. директива «Об усилении хлебозаготовок», по существу, воспроизводила аргументацию и требования январских директив. Ответственность за «угрозу срыва достигнутых успехов» возлагалась на местные организации, в которых «развились демобилизационные настроения, вместо безусловно необходимого устранения перегибов полный отказ от мер нажима в отношении верхушки деревни» и т. д. Те же указания «на безусловную неотложность проведения» директив, начинающихся с требования «принять к точному исполнению месячные планы заготовок на май-июнь»; «мобилизовать партсилы»; «усилить нажим на кулацкую часть и частников» и т. д.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Невыполнимость заданий и поэтому «крайне неудовлетворительный ход заготовок в апреле и мае» привели к появлению заданий Политбюро на июнь и даже июль (соответственно 32 млн. и 26 млн. пудов), с указанием Наркомторгу «исходить из этих цифр как минимума, разверстав планы на места с превышением». Вновь по районам рассылались члены ЦК «для усиления хода хлебозаготовок». Начавшая было спадать волна насилия вновь обрушилась на крестьянство, но с еще большей силой и более разрушительными последствиями.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

* * *

Важнейшим инструментом постепенного поворота политического курса, помимо чрезвычайной политики в деревне, была кампания выявления вредительства в промышленности, начатая «шахтинским делом». Сфабрикованное местными чекистами дело о «вредительской организации» инженеров на угольных предприятиях города Шахты в Северо-Кавказском крае и в правлении треста «Донуголь» было использовано московским руководством для организации всесоюзной кампании. Инициативу в этом вопросе вновь взяли на себя Сталин и Молотов.

2 марта 1928 г. по их предложению Политбюро опросом приняло решение организовать комиссию под председательством Рыкова (в нее входили также Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Куйбышев), которая получила право решать срочные вопросы по шахтинскому делу от имени Политбюро. 5 марта комиссии, в состав которой входили Рыков, Орджоникидзе, Томский, Сталин (с заменой Молотовым), Куйбышев, Менжинский (с заменой Ягодой) и Янсон, было поручено руководство ОГПУ и судебными органами с связи с шахтинским делом и «выработка практических мероприятий по улучшению нашей практической работы по линии партийной, профсоюзной, весенховской, рабкриновской и гепеусовской».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

7 марта опросом Политбюро приняло с поправками предложенный Сталиным, Бухариным и Молотовым проект обращения ЦК ко всем организациям ВКП(б), коммунистам-хозяйственникам, ответственным работникам промышленности и профсоюзов, РКП и ОГПУ «Об экономической контрреволюции в южных районах углепромышленности».

В обращении органы РКП и ОГПУ обвинялись в том, что «опоздали с раскрытием этого важнейшего заговора». Адресаты обращения извещались, что по делу будет проведен судебный процесс и его нужно использовать для «прямого втягивания миллионных рабочих масс в дело строительства социализма».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

На следующий день, 8 марта, Политбюро приняло повестку предстоящего пленума ЦК: о хлебозаготовках и доклад комиссии Политбюро о практических мероприятиях по ликвидации недостатков, обнаруженных в связи с шахтинским делом.

9 марта Рыков, выступая с речью на пленуме Моссовета, по поручению Политбюро проинформировал о «контрреволюционном заговоре в Шахтинском районе Донбасса».

Речь Рыкова, по мнению исследователей, отличалась определенной сдержанностью. Об опасениях Рыкова свидетельствует также позднейшее заявление Орджоникидзе: «Т. Рыков во время шахтинского дела очень решительно выступал против той установки, которая тогда была дана ЦК в отношении создания своих технических кадров. Он, помню, пришел на заседание Политбюро, принес целую кипу выдержек из работ Владимира Ильича о специалистах и стал доказывать, что то, что мы предлагаем, неосуществимо, что без буржуазных специалистов нам не обойтись, не построить нам социализма и т. д.»
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Точно не известно, когда Рыков выступал с этими заявлениями в Политбюро. Возможно, это было 6 апреля, при рассмотрении резолюции пленума, когда Рыков, как он выразился в докладе на пленуме, «выговорил себе у Политбюро право изложить две точки зрения по одному из параграфов резолюции, связанному с красными специалистами и вузами».

Но нельзя исключить, что Рыков выражал какие-то сомнения и ранее, и его позиция (и еще чья-то) заставила Сталина маневрировать. Иначе трудно объяснить, почему 13 марта 1928 г., в тот день, когда в газетах было опубликовано сообщение прокурора Верховного суда, в котором как уже о точно установленном факте говорилось о раскрытии «контрреволюционной организации, поставившей себе целью дезорганизацию и разрушение каменноугольной промышленности», Политбюро приняло решение отложить пленум до 5 апреля и послать в Донбасс уполномоченных ЦК Томского, Молотова и Ярославского. Перед ними была поставлена задача ознакомиться с положением дел на месте и представить материалы для работы комиссии Политбюро по шахтинскому делу. Особо следует отметить то обстоятельство, что текст этого решения был написан Сталиным и проведен голосованием опросом.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Если между Сталиным и Рыковым действительно существовали определенные разногласия по «шахтинскому делу», то состав комиссии был в пользу Сталина, - Молотов и Ярославский являлись его сторонниками. Правда, Рыков вполне мог надеяться на Томского. Однако эти надежды (если они и имелись) не осуществились. Томский, скорее всего не подыгрывая Сталину, а в силу личных убеждений, выступил сторонником новой кампании. Об этом свидетельствовал обмен записками, который состоялся 29 марта, по-видимому на заседании Политбюро, между Томским, только что вернувшимся из Донбасса, и Ворошиловым.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

«Ворошилов. Ты один приехал? Какие районы объехал, твои впечатление в двух словах.
Томский. Я объехал: Шахтинский район - был на двух рудник<ах>, спускался под землю; Луганск, Алчевск, Кадиевка - тоже спускался вниз, был на бензольном за¬воде. Надувают нас кругом! Надувают инженера, надувают хозяйственники, надувают все. Наши планы строительства утверждают французы, только рабочие везут и верят нам.
Ворошилов. Миша! Скажи откровенно, не вляпаемся мы при открытом суде в шахтинском деле? Нет ли перегиба в этом деле местных работников, в частности краевого ОГПУ?
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Томский. По шахтинскому и вообще по угольному делу такой опасности нет, ибо картина ясная. Главные персонажи в сознании. Мое мнение таково, что не мешало бы еще полдюжины коммунистов посадить».

Сомнения Ворошилова позволяют предполагать, что он также мог требовать посылки в Донбасс специальной инспекции и выступать в этом вопросе единым фронтом с Рыковым (косвенно в пользу этого предположения свидетельствует и тот факт, что 15 марта Ворошилов был включен в состав комиссии Политбюро по шахтинскому делу). Ответы же Томского отчасти объясняют настроения советского руководства, раскручивавшего новую политическую кампанию.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Промышленность, особенно угольная ее отрасль, находилась в плохом состоянии. Вопиющая бесхозяйственность ставила под сомнение способность новых хозяев страны эффективно управлять экономикой. Тяжелые условия жизни, частые аварии на производстве, сопровождавшиеся многочисленными человеческими жертвами, усиливали социальную напряженность и рост антиправительственных настроений.

В начале 1928 г. это усугублялось нараставшими перебоями в продовольственном снабжении, снижением расценок и повышением норм в связи с попытками властей добиться повышения производительности труда, принудительным распространением так называемого «займа индустриализации» и т. д. В ответ на предприятиях росло количество акций протеста - от подачи коллективных заявлений и «итальянок» до забастовок. Серьезным фактором социальной нестабильности была значительная безработица. В Москве знали о распространении среди рабочих антиправительственных настроений, о чем могут свидетельствовать хотя бы сводки информационного отдела ЦК ВКП(б).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Решить эти проблемы и предоставить рабочим, которые, по выражению Томского, «везут и верят», сносные условия труда и быта руководство страны не могло. Однако выдать на растерзание мнимых «врагов», якобы виновных в бедах рабочих, было несложно. При этом, несомненно, учитывался и тот факт, что между рабочими и специалистами всегда существовали напряженные конфликтные отношения. Но если составной частью новой экономической политики провозглашалось внимательное отношение к специалистам и борьба с так называемым «спеце-едством», то теперь насилию рабочих над инженерами и техникам, принимавшему форму не только моральных оскорблений, но и физических расправ, фактически был дан «зеленый свет».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Публикуемая стенограмма пленума отражает настроения советских руководителей в связи с шахтинским делом и показывает, что они собирались списать на «вредителей» ответственность за все беды промышленности и рабочих, порожденные как объективными трудностями, так и бездарной политикой властей. Такие намерения являлись зеркальным отражением новой политики в деревне, где провал хлебозаготовок и нараставший хозяйственный кризис правительство объявило результатом саботажа кулаков.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

В основу рассмотрения шахтинского дела на пленуме были положены следственные материалы, сфабрикованные ОГПУ и доклады Молотова, Томского и Ярославского, выезжавших на место событий. Как сообщил Рыков, члены ЦК и ЦКК получили все эти документы вместе с проектом резолюции пленума. В делах самого апрельского пленума в РГАСПИ упоминаемые Рыковым материалы не сохранились. Что касается материалов ОГПУ то, судя по всему, это были те же документы, которые в марте рассылались по поручению Политбюро вместе с обращением ЦК «Об экономической контрреволюции в южных районах углепромышленности». Тексты докладов Томского и Ярославского обнаружить не удалось. Молотов, как он сам заявил на пленуме, свой доклад предварительно не представлял и фактически обнародовал его, выступая на пленуме.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Обсуждение шахтинского дела на апрельском пленуме дало руководству партии повод провозгласить курс на «вытеснение» старых специалистов и их форсированную замену «пролетарскими кадрами». Однако существенных разногласий эти вопросы на пленуме не вызвали. Рыков, выступивший с основным докладом по второму пункту повестки дня, выразил полное доверие ОГПУ и инспекции Молотова, Томского и Ярославского и даже критиковал тех «товарищей», у которых «сложилось убеждение об искусственном «раздувании» этого дела». Вместе с тем нельзя не отметить определенную осторожность Рыкова и его призывы, со ссылками на Ленина (по-видимому, теми же, о которых говорил Орджоникидзе), не допускать «пересмотра принципиального отношения партии к специалистам и методам их использования».
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Выступление Молотова, в свою очередь, можно рассматривать как скрытую полемику с Рыковым. Также подобрав цитаты из ленинских произведений, Молотов подвел теоретическую базу под тезис о необходимости изменения отношения к специалистам - перехода от «буржуазного» метода их использования (высокое жалование, премии и т.д.) к «пролетарскому» («всенародному учету и контролю», с целью подчинения и привлечения специалистов).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Поскольку Молотов в этот период выступал как самый решительный и преданный сторонник Сталина и нередко озвучивал то, что Сталин сам не хотел говорить публично, можно утверждать, что нужные цитаты и аргументы попали в выступление Молотова с подачи Сталина. Продолжая эту линию, Сталин в своем выступлении объявил шахтинское дело «экономической контрреволюцией», «экономической интервенцией западноевропейских антисоветских капиталистических организаций», которая пришла на смену «интервенции военно-политической»
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Автор темы
Gosha
Всего сообщений: 31961
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Альтернатива НЭП

Сообщение Gosha »

Открытые споры между Сталиным и Рыковым (которого поддержал Томский) произошли на пленуме лишь по относительно частному вопросу: передавать или не передавать в ведение ВСНХ СССР из ведения Наркомпроса несколько высших технических учебных заведений. Сталин поддержал руководителей ВСНХ и предложил передать им в подчинение в виде эксперимента 2-3 втуза. Под давлением Рыкова пленум отправил вопрос на дополнительное обсуждение в специально созданной комиссии. Однако уже на следующем, июльском пленуме состоялось решение о передаче ВСНХ большой группы втузов.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»