СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945Вторая мировая война

1939 — 1945
Кадук
Всего сообщений: 7198
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Кадук »

Закорецкий: 07 июн 2021, 23:20
Lew: 07 июн 2021, 21:43очередная клоунада
Это с каких пор десантники стали оружием?
А это специально. Чтобы некоторые падлюки могли придраться хоть к чему-то.
К остальному у тебя претензий нет?
У меня есть к тебе - мало регочущих смайликов выкладываешь.
Тема-то смехотворная: миллионы людей сгноили за непонюх табаку.
И никто из принимавших решения не понес наказания.
А за Главного Решальщика некоторые вообще глотку готовы перегрызть.
СОВЕТ ДНЯ: больше смеющихся смайликов!

Отправлено спустя 12 минут 36 секунд:
Lew: 07 июн 2021, 21:43если мобилизация проводится скрытым порядком, то какие к лешему листовки?
Закорецкий, фантазировать нужно тоже с умом, а не нести какую-то околесицу
Подробности сути про Листовку здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=9CvLWE0pWz8
С 34-10.
Закорецкий, а расскажите ка метод выплавки стали при помощи керосина.
Ну очень интересно.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Реклама
Аватара пользователя
Дамир Закиров
Всего сообщений: 391
Зарегистрирован: 25.05.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: консервативные
Откуда: Россия Магнитогорск
Возраст: 53
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Дамир Закиров »

Lew: 09 июн 2021, 19:46 на нормальных форумах за такое банят навсегда
На нормальных форумах не дрочат Великую Отечественную исключительно "в рамках сорок первого". На форме это уже патология и другой ВОВ как будто и не было! Вместо комплексного анализа всей ВОВ, идёт сплошное очернение политического и военного руководства страны.
Подход foxhound отражает общее отношение других участников к подобной проблеме. Я поддерживаю!
Важна не скорость, важно - не останавливаться!
Кадук
Всего сообщений: 7198
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Кадук »

Дамир Закиров: 09 июн 2021, 21:38
Lew: 09 июн 2021, 19:46 на нормальных форумах за такое банят навсегда
На нормальных форумах не дрочат Великую Отечественную исключительно "в рамках сорок первого". На форме это уже патология и другой ВОВ как будто и не было! Вместо комплексного анализа всей ВОВ, идёт сплошное очернение политического и военного руководства страны.
Подход foxhound отражает общее отношение других участников к подобной проблеме. Я поддерживаю!
А, что " рамки 41"?
Нормальное начало войны.
Не без трудностей вначале, но в целом кампанию выиграл СССР.
Потери?
Так война без потерь не бывает.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Закорецкий
Всего сообщений: 858
Зарегистрирован: 26.12.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Закорецкий »

Дамир Закиров: 09 июн 2021, 21:38Подход foxhound отражает общее отношение других участников к подобной проблеме. Я поддерживаю!
Общее отношение?
Валить и валить всякие кубокилометры фуфла не важно о чём?
Ладно, отношение понятно.
Примеры:
Foxhound: 09 июн 2021, 19:33 Мно1ие произведения той поры посвящены Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войне. Пролетарская революция, открывшая новую эру в истории человечества, народная война, отстоявшая ее завоевания, стали вечно живой темой искусства. Эти события отражены в вышедших книгах романа М. Шолохова «Тихий Дон», в «Восемнадцатом годе» А. Толстого. Гражданская война, образы бойцов революции нашли свое отражение и в произведениях «Мое поколение» Б.Горбатова, «Последний из Удэге» А. Фадеева, «Первая Конная» и «Оптимистическая трагедия» В. Вишневского, в стихотворениях А. Суркова, М. Светлова.
Наряду с темой вооруженной борьбы за народную власть, за власть Советов в советской литературе с начала ее возникновения широко и плодотворно разрабатывалась тема созидательного труда, тема социалистического строительства, ставшая ведущей в нашей литературе. Мощь свободного труда воспета поэтами «Кузницы» — одного из первых объединений советских литераторов. Строительным будням посвящен ряд стихотворений Маяковского, среди них известный «Рассказ о Кузнецк-строе и о людях Кузнецка» с его вещими строками:
Я знаю—
город будет, Я знаю—
саду цвесть, Когда такие люди В стране
в советской есть!
В 1925 г. вышел в свет «Цемент» Ф. Гладкова—первое большое произведение, отразившее трудовые будни народа, который, разгромив внутреннюю и внешнюю контрреволюцию, взялся восстанавливать и заново строить разрушенное войной хозяйство.
Или вот это:
Foxhound: 09 июн 2021, 20:15 Итало^фаши-етская агрессия в Эфиопии унесла множество жизней. По официальным данным, потери только среди мирного населения этой страны составили: от отравляющих веществ —300 тыс. человек, от голода —300 тыс. и в концлагерях — 15 тыс. человек; кроме того, в Аддис-Абебе в феврале 1937 г. за покушение на итальянского генерал-губернатора оккупанты уничтожили 30 тыс. эфиопов3.
Агрессия фашистской Италии против Эфиопии явилась важным этапом в развитии событий, приведших ко второй мировой войне. Итальянский империализм, подорвав позиции Англии и Франции, укрепился в Африке, в Красном море и на кратчайших морских путях из Европы в Азию. Началось сближение итальянских и германских фашистов, взявших курс на подготовку и развязывание второй мировой войны.
Это "суть" по теме трагедии 1941 г.?
Невероятно!
Foxhound: 09 июн 2021, 19:57 Lew: ↑Сегодня, 18:46
>>на нормальных форумах за такое банят навсегда

нет, лева, на нормальных форумах за такое благодарят пользователя за активность и размещение содержательного материала. вот что лично вы оставили полезного в этой ветке? ни хрена вы полезного не оставили, от вас тут только унылый срач с топикстартером. зато я, в отличие от вас, помогаю ему наполнять ветку историческими материалами строго в рамках темы. не нравится - не читайте.
А кто-то будет вчитываться в эти простыни?
С ума сошел?
:ROFL:
Foxhound
Всего сообщений: 616
Зарегистрирован: 20.07.2019
Образование: школьник
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Foxhound »

В интернациональных бригадах нашла свое выражение решимость всех антифашистских сил помочь испанскому народу отразить нападение итало-германских интервентов, отстоять его свободу и независимость. Бойцы англо-ирландского добровольческого батальона писали на родину: «Мы ушли в Испанию не ради денег, а исключительно для того, чтобы помочь героическому испанскому народу защищать свободу и демократию своей страны... Мы гордимся тем, что боремся в Испании за дело свободы»1. В интернациональные бригады шли сражаться многие сотни и тысячи антифашистов. Только в испанское посольство в США в августе 1936 г. обратилось около 300 тыс. человек2 с просьбой разрешить вступить добровольцами в республиканскую армию. Однако лишь немногим из них удалось осуществить свое благородное стремление.
Империалистические правительства создали многочисленные преграды на пути добровольцев. Въезд в Испанию был запрещен; нарушившие этот запрет и члены их семей подвергались репрессиям. Правительства Германии и Италии дали указание физически уничтожать обнаруженных добровольцев, часть которых следовала через территории этих стран. На французской границе, через которую в Испанию направлялся главный поток добровольцев, была организована настоящая охота за ними. Драконовские меры против добровольцев, отправлявшихся в республиканскую Испанию, были введены и в США. Добровольцев подвергали штрафу в 3 тыс. долларов и тюремному заключению на три года, им угрожали лишением американского гражданства.
В результате всех этих репрессивных мер общая численность добровольцев-интернационалистов оказалась сравнительно небольшой —20—25 тыс. человек3. Все они сражались в интернациональных бригадах, командирами и комиссарами которых были выдающиеся деятели международного рабочего движения, активные борцы против фашизма: Ди Витторио, Луиджи Лонго, Людвиг Ренн, Мате Залка(Лукач), К. Сверчевский (Вальтер), Штерн (Клебер), Коханек, Р. Фокс и др.4.
Несмотря на свою небольшую численность, интернациональные бригады сыграли важную роль в героической борьбе испанского народа. Их боевые подвиги укрепляли его волю к сопротивлению. Трудящиеся Испании увидели, что они не одиноки в борьбе с фашизмом, что на их стороне передовые люди всех стран. Высокая организованность и ясное понимание своих благородных задач превратили интернациональные бригады в грозную боевую силу. Они являлись примером стойкости, мужества и отваги для бойцов и командиров испанской народной армии.
Международное значение интернациональной поддержки испанских республиканцев было огромным. «Вокруг республиканской Испании,— говорилось в докладе делегации ВКП(б) в Исполкоме Коминтерна, сделанном Д. 3. Мануильским на XVIII съезде партии,— создалось широкое массовое движение солидарности, охватывающее почти все страны мира. Это самое мощное движение солидарности трудящихся со времени империалистической интервенции против Страны Советов»5.
В рядах интернационалистов, прибывших в Испанию для того, чтобы преградить путь фашизму, были и добровольцы из Советского Союза.
В Испании героически сражались небольшие группы советских летчиков и танкистов на машинах, закупленных демократическим правительством или приобретенных на средства, собранные советским народом. Общее количество добровольцев из СССР было невелико, однако их роль в формировании народной армии и в непосредственном участии в операциях против мятежников и интервентов была значительна. На Центральном (Мадридском) фронте в сентябре 1936 г. из 11 летчиков,
1 «Коммунистический Интернационал», 1937, № 4, стр. 86.
2 См. т а м же, 1936, № 16, стр. 84.
3 См. X. Г а р с и а. Интернациональные бригады в Испании. «Вопросы истории», 1956,
№ 7, стр. 38.
4 См. Luigi Longo. Le brigate internazionali in Spagna. Roma, 1956.
5 XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет, стр. 53.
112
прикрывавших испанскую столицу и войска от зверских фашистских бомбардировок, трое было русских. В первых числах ноября на фронт прибыло 25 советских самолетов И-15,что позволило испанским и советским летчикам успешнее бороться с вражеской авиацией1. В составе республиканской авиации доблестно сражались летчики-добровольцы Н. Ф. Баланов, П. П. Десницкий, А. И. Минаев, Ф. Т. Опро-щенко, М. М. Поливанов, П. В. Рычагов, А. К. Серов, Г. И. Тхо.р, П. В. Угроватов, М. А. Харьковский, В. С. Хользунов и др.2.
В октябре 1936 г. в Испанию прибыли 30 советских инструкторов-танкистов с 50 танками. В первом же бою 29 октября за город Сесенья танкисты-добровольцы в содружестве с испанскими танкистами показали чудеса храбрости, уничтожив до двух батальонов противника, два танка, десять орудий, около сорока автомашин. В бою под Гвадалахарой в марте 1937 г. прекрасные боевые качества проявили добровольцы танкисты П . Арман, С. Кривошеий, А. Новиков, П. Цаплин, М. Юдин и др.
Всего в Испании находилось 557 советских добровольцев, из них: 23 военных советника, 49 инструкторов, 29 артиллеристов, в том числе и зенитчики, 141 авиатор, 107 танкистов, 29 моряков; специалистов связи, инженерно-технических работников и врачей насчитывалось 106 человек, переводчиков и лиц других обслуживающих специальностей —733.
Анализируя героические дела советских добровольцев, Р. Я. Малиновский в то время отмечал, что они «сыграли огромную роль... как непосредственные бойцы, помощники испанского республиканского командования, участвуя лично в боях и операциях, и заслуженно завоевали большой авторитет у испанского народа»4.
Тем не менее положение на фронтах становилось все более тяжелым. Превосходство врага в боевой технике, а также ошибки республиканского правительства в организации обороны республики позволили мятежникам осенью 1936 г. перейти в большое наступление и выйти в район Толедо, где они заняли выгодные позиции для последующего наступления на Мадрид.
15 октября 1936 г. фашисты начали наступать на слабо укрепленные позиции республиканцев, прорвали их в ряде пунктов и к 18 октября подошли к первой полосе обороны Мадрида в предместьях Гриньон и Торрехон-де-ла-Кальсада. (См. карту № 5).
Ларго Кабальеро, являясь главой правительства и военным министром, противился использованию народной милиции в обороне столицы и строительству оборонительных укреплений вокруг нее. В то же время он и некоторые представители военного командования считали, что защищать Мадрид имеющимися силами невозможно, и предлагали сдать его фашистам, отведя республиканские войска на новую линию обороны.
Коммунистическая партия Испании категорически отвергла это капитулянтское предложение и мобилизовала антифашистские силы на решительный отпор мятежникам. На призыв коммунистов отстоять столицу откликнулось множество преданных республике граждан Мадрида, в том числе молодежь и женщины. На передовые позиции прибывали все новые отряды борцов против фашизма. Они занимали участки обороны и мужественно отбивали многочисленные атаки врага. Десятки тысяч мадридцев работали на строительстве оборонительных сооружений.
Обладая огромным превосходством в боевой технике, мятежники в первые дни ноября 1936 г. в ряде пунктов прорвали оборону республиканцев, вынудив их отступить к окраинам Мадрида. Правительство Кабальеро, окончательно потеряв веру в возможность успешной защиты города, покинуло его. За ним поспешили министерство
1 См. ЦГАСА, ф. 35082, оп. 1, д. 306, л. 3,
2 См. там же, д. 352, лл. 1—4.
3 См. там же, д. 526, л, 38.
4 Там же, д. 477, л. 80.
8 История Великой Отечественной войны, т. 1 1 I j
обороны и штаб фронта, возложив обязанности по руководству обороной столицы на комитет обороны. Комитету были даны полномочия: в случае необходимости сдать Мадрид врагу.
В этот тяжелый момент положение вновь спасла коммунистическая партия, которая благодаря своей революционной энергии мобилизовала новые силы на защиту республики и подняла боевой дух бойцов и командиров республиканского фронта. «Они не пройдут!»— под таким лозунгом трудящиеся Мадрида и воины республиканской армии готовили сокрушительный отпор фашистским мятежникам. Начатое 7 ноября вражеское наступление с целью захвата Мадрида натолкнулось на упорное сопротивление республиканских войск и вскоре выдохлось. Мятежникам удалось захватить лишь юго-западную опушку парка Реаль-Каса-де-Кампо и пригород Карабанчель-Бахо. (См. врезку к карте №5). В последующих наступательных действиях в ноябре — декабре 1936 г. и в январе — феврале 1937 г. объединенные силы интервентов и мятежников ценой больших потерь добились некоторых тактических успехов, но прорвать оборону республиканцев так и не смогли. Мадрид остался республиканским.
В марте 1937 г. мятежники и интервенты организовали новое наступление на Мадрид с северо-востока, с направления Сигуэнса — Гвадалахара. Фашисты ставили цель — окружить в районе столицы главные силы Мадридского фронта с последующим их уничтожением. В осуществлении этой наступательной операции главная роль отводилась итальянскому экспедиционному корпусу^, насчитывавшему около 50 тыс. человек и хорошо оснащенному пулеметами, орудиями, танками и авиацией. В операции участвовала и дивизия испанских мятежников, так что общая численность вражеских войск, принявших участие в этом наступлении, составляла около 60 тыс. человек.
В начале операции враг имел многократное превосходство над противостоящими ему республиканскими войсками: в людях — в 6 раз, в пулеметах — в 20 и орудиях — в 17 раз. Тем не менее в ходе сражения, продолжавшегося с 8 по 22 марта, республиканцы нанесли жестокое поражение противнику, одержав блестящую победу. Итальянский экспедиционный корпус был разгромлен.
Основной причиной замечательного успеха республиканских войск под Гвадалахарой явилось их моральное превосходство над интервентами и мятежниками. Высокая сознательность бойцов и командиров, ясное понимание справедливых целей войны и, как следствие этого, исключительные стойкость и мужество в борьбе с врагом — все это обеспечило республиканцам победу. Особенно отличились, проявив героизм и беззаветную храбрость, бойцы интернациональных бригад под командованием генералов Лукача и Клебера.
В боях под Гвадалахарой командиры республиканской армии показали высокое мастерство. Они умело сочетали элементы обороны и наступления, правильно выбирали объекты и направления для наступательных ударов, хорошо маневрировали резервами и организовывали взаимодействие всех родов войск— пехоты, артиллерии, танков и авиации.
Разгром итальянского корпуса под Гвадалахарой явился свидетельством роста боевого мастерства республиканских войск. О крепнущей силе испанской народной армии свидетельствовали также ее успешные наступательные действия в районе Бру-нете, Бельчите, под Теруэлем и на реке Эбро. (См. карту № 4).
Создание народной армии было заслугой Коммунистической партии Испании и ее руководителей Хосе Диаса, Долорес Ибаррури и др. Преодолевая сопротивление анархистов в строительстве регулярной армии, коммунистическая партия еще в начальный период борьбы против фашистских мятежников создала знаменитый 5-й полк,покрывший себя неувядаемой славой в самых жестоких сражениях.Этот полк был зародышем народной кадровой республиканской армии и базой ее формирования. Через его боевую и воспитательную школу прошли десятки тысяч солдат и командиров. Они показали себя на фронте отважными и стойкими борцами за дело республики.
114;
Однако боевые возможности вооруженных сил республики использовались не полностью, а даже хорошо подготовленные наступательные операции республиканских войск нередко заканчивались безрезультатно. Виной этому была пораженческая политика правых социалистов и анархистов, пробравшихся на руководящие посты в штабах армии и флота. На них и прочую вражескую агентуру франкисты возлагали большие надежды. Не случайно фашистский генерал Мола заявил в ноябре 1936 г., что Мадрид будет взят не четырьмя колоннами мятежников, наступающими на город с разных направлений, а «пятой колонной», находящейся в самой столице. С тех пор выражение «пятая колонна» стало нарицательным: так называют силы внутренней контрреволюции.
Немаловажное значение для боевых действий республиканской армии имели морские пути сообщения республики с внешним миром. В то время как испанские фашисты бесперебойно получали вооружение из Италии и Германии, снабжение республиканских войск боевой техникой было крайне затруднено из-за блокады итальянским флотом морского побережья Испании, что пагубно отражалось на их боеспо-» собности.
В довершение ко всему 5 июля 1938 г. комитет по «невмешательству» принял решение эвакуировать всех иностранных добровольцев из Испании, причисляя к ним и войска интервентов. Республиканское правительство согласилось с этим решением, полагая, что оно добросовестно будет выполнено и другой стороной. 28 октября 1938 г. в Барселоне состоялся прощальный парад интернациональных бригад, вылившийся в могучую демонстрацию международной солидарности трудящихся, любви и благодарности испанского народа своим друзьям, поспешившим ему на помощь в' тяжкую годину. Но войска интервентов выведены не были, больше того, они получили свежие пополнения.
Единство действий рабочего класса могло бы вынудить буржуазные правительства выполнить те обязательства, которые взял на себя от их имени комитет по «невмешательству». Однако лидеры правосоциалистических партий продолжали поддерживать враждебную республиканской Испании политику. На протяжении всей войны они, по словам Долорес Ибаррури, «вели политику саботажа народного сопротивления в Испании, политику пособничества интересам империализма и фашизма»1.
Положение республиканской Испании резко ухудшилось с весны 1938 г. в связи с тем, что правительства Англии и Франции стали еще активнее содействовать испанским фашистам и интервентам. 16 апреля 1938 г. Англия заключила с Италией соглашение, открыто признававшее итальянскую интервенцию в Испании и санкционировавшее ее продолжение. Газета «Ньюс кроникл» справедливо расценила это соглашение как «позорный договор с итальянским диктатором, который заключен с целью удушения демократии в Испании»2. Французское правительство 13 июня того же года закрыло франко-испанскую границу. Одновременно резко увеличились поставки вооружения мятежникам. Англия и Франция еще шире развернули подрывную деятельность своей агентуры в Испании.
В конце 1938 г. интервенты начали большое наступление в Каталонии. В нем участвовало около 300 тыс. итальянских, германских и франкистских солдат, которым противостояло всего лишь 100—120 тыс. солдат республиканской армии. На каждый республиканский самолет приходилось 15—20 фашистских; соотношение в танках было 1 : 35, в пулеметах —1 : 15, в артиллерии —1 : 30 3. Но не военное превосходство мятежников сломило защитников Каталонии, а предательство
1 Долорес Ибаррури. Национально-революционная война испанского народа против
итало-германских интервентов и фашистских мятежников (1936 —1939 гг.). «Вопросы истории»,
1953, № 11, стр. 37.
2 «The News Chronicle», November 16, 1938.
3 См. X. Г а р с и а. Испанский народ в борьбе за свободу и демократию, против фашизма
(1931-1939 гг.), стр. 195—196.
8* 115
вражеской агентуры. 26 января 1939 г. предатели из числа англо-франко-американских агентов, пробравшиеся на посты в республиканский генеральный штаб, сдали врагу Барселону1.
Остатки республиканской армии, действовавшей в Каталонии, вместе с частью гражданского населения отступили на территорию Франции. Избежав фашистской расправы, эти люди подверглись крайнему унижению и притеснениям со стороны французских властей. Во Франции испанских беженцев разместили в концлагерях, окруженных колючей проволокой и полностью изолированных от внешнего мира. Условия здесь были намного хуже тех, в которых обычно содержатся военнопленные. Большая группа бойцов республиканской армии после разоружения была насильно отправлена на расправу к Франко, где часть их немедленно расстреляли.
В начале 1939 г. правящие круги Англии и Франции окончательно сбросили маску «невмешательства» и перешли к открытым действиям против Испанской республики. В феврале этого года британский крейсер «Девоншир» оказал поддержку испанским мятежникам в захвате острова Менорка. Он доставил сюда представителя Франко и под угрозой артиллерийского обстрела вынудил командующего военно-морской базой острова передать власть в руки франкистского офицера.
27 февраля 1939 г. Англия и Франция признали правительство Франко и порвали дипломатические отношения с республиканским правительством. Одновременно они ускорили подготовку контрреволюционного заговора против республики. Заговор возглавляли лидер испанских правых социалистов Бестейро и полковник Касадо2.
4 марта заговорщики выступили в Картахене, где им удалось захватить республиканский военно-морской флот. На следующий день они захватили власть в Мадриде. Предатели арестовали* правительство Народного фронта, разоружили воинские части, верные республике, а коммунистическую партию объявили вне закона. Затем они начали переговоры с Франко об условиях сделки с ним. На переговорах речь шла почти исключительно об интересах англо-французских правящих кругов, требовавших не только предоставления им серьезных экономических позиций в фашистской Испании, но и подчинения их влиянию правительства Франко € включением в его состав ставленников Англии и Франции.
Однако Франко вовсе не собирался менять итало-германскую ориентацию. Вот почему он не принял условий заговорщиков и потребовал от них немедленной капитуляции. 28 марта предатели сдали Франко Мадрид и бежали из Испании.
Два с половиной года Мадрид был неприступной твердыней республиканской Испании. Десятки раз мятежники и интервенты пытались сломить эту твердыню, но каждый раз откатывались назад с большими потерями. Мадрид символизировал стойкость, мужество и героизм республиканской Испании. Он навсегда остался вдохновляющим примером для всех, кто борется за свободу, независимость и демократию.
Не подлежит сомнению, что испанские фашисты и итало-германские интервенты не одержали бы победы над защитниками республики, если б не англо-франко-американская политика покровительства испанским мятежникам. Только в результате этой политики, отчетливо выражавшей стремление мировой империалистической реакции задушить Испанскую республику, фашистские мятежники получили из многих капиталистических государств колоссальное количество различного вооружения и добились многократного превосходства в боевой технике над республиканской армией, а Италия и Германия могли беспрепятственно посылать в Испанию кадровые войска для осуществления военной интервенции.
1 См. Долорес Ибаррури. Национально-революционная война испанского народа против итало-германских интервентов и фашистских мятежников (1936—1939 гг.). «Вопросы истории», 1953, № И, стр. 45.
2 См. X. Г а р с и а. Испания Народного фронта, стр. 222.
116
Поражение Испанской республики изменило международную обстановку в Европе в пользу фашистских агрессоров, в ущерб делу мира и демократии. Вместе с тем ухудшилось стратегическое положение Англии и Франции. Германия добилась своей цели: она создала враждебное Франции окружение с юго-запада и приобрела ряд выгодных плацдармов для борьбы против Англии. Генерал Рейхенау, командовавший германскими войсками в Испании, говорил: «Наша интервенция в Испании позволила нам утвердиться на основных стратегических линиях Франции и Англии... Благодаря нашим позициям в Испании мы находимся в благоприятнсм положении, господствуя над жизненно важными пунктами этого стратегического района... Мы помогли генералу Франко установить дальнобойные батареи у Альхесираса и в окрестностях Сеуты на африканском побережье против Гибралтара. Эти батареи могут быть очень полезны в случае необходимости перерезать жизненно важные франко-английские линии... В этом и заключается высший смысл нашей интервенции в Испании»1.
Германское и итальянское командования использовали Испанию и как опытный военный полигон. На полях Испании фашисты проверяли свою военную доктрину и тактику, новую боевую технику. Однако следует отметить, что война здесь велась при огромном неравенстве сил и возможностей. В ней участвовали сравнительно ограниченные по численности и техническому оснащению войска. В Испании не нашла еще концентрированного применения военная техника, широкое использование которой было столь характерно для второй мировой войны. Поэтому опыт боевых действий в Испании с его чисто военной стороны еще не мог дать многого для освоения и понимания тех особенностей вооруженной борьбы, которые проявились позднее.
Несмотря на поражение Испанской республики, отпор республиканцев фашистским захватчикам оказал большое влияние на положение в Европе в предвоенные годы. Благодаря этому отпору народы Европы, а вместе с ними и народы всего мира получили возможность продлить мир и отдалить войну. Как справедливо отмечает Долорес Ибаррури, «мужественная борьба испанского народа, в течение трех лет сдерживавшего натиск сил международной реакции, имеет большое историческое значение. Борьба испанского народа задержала гитлеровскую агрессию против других народов» 2.
События в Испании явились серьезным предостережением для прогрессивных и свободолюбивых сил мира, воочию увидевших, что несет с собой фашизм. Миллионы трудящихся осознали опасность фашизма и выразили свою солидарность с испанскими республиканцами. Самой яркой формой этой солидарности было образование интернациональных бригад. В ходе борьбы против фашизма в полной мере выявилась измена делу рабочего класса социал-демократических лидеров Франции и Англии.
По мере того как ухудшалось положение республиканской Испании, фашистские государства усиливали свою агрессивную активность в Европе. Когда же республиканцы потерпели поражение, германский империализм, продолжая использовать в своих интересах благоприятную для него политику правящих кругов США, Англии и Франции, вплотную приступил к развязыванию второй мировой войны.
В Испании произошло первое серьезное вооруженное столкновение сил фашизма с силами демократии и национальной независимости народов. Героическая борьба испанских республиканцев и добровольцев из других стран явилась великим, вдохновляющим примером международной солидарности трудящихся, интернациональной школой справедливой, освободительной, антифашистской борьбы.
Героическое сопротивление испанского народа вторжению международного фашизма и та помощь, которую оказали республиканской Испании передовые люди мира —коммунисты и некоммунисты, явились могучим фактором мобилизации мирового общественного мнения против фашистской опасности.
1 «L'Humanite», 12 juillet 1938.
2 Долорес Ибаррури. Национально-революционная война испанского народа против
итало-германских интервентов и фашистских мятежников. «Вопросы истории» , 1953 , № 11, стр. 47.
117
2. Новый этап японской агрессии на Дальнем Востоке. Образование единого антияпонского фронта в Китае
Захват Северо-Восточного Китая (Маньчжурии: и провинции Жэхэ) разжег агрессивные аппетиты японского империализма. Крупные японские монополии стали требовать дальнейших территориальных приобретений. В этих условиях усилилась фашизация страны, сочетавшаяся с большими военными приготовлениями, особенно значительными вблизи границ СССР и МНР.
Цель этих приготовлений заключалась в следующем. Во-первых, японские милитаристы хотели убедить Запад в своем намерении нанести удар по Советскому Союзу и, играя на антисоветских вожделениях американских и английских реакционеров, добиться от них больших уступок. Во-вторых, они стремились лишить СССР возможности оказать какую-либо помощь Китаю. Японские империалисты хорошо знали о взаимных братских чувствах советского и китайского народов, давно уже вызывавших тревогу у империалистов многих стран. Квантунская армия была призвана играть роль барьера, разделяющего эти два великих народа. Наконец, в-третьих, правящие круги Японии пытались осуществить подготовку военного нападения на СССР и дружественную ему Монгольскую Народную Республику.
В соответствии с этими замыслами японские милитаристы быстро наращивали численность своей армии. Если на 1 января 1937 г. в ее составе было 250 тыс. человек, то уже через год она насчитывала 950 тыс., а еще через год —1 130 тыс. человек *.
Мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства по укреплению обороны СССР на Дальнем Востоке несколько охладили воинственный пыл японских империалистов. Если бы эти мероприятия были подкреплены непримиримой позицией США и Англии по отношению к японской агрессии, то все пути для нее оказались бы закрыты.
Однако американские и английские монополисты в ожидании войны Японии против СССР предпочитали проводить все ту же политику поошрения агрессоров, поступаясь своими собственными интересами в Юго-Восточной Азии. Японскую агрессию поощряла также антинациональная, предательская политика клики Чан Кай-ши.
Политика Чан Кай-ши, проводимая им в то время, метко охарактеризована китайским ученым Чэнь Бо-да, писавшим: «Все те «таланты», которые Чан Кай-ши в свое время приобрел на бирже, были полностью использованы им в политике. Он торговал родиной направо п налево, но кому и на каких условиях продавать,— это целиком зависело от цен на рынке, от того, кто подороже заплатит, от того, кому продать будет выгодней. Чан Кай-ши с японскими захватчиками был «близок, как одна семья», он боготворил их и готов был отдать им все, что они пожелают. Но в его торговых связях были и другие контрагенты. Если представлялась возможность совершить и другую сделку, он не хотел ограничивать себя лишь одной»2.
Распродавая Китай, чанкайшистская клика подписала в июне 1935 г. соглашение с Японией, по которому китайские войска были выведены из провинции Хэбэй (Северный Китай), и власть в этом районе перешла к «автономному политическому совету», полностью находившемуся под японским контролем. Через несколько недель по новому соглашению режим захватчиков был распространен и на соседнюю провинцию Чахар. Так, шаг за шагом, где с помощью вооруженной силы, а где путем соглашений с гоминьдановцами, Япония отрывала части от Китая, превращая его северные провинции в свою колонию.
1 См. АВП СССР. Материалы Токийского процесса, ф. 4366, оп. 2, д. 72, п. 23, л. 238.
2 Чэнь Бо-да. Чан Кай-ши — враг китайского народа. М., Изд-во иностранной литера-
1950, стр. 111—112.
118
Планы японского правительства предусматривали использование захваченных территорий Северного Китая как базы для овладения всей страной. Большое значение придавала японская военщина и превращению этой части Китая в плацдарм для войны против СССР. Командующий Квантунской армией докладывал военному министру, что он стремится сломить сопротивление жителей Северного Китая и заставить их содействовать надвигающейся в настоящее время войне с СССР 1.
Однако позиции Японии в Северном Китае оказались вскоре подорванными благодаря широко развернувшемуся национально-освободительному движению китайского народа. В 1934—1935 гг. Красная армия Китая осуществила знаменитый Великий поход. Прорвав кольцо гоминьдановских войск, блокировавших освобожденный район на юге страны в провинциях Фуцзянь и Цзянси, Красная армия двинулась на запад, затем на север и после года непрерывных боев вышла в северо-западные провинции Китая. За этот год она прошла свыше 11,5 тыс. километров, преодолев горные хребты, болота и реки на территории 11 провинций.
На северо-западе Китая, на стыке провинций Шэньси, Ганьсу, Нинся, был создан руководимый коммунистами освобожденный район (Особый пограничный), охвативший 23 уезда и 125 районов, с главным городом Яньань. Этот район стал центром всенародного отпора японским захватчикам. (См. карту № 6). Благодаря мудрой политике Коммунистической партии в Китае складывались условия для образования единого антияпонского фронта. Коммунисты предлагали гоминьдану установить гражданский мир в стране и организовать всенародное сопротивление японским захватчикам. Создание объединенного фронта китайского народа явилось бы серьезным препятствием для Японии. Учитывая это, японские империалисты решили нанести Китаю удар до того, как будет создан такой фронт.
Правительство Японии дало указание своим войскам осуществить провокацию, которая могла бы послужить удобным предлогом для нападения. 7 июля 1937 г. японские войска, находившиеся на границе провинции Жэхэ в 12 километрах от Пекина, предприняли ночные учения, стремясь спровоцировать китайскую сторону на инцидент. Когда учения подходили к концу, один из японских офицеров заявил, что над его взводом пролетела пуля с китайской территории. Эта «пуля» и явилась искомым поводом для нападения. Согласно подготовленному плану «молниеносной войны» против Китая японское командование предполагало, разгромив китайские войска, прикрывавшие древнюю столицу Китая Пекин, открыть широкие боевые действия в Центральном Китае.
На империалистическую агрессию Японии китайский народ ответил справедливой национально-освободительной войной. Своей героической борьбой он сковал силы дальневосточного агрессора, внеся тем самым неоценимый вклад в дело защиты свободы и демократии во всем мире.
Находившийся к северо-востоку от Пекина 29-й китайский корпус получил приказ командования отойти. Но этот приказ выполнен не был. Солдаты и офицеры корпуса оказали захватчикам упорное, героическое сопротивление, опрокинув с самого начала планы японского командования.
Сопротивление 29-го корпуса явилось результатом огромной работы коммунистической партии в массах. «Молниеносной войны» у японских империалистов не получилось, их армия споткнулась на первом же шагу. Героизм 29-го корпуса укрепил решимость китайского народа защищать независимость своей страны. В ряды корпуса непрерывным потоком вливались добровольцы: рабочие, крестьяне-, студенты.
Только к концу июля 1937 г. японскому командованию, бросившему в наступление в Северном Китае до 100 тыс. солдат и офицеров, удалось потеснить 29-й корпус. Захватчики овладели Пекином и Тяньцзинем, но дальнейшее их продвижение было остановлено все тем же 29-м корпусом (См. карту № 6).
1 См. АВП СССР. Материалы Токийского процесса, ф. 4366, оп. 2, д. 17, п. 9, л. 166.
¦119
Когда наступление оккупантов в Северном Китае было задержано, военное командование Японии решило нанести удар на шанхайском направлении. Японское наступление, начавшееся 13 августа 1937 г., натолкнулось на мужественное сопротивление китайских солдат и офицеров, рабочих, студентов, жителей Шанхая. Ожесточенное сражение продолжалось три месяца. Только высадка 5 ноября 1937 г. в тылу защитников Шанхая, в Ханчжоуском заливе, отдельной японской армии заставила их отойти. В боях за Шанхай японцы потеряли убитыми и ранеными около 50 тыс. солдат и офицеров.
Захват Шанхая, а затем и Нанкина сопровождался дикими злодеяниями японской военщины. В этих городах и прилегающих к ним районах было истреблено около 300 тыс. мирных жителей, в том числе только в одном Нанкине — более 42 тыс. Американский корреспондент Эдгар Сноу, впервые опубликовавший эти цифры, отмечал: «Около 50 тыс. японских солдат в течение месяца с лишним творили в Нанкине неслыханный произвол: насиловали, убивали, грабили... 12 тыс. магазинов и частных домов были разграблены и сожжены. У населения отобрали все имущество. Японские офицеры и солдаты грузили награбленное имущество на украденные ими автомашины, телеги и другие транспортные средства, чтобы отвезти его в Шанхай. Подверглись нападению даже дома дипломатических представителей иностранных государств— японские солдаты расправлялись с прислугой иностранцев. Солдаты делали все, что хотели. Японские офицеры считали, что китайцы, как покоренный народ, не имеют права рассчитывать на «особое снисхождение». Так они оправдывали свое участие и участие своих подчиненных в этих бесчинствах» г.
Весть о злодеяниях японских войск всколыхнула китайский народ и вызвала у него жгучую ненависть к захватчикам. По словам китайского ученого Линь Ю-дана, «ненависть пронизала дух китайцев так же, как осколки японских гранат и шрапнелей их тела. Они сотни лет не забудут бомбардировок Сучжоу, грабежей и насилий над женщинами в Нанкине» 2.
С началом новой агрессии японского империализма Коммунистическая партия Китая усилила борьбу за создание единого национального антияпонского фронта. Такой фронт был необходим, чтобы успешно бороться с японскими захватчиками и ликвидировать гражданскую войну, раскалывавшую силы народа перед лицом его врага. Не случайно в китайском народе говорится, что не так страшен сильный враг, как страшна трещина в собственном окопе. В августе 1937 г. коммунистическая партия выдвинула программу спасения родины, состоявшую из десяти пунктов. Программа предусматривала: мобилизацию всех сил народа, всех ресурсов и возможностей Китая, сплочение всей нации во имя борьбы с японскими захватчиками и победы над ними; укрепление тыла путем очищения страны от предателей, изменников родины и прояпонских элементов; демократизацию государственного управления, улучшение условий жизни народа, проведение финансовой и экономической политики, отвечающей задачам войны, материальному обеспечению трудящихся, борьбе со спекуляцией; осуществление внешней политики, подчиненной задачам борьбы против японских захватчиков 3.
Под давлением народа, решительно выступившего за создание единого национального фронта, гоминьдан 23 сентября 1937 г. официально согласился сотрудничать с коммунистической партией и другими патриотическими силами в борьбе против Японии. Гоминьдановцы не посмели ослушаться воли народа. Они знали, какая исполинская сила таится в нем. Недаром китайская пословица гласит: «Если весь народ вздохнет — будет буря, если народ топнет ногой — будет землетрясение».
1 Е. Snow. The Battle for Asia. New York, 1945, p. 17.
2 «Asia», Paradise defiled, June 1938, p. 337.
3 См. Мао Ц з э-дун, Избранные произведения. Т. 2. M., Изд-во иностранной литерату
ры, 1953, стр. 31—35.
120
Так были созданы возможности для прекращения гражданской войны внутри Китая. Агрессору были противопоставлены объединенные силы китайского народа.
Однако гоминьдан пошел на соглашение с коммунистической партией не с честными намерениями, а держа камень за пазухой. С одной стороны, он рассчитывал поднять свой авторитет, а с другой,— столкнув силы китайской демократии с японским империализмом, обоюдно ослабить как Японию, так и демократический лагерь Китая, руководимый коммунистами. В соответствии с этими замыслами лучшие гоминьдановские войска блокировали Особый пограничный район и неоднократно пытались напасть с тыла и фланга на революционные армии, сражавшиеся с японцами. Демократизация государственного строя и улучшение жизненных условий народных масс осуществлены не были. Гоминьдан не пытался вести подлинной борьбы с захватчиками и не раз склонялся к преступной, антинациональной сделке с ними. Его руководящая верхушка оставалась чуждой всенародной освободительной войне с японскими империалистами.
Красные армии Китая в связи с созданием национальною фронта борьбы против японских захватчиков были переименованы в национально-революционные — 8-ю и 4-ю, 8-я армия (командующий Чжу Дэ) состояла из трех дивизии, 4-я армия (командующий Е Тин) — из двух дивизий.
Бойцы и командиры 8-й Национально-революционной армии, вступив в бой с японскими захватчиками в сентябре 1937 г., показали высокие морально-боевые качества и военное искусство. Уже в первых сражениях эта армия мастерски осуществила глубокий охват войск противника и наголову разгромила у Пинси-нгуаня (Северный Китай) усиленную японскую дивизию генерала Итагаки, бывшего начальника штаба Квантунскои армии. Это было первое серьезное поражение захватчиков. Его значение заключалось в том, что лехенда о мнимой непобедимости японских войск, созданная в целях насаждения самурапского духа, оказалась развеяннэй г.
Руководимые коммунистами, Особый пограничный район, национально-революционные армии и партизаны стали главной силой сопротивления японским захватчикам. Попытки японского командования полностью овладеть Северным Китаем были сорваны. Даже на формально занятых японцами территориях имелись крупные партизанские районы, где существовала народно-демократическая китайская власть. Несмотря на исключительные трудности борьбы, 8-я армия не покинула Северного Китая с его стомиллионным населением.
Тылом национально-революционных армии являлся Особый пограничный район с центром в городе Яньань. В этом районе были осуществлены важнейшие демократические преобразования, направленные к улучшению жизни народных масс Местное население развивало здесь не только сельское хозяйство. По решению коммунистической партии в районе возник ряд промышленных предприятий. Широко осуществлялись культурные преобразования В Яньане готовила кадры командиров и политработников военная академия Занятия проходили в пещерах, где учебная мебель состояла из грубо обтесанных камней, а классными досками служили стены.
В Яньане товарищем Мао Цзэ дуном был прочитан цикл лекций «О затяжной войне» 2 В этих лекциях был дан анализ характера и перспектив войны.
Разработанные Мао Цзэ-дуном и одобренные Центральным Комитетом Коммунистической партии Китая, положения о характере и перспективах войны были затем успешно применены китайским народом и его национально-революционными армиями в войне против Японии.
Китайский рабочий класс и передовые элементы трудового крестьянства были готовы к длительной и упорной борьбе с японским империализмом. Они ве-
1 См. Новая и новейшая история Китая M , Изд о иностранной литературы, 1950, стр 159
2 См.-Мао Цзэ-дун. Избранные произведения, т 2, стр 206—210.
12t
рили в грядущую победу. Благодаря этому национально-революционные армии приобретали неисчерпаемые резервы и надежную опору в народных массах.
Численность вторгшихся в Китай вражеских войск быстро возрастала. Осенью
1937 г. в боях участвовали шесть японских армий, насчитывавших свыше двадцати
дивизий со средствами усиления (около 500—600 тыс. солдат и офицеров), основные
силы военной авиации Японии и две морские эскадры — 2-я и 3-я. В 1938 г. япон
ских войск в Китае стало почти в полтора раза больше.
В начале 1938 г., развивая успех одной из своих группировок в Северном Китае, японское командование предприняло наступление от Цзинина, занятого оккупантами в конце 1937 г., на Сюйчжоу.
Несмотря на предательскую политику гоминьдановцев, наступление захватчиков протекало медленно. Партизаны наносили по ним непрерывные удары с тыла. Благодаря активным действиям партизан в сражении под Тайэрчжуанем в апреле
1938 г. китайская армия нанесла серьезное поражение противнику, разгромив
две его дивизии. Но гоминьдановцы не стремились продолжать борьбу с захватчи
ками и отводили свои войска. 20 мая был оставлен Сюйчжоу, после чего японцы
предприняли наступление на Ухань (Ханькоу, Ханьян, Учан), куда переехало
из Нанкина гоминьдановское правительство. (См. карту № 6). Бои на уханьском
направлении продолжались свыше пяти месяцев. Неся большие потери, японские
войска продвигались по 3—4 километра в день.
Тем временем правящие круги Японии подготовили и осуществили новую десантную операцию на побережье Китая, в районе Гуанчжау (Кантона). Учитывая, что захват Кантона может нанести ущерб английским интересам в этом городе, правительство Японии опасалось возможных международных осложнений. Но эти опасения оказались напрасными. Правительство Англии предпочитало не противодействовать японскому агрессору. 22 октября 1938 г. Кантон пал, а спустя несколько дней был взят и Ухань.
Гоминьдановское правительство перебралось в Чунцин.
Японское наступление 1938 г., еще до падения Уханя, осложнило внутреннее положение в Китае. Гоминьдановская клика все более склонялась к капитуляции. Коммунистическая партия решительно выступила против капитулянтов, за продолжение национально-освободительной войны против японских захватчиков.
Под давлением народа, поддержавшего коммунистов, гоминьдан не решился пойти на капитуляцию. Однако после падения Уханя он фактически отказался от сопротивления Японии, усилив в то же время борьбу против коммунистов. «После гого,— пишет Чэнь Бо-да,— как от политики пассивного сопротивления Чан Кай-ши перешел к политике «наблюдения за войной»,— к политике «поисков мира», он стал делать упор не на борьбу вовне, а на борьбу внутри,— от политики союза с компартией он перешел к политике «обороны против коммунистов», к политике борьбы против компартии» *.
На этой основе Чан Кай-ши все более сближался с американскими империалистами, видевшими в коммунистической партии главное препятствие своей экспансионистской политике в Китае.
В октябре 1938 г. состоялся шестой расширенный пленум ЦК Коммунистической партии Китая, имевший, по существу, значение съезда. Пленум определил главную задачу коммунистов — всемерно укреплять единство народа в его борьбе с японскими захватчиками.
Сложность положения заключалась в том, что США и Англия, оказывавшие большое влияние на Чан Кай-ши и его окружение, отнюдь не возражали против того, чтобы нападение Японии на Китай завершилось компромиссной сделкой, в которой были бы учтены и интересы англо-американских монополий. Несмотря на то, что японская агрессия все непосредственнее затрагивала экономические интересы этих
1 Чэнь Б о-д а. Чан Кай-ши — враг китайского народа, стр. 134. 122
монополий в Китае, они относились к ней терпимо, рассчитывая на подавление японскими войсками революционных сил Китая и последующее нападение Японии с китайского плацдарма на Советский Союз.
Многие американские и английские монополии, имевшие картельные соглашения с японскими концернами (дзайбацу), продолжали тесно сотрудничать с ними. Глубоко вскрывая данный факт, М. И. Калинин говорил, что Японии «сочувствуют реакционеры, финансовые дельцы, связанные с японским капиталом, как, например, Морган, Форд, имеющие свои сборочные заводы в Японии; Морган снабжает их кредитами... Япония получает из Америки больше вооружения и кредитов, чем Китай, несмотря на действительное сочувствие большинства американского народа Китаю» 1.
Американские монополии спешили предоставить своим японским партнерам крупные займы. В 1938 г. банки США кредитовали японский военно-промышленный концерн «Кухара-Аюкава» в сумме 50 млн. долларов, а Морган предоставил японским фирмам заем в 75 млн. долларов, значительно превзойдя своих коллег 2.
Импорт военно-стратегических материалов в 1939 г. из Соединенных Штатов в Японию колоссально возрос по сравнению с 1938 г., что видно из следующей таблицы.
Ввоз из США в Японию 3
(в млн. долларов)

Го, 1Ы
Импортируемые товары 1938 1939
Нефть и нефтепродукты ... 21,7 49,3
Железный и стальной лом . 3,0 32,5
Медь 2,3 27,5
Машины и оборудование 0,8 24,5
6,1 16,4

Правящие круги Соединенных Штатов столь активно поддерживали Японию, что некоторые конгрессмены предлагали признать Америку участницей войны против китайского народа. Сенатор Швеленбах, например, говорил: «Ни у кого не может быть сомнения в том, что мы активно участвуем в войне, которую Япония ведет в Китае. На деле поведение японцев можно рассматривать как более честное, чем наше. Они, по крайней мере, посылают своих людей, которые рискуют быть убитыми. Мы не рискуем своими жизнями в этой войне. Все, что мы делаем,— это посылаем туда наши товары и материалы, которые они используют для военных целей, и получаем за это прибыли... Наши действия по отношению к Японии и наше нарушение договора девяти держав сделали нас такими же гнусными нарушителями международных договоров, как и любую другую страну мира» 4.
Правящие круги США и Англии смертельно боялись, что национально-освободительная война китайского народа может привести к небывалому росту его национального самосознания и тогда в ее пламени погибнут все капиталы и привилегии иностранных империалистов в Китае. Вот почему у США и Англии еще с осени 1937 г. появилось стремление побудить Японию скорее завершить конфликт в Китае.
1 М. И. Калия и н. О международном положении. М., Госполитиздат, 1938 , стр. 12—13.
2 См. Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945 гг.), стр. 473.
3 См. там же.
4 Congressional Record. Vol. 84. Washington, 1939, p. 10766.
123
Руководствуясь этим, правительство США выступило инициатором созыва международной конференции в Брюсселе для обсуждения вопроса о японо-китайской войне. «Созыв конференции,— писала «Нью-Йорк тайме»,— создает впечатление, что она является американским предприятием .. Таким образом, ее успех или неудача будет в значительной степени успехом или неудачей Америки» 1.
Конференция в Брюсселе, формально созванная Лигой Наций, работала с 3 по 24 ноября 1937 г. В ней участвовало 18 государств, заинтересованных в делах Дальнего Востока. Советский Союз выступал на конференции за принятие решительных коллективных мер для обуздания японского агрессора, восстановления мира и возвращения китайскому народу всех захваченных Японией территорий.
Представители США и Англии отвергли предложение СССР о коллективных мерах против японского агрессора и даже отказались поддержать советское предложение об экономических санкциях в отношении Японии. Они пытались доказать, что восстановление мира на Дальнем Востоке — это, мол, дело одного лишь Советского Союза, а поэтому ему необходимо выступить с оружием в руках против японского захватчика. Так была предпринята неуклюжая попытка англо-американской дипломатии осуществить свой давнишний коварный замысел — втянуть СССР в войну с Японией. Брюссельская конференция завершилась принятием декларации, в самой общей форме предлагавшей воюющим сторонам прекратить враждебные действия и прибегнуть к мирному урегулированию. Япония, отказавшаяся участвовать в конференции, игнорировала эту декларацию.
В противоположность империалистическим державам Советский Союз оказывал всемерную моральную и материальную поддержку Китаю, подвергшемуся нападению агрессора. 21 августа 1937 г. состоялось подписание советско-китайского договора о ненападении. Договор, помимо соответствующих взаимных обязательств, содержал решительное осуждение войны как орудия национальной политики и подчеркивал желание обеих сторон содействовать сохранению всеобщего мира Предложенный Советским правительством договор был проникнут глубоким сочувствием к борьбе китайского народа за свою независимость. Вместе с тем он являлся новым инструментом мира и безопасности
В течение 1938—1939 гг. СССР предоставил Китаю три займа на общую сумму в 250 млн. американских долларов на самых льготных условиях 2. Соединенные Штаты за тот же период предоставили Китаю только один заем в 25 млн. долларов, да и то при условии его оплаты поставками тунгового масла.
Советское государство снабжало Китай вооружением, горючим, грузовыми автомобилями. Многие советские люди по зову своего сердца отправлялись в Китай, чтобы помочь братскому народу в его справедливой, освободительной борьбе. Среди них, в частности, были летчики-истребители. Они нанесли невосполнимый урон японской авиации, уничтожив ее хваленые соединения «Воздушный самурай» п «Четыре величайших короля неба». Героически сражались п советские летчики-добровольцы, пилотировавшие бомбардировщики. Имя одного из них — Григория Кулишенко, отдавшего свою жизнь в борьбе за дело китайского народа, — стало легендарным. В китайском городе Ваньсяне ему воздвигнут памятник.
В одном из китайских журналов тех лет писалось. «В то время СССР без всякой шумихи помогал китайскому народу вести Освободительную войну против Японии. Через северо-запад непрерывным потоком шло оружие, бензин, грузовые машины. Сыны Советского Союза скромно и незаметно проливали свою кровь на обширных пространствах, защищая Китай. А в это же время Соединенные Штаты снабжали Японию железным ломом, а Англия закрыла Юньнань — Бирманскую дорогу удушая Китай» 3.
1 «The New York Times», October 31, 1937.
2 См Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945 гг ), стр. 459.
3 Чэнь Б о - д а. Чан Каи-нш — враг китайского народа, стр 120. \^
124
Захват Японией районов Центрального и Северного Китая в 1937—1938 ггч еще больше обострил империалистические противоречия. Японские монополии захватывали рынки Китая и его естественные ресурсы, тесня своих американских и английских конкурентов. В 1938 г. японские капиталовложения в Азии превысили размер американских, а в Китае были больше последних в 4 раза 1.
Используя природные богатства Северо-Восточного, Северного и Центрального Китая, японская промышленность значительно увеличила производство военно-стратегических материалов. Так, с 1930 по 1940 г. выплавка стали в Японии возросла в 3 раза, а выплавка алюминия только с 1937 по 1939 г.— почти в 2 раза 2.
Правительства США и Англии были явно недовольны тем, что поощряемая ими японская агрессия распространялась не на север — против СССР, а на юг — в зону их непосредственных интересов. С новой силой вспыхнули все те старые противоречия, которые давно уже обусловливали нараставший конфликт между Японией, с одной стороны, США и Англией — с другой. Америка и Великобрилания стали расширять и укреплять свои военно-морские и воздушные базы, расположенные вблизи Японии и на пути к ней.
Таким образом, японское вторжение в Китай вплотную приблизило пламя войны к тому «горючему материалу», который накопился в бассейне Тихого океана за многие десятилетия острой империалистической борьбы в этом районе земного шара.
3. Образование фашистской коалиции
Предпринятые фашистскими государствами акты агрессии толкали их к объединению друг с другом, несмотря на существовавшие между ними империалистические противоречия.
25 октября 1936 г. состоялось подписание итало-германского соглашения, которым устанавливалась общая линия поведения обеих держав в важнейших вопросах международной политики; стороны договорились о признании Франко и о своем отношении к политике «невмешательства»; разграничивались сферы влияния на Балканах и в Дунайском бассейне. Италия пошла на значительные уступки Германии в план-ax раздела Юго-Восточной Европы. Взамен она получила заверение германской стороны, что «Средиземное море не интересует немцев» 3.
Вскоре после подписания соглашения Муссолини, выступая с речью'в Милане, заявил, что начинается «новая эпоха» в истории Европы — эпоха возрастающего влияния Италии и Германии. Линия, соединяющая Рим с Берлином, продолжал он, «является не барьером, а осью». С этого времени итало-германский блок получил название «ось Берлин — Рим».
Союз с Италией был, разумеется, недостаточен для осуществления грандиозных завоевательных планов германского империализма. Поэтому Германия стала искать сближения со своим азиатским партнером — империалистической Японией, развязавшей войну в Китае. Япония в этом отношении была гораздо более важным и многообещающим союзником, поскольку она могла связать противников Германии военными действиями на Востоке. Для Японии блок с германским фашизмом тоже имел первостепенное значение, так как без сильного союзника ей нельзя было думать об осуществлении своих грандиозных захватнических планов.
Инициатива в организации японо-германских переговоров исходила от гитлеровской Германии. Весной 1935 г. ближайший помощник германского министра
1 См. Cleona Lewis. Debtor and Creditor Countries: 1938, 1944. Washington, 1945, p. 51.
2 См. Г. Треварта. Япония. M., Изд-во иностранной литературы, 1949, стр. 502, 514.
3 G. Ciano. Diario. V. 1, 1939—1940. Milano, 1950, p. 59.
125
иностранных дел Гауе посетил японского военного атташе в Берлине Осима и в неофициальном порядке поставил перед ним вопрос о заключении военного союза между Германией и Японией. Подобное предложение не случайно было сделано военкому атташе, а не послу. Осима был известен как ярый сторонник фашизма, симпатизирующий гитлеровцам, и через него германские империалисты намеревались непосредственно обратиться к японским милитаристам, боровшимся за установление в Японии военно-фашистской диктатуры.
Японо-германские переговоры натолкнулись на значительные трудности, обусловленные империалистическими противоречиями между их участниками. К тому же правительства Германии и Японии были весьма озабочены тем, как замаскировать подлинные цели своего военного союза, чтобы не только не вызвать беспокойства в правящих кругах США и Англии, а, напротив, заручиться еще большей поддержкой с их стороны. Выход был найден не сразу. Правительства Германии и Японии решили заявить, что их союз направлен не против каких-либо стран Европы или Америки, а только против... Коминтерна. В соответствии с этим и договор решено было назвать «антикоминтерновским».
25 ноября 1936 г. Япония и Германия подписали так называемый «Антико-минтерновский пакт». Пакт в действительности был направлен не против Коминтерна, хотя его опубликованные статьи и содержали обязательства сторон информировать друг друга о деятельности Коминтерна и осуществлять необходимые меры в тесном сотрудничестве х. «Антикоминтерновский пакт» оформлял союз агрессивных держав, целью которых являлась борьба за мировое господство. Планы Германии и Японии предусматривали подготовку войны как против великих держав капиталистического мира, так и против Советского Союза.
Об антисоветских устремлениях участников пакта свидетельствовал приложенный к нему секретный протокол. Как и все документы агрессивной политики империализма, он был щедро уснащен «оборонительной» фразеологией. Текст секретного соглашения предусматривал следующее:
«Статья I. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется неспровоцированному нападению со стороны Союза Советских Социалистических Республик или ей будет угрожать подобное неспровоцированное нападение, другая Договаривающаяся Сторона обязуется не предпринимать каких-либо мер, которые могли бы способствовать облегчению положения Союза Советских Социалистических Республик. В случае возникновения указанной выше ситуации Договаривающиеся Стороны должны немедленно обсудить меры, необходимые для защиты их общих интересов.
Статья П. Договаривающиеся Стороны на период действия настоящего соглашения обязуются без взаимного согласия не заключать с Союзом Советских Социалистических Республик каких-либо политических Д01 оворов, которые противоречили бы духу настоящего соглашения» 2.
Выступая в день подписания «Антикоминтерновского пакта» на заседании тайного совета Японии, министр иностранных дел Арита говорил: «Советская Россия должна понимать, что ей приходится стоять лицом к лицу с Японией и Германией» 3.
Содержавшееся в тексте договора обязательство Японии и Германии содействовать третьим державам в борьбе против Коминтерна было недвусмысленно адресовано правящим кругам США, Англии и Франции. Чтобы еще больше замаскировать действи!ельный смысл договора, направленного также и против западных держав, японский посол в Берлине Мусякодзи предложил английскому правительству присоединиться к «Антикоминтерновскому пакту», указывая на его антисоветский
1 См. Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Series D , vol. I. London, 1949, p. 734.
2 T a m же.
3 АВП СССР. Материалы Токийского процесса, ф. 4366, оп. 2, д. 13, л. 167.
126
характер. Несколько позднее, в 1937 г., аналогичное предложение было сделано Польше со стороны Германии.
Советская внешняя политика сорвала с «Антикоминтерновского пакта» его маскировочный покров и раскрыла действительное содержание договора. Через три дня после подписания пакта Народный комиссар иностранных дел СССР говорил с трибуны Чрезвычайного V11I съезда Советов: «Люди сведущие отказываются верить, что для составления опубликованных двух куцых статей японо-германского соглашения необходимо было вести переговоры в течение пятнадцати месяцев, что вести эти переговоры надо было поручить обязательно с японской стороны военному генералу, а с германской — сверхдипломату и что эти переговоры должны были вестись в обстановке чрезвычайной секретности, втайне даже от германской и японской официальной дипломатии» 1. Все это свидетельствовало о том, что данный пакт фактически являлся тайным военным союзом. Заключив такой союз, Германия и Япония сделали решающий шаг к новой мировой войне. Последующие события показали, какую зловещую роль сыграл «Антикоминтерновский пакт». Это признает большинство буржуазных историков. Только самые закоренелые адвокаты гитлеризма осмеливаются брать под защиту те внешнеполитические акции фашистских государств, которые принесли столь тяжкие бедствия для народов Европы 2.
В ноябре 1937 г. к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия. Так был оформлен блок трех агрессивных государств, задуманный ими с целью развязывания второй мировой войны.
Заключение «Антикоминтерновского пакта» не могло, разумеется, приостановить дальнейшего развития империалистических противоречий между его участниками. Итальянские империалисты были озабочены явным стремлением Германии захватить всю Юго-Восточную Европу. В беседе с германским послом Макензеном министр иностранных дел Италии Чиано говорил, что размежевание территориальных захватов «было положено в основу сформулированной нами политики оси. Если этот принцип не будет соблюдаться, ось сломается» 3.
Стремясь сохранить союз с Италией, Германия сделала 21 марта 1939 г. торжественное заявление о «признании исключительных итальянских прав на Средиземное море, на Адриатику и на прилегающие районы»4. Но одновременно немецкие империалисты продолжали активизироваться в этих «уступленных» ими Италии зонах. Больше того, итальянская разведка вскоре установила, что гитлеровское правительство планирует присоединение к территории Германии не только земель Юго-Восточной Европы, но и «всей Ломбардской равнины»5. Германскому министру иностранных дел Риббентропу вновь пришлось клясться, что его правительство будто бы отказалось от подобных намерений.
Не были устранены также и японо-германские противоречия. По двум линиям столкновение этих агрессоров было в то время наиболее серьезным: в вопросе о Китае и в вопросе о судьбе бывших германских колоний в бассейне Тихого океана.
Монополисты Германии проявляли большую заинтересованность в китайском рынке на протяжении всего периода между двумя мировыми войнами. Во время второй революционной гражданской войны в Китае (1927 — 1936 гг.) им удалось договориться с Чан Кай-ши об оказании ему военной помощи против освобожденных районов Китая. Помощь выразилась в посылке военных советников, принимавших активное участие в разработке планов и осуществлении походов чанкайшистской армии против освобожденных районов Китая, и в поставках оружия.
1 М. Литвинов. Внешняя политика СССР. М., Соцэкгиз, 1937, стр. 185.
2 К числу работ, посвященных защите «Антикоминтерновского пакта» , принадлежит издан
ная в 1958 г. в Гааге книга Прессэйзена «-Германия и Япония». См. Ernst L. Pressei^eu.
Germany and Japan. A Studv on Totalitarian Diplomacy, 1933 — 1941. The Hague, 1958, p. 120.
3 G. Ciano. Diario, v. 1, 1939 — 1940, p. 59.
4 T a m же, стр. 62.
5 T а м же, стр. '201.
127
Взаимоотношения между Германией и Чан Кай-ши сохранились даже и после нападения Японии на Китай летом 1937 г. Создалось своеобразное положение, отнюдь не способствовавшее дальнейшему сближению двух агрессоров: Германия помогала противнику своего союзника. По этой причине японо-германские противоречия обострились, и Япония стала угрожать Германии разрывом «Антикомин-терновского пакта».
Вопрос о бывших германских колониях в Тихоокеанском бассейне также представлял собой камень пре!кновения во взаимоотношениях двух партнеров по агрессии. Гитлеровцы требовали возврата Германии всех утраченных ею после первой мировой войны колоний. Это требование вызвало беспокойство в правящих сферах Японии, где решено было занять твердую позицию в данном вопросе. В соответствии с этим заместитель министра колоний Хагивара 27 ноября 1937 г. заявил, что «требование о возвращении Германии подмандатных территорий в Южных морях не имеет под собой никакой почвы. Мандатные территории в Южных морях являются интегральной частью Японии».
Правительство Германии было крайне недовольно заявлением Хагивара. Немецкий посол в Токио Дирксен заявил министру иностранных дел Арита, что Германия «стремится начать международное обсуждение своих колониальных притязаний» и она «не ожидает от своих друзей отказа в помощи в этом вопросе, а заявления, подобные выступлениям Хагивара, вызывают у нее раздражение». Но Арита, как и другие государственные деятели Японии, решительно отклонял все германские домогательства на острова в Южных морях. В своем донесении в Берлин Дирксен следующим образом охарактеризовал занятую японским правительством позицию: «Японская политика в отношении мандатов в районе Южных морей абсолютно ясна. Япония ни при каких условиях, даже рискуя потерять дружбу Германии, не уйдет с этих островов» х. Таким образом, японо-германскому союзу были присущи такие противоречия, которые могли со временем привести к острейшему конфликту между его участниками.
Образование фашистской коалиции явилось важным шагом на пути ко второй мировой войне. Фашистский блок, несмотря на некоторые расхождения между его участниками, был оформлен как блок, нацеленный против других стран. Неумолимая логика событий в капиталистическом мире вела к превращению этого блока в военный союз агрессивных государств. В противоположность ему стала складываться коалиция Англии, Франции и США, которая окончательно была создана не в предвоенные годы, а лишь в ходе второй мировой войны. Правительства Англии, Франции и США не оформляли свой все более крепнущий союз по той причине, что они рассчитывали на антисоветский сговор с фашистскими агрессорами.
Образование двух очагов новой мировой войны явилось закономерным результатом развития и обострения империалистических противоречий, борьбы великих капиталистических держав за мировое господство. Военный конфликт между этими державами непосредственно вырастал из всей совокупности международных отношений того времени, из проводившейся ими внутренней и внешней политики.
Мир был поставлен перед величайшей опасностью. Развитие событий прямым путем вело к войне мирового масштаба. Передовые общественные силы, возглавляемые Советским Союзом, стремились сорвать планы агрессоров и их пособников, отстоять мир для народов всей земли.
1 Documents on German Foreign Policy 1918—1945. Series D, vol. I, pp. 852—853.
Глава четвертая
ПОПЫТКИ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО АНТИСОВЕТСКОГО ФРОНТА И ИХ ПРОВАЛ
I. Колониальные требования Германии и предоставление ей западными державами «свободы рук» для агрессии
Со второй половины 1937 г. капиталистический мир вступил в полосу нового экономического кризиса. На этот раз кризис возник не после подъема, а после длительного застоя в экономике большинства капиталистических стран, последовавшего за предыдущим кризисом. Он охватил не все государства одновременно, а прежде веет о США, Англию и Францию, причем сильнее всего поразил США.
Промышленное производство главных капиталистических стран1
(в процентах к 1929 г.)

\С1траны
^\^ США Англия Франция Германия Япония Италия
Годы^~"\
1937 103 124 82 116 169 99
1938 81 116 76 123 185 98
В то время как в США, Англии и Франции промышленное производство падало, в странах фашистского блока, вступивших на путь милитаризации своей экономики и подготовки к войне, оно продолжало увеличиваться. Быстро росли военные расходы фашистских держав, ставшие преобладающей статьей их государственных бюджетов .
1 По данным ЦСУ СССР. См. ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 8871, л. 11.
9 История Великой Отечественной войны, т. 1

129
Военные статьи бюджетов фашистских государств1
(в процентах ко всему бюджету)

Го цы
Страны 1934/35 1937/38
Германия 21 67
Япония 43,4 70
Италия 20 52

Фактические военные расходы Германии даже превышали бюджетные ассигнования.
Используя экономическую мощь германских монополий, восстановленных при широкой помощи иностранною, прежде всего американского, капитала, гитлеровцы превратили Германию в военный лагерь, поспешно создавая и вооружая армию для осуществления своих разбойничьих замыслов. В 1936 г. фашистский вермахт уже насчитывал 41 дивизию 2.
Милитаризация экономики и бешеная гонка вооружений дали возможность Германии, Италии и Японии несколько отодвинуть наступление кризиса и искусственно «взбодрить» свое промышленное производство.
Новый экономический кризис вызвал дальнейшее обострение всех противоречий капитализма и усилил борьбу империалистических держав на мировых рынках. Германия и Япония успешно конкурировали со своими капиталистическими противниками, используя те преимущества, которые им давал некоторый подъем их экономики. Германия обогнала США в экспорте машин, черных металлов, хими-калиев, оптики и других товаров. Она заняла первое место по поставкам европейским странам каменного угля; германский экспорт черных металлов на европейский рынок вчетверо превзошел американский. Германия вытесняла США, Англию и Францию с рынков Восточной и Юго-Восточной Европы.
Усиленно наступал немецкий капитал и в Латинской Америке. Удельный вес Германии в торговле латиноамериканских стран увеличился с 11,5 процента в 1933г. до 17,1 процента в 1938 г. Германия заняла второе место в общем импорте этих стран, а в некоторых из них — Бразилии, Уру1вае,— оттеснив США, выдвинулась на первое место. Она быстро догоняла Англию на ее традиционных рынках, заняв второе после нее место в торговле Египта и подняв свою долю в торговле с Турцией до 45 процентов и в импорте Ирана до 25 процентов.
Япония являлась главным конкурентом США и Англии на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.
В условиях развернувшейся борьбы на мировых рынках фашистские государства стали еще острее ощущать те преимущества, которыми располагали колониальные державы. Требования предоставления колоний все настойчивее выдвигались Германией, Японией и Италией, еще более обостряя империалистические противоречия. В то же время фашистский блок лихорадочно готовился к насильственному переделу мира, стремясь прежде всего захватить исходные стратегические позиции для осуществления своих агрессивных планов.
Правящие круги США, Англии и Франции, обеспокоенные усилением Германии и Японии, все более помышляли о сокрушении своих конкурентов вооруженным
1 См. XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет, стр. 189. (В данных по Германии не
учтены секретные ассигнования на военные расходы.)
2 См. Б. Мюлле р-Г иллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг., т. I,
стр. 70-73.
130
путем. В правительственных органах западных держав взаимоотношения с фашистскими государствами расценивались как экономическая война. Сенатор Рейнольде говорил в конгрессе США: «Война, в которую мы вовлечены сегодня, грозит стать величайшей войной, в которой мы когда-либо участвовали. Это торговая война... Она (Германия.— Ред.) заинтересована в экономическом проникновении во все страны мира. Она пытается осуществить экономическое проникновение в Южную Америку, в Центральную Америку и в Мексику... В течение ближайших пяти лет мы окажемся вовлеченными в такую войну, какую американский народ еще никогда не вел» х.
И все же правительства США, Англии и Франции продолжали политику «умиротворения», рассчитывая направить немецко-фашистскую агрессию против СССР. Германский империализм, пользуясь этой политикой и опираясь на свои возросшие вооруженные силы, наметил в качестве объектов агрессии малые страны Европы, в частности Австрию и Чехословакию, захватом которых он думал укрепить свое политическое и стратегическое положение.
5 ноября 1937 г. на секретном совещании в узком кругу фашистских руководителей Гитлер подробно изложил основные внешнеполитические планы германского империализма на ближайшие годы, а также планы военных операций против Австрии и Чехословакии. Захвату этих двух европейских государств немецкое командование придавало большое значение, поскольку, по мнению гитлеровцев, он устранял угрозу для Германии с флангов в случае ее нападения на Запад. Политика же англо-французских умиротворителей порождала у 1ерманского правительства уверенность, что захват этих стран не встретит особых трудностей. Гитлер считал, что, «по всей вероятности, Англия и, возможно, Франция молча уже отказались от Чехословакии и что они уже привыкли к мысли о том, что в один прекрасный день этот вопрос будет разрешен 1 ерманией» 2.
Подготавливая агрессию против Австрии, германское правительство добилось дальнейшего сближения с правительством Италии, вынужденным к концу 1937 г. отказаться от своих притязаний на Австрию 3.
Фашистские агрессоры понимали, что главным препятствием при осуществлении их захватнических планов могла бы явиться система коллективной безопасности, за создание которой боролась советская внешняя политика. Поэтому все свои усилия они направили на то, чтобы не допустить образования союза между СССР, Англией и Францией. «Официально в качестве врага будет названа Россия, но в действительности все будет направлено против Англии,— разъяснял Риббентроп германскую политику статс-секретарю Вейцзекеру весной 1938 г.— Ошибка... иметь против себя одновременно Англию, Францию и Россию не должна быть повторена»4.
Одновременно агрессоры стремились взломать ту основу коллективной безопасности, которая была создана договорами Советского Союза с Францией и Чехословакией. «Если бы германской политике удалось разрубить узел между Парижем и Москвой,— заявил Муссолини в беседе с Герингом в начале 1937 г.,— то это было бы, конечно, очень большим успехом... Италия во всяком случае готова оказать любую помощь в этом деле, какой бы она ни была» 5.
Правительство Англии охотно шло навстречу желаниям германского империализма. С мая 1937 г. это правительство возглавил Невиль Чемберлен — крупный промышленник, принадлежавший к наиболее реакционной части консервативной партии, к так называемым «твердолобым». Английский премьер-министр действительно был таким. Он не обладал ни достаточной широтой кругозора, ни умением
1 Congressional Record, vol. 84, pt. I, p. 377.
2 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. 1, стр. 612.
3 См. Les archives secretes du comte Ciano 1936—1942. Paris, 1948, pp. 112 — 113, 129; Docu
ments on German Foreign Policy. Series D, vol. I, p. 1.
4 Ernst von Weizsaker. Memoirs. Chicago, 1957, p. 126.
5 Les archives secretes du comte Ciano 1936 — 1942, p. 81.
9* 131
видеть дальше сегодняшнего дня. Это был злейший враг Советского Союза. Из книги Фейлинга, личного биографа Чемберлена, видно, что ум последнего окаменел в ненависти к СССР 1. Чемберлен вошел в историю как один из главных пособников фашистской агрессии.
Став во главе кабинета, Чемберлен сделал политику сговора с фашистскими державами основным содержанием своего внешнеполитического курса. Он знал, что его политика поощрения фашистской агрессии вызывает серьезную тревогу и осуждение значительных слоев английского населения, и потому искал закулисных путей для сговора с Гитлером. Впервые в истории Англии важнейшие внешнеполитические переговоры велись в обход министра иностранных дел через личных доверенных премьера. Так, Чемберлен через своего агента поддерживал секретную связь с итальянским послом в Лондоне Гранди, а в переюворах с штлеровскими представителями доверенным лицом премьера являлся Гораций Вильсон — экономический советник английского правительства.
Осенью 1937 г. в Германию под предлогом участия в охоте направился в качестве личного представителя Чемберлена член его кабинета лорд Галифакс, назначенный вскоре министром иностранных дел. Действительной целью его поездки были секретные политические переговоры с гитлеровцами, которые и состоялись 19 ноября 1937 г. в Оберзальцберге.
Объясняя цель своего визита, Галифакс от имени правительства Великобритании одобрил действия 1 иглера, превратившего Германию в «бастион Запада против коммунизма». Английский лорд дал ясно понять, что британское правительство хотело бы вернуться к «пакту четырех», т. е. к объединению Европы на антисоветской платформе с участием Англии, Франции, 1 ермании и Италии.
Отвечая на предложения Галифакса, Гитлер поднял самый жгучий вопрос англо-германских отношений — вопрос о колониях. Он заметил, что Англия владеет четвертой частью мира, «одной лишь Германии заявляют, что она ни при каких условиях не может иметь колонии» 2. Ьа это 1 алифакс дал следующий ответ: «...Никакое английское правительство не может обсуждать изолированно с Германией колониальный вопрос. Последний может рассматриваться только как часть общего урегулирования, в результате которого будут установлены спокойствие и безопасность в Европе» 3. Поскольку Гитлер остался недоволен таким ответом, Галифакс поспешил пояснить, что к этому «урегулированию» относятся вопросы, связанные с Данцигом, Австрией и Чехословакией 4. Британский представитель намекнул своему собеседнику, что таким путем может быть решен колониальный вопрос, столь насущный для правящих кругов 1 ермании. Он охотно предложил осуществить в ближайшее время те изменения в европейском порядке, «которые, вероятно, рано или поздно произойдут», оговорив лишь, что Англия заинтересована только в том, чтобы эти изменения произошли путем «разумною метода» и «мирной эволюции»5.
Оговорка о «мирной эволюции» не имела ничего общего с защитой интересов будущих жертв агрессии. Английская дипломатия пеклась лишь о том,как бы Англии и Франции не пришлось под давлением общественного мнения выступить против фашистской Германии. Подобная война — особенно если бы в нее вступил и Советский Союз, выполняя свои обязательства по договору с Чехословакией,— неминуемо привела бы к победе над гитлеровской Германией, которую английский империализм рассматривал как главную силу, способную разгромить революционное рабочее
1 См. К. F e i 1 i n g. The Life of Neville Chamberlain. London, 1946, pp. 403, 408.
С острым сарказмом характеризует близорукую политику Чемберлена Черчилль.—См. W. Churchill. The Second World War, vol. 1, pp. 199—200.
* Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 1. М., Госполитиздат, 1948, стр. 27.
3 Т а м же, стр. 31.
4 См. там же, стр. 35.
5 Там же, стр. 35—36.
132
движение в Европе и нанести сокрушительный удар Советскому Союзу. Вот почему Галифакс с удовлетворением отмечал, что гитлеровцы его поняли и что они будут добиваться своих целей в «Центральной или Восточной Европе, по-видимому, таким образом, чтобы не дать другим нациям причины или по меньшей мере возможности для вмешательства» х.
Переговоры Галифакса представляли собой откровенную попытку английской дипломатии вступить в сговор с фашистской Германией, отвлечь ее внимание от колониальных вопросов, используя в качестве разменной монеты в антисоветском торге с ней малые страны Европы. Несмотря на то, что беседа не завершилась принятием со стороны Германии каких-либо конкретных обязательств, английские руководители были вполне удовлетворены состоявшейся встречей. «Визит в Германию представляет, с моей точки зрения, большой успех,— записал Чемберлен в своем дневнике 26 ноября 1937 г.,— поскольку он достиг своей цели — создания атмосферы, в которой можно обсудить с Германией практические вопросы, связанные с европейским урегулированием» 2.
Английская дипломатия стремилась отвести гитлеровскую агрессию от британских колониальных владений и направить ее на Восток, к границам Советского Союза. Главарю немецких фашистов дали ясно понять, что на этом направлении он не встретит со стороны Англии никаких препятствий. Визит Галифакса еще больше убедил Гитлера в том, что «Великобритания не будет воевать ни за Австрию, ни за Чехословакию» 3.
Союзником английского правительства в его сделках с Германией выступала французская реакция. Правительство Франции, учитывая мощный подъем демократического движения в стране, вынуждено было тщательно маскировать свои подлинные цели. На словах заявляя о верности взятым на себя международным обязательствам, оно одновременно закулисными путями настойчиво добивалось сговора с гитлеровской Германией.
Свою капитулянтскую позицию французские руководящие круги объясняли тем, что Франция, будучи слабее Германии, якобы вынуждена следовать за правительством Чемберлена, проводившим политику «умиротворения» 4. Однако это объяснение не выдерживает никакой критики. Если бы французское правительство не на словах, а на деле было склонно бороться против фашистской агрессии, оно имело бы полную возможность опереться на Советский Союз и Чехословакию и получить при их действенной помощи превосходство в силах над Германией. Но этого-то как раз и не хотели французские империалисты.
В начале ноября 1937 г. французский премьер Шотан и министр финансов Боннэ беседовали с гитлеровским эмиссаром фон Папеном, тайно прибывшим в Париж. Заверяя французских представителей в том, что Франция может не опасаться за свою границу с Германией, поскольку последняя считает ее окончательной, Папен предложил им отказаться от политики «равновесия сил» и не рассматривать расширение германского влияния в районе Дунайского бассейна как угрозу интересам Франции. Таким образом, предлагая мир на Западе, Папен требовал для Германии «свободы рук» на Востоке 5.
Несмотря на то, что предложения Папена недвусмысленно ставили перед Францией вопрос об отказе от ее традиционной политики союза со странами Центральной и Восточной Европы, он с удивлением обнаружил, что французский премьер «не имел возражений против заметного усиления германского влияния в Австрии...» 6.
Автор темы
Закорецкий
Всего сообщений: 858
Зарегистрирован: 26.12.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Закорецкий »

Foxhound: 10 июн 2021, 00:02Захват Японией районов Центрального и Северного Китая в 1937—1938 ггч еще больше обострил империалистические противоречия.
Н-да....
У товарища вообще крыша поехала.
Ожидал я некой реакции, но такого слетания с катушек?
Вопрос дня: ну и на чем будет концовка?
Еще страниц 90 ветки будет забито массой цитат из 12-томника?
Это изменит СУТЬ?
Ждём-с!!!!!
:crazy: :%)
Кадук
Всего сообщений: 7198
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Кадук »

Закорецкий: 10 июн 2021, 00:22
Foxhound: 10 июн 2021, 00:02Захват Японией районов Центрального и Северного Китая в 1937—1938 ггч еще больше обострил империалистические противоречия.
Н-да....
У товарища вообще крыша поехала.
Ожидал я некой реакции, но такого слетания с катушек?
Вопрос дня: ну и на чем будет концовка?
Еще страниц 90 ветки будет забито массой цитат из 12-томника?
Это изменит СУТЬ?
Ждём-с!!!!!
:crazy: :%)
А пока о керосине поговорим.
Где там керосин кокс должен был ненадолго заменить?
Закорецкий.
Где такой перл уперли?
Или сами придумали мимометчик Вы наш?!!
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Автор темы
Закорецкий
Всего сообщений: 858
Зарегистрирован: 26.12.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Закорецкий »

Кадук: 10 июн 2021, 00:34Где такой перл уперли?
Или сами придумали мимометчик Вы наш?!!
13-я серия моего второго сериала:
Партия вела нас к победе (часть 13)
Подробно, с таблицами, схемами и картинками.
Нет желания вслушиваться?
Не мои проблемы.
Могу показать прямо здесь:
Lew
Всего сообщений: 2820
Зарегистрирован: 21.04.2019
Образование: высшее естественно-научное
Политические взгляды: пофигистические
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Lew »

Закорецкий: 10 июн 2021, 06:04 13-я серия моего второго сериала:
Партия вела нас к победе (часть 13)
Подробно, с таблицами, схемами и картинками.
какого лешего ты постоянно пихаешь ссылки на твой наискучнейший сериал?

Тебе два человека конкретные вопросы задали.
Ты на них ответишь, или по своему обыкновению начнешь заниматься демагогией?
Автор темы
Закорецкий
Всего сообщений: 858
Зарегистрирован: 26.12.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: социал-демократические
 Re: СУТЬ СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ 1941-1945

Сообщение Закорецкий »

Lew: 10 июн 2021, 09:56Тебе два человека конкретные вопросы задали.
Ты на них ответишь, или по своему обыкновению начнешь заниматься демагогией?
Думаю, что мой сериал с картинками не скучнее тех простыней, что тут кое-кто вывалил кубометрам.
Лень послушать? Звук не работает? Ладно, могу выложить текст сценария (частями).
===============

Часть 13.1

В прошлой серии мы рассматривали производство боеприпасов в количественном отношении (в тысячах и миллионах штук). Не касаясь подробностей по их составным частям. И то, нашли интересные выводы.
В данной серии предлагаю коснуться к устройству снарядов, их составных частей и именно по ним продолжить анализ работы советской промышленности в военное время.
Первоначально я думал, что придется ограничиться лишь только статистикой. Однако, в процесс поиска соответствующих материалов я вдруг нахожу две статьи одного автора – Балыша Андрея Николаевича. которые можно найти на сайте "киберленинки".
https://cyberleninka.ru/article/n/proiz ... nnoy-voyny

https://cyberleninka.ru/article/n/razvi ... nnoy-voyny

Но, вообще, они были опубликованы в двух номерах журнала "Вестник РУДН". РУДН – это Российский университет дружбы народов.
Вот сайт этого "Вестника...."
http://journals.rudn.ru/russian-history

https://preduniversariy-mai.mskobr.ru/t ... ikolaevich

Андрей Николаевич Балыш не какой-то там любитель истории, а самый что ни на есть историк-профессионал.
Он работает в Московском авиационном институте учителем истории и обществоведения.
Стаж работы по специальности – 20 лет.

andrej-balysh@ya.ru

https://cyberleninka.ru/article/n/prich ... yny/viewer
Причины нехватки артиллерийских боеприпасов у Красной армии в начальный период Великой Отечественной войны

В конце своей второй статьи Балыш А.Н. написал, что после войны попала под строжайший запрет тема проблем промышленности боеприпасов в предвоенные и военные годы и как этот фактор влиял на ход боевых действий. Что привело с годами к забвению этой темы профи-историками.
Которые не торопятся связывать целый ряд неудач Красной Армии в 1941 и в 1942 гг. с проблемами производства боеприпасов в то время. А по мнению Балыша А.Н. именно эта причина и обусловила неудачи первых почти полтора года войны.
И он добавляет, что без раскрытия указанного вопроса вообще невозможно полноценное понимание хода Великой Отечественной.

Но перед цитированием найденных статей историка Балыша Андрея Николаевича я хотел бы показать некоторую информацию из лично моего конспекта по матчасти артиллерии, который я вел более 40 лет назад.
В частности, полистаем страницы по теме номер 3 – про выстрелы к 122-мм гаубице М-30 образца 1938 г.

Рассмотрим некоторые основные термины.
Выстрелом раздельного гильзового заряжания называется такой, которым заряжание орудия производится в два приема, когда сначала в ствол загоняется снаряд (до звона), а следом – гильза с порохами. Соответственно, такой выстрел состоит из двух отдельно собранных частей:
– снаряда, снаряженного взрывчатым веществом и прочим снаряжением и взрывателем (ну или трубкой),
– и гильзы с боевым зарядом и другими вспомогательными элементами.
Осколочные и осколочно-фугасные снаряды называются "гранатами".
Соответственно, в команде на выстрел говорят:
– "Стрелять осколочно-фугас-ной (в смысле – "грана-той"). А не "осколочно-фугас-ным (в смысле – снаря-дом).
А вот все остальные снаряды (кроме шрапнелей) так и называются – "снарядами".
Снаряды с ввинченными взрывателями называются "окончательно снаряженными".
Вот вклейка номер 19 – виды снарядов (осколочные, фугасные, кумулятивные, дымовые, осветительные и агитационные).
Посмотрим поближе осколочно-фугасные.
Их двумя важными элементами являются:
– корпус,
– и взрывчатое вещество.
В снаряде взрывчатое вещество должно сгорать очень быстро (с приближением к мгновенному). Чем быстрее – тем лучше. И у этого сгорания в виде взрыва три задачи:
– разрушить корпус снаряда на осколки,
– придать им максимальную скорость,
– возникающими газами создать ударную волну.
Перевернем вклейки в обратную сторону и посмотрим на вклейку номер 18 – марки выстрелов и взрывателей.

Посмотрим поближе на основные выстрелы.
Вот осколочно-фугасная граната ОФ-462. Её корпус из стали.
А вот только осколочная граната О-460А. Её корпус из сталистого чугуна.
Ну и есть еще одна разновидность осколочной гранты – О-462А с корпусом тоже из сталистого чугуна, но только под один заряд – первый.
Подобная картина наблюдается и с кумулятивными снарядами:
– есть кумулятивные со стальным корпусом под разные заряды,
– и есть с корпусом из сталистого чугуна, но только под заряд номер 1.

Откровенно говоря, тогда (более 40 лет тому назад) я не обращал внимание на эти нюансы. Ну-у-у, тогда я просто внимал, что есть разные виды снарядов. Какие привезут на огневую позицию (и в зависимости от задачи) вот теми и будем стрелять.
А вот сейчас (коснувшись ситуации с боеприпасами в 1941 г.) оказалось, что с различием материала их корпуса и возникающей ситуации с их наличием (ну и с меняющимися возможностями их производства) были связаны серьезные проблемы стратегии ведения всей той войны.
Последний раз редактировалось Закорецкий 10 июн 2021, 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»