Археологу доверия все равно больше чем даже и академическим балаболам.
Я читал одну ее книжку про "богиню", там материал очень обильно представлен, нет никакого сомнения в достоверности.
Она врет про европейскую идиллию, умалчивает кое что про дикие нравы, людоедство, трепанации, кровавые культы, но то что она образец славянской землянки не предоставила там я не поверю
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Кроме того она еще врет про "курганы". Курганы не относятся конкретно к ариям, они и в палеоевропе были
Отправлено спустя 53 секунды:
Но то что она славянские землянки придумала, в это я не поверю.
И наверняка другие источники тоже есть
Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Короче прошел по разным статьям, везде это пишут, все источники еднодушны, нечего тут обсуждать
Кочевые славяне и оседлые хазары ⇐ Средневековье
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
- Всего сообщений: 47574
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Кочевые славяне и оседлые хазары
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Дорогой вы о какой книжке речь ведете и кто её написал???tamplquest: ↑03 мар 2021, 12:16 Я читал одну ее книжку про "богиню", там материал очень обильно представлен, нет никакого сомнения в достоверности.
Она врет про европейскую идиллию, умалчивает кое что про дикие нравы, людоедство, трепанации, кровавые культы, но то что она образец славянской землянки не предоставила там я не поверю
Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Дорогой сею ересь даже разобрать сложно!!!tamplquest: ↑03 мар 2021, 12:21 Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Кроме того она еще врет про "курганы". Курганы не относятся конкретно к ариям, они и в палеоевропе были
Отправлено спустя 53 секунды:
Но то что она славянские землянки придумала, в это я не поверю.
И наверняка другие источники тоже есть
Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Короче прошел по разным статьям, везде это пишут, все источники еднодушны, нечего тут обсуждать
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Кочевые славяне и оседлые хазары
Gosha, кто интересуется исторической темой тот поймет, а Вы идите дальше мурзилки читать
-
- Всего сообщений: 47574
- Зарегистрирован: 25.08.2012
- Откуда: Moscow
Re: Кочевые славяне и оседлые хазары
Дорогой Горожанин мурзилку читать нужно вам до исторических тем вы еще не доросли! Популяризатором быть тоже тяжело ведь не каждая теория является истинно научной, вот по этой причине в Википедии полно сенсаций как раз из Мурзилки!!!tamplquest: ↑03 мар 2021, 12:32 Gosha, кто интересуется исторической темой тот поймет, а Вы идите дальше мурзилки читать
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Кочевые славяне и оседлые хазары
Вообще, не факт еще что все они были однородны. Часть может занималась кочевым земледелием, а часть разбоем, часть могла и охотой-собирательством.
Отправлено спустя 19 секунд:
Но это все в любом случае связано с кочевьем.
Отправлено спустя 1 час 46 минут 4 секунды:
Притом есть еще нюанс. Едва ли "переложное земледелие" имеет отношение к кочевому славянскому, потому что на черноземах нет необходимости поиска новых земель и переноса жилища, это просто отдых земли, там плотность плодородных почв больше
Так что ЕГЭшники тоже лукавят похоже, смешивая понятия
Эти "перелоги" и по сей день практикуются, это сводится к обычному отдыху земли.
А кочевое подсечно-огневое связано с поиском нового места обитания, постройкой новых времянок, и никакого обязательного возврата вообще не предусматривает
Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
То есть вот в этом месте они врут
Отправлено спустя 19 секунд:
Но это все в любом случае связано с кочевьем.
Отправлено спустя 1 час 46 минут 4 секунды:
Притом есть еще нюанс. Едва ли "переложное земледелие" имеет отношение к кочевому славянскому, потому что на черноземах нет необходимости поиска новых земель и переноса жилища, это просто отдых земли, там плотность плодородных почв больше
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:ПЕРЕЛОЖНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ − примитивная система земледелия, при которой выпаханное после снятия нескольких урожаев и засорённое сорняками поле оставляли без обработки на 8–15 лет. На оставленных участках вначале (2–3 года) развивалась бурьянистая растительность, затем бурьянистый перелог переходил в стадию пырейного, через 10–15 лет пырей вытеснялся рыхлокустовыми р-ниями семейства мятликовых. При П. с. з. плодородие почвы восстанавливалось естеств. путём, затем участок вновь распахивали. В дальнейшем периоды перелога и возделывания с.-х. культур сокращались. В России П. с. з. в чернозёмных степных р-нах применялась в помещичьих х-вах вплоть до начала 20 в
Так что ЕГЭшники тоже лукавят похоже, смешивая понятия
Эти "перелоги" и по сей день практикуются, это сводится к обычному отдыху земли.
А кочевое подсечно-огневое связано с поиском нового места обитания, постройкой новых времянок, и никакого обязательного возврата вообще не предусматривает
Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
То есть вот в этом месте они врут
Когда участок терял плодородность, его бросали – он снова зарастает лесом за 30-40 лет, выбирается новый для расчистки («переложная система»)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 32 Ответы
- 3153 Просмотры
-
Последнее сообщение Samedi
-
- 1 Ответы
- 941 Просмотры
-
Последнее сообщение tamplquest
-
- 23 Ответы
- 1535 Просмотры
-
Последнее сообщение Gosha
-
- 109 Ответы
- 4792 Просмотры
-
Последнее сообщение Sergio
-
- 45 Ответы
- 10872 Просмотры
-
Последнее сообщение Samuel