Охота эволюция человекаДоисторические времена

История до появления письменности
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Вся поразительная нереалистичность этих построений стала очевидной для палеоантропологов лишь десятилетия спустя. Недаром в одной из недавних статей они названы «карикатурными», отражающими незрелость в 1970-х годах наших знаний о заселении Северной Америки (Surovell et al., 2016: 889). Как указывают эти авторы, популяции первых поселенцев в этом регионе представляли собой разреженную мозаику малых групп, которые пытались продвигаться к новым местам, но закрепиться здесь на сколько-нибудь длительное время им удавалось, по-видимому, лишь изредка и с большой затратой усилий. Вопрос о том, могли ли вообще существовать в те времена оседлые популяции пре-кловис и кловис значительной численности, остается открытым (там же: 890).

Так родилась гипотеза перепромысла (overkill hypothesis), противопоставленная другим, которые объясняли вымирание мегафауны в позднем плейстоцене иными причинами, о которых речь пойдет далее. Эта гипотеза приобрела как сторонников, так и противников, и острые дебаты между теми и другими продолжаются по сию пору.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Суть дискуссии

Основной аргумент упомянутого выше Гарри Хейнса, который склоняется к тому, чтобы принять гипотезу перепромысла, состоит в том, что процесс вымирание мегафауны длительностью по¬рядка двух тысяч лет совпадает по срокам с периодом существования культуры кловис — то есть между 13 200 и 12 800 лет назад (Haynes, 1999: 12).

Но ничуть не менее важно, а скорее всего, много важнее другое: а именно что окончание того же периода оказалось временем мощнейших природных катаклизмов, которые не могли не изменить коренным образом саму основу существования всей фауны региона и мегафауны в особенности. Около 15 тысяч лет назад, к концу последнего, Висконсинского оледенения, началось потепление. В ледниковой шапке западного полушария образовался проход, по которому иммигранты из северо-восточной Азии (пре-кловис) получили возможность двинуться к югу и начать осваивать просторы североамериканского континента. Но смягчение климата вскоре внезапно прервалось сильнейшим аномальным похолоданием, эпохой под названием верхний дриас, охватившей в дальнейшем от шестисот до тысячи лет .
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Еще в 2007 году ученые предположили, что похолодание могло быть вызвано падением на современной территории Канады (в провинции Квебек) астероида, много более крупного, чем Тунгусский метеорит. Результатом стало снижение радиации из-за загрязнения стратосферы слоями пыли, поднятыми его мощным ударом о землю (Firestone et al., 2007).

Это предположение удалось полностью подтвердить десять лет спустя, когда были получены и осмыслены новые данные о повышенном содержании «космических» металлов: платины, палладия, никеля, иридия, а также радиоактивных изотопов в позднеплейстоценовых слоях нескольких пунктов крайнего юга и юго-востока Северной Америки (Moore et al., 2017: Fig. 1).

В этих местах обнаружили также своеобразные «черные маты» — предположительно свидетельства пожаров. В ходе раскопок в одной из точек близ южного тихоокеанского побережья нынешней территории США археологи обнаружили следы пребывания людей кловис: каменные орудия и кости мамонта, ими обработанные буквально в толще одного из таких образований. Эта и другие находки того же характера свидетельствуют о мгновенной катастрофической гибели обитателей этой местности (Firestone et al., 2007: 16021).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Энергия удара поначалу повысила температуру только локально. Но наступившее в результате таяние североамериканских ледников привело к мощному притоку пресной воды в Атлантику и, соответственно, к нарушению системы атлантической меридио¬нальной циркуляции течений с разной температурой воды (Аверьянова, Полонский, 2017).

В результате перенос теплых масс воды к северо-востоку прекратился, из-за чего температура понизилась во всем Северном полушарии.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

С гипотезой, согласно которой хоботные Северной Америки были истреблены палеоиндейцами кловис, плохо согласуется тот факт, что в этот период имело место вымирание хоботных, а так¬же многих других видов мегафауны по всему земному шару, к югу вплоть до Австралии и Океании (Martin, Steadman, 1999).

На это сторонники гипотезы возражают, что только в Северной Америке исчезновение мамонта произошло скачкообразно. Кости этих животных, как мы видели, вполне обычны в культурных слоях периода кловис. А при раскопках одной из стоянок палеоиндейцев фолсом, пришедших на смену носителям этой культуры, останков мамонта обнаружить не удалось.

Эти люди были вынуждены переключиться на добывание бизонов (Henrikson et al., 2017).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Следует иметь в виду, однако, что одновременно с мамонтом и мастодонтом в этом регионе вымерли по меньшей мере еще шесть видов, которых не принято относить к числу потенциально важных жертв охоты людей кловис. Их исчезновение, на мой взгляд, нетрудно объяснить тем, что все они оказались близ эпицентра падения астероида. Такая трактовка явно не в пользу гипо-тезы переэксплуатации, если речь идет о возможном воздействии палеоиндейцев кловис на популяции хоботных в конце плейстоцена.

Авторы исследования, тем не менее настаивают, что о справедливости гипотезы может свидетельствовать факт, что карликовый мамонт Mammuthus exilis продолжал существовать на острове Врангеля, куда люди проникли много позже, еще не менее четырех тысяч лет после вымирания материковых популяций (Martin, Stuart, 1995).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Исследователи, которые склонны признать истинность гипотезы переэксплуатации, аргументируют эту свою позицию, отталкиваясь от разных оснований. Например, Хейнс исходит из того, что даже умеренный пресс охоты, объектом которой были локальные популяции мамонтов и мастодонтов Северной Америки, мог привести к их угасанию в силу того, что эти виды, как типичные К-стратеги , не в состоянии быстро восполнять потери в численности особей. Автор моделирует процесс угасания плейстоценовых хоботных Северной Америки по аналогии с тем, что известно для популяционной динамики африканских слонов (Haynes, 2007).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Палеоантропологи из Университета штата Вайоминг, Тодд Сароуэлл и Николь Вейгаспек, пошли другим, более традиционным путем. Они обобщили данные двух наиболее полных независи¬мых исследований по видовому спектру животных из культурных слоев всех хорошо изученных стоянок кловис и подсчитали количественное соотношение останков присутствующих там видов. Полученный результат не оставлял сомнений в том, что в обеих выборках кости хоботных (преимущественно мамонтов) явно преобладали количественно над всеми прочими (Surovell, Waguespack, 2009;)
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

В статье, опубликованной годом ранее, эти же авторы писали: «Мы выступаем против мнения, высказанного нами ранее, будто кловис [целенаправленно] делали ставку преимущественно на использование именно этого ресурса (имеются в виду хоботные)» (Surovell, Waguespack, 2008: 84). На этот раз, как кажется, они снова склоняются к мысли, что мамонт и мастодонт были в глазах кловис наиболее предпочитаемыми объектами промысла.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Однако суть таких предпочтений подается здесь под несколько иным углом зрения. «Потенциальный выигрыш, — пишут авторы, — в плане обеспечения себя калорийной пищей за счет охоты на крупных животных часто сочетается с перспективами промысловика повысить свой социальный статус и репродуктивный успех. Это мы видим во многих обществах охотников-собирателей. Способность добыть такую жертву, размеры которой превышают сиюминутные потребности в пище самого субъекта и его общины, требует особой смекалки.

Это умение охотиться на животных, которые попадаются на глаза много реже, чем всякая мелюзга, постоянно кишащая вокруг.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Доисторические времена»