Охота эволюция человекаДоисторические времена

История до появления письменности
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Насколько эффективным охотничьим оружием были копья палеоиндейцев кловис и фолсом

Как было сказано выше, Хейнс, говоря о важности для реконструкции образа жизни палеоиндейцев кловис, имел в виду особенности их охотничьего оружия. По его мнению, сам факт идеальной формы наконечников копий и удобства их крепления к древку наводит на мысль о высокой поражающей способности копий. Проблема, однако, в том, как именно кловис могли использовать их при охоте на крупного зверя, о чем мы можем судить исключительно по кос¬венным данным.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Реклама
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

При попытках понять, какую функцию могло выполнять то или иное оружие наших далеких предков, в руках археологов имеются две точки отсчета. Это, во-первых, возможность сравнивать ископаемое изделие с теми образцами, которые в ходу у современных этносов, материальная культура которых недалеко ушла от неолитической. Второй источник суждений — это создание точных подобий артефактов, характер использования которых в прошлом предстоит выяснить, и последующая имитация их действия на мишень. При этом стремятся к тому, чтобы ее сопротивляемость воздействию прилагаемой силы не слишком отличалась от соответствующих свойств животной ткани. В идеальном случае в качестве мишени используют труп павшего животного, что позволяет оценить глубину проникновения острия в ткани животного и, соответственно, убойную силу данного типа оружия. Кроме того, разрабатываются специальные методики, которые позволяют по окончании таких опытов проводить анализ микроструктуры ударной оконечности копья или стрелы. Это позволяет судить об интенсивности удара и, соответственно, о расстоянии, с которого он мог быть произведен, и о скорости движения снаряда при этом.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

На основе экспериментов такого рода американский археолог Уоллес Хатчингс предположил, что люди кловис пользовались на охоте дротиками, которые посылали в цель с помощью копьеметалки. Говоря о преимуществах ее использования, он справедливо утверждает, что сила броска в этом случае составляет 185 % по сравнению с той, которая имеет место при метании дротика рукой. Скорость его движения в этом случае может достигать 50—60 м в секунду. То есть, пишет автор, копье длиной 1.3 м и весом около 240 г в сочетании с копьеметалкой может служить аналогом современного ружья, приспособленного для охоты на слонов (Hutchings 1997: 137).

Препятствие на пути гипотезы Хатчингса состоит, однако, в том, что наиболее ранние находки фрагментов копьеметалок в Северной Америке относятся к периоду между 9 и 10 тысячами лет назад, когда популяции кловис давно уже канули в Лету, уступив место носителям других культур. Согласно самым последним данным, наиболее древняя копьеметалка из Северной Америки датируется 9539 годом до нашего времени (Grund, Huzurbazar, 2018: 6).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Другой экспериментатор, Джордж Фрайсон, решил проверить эффективность удара дротиком, посылаемым копьеметалкой, на живых мишенях. Он воспользовался тем обстоятельством, что в Национальном парке Хванге в Зимбабве запланировали отстрел слонов для сокращения численности их местной популяции, чрезмерно размножившейся к тому времени. Фрайсон получил разрешение принять участие в этом мероприятии, используя при этом свое экзотическое оружие. Он и его помощники изготовили из местных природных материалов шесть копий длиной от 1.5 до 3.3 м и весом в 30—70 г. Наконечниками служили искусственные реплики натуральных артефактов кловис разной величины (52—78 мм в длину и 26—33 мм в поперечнике). Их выточили из кремнистого сланца и кварцита, которыми пользовались и сами палеоиндейцы. Крепили наконечники к древку в качестве обмотки использовали сухожилия крупных копытных (Frison, 1989).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Объектом охоты стала группировка слонов, наподобие описанных выше. Она состояла из 22 особей разного пола и возраста. В открытой, в общем, местности под прикрытием кустарниковых зарослей к ним можно было приблизиться на дистанцию 15—20 м.

Несколько дней у исследователей-реконструкторов ушло на упражнения с метанием дротиков и на корректировку их параметров с целью улучшить точность броска.

В результате с расстояний 17 и 20 м были убиты два слона (взрослая и молодая самки) и один был серьезно ранен. Ударная сила оружия была такова, что наконечник легко пробивал шкуру этих животных толщиной до 12 см и проникал в грудную клетку, поражая внутренние органы.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Таким образом, удалось установить, что дротик той конструкции, которой пользовались палеоиндейцы кловис, вполне мог служить эффективным оружием для успешной охоты на мамонтов, если он использовался в сочетании с копьеметалкой. Как полагает Фрайсон, наилучшей тактикой могло быть участие в преследовании мамонта по меньшей мере двух человек, вооруженных, соответственно, дротиком с копьеметалкой и копьем-пикой. К сожалению, вопрос о том, была ли уже изобретена копьеметалка в культуре кловис, остается пока открытым.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Этим приспособлением палеоиндейцы не пользовались, вероятно, даже много позднее. Предполагается, что копья носителей культуры фолсом, которая пришла на смену кловис, служили, скорее всего, пиками, а не дротиками. Как полагает археолог Дон Крабтри, который освоил в совершенстве изготовление камен¬ных наконечников, венчавших это оружие, принцип его использования был следующим. Сблизившись с жертвой и нанеся ей первую рану, охотник мог легко извлечь острие из ее тела, а затем раз за разом наносить повторные смертоносные уда¬ры (Crabtree, 1966: 7).

По словам этого автора, конструкция рабочего конца пики была рассчитана еще и на то, чтобы каменный наконечник не ломался, натолкнувшись ненароком на твердую кость жертвы.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Что касается охотников кловис, то вполне правдоподобным выглядит предположение, что и они, охотясь на мамонтов, могли добиваться успеха примерно таким же способом, не прибегая к помощи копьеметалок. Ведь удается же при случае завалить слона пигмеям Африки, которые пользуются при этом всего лишь коротким копьем-пикой.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

Гипотеза перепромысла

Можно ли считать охотников позднего плейстоцена виновниками вымирания мамонтов?

Около 40 лет назад американский палеонтолог Пол Мартин обратил внимание на различия в масштабах и темпах вымирания круп¬ных млекопитающих в позднем плейстоцене Евразии и Северной Америки. Число видов мегафауны, исчезнувших в этот период с лица земли, по его подсчетам, составило там и тут 4 и 31 соответственно. Автор связал это с тем, что люди только недавно начали заселять второй из этих континентов и принялись беспощадно истреблять все живое на своем пути, особенно крупных млекопитающих, охота на которых сулила наиболее экстренное удовлетворение потребностей в мясной пище.

Результатом, по мнению автора, стал своего рода «блицкриг»: «...наиболее уязвимые виды животных были быстро выбиты, поскольку у них не оставалось времени на то, чтобы научиться остерегаться охотников [to learn defensive behavior]» (Martin, 1973: 969) .
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 25295
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Охота эволюция человека

Сообщение Gosha »

В статье была предложена количественная модель параметров продвижения первых палеоиндейцев в направлении от Берингии в южном направлении — до Панамского перешейка и далее — в Южную Америку. По мнению Мартина, популяцию пионеров можно представить себе как фронт шириной 160 км со средней плотно-стью 0.4 индивида на квадратный километр в передних его рядах и в десять раз меньшей в арьергарде. Согласно модели, он двигал¬ся со скоростью около 16 км в год.

Если один из четырех людей в авангарде убивал животное массой 450 кг, вымирание местной мегафауны могло занимать всего лишь десятилетие, после чего люди были вынуждены устремляться дальше в поисках новых природных запасов пропитания (там же: 973).
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Доисторические времена»