Кибер МненияНовейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Изображение
Искусственный интеллект – это способ имитировать умственные функции человека с помощью математических методов. Распознавание текста или речи, распознавание лиц, управление транспортом – всё это сейчас уже может сделать машина. Этому направлению около 60 лет. Тогда в СССР был совет по Искусственному Интеллекту, в Академии наук занимались и распознаванием речи, и анализом текстов, и управлением беспилотниками. Если вы помните, наш космический челнок «Буран» в 1988-м летел и садился в полностью автоматическом режиме, с точностью до 1 секунды и 1,5 м полосы, им управлял ИИ.

– Много говорят о том, что, развиваясь, ИИ оставит без работы миллионы людей. Какие профессии обречены?

– Это замещение произойдёт не так быстро. Водителей, думаю, в итоге не станет – по крайней мере в таком количестве, что сейчас. Будут ездить беспилотные такси и грузовики. Но в целом все рабочие специальности останутся. ИИ угрожает в первую очередь «белым воротничкам», т. е. среднему классу. Зачем выпускать дорогое устройство, которое делает простую работу, – проще нанять человека. А экономия на бизнес-процессах, которые выполняет вроде бы неглупый и хорошо оплачиваемый сотрудник, может быть существенной. Но вот престиж программистов будет только расти.

– Возможен ли сценарий из фантастических фильмов: ИИ взбунтуется против людей?

– Нет. Чтобы он взбунтовался, ИИ должен обрести сознание. А мы пока не знаем, что такое сознание даже в отношении человека. Бояться надо не машин, а злых и умных людей. Никто не будет создавать машину, которая себя осознает, – создадут машину, которая исполняет злой алгоритм. Убивает, выслеживает, шпионит, манипулирует, втюхивает – вот этого надо бояться.

И начнётся антиутопия

– Вы прогнозируете и военные столкновения, в которых страны могут уничтожить друг друга с помощью ИИ…

– Да, ИИ становится оружием номер один в военной области, он выходит на равные позиции с атомной энергией и потенциально даже важнее неё. Применять роботов в быту, конечно, интересно – они делают жизнь комфортнее. Но самое важное в ИИ – это военное применение. Первое, что сделало человечество, открыв ядерную энергию, – не мирную атомную электростанцию, а бомбу, причём опробовали её на мирном населении буквально через месяц после создания первого прототипа, превращение в оружие произошло мгновенно. То же будет и с ИИ.

Сейчас мир на планете обеспечивает ядерное сдерживание. Но у самых агрессивных государств есть идея, что это ограничение можно снять за счёт сверхбыстрых автономных систем, управляемых ИИ. Если можно победить противника, вообще не используя солдат и ядерное оружие, заслав рой умных крылатых ракет или армию дронов, пробив все его защиты, сжигая все его ядерные шахты, – то можно переломить и ядерное сдерживание. В дальнейшем начнётся антиутопия: появятся боевые системы на основе ИИ с лицензией на убийство. Лидерами здесь видят себя США и Китай.

– Какова позиция России в этой гонке?

– Неплохая. У нас есть все основания участвовать в борьбе за лидерство в области ИИ – как военного, так и мирного. Долгое время, в советский период, мы были безоговорочными лидерами в области информатики и ИИ. У нас очень хорошие программисты и математики. Большое количество программ ИИ и поисковиков, соцсетей в Штатах «пишут» русские программисты, которые уехали из России. И если индусы считаются дешёвой посредственной рабочей силой, то русские ребята – самыми крутыми в ИТ!

За вами следит телевизор

– Вернёмся от проблем глобального уровня к бытовому ИИ. Вы говорили, что данные о нас собирают и передают друг другу все кому не лень. Когда я захожу на сайт и смотрю новый телевизор, а потом на меня сыпется реклама телевизоров, – это оно?

– Да, сайт продаёт вас как потенциально перспективного клиента. Более того, системы анализируют сотни ваших параметров: в какие магазины вы ходите? Такси по какому тарифу вызываете? На основании этого делаются выводы, что вам можно продать. Есть данные о том, что программы так же постоянно прослушивают вас: если мы поговорим о покупке нового телевизора, то нам обоим будет выдаваться реклама телевизоров последних моделей. Совпадение? Вряд ли. Активнее всего за пользователями следят умные телевизоры с возможностью управления жестами – в них есть камера и микрофон. Никогда не подключайте их к интернету! А если всё же сделали это, заклейте камеру на ТВ изолентой. На втором месте по слежке – умные голосовые колонки: они прослушивают ваш дом 24/7. В США было несколько скандалов, связанных с Амазоном и другими производителями. И ещё – фитнес-браслеты. Это самое большое зло! Есть исторический анекдот: незадолго до смерти Брежнев ездил на переговоры в ФРГ. Там вместо унитаза ему подсунули лабораторию, которая собрала все биологические выделения, чтобы сделать анализ – чем он болен, сколько ему осталось жить. Так вот, все эти биологические данные наши чиновники отдают даром: фитнес-браслеты – это дешёвая массовая разведывательная операция. Браслет снимает сопротивление кожи, пульс, взмахи рукой, когда вы идёте. Представим, что кто-то поехал к любовнице и хочет это скрыть. Фитнес-браслет снимет координаты и передаст на сервер, который распознает характерные движения при сексе, – и вот у авторов браслета компромат: человек имеет любовницу и дважды в неделю ездит к ней в Мытищи. В браслетах ещё много таких вещей, которые мы сами про себя рассказываем неизвестно кому.

– Как эти данные можно использовать во вред человеку? Который, предположим, и не изменяет никому…

– К примеру, собрав все ваши запросы, перемещения, посты в соцсетях, можно вычислить: больны вы или нет, а если да – чем именно, беременны или нет. Вот гипотетическая ситуация: некая девушка последние 2 дня искала в поисковиках товары для беременных, а также выясняла, сколько стоят роды в разных роддомах. Затем она обновила резюме на сайтах поиска работы. Кадровые службы смотрят его, и все – отклоняют. Так как система передачи и продажи данных по цепочке уже привела к пометке в резюме, что она беременна. Это вообще-то уголовное преступление, ст. 145 УК РФ, но пока оно совершенно недоказуемо – технический аудит потоков данных массовых интернет-сервисов ещё у нас не легализован.

– И всё же – как защитить свои данные?

– Это не технический вопрос, а социальный. Нужно принять мысль: всё, что вы сделали в сети (в электронной почте, мессенджере, соцсетях), публично и навсегда. Вот у вас есть фотографии на смартфоне – считайте, что они доступны всем. Потому если вы не хотите травли, шантажа или разглашения информации – не храните и не пересылайте ничего стыдного. Это как в истории с футболистом «Зенита» Дзюбой – он, снимая злополучное видео, не думал о возможной утечке.

Попадая в интернет, любая информация остаётся там навсегда, сеть – безжалостная машина времени. Но знает она о вас только то, что вы ей сами сообщаете.

– Почему именно сейчас об ИИ заговорили как о новой реальности?

– Примерно в 2011–2012 гг. произошёл технический скачок, который перевёл ИИ на совершенно новый уровень. Сошлись два фактора: во-первых, были придуманы глубокие нейронные сети. А во-вторых, появилось «железо», которое может обсчитывать. ИИ научился решать сложные задачи – появилось распознавание образов, корректное распознавание речи.

Как смартфоны правят миром

– Звучит достаточно сложно.

– На самом деле каждого из нас окружает облако бытового ИИ, причём уже довольно давно. Например, вы просыпаетесь от звонка будильника вашего смартфона – и это сегодня ваш первый контакт с ИИ. Мобильные телефоны просто напичканы программами ИИ: там и распознаватель лица, и опция исправления фотографий, и навигатор. Вы выходите из квартиры и едете на лифте – и лифтом тоже управляет программа ИИ. Она получает данные, на каких этажах нажаты кнопки, обрабатывает их и принимает решение – куда какой лифт вперёд послать. Вы выходите на улицу – мимо едут такси, которыми в городе управляют системы ИИ, водители уже давно стали приложением к программе, механически крутящими руль. Навигатор зависает, и водитель вообще не понимает, куда ехать.

Уже следующее поколение кофемашин будет с ИИ, вы будете управлять ею голосом – говорить, какой кофе сварить.

– И пылесосу, и телевизору мы сможем, как в кино, давать команды. Какие ещё тренды в развитии ИИ? Что он будет скоро уметь?

– Программы ИИ становятся самообучаемыми. Для обучения им нужно «питаться» данными. Чем больше этих данных – тем лучше. Будет собираться всё больше данных про людей, и они будут всё более дорогими. Они и сейчас собираются – это серая зона, неконтролируемый чёрный рынок, если хотите.

– Почему государство не регулирует эту отрасль?

– Законотворчество просто не успевает за техническим развитием. В США решили регулировать простым способом: они разрешили крупным компаниям собирать любые данные без спроса у пользователей и торговать ими. Заметим, что эти компании обязаны передавать все данные спецслужбам США, например Агентству национальной безопасности.

– Вы говорите, что наши программисты во всём мире нарасхват. Причина в качественном высшем образовании?

– Да, высшее образование в России даёт фундаментальный базис в области математики и физики. Математические факультеты – это подтягивания, отжимания, приседания для мозга, оттуда человек выходит с чёрным поясом по мышлению. Он может любую задачу разложить по полочкам. Именно потому наш программист потом гораздо лучше условного индуса – их этому не учат. Например, организовать производство самолётов или ракет проще, чем создать онлайн-поисковик. У нас в стране создано 4–5 поисковиков, также в США и в Китае. Ещё один – у корейцев, один – у чехов. Больше ни у кого. Аналогичный пример – беспилотные автомобили: мы на самом острие прогресса в этой сфере, у нас в стране десятки проектов и команд по беспилотникам. Нас никто не обгоняет.

– Никто? А как же Tesla Илона Маска?

– Беспилотниками управляет ИИ. Они подразделяются на 6 уровней, от нуля до высшего пятого. Это тот уровень, когда машина может двигаться в потоке по заснеженным улицам, которые перебегают пешеходы, и принимать моментальные решения, которые не приведут к ДТП. Так вот, автопилот у Tesla, например, – это шоссейник второго уровня. Она может двигаться по шоссе, не сворачивая на маленькие дорожки, может оценивать дистанцию, притормаживать и менять полосу – всё. Яндекс же сделал автомобиль уровня, условно, 4.5, пытается выйти на пятый уровень – и очень близок к победе. И он в нашей стране не один такой. Это сложнее, чем ракету в космос запустить. США и Китай вкладывают в развитие ИИ гигантские деньги.

– На уровне государства?

– Да. Практически все крупные государства выпустили свои национальные стратегии по ИИ. У нас такая тоже есть. Я её читал. Там нет ничего плохого или неграмотного, но она, откровенно говоря, пока никакая. И писал её почему-то банк – главный банк в стране, но в целом это не их сфера.

Цифровой «концлагерь»

– Что нужно, чтобы мы стали лидерами или хотя бы не утратили своё место в тройке лидеров в области ИИ?

– Больше стратегических решений, больше инвестиций, больше внимания к этой сфере – надо поддерживать компании, удерживать в стране программистов. Ещё один аспект: важно, чтобы ИИ был неопасен, – для этого нужно обеспечение базовых прав пользователей в цифровом пространстве. Иначе каждый рискует попасть в цифровой «концлагерь».

– А это что такое?

– Это реальность, в которой за нами не просто следят с помощью ИИ, но и принимают решения на основании этих данных. Где возникают социальные рейтинги, как в Китае, – система, анализирующая все поступки человека и на основании такой оценки определяющая его как благонадёжного или нет. Благонадёжным достаются социальные блага, а тем, кому система назначила низкий рейтинг, придётся потратить жизнь, чтобы исправить его.

– Насколько безопасны приложения для банкинга, дающие доступ к банковскому счёту?

– Как в любом приложении, возможны сбои и утечки. Но основная угроза для безопасности таких приложений – вы сами. Если вы ходите по сомнительным ресурсам, например по порносайтам или файлопомойкам, лучше не держите банковских приложений на телефоне. Очень легко загрязнить смартфон левыми приложениями, которые узнают ваш пароль и украдут деньги.

– Сейчас всё больше государственных документов уходит в электронный формат – выписка из ЕГРН вместо свидетельства о собственности, ПТС на автомобили и т. д.

– Верно. Сейчас оригиналом перестаёт быть бумажный документ, а становится электронная запись. Увы, это небезопасно. «Бумажки» до сих пор являются самым лучшим способом хранения данных. У меня есть фотографии родственников начала ХХ в. и «бумажки» про них. А того, что записывалось на дискетах в начале 90-х, у меня практически нет. Дискеты сменились CD-дисками, диски исчезли, сменились флешками. Потом ещё раз изменился формат записи на флешку, и все данные много раз становились недоступны. Более того, если выключить электричество или уничтожат базу данных ЗАГСа, например, все эти данные станут недоступны. Я считаю, у человека должен быть выбор и право человека не идти в цифровой мир должно быть закреплено законом. К сожалению, такого закона пока нет.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

ИНЕТ ВОЙНА

Третья мировая давно идет. И в ней есть победители и побежденные. Речь о конкурентной войне цифровых технологий. К сожалению, Россия здесь проигрывает по всем фронтам — и по компьютерному «железу», и по программным продуктам. Последнее, кстати, более опасно.

Ситуация с китайским IT-гигантом Huawei напомнила об опасной технологической зависимости нашей страны, ее госструктур и стратегических секторов экономики от мировых, а вернее, от американских IT-лидеров. Для вас санкции США против Huawei стали неожиданностью?

Нет. Абсолютно ожидаемо. Понимание, что такой риск есть, — оно и у экспертов, и разных государственных структур было давно. Я могу это документально подтвердить. То, что есть колоссальные риски, — это было понятно. Но все как-то надеялись, что пронесет. Оказывается, не пронесет. Санкции в отношении Huawei — это тот петух, который клюнул.

Действия США в отношении Huawei — это просто демонстрация колоссальной зависимости всех стран, даже таких мощных, как Китай, от американских технологий. Зависимости и на программном, и на аппаратном уровне, по процессорам — по всему. Демонстрация в отношении Китая, у которого с производством процессоров, компьютеров ситуация лучше, чем у нас.

Почему тогда Штаты, с их мировым доминированием в IT-сфере, начали цифровую войну с китайской коммерческой компанией, а не с нашей страной, которая под жестокими санкциями с 2014 года?

Отвечу цинично: потому что Китай для них в плане конкуренции намного более значим, чем Россия. В смысле экономической войны КНР — на порядки более серьезный противник для США, чем наша страна. Противостояние США и КНР в экономике — ключевое.

А почему именно Huawei?

Думаю, это связано с «интернетом вещей», или промышленным интернетом, которым Huawei серьезно занимается.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Для развития цифровой экономики российским регионам не хватает квалифицированных специалистов. На это указали 50 из 70 субъектов, принявших участие в опросе аналитического центра при правительстве РФ, сообщает «Коммерсантъ».

В исследовании говорится, что страна ощущает недостаток выпускников в сфере цифровой экономики (особенно аналитиков и управленцев), а также курсов и программ по повышению квалификации. Кроме того, на местах зачастую не понимают, как выстраивать образовательный процесс. В 46 регионах считают, что развитию цифровизации не хватает эффективной нормативно-правовой базы: необходимо подробно расписать, как в электронной форме должны оказываться государственные и муниципальные услуги. Сегодня многие из них недоступны из-за актов Минтранса, Минздрава, Минпросвещения и других ведомств.

Для 40 субъектов проблемой является нехватка денег на реализацию программы «Сервисное государство 2.0», которая призвана автоматизировать бизнес-процессы и минимизировать роль чиновников в оказании услуг. В 21 субъекте отметили, что спускаемые сверху нормативы не учитывают региональные особенности, но при этом власти ждут выполнения поставленных задач. Также субъектам не хватает методической поддержки, грамотного взаимодействия с федеральными ведомствами, информации о продвижении цифровых проектов и компаний, которые могли бы вести исследования в digital-сфере. В опросе среди прочих не приняли участие лидеры цифровой отрасли: Москва, Чечня, Крым и Татарстан.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Киберпреступность

На проведенном генеральным прокурором РФ Игорем Красновым координационном совещании руководителей правоохранительных органов, посвященном мерам по борьбе с киберпрестуностью, отмечалось, что "в ближайшем будущем противоправная активность в этом направлении будет только увеличиваться. Специалисты отмечают, что это обусловлено разрастающимися возможностями по анонимизации действий злоумышленников в киберпространстве, доступностью информационных и иных ресурсов, а также глобализацией виртуальной криминальной сети (с незаконной торговлей наркотиками, оружием, вымогательством, изготовлением контрафактной продукции, детской порнографии, распространения идей экстремизма и терроризма)". На совещании указали, что использование IT-технологий превращает криминальную деятельность в сверхдоходную. Так, участники хакерской группы Lurk, чье уголовное дело с февраля 2019 года рассматривается в Кировском районном суде Екатеринбурга, с помощью вирусной программы в 2015-2016 годах похитили с банковских счетов туристических фирм, строительных и продовольственных компаний более 1,2 млрд рублей.

Борьба с киберпреступностью

Уровень борьбы с киберпреступлениями в России пока не соответствует ее масштабам, считают в Генпрокуратуре. В 2019 году в правоохранительные органы поступило порядка 350 тыс. сообщений о таких преступлениях, из них 80% от граждан. "В подавляющем большинстве случаев информация о противоправных посягательствах поступает в правоохранительные органы от самих потерпевших, то есть уже после совершения преступлений", - отмечают в Генпрокуратуре. Самими правоохранительными органами в 2019 году было выявлено 9 тыс. таких преступлений (рост на 30%).

При этом у российских правоохранительных органов есть примеры успешных расследований сложных киберпреступлений, отметили в Генпрокуратуре. Например, изобличение пользователя анонимной сети ТОR под псевдонимом Krokus, распространявшего детскую порнографию, когда был проведен большой объем поисково-аналитических мероприятий на сервисах фотохостинга и в социальных сетях и уникальное криминалистическое исследование. Но, несмотря на значительный рост числа уголовных дел в 2019 году (248 тыс., на 60% больше, чем в 2018 году), расследование более 70% из них приостановлено чаще всего из-за неустановления лиц, подлежащих привлечению в ответственности.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 3447
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 51
 Re: Кибер Мнения

Сообщение крысовод »

UranGan:
27 янв 2021, 10:40
Искусственный интеллект
Какой-такой искусственный интеллект, он невозможен на данном этапе даже приблизительно, а вот вас отследят, обнюхают, отсканируют - это точно, и даже мысли прочтут, уже есть бесконтактный полиграф. Вас с помощью технологий поразят в правах, ограбят и даже убьют - это точно, это реальность. Не будете подчиняться, будете наказаны, а законы пишете не Вы, не кто-то разумный, и тем более, не бог, законы пишут алчные бессовестные скоты с деньгами и властью, чтобы сделать из Вас раба - только так, а Вы ждали чуда? Такой большой, а всё в сказки верите...
Каждый должен прочесть книгу Романа Василишина "Сверхновый Завет".

Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Искусственный интеллект (ИИ), машинное обучение и нейронные сети — термины, используемые для описания мощных технологий, базирующихся на машинном обучении, способных решить множество задач из реального мира. В то время, как размышление, принятие решений и т.п. сравнительно со способностями человеческого мозга у машин далеки от идеала (не идеальны они, разумеется, и у людей), в недавнее время было сделано несколько важных открытий в области технологий ИИ и связанных с ними алгоритмов. Важную роль играет увеличивающееся количество доступных для обучения ИИ больших выборок разнообразных данных.

Область ИИ пересекается со многими другими областями, включая математику, статистику, теорию вероятностей, физику, обработку сигналов, машинное обучение, компьютерное зрение, психологию, лингвистику и науку о мозге. Вопросы, связанные с социальной ответственностью и этикой создания ИИ притягивают интересующихся людей, занимающихся философией. Мотивация развития технологий ИИ состоит в том, что задачи, зависящие от множества переменных факторов, требуют очень сложных решений, которые трудны к пониманию и сложно алгоритмизируются вручную.

Растут надежды корпораций, исследователей и обычных людей на машинное обучение для получения решений задач, не требующих от человека описания конкретных алгоритмов. Много внимания уделяется подходу «чёрного ящика». Программирование алгоритмов, используемых для моделирования и решения задач, связанных с большими объёмами данных, занимает у разработчиков очень много времени. Даже когда нам удаётся написать код, обрабатывающий большое количество разнообразных данных, он зачастую получается очень громоздким, трудноподдерживаемым и тяжело тестируемым (из-за необходимости даже для тестов использовать большое количество данных).
Современные технологии машинного обучения и ИИ вкупе с правильно подобранными и подготовленными «тренировочными» данными для систем могут позволить нам научить компьютеры «программировать» за нас.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев.

Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA. Постоянно недофинансируются и проекты в других областях науки — в частности, постоянно переносятся вправо сроки сдачи передовых ускорителей уровня «мегасайнс». «К чему подводят нас? — задал вопрос Сергеев. — Может, нам совсем отказаться от космоса?» Звучит почти апокалиптически, но в то же время, увы, абсолютно реально.

Первым «реквием» по российской науке исполнил открывший заседание председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов. Он констатировал, что, если судить только по количеству ученых, Россия уже давно не является лидером в научном мире. «Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше», — отметил Никонов. Ежегодно только 1 процент наших выпускников идет в науку.

Почему так происходит? Вроде бы президент страны Владимир Путин еще в 2012 году издавал указ о восстановлении уровня финансирования науки в размере 1,77 ВВП к 2015 году. Но его, увы, не исполнили даже к 2020-му. Этот уровень по-прежнему составляет 1,1% от ВВП.

Удивительно, что даже в такой аховой ситуации наука в России еще жива и создает проекты нобелевского уровня. Президент РАН привел в пример орбитальную астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ», запущенную в космос летом прошлого года. В ее создании принимали участие российские НПО им. Лавочкина и Институт космических исследований РАН, а также коллеги из Германии. Находясь на расстоянии 1,5 млн км от Земли, обсерватория за год, к июню 2020 года, создала полную карту неба.

Еще одно выдающееся достижение — лекарство от болезни Бехтерева (хронического системного заболевания суставов). Ученые нашли, какие именно клетки собственного иммунитета убивали организм хозяина, и создали против них вещество с направленным действием. Кстати, сам автор исследования был болен болезнью Бехтерева, но излечился от нее.

Увы, все это — ложка меда в огромной бочке дегтя. Ведь тот же «Спектр-РГ» — проект, который планировалось запустить в космос еще в 2016-м. А смогут ли сейчас ученые, начав с нуля, поднять подобный — вопрос.

«Финансирование научного космоса снижено фактически до минимума, что не позволяет нам конкурировать с NASA», — признал президент РАН. Он вспомнил недавнее совещание с президентом страны относительно Федеральной космической программы. Она, как известно, урезается, и, что самое обидное для ученых, — за счет научного космоса.

«По этой программе на 2016–2025 годы планировалось выйти на финансирование 12–15 млрд рублей в год под задачи научного космоса», — сказал Сергеев. На деле же мы видим, что «к 2022 году финансирование работ должно упасть до 2,9 миллиарда рублей вместо 15 миллиардов. В текущем году финансирование научного космоса, которое есть в России, в 60 раз меньше, чем финансирование научного космоса в NASA».

Экономим мы на самом элементарном — например, на приборной базе, которая давно морально и физически устарела. 9–12 лет для многих приборов — это очень большой срок. На их обновление, по словам Сергеева, в 2020 году запланировано потратить около 10 миллиардов рублей, к 2024 году эта сумма должна возрасти до 90 миллиардов. Звучит громко, но на самом деле...

«Что такое 90 миллиардов рублей, — задался вопросом Сергеев, — это всего лишь 1 миллиард евро. Сумма, выделяемая в год на финансирование одного (!) европейского института». А ведь успех науки, уровень конкурентоспособности во многом зависит именно от владения уникальными инструментами. Тут Александр Михайлович вспомнил про установки уровня «мегасайнс», такие, как исследовательский ядерный реактор на территории Петербургского института ядерной физики им. Б.П.Константинова в Гатчине: «В 2010 году он был передан в Курчатник (Курчатовский институт. — Авт.). Его президент Михаил Ковальчук обещал быстро ввести его в строй, но на дворе уже истекает 20-й год, а запуск все переносится».

И такое отставание — практически во всем. В космической программе запланировано до 2024 года запустить аппараты «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Но позвольте, американцы с китайцами к этому времени уже будут запускать к Луне пилотируемые станции с космонавтами, создавать научные городки. «А мы собираемся отправлять только автоматическую станцию?! — резонно недоумевает президент РАН. — Проблемы с постоянными сдвигами и долгостроем приводят к тому, что проекты устаревают и становятся порой не интересны не только мировому научному сообществу, но и нам самим».
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Изображение
Множество научных передач, книг и журналистских расследований было создано в области «компьютеризации» СССР. Одни говорят, что ЭВМ в стране появились под влиянием запада. Другие — что Советский союз шел своим, торным путем.

Дадим слово и тем, кто непосредственно участвовал в разработке проектов, и тем, кто благами компьютеризации пользовался.
СССР не был империей зла, управляемой дряхлыми бюрократами и «дубовыми лбами», как порой утверждают самые яростные комментаторы. Это, в первую очередь, была огромная страна, многие процессы в которой требовалось автоматизировать.

Историки могут ошибаться. Одно и то же событие может трактоваться по-разному разными авторами и исследователями. К примеру, небезызвестный Эндрю Таненбаум утверждает, что решающую роль в истории глобальных сетей сыграло министерство обороны США, желавшее получить практически неуязвимую в случае ядерной войны сеть. В противовес ему, популярно также мнение, что первые сети были организованы с «мирной» целью объединить разрозненные научные ресурсы страны и тем самым повысить научно-исследовательский потенциал США. На всякий случай уточним: США тоже не является империей зла.

По прошествии десятков лет многие события исказились в памяти людей под влиянием интересов лиц, так или иначе связанных с этими событиями.

Из-за хаоса, царившего в ранние годы жизни ЭВМ (не только в СССР, но и в мире), практически невозможно охватить всех действующих лиц и рассказать обо всех тонкостях устройства этих самых ЭВМ. В числе прочего, если бы научные публикации, дневники и популярные работы многих советских ученых были оцифрованы и хранились бы не в бумажном виде на стеллажах библиотек, нам бы удалось собрать больше документальных свидетельств об эпохе кибернетики. Если у вас появятся интересные дополнения, просим поделиться ими в комментариях.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Роботы-танки на основе Т-72. Российски проект "Штурм".

Изображение
Министерство обороны России планирует провести оценку инновационной концепции формирования роботизированных танков, которая расширит возможности механизированных соединений. Концепция "Штурм" будет использовать роботизированный танк T-72Б3 как минимум в четырех конфигурациях, чтобы создать полуавтономный «роботизированный авангард», координируемый и контролируемый людьми-операторами на расстоянии нескольких километров.

Проект по заказу Министерства обороны разрабатывается "Уралвагонзаводом" (далее УВЗ). Новая концепция отличается от других роботизированных танков, таких как "Уран-9", так как эти платформы часто дистанционно управлялись из специальной машины, расположенной близко к вооруженным роботам. УВЗ уже внедрил значительное количество средств автоматизации в танк Т-14 "Армата" и собирается развивать технологии дальше, чтобы создать беспилотную версию танка. Основой для нового робота-танка станет более дешевая и доступная платформа T-72Б3.

Изображение
Проект "Штурм" включает четыре типа боевых машин. Беспилотные машины предполагается сделать максимально автономными, с защищенными системами связи, программами самозащиты на случай глушения или перехвата сигнала управления.

Контроль за операциями высокой сложности будет поддерживаться на расстоянии операторами. Каждый из роботизированных транспортных средств будет оснащен активной защитой, бульдозерным клинком и дистанционно управляемым пулеметом 7,62мм. Машины будут защищены от противотанковых атак, смогут преодолевать препятствия и завалы, вести ответный огонь для самообороны.

Группы автономных боевых машин предполагают объединять в роботизированный взвод, такое подразделение работает аналогично обычному танковому взводу. Российские военные уже столкнулись с проблемами связи при использовании робота "Уран-9" в городских боях на территории Сирии. Наличие нескольких роботов, объединенных в сеть, даст более надежную связь с центром управления, обеспечивая при этом взаимное прикрытие боевых единиц.

Уровень автономности для боевых машин описан в общих чертах, подробная информация засекречена, однако аналитики предполагают, что роботизированные машины будут иметь автономные функции для самостоятельного движения, маневрирования и обхода препятствий. Современные технологии позволяют реализовать все эти возможности.

Самозащита также должна быть автоматической, опираясь на датчики активной защиты и механизмы поражения, можно обнаруживать угрозы, поражать цели используя активную защиту и дистанционно управляемые пулеметы. Роботизированные танки также будут оснащены средствами навигации и самостоятельной ориентации, системами типа "свой-чужой". Остальные функции, вероятно, будут контролироваться операторами.

Роботизированный отряд будет состоять из четырех варианта боевых машин:

1. Основной боевой танк массой 50 тонн, в котором установлена 125-мм пушка с укороченным стволом, и бульдозерным отвалом.

2. Боевая платформа огневой поддержки на основе Т-72 на которой будут установлены ракеты или системы типа "Шмель-М" (реактивный пехотный огнемет с термобарической боевой частью).

3. Роботизированная версия машины огневой поддержки "Терминатор" с двумя 30-мм пушками. В отличие от обычного "Терминатора", роботизированная машина огневой поддержки не будет использовать противотанковые ракеты, а вместо этого будет использовать термобарические ракеты.

4. Роботизированная версия тяжелой огнеметной системы ТОС-1А.

Подразделение будет управляться командирскими машинами, которые будут создаваться на основе Т-72 по принципу тяжелых БТР, аналогично БМО-Т. Предполагается что одна командирская машина сможет управлять роботизированным взводом на расстоянии до 3 км.

Сейчас уровень технологий позволяет создавать множество военных и гражданских машин с системами дистанционного управления, элементами "искусственного интеллекта" для разведки, разминирования, работы в опасных условиях. Роботы на поле боя позволят сохранить жизнь солдат и экипажей боевых машин. Тем не менее пока массового применения роботов в военных конфликтах нет и на это есть несколько причин:

1. Сложность эксплуатации, вышедшего из строя "робота" практически невозможно починить в полевых условиях.

2. Роботизированные системы не достаточно эффективны, "робот" испытывает трудности при оценке ситуации. Таким системам все еще нужен живой оператор который сможет решать нестандартные проблемы.

3. Автономность и связь. Современные роботы не могут работать полностью автономно, им все еще требуется связь с "центром управления" для координации и решения нестандартных проблем. Глушение связи или перехват управляющего сигнала может привести к полной потере контроля над "подразделением роботов".

Не смотря на все сложности работы над военными роботами ведутся во многих странах мира, к примеру в США еще в 2014 году была принята обширная программа "Создания перспективных военных роботов до 2025 года".
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Аватара пользователя
Автор темы
UranGan
Сообщений в теме: 11
Всего сообщений: 1858
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Кибер Мнения

Сообщение UranGan »

Изображение
Промышленность не готова к автоматизации

В последние годы внедрение робототехники в российской промышленности усилилось, но оно по-прежнему сильно отстает от западных и восточных стран. В 2016 году продажи промышленных роботов в РФ составили всего 358 единиц, в то время как в Китае — 87 тыс., в Южной Корее — 41,4 тыс., в Японии — 38,6 тыс., в США — 31,4 тыс., в Германии — 20 тыс., говорится в исследовании Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ.

В 2017-м потребление индустриальных роботов выросло до 719 единиц, писало агентство ТАСС. На промышленных предприятиях в том году было установлено 658 роботов — рекорд после 2013 года (615 единиц), говорится в материалах Международной ассоциации робототехники.

В 2018 году в России было установлено 860 промышленных роботов, при этом в Китае в этом же году — 133,2 тыс. роботов, в Японии — 52,4 тыс., а всего в мире — 384 тыс., следует из отчета Национальной ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР) и данных TAdviser.

Несмотря на низкую производительность труда в России, компании не спешат вкладываться в автоматизацию. По сведениям директора Института стратегического анализа Игоря Николаева, в конце 2018 года производительность в промышленном секторе составляла всего 14 евро в час, втрое уступая средним показателям стран Евросоюза. В частности, в сельском хозяйстве наблюдается пятикратный разрыв.

В 2016 году на 10 тыс. рабочих в России приходилось всего три робота, в то время как в КНР — 68, США — 189, Японии — 303, Германии — 309, Корее — 631.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Исторический проект. Нужны мнения. Вопросы внутри.
    margarita » 24 сен 2019, 13:56 » в форуме Беседка
    30 Ответы
    682 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha
    01 окт 2019, 16:38

Вернуться в «Новейшее время»