Где такую травку добываете?
Действительно ли русский схож с ведическим? ⇐ История Руси
-
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Это кто на него ссылается?
Дайте ссылку.
Ух ты!
Это кто на него ссылается?
Дайте ссылку.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Нарезка из выступлений Л. С. Клейна в интернетной дискуссии во весроссийской газете ученых «Троицкий вариант» по статье 24-х ведущих ученых о ДНК-генеалогии А. А. Клёсова.
Карьера Клёсова и ее венец (с цитатами из Клёсова)
Возмущаясь тем, что его объявили лжеученым, Клёсов удивляется, почему его раньше не называли лжеученым – он ведь всегда лез в чужие науки.
Клесов изобретал антиангиогенные и противовоспалительные лекарства, изучал взаимодействие полисахаридов с раковыми клетками, и никто его «не упрекал за то, что я не клеточный микробиолог». Правильно — потому что он ограничивался своим делом и не претендовал на лечение людей от рака.
Затем он работал в компании по производству композитных материалов, и никто его не называл лжеинженером. Правильно – потому, что и не претендовал на строительство из своих материалов.
Применив свои познания в области ферментативного катализа, он добился успехов и «никому не приходило в голову упрекать меня за то, что я не микробиолог». Правильно – потому что в микробиологию он не лез и лечение ферментами ни животных, ни людей не проводил.
В последние годы он активно занялся ДНК-генеалогией, стал изучать «картину мутаций в Y-хромосоме, не занимаюсь генетикой». А. Клесов признает, что он «не генетик и к генетике отношения не имеет». Его специальность «химическая и биологическая кинетика. Иначе говоря – наука о скоростях реакций». «И вдруг – к моему изумлению – раздался хор голосов российских попгенетиков, что я там «не специалист», потому что не генетик. Помилуйте, причем здесь генетика?»
Вот тут А.А.Клёсов лукавит. Раздался хор голосов не только генетиков, но и лингвистов, археологов, этнологов, антропологов и историков. И эти голоса отчетливо говорят, что Клёсов, во-первых, занимается именно генетикой, называя ее ДНК-генеалогией, во-вторых (это уже генетики говорят), плохо к ней подготовлен, не владеет современными ее методами, нарушает вообще базовые принципы науки. А главное, во всех этих науках, к которым он совершенно не подготовлен, он вводит некие фундаментальные понятия и отождествления, нарушающие их природу, биологизируя социальные явления.
Да, это был способный человек, только болезненно амбициозный. Но до сих пор он употреблял свой талант на благо науки, а теперь употребил его во зло. И получил соответствующий отпор.
Карьера Клёсова и ее венец (с цитатами из Клёсова)
Возмущаясь тем, что его объявили лжеученым, Клёсов удивляется, почему его раньше не называли лжеученым – он ведь всегда лез в чужие науки.
Клесов изобретал антиангиогенные и противовоспалительные лекарства, изучал взаимодействие полисахаридов с раковыми клетками, и никто его «не упрекал за то, что я не клеточный микробиолог». Правильно — потому что он ограничивался своим делом и не претендовал на лечение людей от рака.
Затем он работал в компании по производству композитных материалов, и никто его не называл лжеинженером. Правильно – потому, что и не претендовал на строительство из своих материалов.
Применив свои познания в области ферментативного катализа, он добился успехов и «никому не приходило в голову упрекать меня за то, что я не микробиолог». Правильно – потому что в микробиологию он не лез и лечение ферментами ни животных, ни людей не проводил.
В последние годы он активно занялся ДНК-генеалогией, стал изучать «картину мутаций в Y-хромосоме, не занимаюсь генетикой». А. Клесов признает, что он «не генетик и к генетике отношения не имеет». Его специальность «химическая и биологическая кинетика. Иначе говоря – наука о скоростях реакций». «И вдруг – к моему изумлению – раздался хор голосов российских попгенетиков, что я там «не специалист», потому что не генетик. Помилуйте, причем здесь генетика?»
Вот тут А.А.Клёсов лукавит. Раздался хор голосов не только генетиков, но и лингвистов, археологов, этнологов, антропологов и историков. И эти голоса отчетливо говорят, что Клёсов, во-первых, занимается именно генетикой, называя ее ДНК-генеалогией, во-вторых (это уже генетики говорят), плохо к ней подготовлен, не владеет современными ее методами, нарушает вообще базовые принципы науки. А главное, во всех этих науках, к которым он совершенно не подготовлен, он вводит некие фундаментальные понятия и отождествления, нарушающие их природу, биологизируя социальные явления.
Да, это был способный человек, только болезненно амбициозный. Но до сих пор он употреблял свой талант на благо науки, а теперь употребил его во зло. И получил соответствующий отпор.
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
сомневаюсь. Скорей всего протирал везде штаны на подхвате. Во-первых он умным не выглядит, во вторых в его ахинее явный ольгинский след виден. Русских со славянами еще со времен тевтони пытались скрестить, а теперь еще и неловко выйдет если окажется что мы в первую мировую за каких то левых ребят влезли, которые еще и террором промышляли, да к тому же еще и против своих же братьев
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Бывает.
А ссылка Вам не нужна.Там откуда Вы свое типо доказательство притащили есть кто на Клесова ссылался.
Что Циган?
Не нравится Клесов русофобам?
Не проходит их скандинавская теория?
Дык не могут дикари живущие в полуземлянках и греющиеся у костров управлять народом живущих в деревянных теремах с каменным первым этажом и русской печью.
Или могут?
По себе судите?
Бывает.
А ссылка Вам не нужна.Там откуда Вы свое типо доказательство притащили есть кто на Клесова ссылался.
Что Циган?
Не нравится Клесов русофобам?
Не проходит их скандинавская теория?
Дык не могут дикари живущие в полуземлянках и греющиеся у костров управлять народом живущих в деревянных теремах с каменным первым этажом и русской печью.
Или могут?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
ну и так, в целом, с "отславянленными" проще чем с конкретными и реальными народами, осознающими свое единство по крови и духу
Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
это даже в быту очевидно. Никто не дергается на тех же чеченцев например, потому что знают что те толпу сразу поднимут за своих. А русские друг друга только грызть умеют. Потому что "брат славянин" это далеко и абстрактно, рожи все разные, нравы тоже, и никакого единства в реале из этих скрепных сказок не высосешь, кроме единства вставания с корячек на колени и обратно. Так что "славянство" всесторонне выгодно, только не самим "славянам" а их администрации
Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
это даже в быту очевидно. Никто не дергается на тех же чеченцев например, потому что знают что те толпу сразу поднимут за своих. А русские друг друга только грызть умеют. Потому что "брат славянин" это далеко и абстрактно, рожи все разные, нравы тоже, и никакого единства в реале из этих скрепных сказок не высосешь, кроме единства вставания с корячек на колени и обратно. Так что "славянство" всесторонне выгодно, только не самим "славянам" а их администрации
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Что держит то?
Так че вы все в России то живете?Чемодан в руки и к братьям по крови.tamplquest: ↑08 янв 2021, 02:55 ну и так, в целом, с "отславянленными" проще чем с конкретными и реальными народами, осознающими свое единство по крови и духу
Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
это даже в быту очевидно. Никто не дергается на тех же чеченцев например, потому что знают что те толпу сразу поднимут за своих. А русские друг друга только грызть умеют. Потому что "брат славянин" это далеко и абстрактно, рожи все разные, нравы тоже, и никакого единства в реале из этих скрепных сказок не высосешь, кроме единства вставания с корячек на колени и обратно. Так что "славянство" всесторонне выгодно, только не самим "славянам" а их администрации
Что держит то?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
негров то он еще в славяне не записал? А то я хотел в Нигерию там сафари и кокосы.
Ага, надо только выбрать кого нибудь из "братьев" из списка, балканцев крючконосых, "братушек" наших, балтов, суоми, русь-варягов откуда нибудь из тевтони, или волгодонцев-украинцев. Но согласно клесову можно и к пакистано-славянам дернуть есличе.
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
негров то он еще в славяне не записал? А то я хотел в Нигерию там сафари и кокосы.
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Свобода,красота.
Че там выбирать? На прародину -в казахские степи.tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:05Ага, надо только выбрать кого нибудь из "братьев" из списка, балканцев крючконосых, "братушек" наших, балтов, суоми, русь-варягов откуда нибудь из тевтони, или волгодонцев-украинцев. Но согласно клесову можно и к пакистано-славянам дернуть есличе.
Свобода,красота.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Построите Нью Хазарию.
Равинов из Израиля выпишите.
К вам в Казахстан.
Построите Нью Хазарию.
Равинов из Израиля выпишите.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Кстати прародина индоевропейцев не в казахских степях, это уже вторичный очаг от ямной.
Локальный вариант Андроновской и в Донской степи тоже был. Абашевская называется. Она моложе Андроново всего на пару сотен лет, и там тоже есть памятники с захоронениями колесничих.
Хотя и сама ямная не на пустом месте, там до этого были миграции из области Уйгурии, из таримского региона, но это уже совсем седые времена
Локальный вариант Андроновской и в Донской степи тоже был. Абашевская называется. Она моложе Андроново всего на пару сотен лет, и там тоже есть памятники с захоронениями колесничих.
Хотя и сама ямная не на пустом месте, там до этого были миграции из области Уйгурии, из таримского региона, но это уже совсем седые времена
Последний раз редактировалось tamplquest 08 янв 2021, 03:18, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Я его всегда считал просто жуликом, но в последние годы крыша у него съехала капитально, так что в настоящее время я таки должен признать, шо ен таки старый фрик.
У меня нет авторитетов и не было никогда, но Клейна я уважаю.
За личный вклад в науку и за прямоту и откровенность.
Правда он апологет норманнской теории...
Ну идеальных людей не бывает, я лично "эту часть Клейна" просто не воспринимаю.
Кого Вы хотите в чем-то убедить-переубедить, меня?
Остальных?
Так остальные такие же пропагандоны как и Вы, во всяком случае большинство.
Или все-таки себя?
То есть тот кто считает Клёсова фриком-русофоб?
Я его всегда считал просто жуликом, но в последние годы крыша у него съехала капитально, так что в настоящее время я таки должен признать, шо ен таки старый фрик.
У меня нет авторитетов и не было никогда, но Клейна я уважаю.
За личный вклад в науку и за прямоту и откровенность.
Правда он апологет норманнской теории...
Ну идеальных людей не бывает, я лично "эту часть Клейна" просто не воспринимаю.
-Наша песня хороша, начинай сначала!Дык не могут дикари живущие в полуземлянках и греющиеся у костров управлять народом живущих в деревянных теремах с каменным первым этажом и русской печью. Или могут?
Кого Вы хотите в чем-то убедить-переубедить, меня?
Остальных?
Так остальные такие же пропагандоны как и Вы, во всяком случае большинство.
Или все-таки себя?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Их прародина -нынешние казахские степи и пустыни.
Разговор не об индоевропейцах,а о булгарах то бишь хазарах.tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:16 Кстати прародинаиндоевропейцев не в казахских степях, это уже вторичный очаг от ямной.
Локальный вариант Андроновской и в Донской степи тоже был. Абашевская называется. Она моложе Андроново всего на пару сотен лет, и там тоже есть памятники с захоронениями колесничих
Их прародина -нынешние казахские степи и пустыни.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Клейн -гомосек который?Ци-Ган: ↑08 янв 2021, 03:17То есть тот кто считает Клёсова фриком-русофоб?
Я его всегда считал просто жуликом, но в последние годы крыша у него съехала капитально, так что в настоящее время я таки должен признать, шо ен таки старый фрик.
У меня нет авторитетов и не было никогда, но Клейна я уважаю.
За личный вклад в науку и за прямоту и откровенность.
Правда он апологет норманнской теории...
Ну идеальных людей не бывает, я лично "эту часть Клейна" просто не воспринимаю.-Наша песня хороша, начинай сначала!Дык не могут дикари живущие в полуземлянках и греющиеся у костров управлять народом живущих в деревянных теремах с каменным первым этажом и русской печью. Или могут?
Кого Вы хотите в чем-то убедить-переубедить, меня?
Остальных?
Так остальные такие же пропагандоны как и Вы, во всяком случае большинство.
Или все-таки себя?
Это прародина булгар.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Вы куда с такими познаниями в историю то лезете? Читайте клесова дальше.
Булгары происходят из Болха, это Бактрия, оттуда же и хазары, из соседнего современного Хазарджата
Так это и есть индоевропейский регион, андроново.
Вы куда с такими познаниями в историю то лезете? Читайте клесова дальше.
Булгары происходят из Болха, это Бактрия, оттуда же и хазары, из соседнего современного Хазарджата
-
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Я правда считаю это меньшим недостаком чем норманизм.
Да, я толерантный в этом отношении до похренения.
Да и то: чем больше гомосеков, тем больше свободных баб.
Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Ну и слава Богу, а то эти индоевропейцы уж так надоели!..
Да!
Я правда считаю это меньшим недостаком чем норманизм.
Да, я толерантный в этом отношении до похренения.
Да и то: чем больше гомосеков, тем больше свободных баб.
Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
То есть индоевропейцы это чурки, а чурки это индоевропейцы?tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:23Так это и есть индоевропейский регион, андроново.
Вы куда с такими познаниями в историю то лезете? Читайте клесова дальше.
Булгары происходят из Болха, это Бактрия, оттуда же и хазары, из соседнего современного Хазарджата
Ну и слава Богу, а то эти индоевропейцы уж так надоели!..
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Казахские степи.
Индия несколько дальше.А из того кладезя мудрости откуда Вы инфу черпаете там часто в исследованиях встречаются слова : Есть предположение,есть мнение,я так думаю?
Или все четко расписано и по полочкам разложено?
Подписи собственноручные древних,я там из такого народа и такого периода,я из такого то?
Есть?Или все на предположениях?
Я и не спорю.tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:23Так это и есть индоевропейский регион, андроново.
Вы куда с такими познаниями в историю то лезете? Читайте клесова дальше.
Булгары происходят из Болха, это Бактрия, оттуда же и хазары, из соседнего современного Хазарджата
Казахские степи.
Индия несколько дальше.А из того кладезя мудрости откуда Вы инфу черпаете там часто в исследованиях встречаются слова : Есть предположение,есть мнение,я так думаю?
Или все четко расписано и по полочкам разложено?
Подписи собственноручные древних,я там из такого народа и такого периода,я из такого то?
Есть?Или все на предположениях?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Что касается Андроново это факт археологически зафиксированный, там никаких "мнений" быть не может
Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
но ведические именно из Казахстана
Отправлено спустя 1 минуту :
Отправлено спустя 36 секунд:
там и следы миграций очевидны и культуры наследуются по археологии и надписям
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
точней говоря первичный исток был в современном русском зауралье и Алтае
Отправлено спустя 28 секунд:
Челябинская область и Алтай
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
но Андроновская культура охватывала и Казахстан
Отправлено спустя :
но Андроновская культура охватывала и Казахстан
во всяком случае нет такой безграмотной дичи которую клесов плетет. По совокупности фактов мозаика складывается.
Что касается Андроново это факт археологически зафиксированный, там никаких "мнений" быть не может
Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
ведическая культура возникла позже Андроновской, и именно оттуда ведические арии и пришли в индийское семиречье. Во всяком случае та волна, может до этого были, спорным остается принадлежность Индской цивилизации к ариям либо дравидам
но ведические именно из Казахстана
Отправлено спустя 1 минуту :
Отправлено спустя 36 секунд:
там и следы миграций очевидны и культуры наследуются по археологии и надписям
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
точней говоря первичный исток был в современном русском зауралье и Алтае
Отправлено спустя 28 секунд:
Челябинская область и Алтай
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
но Андроновская культура охватывала и Казахстан
Отправлено спустя :
но Андроновская культура охватывала и Казахстан
-
- Всего сообщений: 3293
- Зарегистрирован: 28.12.2017
- Образование: высшее техническое
- Политические взгляды: пофигистические
- Профессия: Химик
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Что меня улыбнуло:
Посмертная маска, известная также как «маска Агамемнона». Золото, XVI век до н. э. Находка из Микенской гробницы №5, сделанная Генрихом Шлиманом в 1876 году.
А эта маска к анроновцам каким боком?
Ну была такая археологическая культура, и что?tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:37во всяком случае нет такой безграмотной дичи которую клесов плетет. По совокупности фактов мозаика складывается.
Что касается Андроново это факт археологически зафиксированный, там никаких "мнений" быть не может
Что меня улыбнуло:
Посмертная маска, известная также как «маска Агамемнона». Золото, XVI век до н. э. Находка из Микенской гробницы №5, сделанная Генрихом Шлиманом в 1876 году.
А эта маска к анроновцам каким боком?
Нет у меня авторитетов и не было никогда
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Или кто то использовал название населенного пункта близ лежащего?
Кстати,Вам как знатоку истории наверное известно мнение некоторых западных историков и политических деятелей,что русские во ВМВ воевали на стороне Гитлера,а против немцев воевали 4 Украинских фронта,3 Белорусских,3 Прибалтийских и 1 Карельский фронт и ни одного Русского фронта.
Знаете такое?
То есть есть надписи -Сделано в Андроново.tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:37во всяком случае нет такой безграмотной дичи которую клесов плетет. По совокупности фактов мозаика складывается.
Что касается Андроново это факт археологически зафиксированный, там никаких "мнений" быть не может
Или кто то использовал название населенного пункта близ лежащего?
Кстати,Вам как знатоку истории наверное известно мнение некоторых западных историков и политических деятелей,что русские во ВМВ воевали на стороне Гитлера,а против немцев воевали 4 Украинских фронта,3 Белорусских,3 Прибалтийских и 1 Карельский фронт и ни одного Русского фронта.
Знаете такое?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Судя по всему истоком этой волны является Синташта в челябинской области
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Не вижу смысла продолжать этот дешевый балаган
-
- Всего сообщений: 7334
- Зарегистрирован: 04.03.2017
- Образование: школьник
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Алтай,Казахстан.
Но ни к Европе ни к Индии булгары никакого отношения не имеют.Как и к индоевропейцам.
Правильно?
Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
Русофобия то же болезнь.
Что же касается булгар - они не чурки.Как утверждает один известный в наших кругах историк,то же по его признанию гомик,а значит Вы должны ему полностью доверять -хазары,а стало быть и булгары -ассимелированные евреями племена.
То есть по сути булгары-евреи.
Здесь я согласен.tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:49во всяком случае нет такой безграмотной дичи которую клесов плетет. По совокупности фактов мозаика складывается.
Что касается Андроново это факт археологически зафиксированный, там никаких "мнений" быть не может
Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:ведическая культура возникла позже Андроновской, и именно оттуда ведические арии и пришли в индийское семиречье. Во всяком случае та волна, может до этого были, спорным остается принадлежность Индской цивилизации к ариям либо дравидам
но ведические именно из Казахстана
Отправлено спустя 1 минуту :
Отправлено спустя 36 секунд:
там и следы миграций очевидны и культуры наследуются по археологии и надписям
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
точней говоря первичный исток был в современном русском зауралье и Алтае
Отправлено спустя 28 секунд:
Челябинская область и Алтай
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
но Андроновская культура охватывала и Казахстан
Отправлено спустя :
но Андроновская культура охватывала и Казахстан
Алтай,Казахстан.
Но ни к Европе ни к Индии булгары никакого отношения не имеют.Как и к индоевропейцам.
Правильно?
Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
Циган,я и не особо то и удивился,что Вы гомикам доверяете больше чем нормальным людям.Ци-Ган: ↑08 янв 2021, 03:33Да!
Я правда считаю это меньшим недостаком чем норманизм.
Да, я толерантный в этом отношении до похренения.
Да и то: чем больше гомосеков, тем больше свободных баб.
Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:То есть индоевропейцы это чурки, а чурки это индоевропейцы?tamplquest: ↑08 янв 2021, 03:23Так это и есть индоевропейский регион, андроново.
Вы куда с такими познаниями в историю то лезете? Читайте клесова дальше.
Булгары происходят из Болха, это Бактрия, оттуда же и хазары, из соседнего современного Хазарджата
Ну и слава Богу, а то эти индоевропейцы уж так надоели!..
Русофобия то же болезнь.
Что же касается булгар - они не чурки.Как утверждает один известный в наших кругах историк,то же по его признанию гомик,а значит Вы должны ему полностью доверять -хазары,а стало быть и булгары -ассимелированные евреями племена.
То есть по сути булгары-евреи.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Действительно ли русский схож с ведическим?
Не только булгары, но и близкие им хазары, а возможно к ним примыкали так же угры, авары и хунгары.
россия по большому счету это и есть Великая Булгария, не считая северозапада, тевтонь тут обосновалась лишь во времена грозного, и далеко не сразу
Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
варяги даже во времена официального древнерусского государства контролировали лишь эти северозападные земли и ничего более. Начиная от донской степи на юговосток их не было
Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
даже если брать европейскую часть россии это не бОльшая ее часть, поэтому отождествление русских с древнерусским государством является необоснованным. Большинство русских происходят из региона орды
Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
даже сама северовосточная русь так называемая входила в орду, и первые московские цари до грозного все еще были ордынцами. Иван 3-й был Шебанский, скорей всего он был из рода Шебанидов, потомков Чингисхана, правителей Орды.
И это все никакая не альтернатива, а данные официальной науки
имеют. Они прародители части русских и "славянские" языки это именно их языки.
Не только булгары, но и близкие им хазары, а возможно к ним примыкали так же угры, авары и хунгары.
россия по большому счету это и есть Великая Булгария, не считая северозапада, тевтонь тут обосновалась лишь во времена грозного, и далеко не сразу
Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
варяги даже во времена официального древнерусского государства контролировали лишь эти северозападные земли и ничего более. Начиная от донской степи на юговосток их не было
Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
даже если брать европейскую часть россии это не бОльшая ее часть, поэтому отождествление русских с древнерусским государством является необоснованным. Большинство русских происходят из региона орды
Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
даже сама северовосточная русь так называемая входила в орду, и первые московские цари до грозного все еще были ордынцами. Иван 3-й был Шебанский, скорей всего он был из рода Шебанидов, потомков Чингисхана, правителей Орды.
И это все никакая не альтернатива, а данные официальной науки
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение