Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войнеИстория культуры и искусства

Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

История человечества за тысячелетия сформировала и отточила законченные формы различных предметов, в первую очередь - оружия. Данной темой является традиционный финский нож, он похож на ножи многих других народов, но в нашем сознании сформировался в отдельное явление. Спасибо камраду Кадуку, чей интерес к этому предмету вдохновил меня на создание отдельной темы, ибо холодняк - это моё всё.
Традиционный пуукко, это еще не все финские ножи, за ним следует леуку - тяжелый лагерный нож, вот он в сравнении с традиционным:
Изображение
После войны появились и такие извращения на тему, как финские тесаки, мачете или полушашки - как угодно:
Изображение
Народ в СССР, где до 60-х годов финка не считалась холодным оружием, тему воспринял "на ура", вот наборная финка а-ля гоп-стоп:
Изображение
Но национальное финское оружие имело один, но критический недостаток - отсутствие гарды, что делало его непригодным на укол в неопытных руках, охотники это поняли первыми и появился такой нож:
Изображение
Затем шведы изобрели такой:
Изображение,
на базе которого и возникла наша легендарная финка НКВД:
Изображение
Отдельного внимания заслуживают складные финки:
Изображение
Ну, и военная мысль не обделила финский нож своим вниманием,
вот поделки финских солдат времен Финской - Великой Отечественной:
Изображение
а вот образцы серийной боевой финки:
Изображение
где появляется на обухе "щучка" или клип-пойнт, что, вероятно, и вдохновило создателей наших легендарных ножей НР-40 (НА)
Изображение
и НР-43.
Изображение
кинжалообразная финка:
Изображение
и, наконец, штык-нож на базе финского ножа:
Изображение
современное прочтение финки:
Изображение
А это уже для богатеньких буратин: кастомная полочная финка из цветного дамаска с рукоятью из бивня мамонта:
Изображение
Последний раз редактировалось крысовод 21 дек 2020, 10:28, всего редактировалось 2 раза.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Реклама
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 20 дек 2020, 18:37 История человечества за тысячелетия сформировала и отточила законченные формы различных предметов, в первую очередь - оружия. Данной темой является традиционный финский нож, он похож на ножи многих других народов, но в нашем сознании сформировался в отдельное явление. Спасибо камраду Кадуку, чей интерес к этому предмету вдохновил меня на создание отдельной темы, ибо холдняк - это моё всё.
Традиционный пуукко, это еще не все финские ножи, за ним следует леуку - тяжелый лагерный нож, вот он в сравнении с традиционным:
Изображение
После войны появились и такие извращения на тему, как финские тесаки, мачете или полушашки - как угодно:
Изображение
Народ в СССР, где до 60-х годов финка не считалась холодным оружием, тему воспринял "на ура", вот наборная финка а-ля гоп-стоп:
Изображение
Но национальное финское оружие имело один, но критический недостаток - отсутствие гарды, что делало его непригодным на укол в неопытных руках, охотники это поняли первыми и появился такой нож:
Изображение
Затем шведы изобрели такой:
Изображение, на базе которого и возникла наша легендарная финка НКВД:
Изображение
Отдельного внимания заслуживают складные финки:
Изображение
Ну, и военная мысль не обделила финский нож своим вниманием:
вот поделки финских солдат времен Финской - Великой Отечественной:
Изображение
а вот образцы серийной боевой финки:
Изображение
где появляется на обухе щучка или клип-пойнт, что, вероятно, и вдохновило создателей наших легендарных ножей НР-40 (НА) и НР-43.
кинжалообразная финка:
Изображение
и, наконец, штык-нож на базе финского ножа:
Изображение
современное прочтение финки:
Изображение
А это уже для богатеньких буратин: кастомная полочная финка из цветного дамаска с рукоятью из бивня мамонта:
Изображение
Жаль, что изображения почти все не открываются.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 20 дек 2020, 18:57 Жаль, что изображения почти все не открываются.
В фаерфоксе всё видно, поменяйте браузер.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 20 дек 2020, 19:02
Кадук: 20 дек 2020, 18:57 Жаль, что изображения почти все не открываются.
В фаерфоксе всё видно, поменяйте браузер.
Мне надписей хватает.
А вот из тех что открылись - самый нижний, булатный.
Хорошо и правильно сделан.
Мне нравится. Мастер делал. Стали разные.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 20 дек 2020, 19:19 самый нижний, булатный.
ни разу не булатный, учитесь отличать примитивный кованый дамаск, хоть и цветной, от литого булата, что в нашей стране немногие мастера делают.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 20 дек 2020, 19:30
Кадук: 20 дек 2020, 19:19 самый нижний, булатный.
ни разу не булатный, учитесь отличать примитивный кованый дамаск, хоть и цветной, от литого булата, что в нашей стране немногие мастера делают.
Да нечего мне по фото или надписи что то изучать.
Что булат, что дамаск - кованные многоразо сваренные.
Дело в основном в способах закалки.
Еще дамасской саблей можно было оперезатся.
Это по старым описаниям.
А новодел и есть новодел.
Рисунок есть - дамаск.
Это похож на дамасский клинок, вставки по лезвию из хромистой стали.
А вот если попробовать согнуть - вот тогда будет видно под дамаск или слабое подражание.
Я в нем сомневаюсь потому булатным и назвал.
На булате после обработки кислотой рисунок проявляется.

Посмотрел внимательнее - я такой бы не брал. На кончике непонятная впайка, да и цвет у стали красноватый, в медном купоросе травили что ли?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 20 дек 2020, 19:49 да и цвет у стали красноватый, в медном купоросе травили что ли?
Да это медь и есть, не сталь. Цветной дамаск - это модное направление, где используются цветные металлы, по крайней мере, для наружного обкладочного слоя, где твердость реза не критична.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Добавлены изображения НР-40 и НР-43, оба присутствуют в моей коллекции в виде реплик, ибо оригиналы редки и дороги, а последнюю травмоопасную финку я продал лет 10 назад как ни в звезду, ни в Красную Армию, был бы исторический раритетный клинок, тогда - да, люблю всё олдовое и этничное.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Аватара пользователя
UranGan
Всего сообщений: 3454
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение UranGan »

Финская армия родилась вместе с государственной независимостью Финляндии в начале 1918 г. От Российской Императорской армии ей досталось огромное количество российского стрелкового оружия – одних винтовок Мосина на складах было около 200 тыс. экземпляров. Это и предопределило выбор основной винтовки финской армии. Разумеется, что был принят на вооружение и игольчатый штык, являвшийся ее принадлежностью. Имелось некоторое количество винтовок Мосина с немецкими эрзац-штыками кинжального типа.
Упомяну также другие винтовки, имевшимся на вооружении финской армии:

Японские 6,55 мм винтовки и карабины Арисака обр.

1897, 1902 и 1905 гг оставшиеся от РИ армии в количестве около 35 000 шт. К 1939 года почти все эти винтовки были переданы или проданы заграницу (в Эстонию, Албанию) или частным лицам. На вооружении оставалось всего несколько сот единиц, использовавшиеся гражданским флотом. Также, финны полностью избавились от купленных во Франции в 1919г 8000 немецких Mauser 98, выменяв на них у Польши в середине 1920-хх гг винтовки Мосина.

6,5 мм шведский Mauser M/96 получены в 1940 г в количестве 84 000 шт – на фронте не использовались, кроме как Шведским добровольческим корпусом, находились на вооружении береговых и вспомогательных частей. Имела классический штык кинжального типа: общая длина 33,8 см, клинок 21 см, вес 260 г, ножны 180 г.

Итальянская 7,35 мм винтовка Терни получены в 1940 г в количестве 100 000 шт. В связи с нестандартным калибром и неудачной конструкцией использовалась только специальными родами войск- артиллерией, ПВО, тыловыми частями. Ими были вооружены также гражданские жители восточных областей Финляндии для отражения атак советских партизан. Впоследствии переданы в ВВС. Винтовка имели отъемный складной штык, не пользовавшийся особой популярностью. Размеры: общая длина в разложенном состоянии 29 см, клинок 17,6 см; в сложенном состоянии – длина 22 см и клинок выходил на 11 см. Вес 260 г, ножны 100 г.

Советские трофейные автоматические и полуавтоматические винтовки АВС-36, СВТ-38/40 в количестве около 6000 шт с соответствующими штыками.
А теперь поговорим о штыках собственно финского производства.

После гражданской войны 1919 г. винтовки Мосина неоднократно модернизировались, было налажено собственное производство на заводе SAKO. Это были армейские модели М91/24, М27 (получившая кличку Pystykorva из-за ограждения мушки, напоминающее уши лайки), шюцкоровские М/28 и М/28-30, а также наиболее совершенная М/39, вобравшая в себя опыт многолетней эксплуатации винтовок Мосина в Финляндии. Уже при первой серьезной модернизации винтовок М/27 финские военные пришли к выводу, что им нужен более универсальный штык кинжального типа, который бы мог использоваться для более широкого круга задач.

Изображение
Слева направо: m/27, m/29 и m/35

Так появился штык-нож М/27, имевший крепление к винтовке по типа австро-венгерского Маннлихера М95. Штык имел развитую двустороннюю ассиметричную гарду, клинок длиной 30 см, общую длину 41,5 см. Вес штыка/ножен – 380/220 г. Чуть позднее появились слегка модифицированные модели М/29 и М/35. Часто все эти штыки собирательно именовались М/27, поскольку отличия между ними были минимальные. Всего произведено 57 600 штыков фирмами Fiskars Oy и Hackman & Co.

Изображение
Несколько особняком стоят производившаяся для шюцкора и внешне похожая модель М/28, имевшая аналогичные армейскому размеры клинка, крепление к винтовке, но отличавшая конструкцией рукоятки и гарды. Произведено 32 200 штук.

Модификация для щюцкора М/28-30 являлась развитием предыдущего штыка, отличаясь очень высоким качеством отделки, как металлических, так и деревянных деталей. Этот штык можно отнести к «премиальному» изделию. В частности, деревянные накладки изготавливались из карельской березы. Был изменен также профиль клинка, поскольку были нарекания на его остроту со стороны шюцкора. Фирмами Hackman & Co and Fiskars Oy было произведено около 28 000 таких штыков.
По итогам «Зимней войны» 1939-40 гг финское военное командование решило провести опрос среди фронтовиков относительно перспективного штыка. Выяснилось, что финские солдаты хотели бы видеть более короткий и легкий штык, а формой клинка он должен был напоминать традиционный финский нож puukko. К осени 1940 г было разработано несколько прототипов ножа и он был принято на вооружение под названием М/39. Крепление к винтовке осуществлялась также, как и штыков типа М/27 и ему подобных. Нож стал существенно короче: общая длина – 29,5, клинок 18,3 см. Вес штыка/ножен – 330/110 г. Общий вес комплекта, по сравнению с М/27, снизился почти в полтора раза - с 600 г до 440 г. Форма клинка приобрела характерный вид ножа puukko co «щучкой». Штык приобрел более утилитарные функции, оставаясь, тем не менее, боевым ножом. Заказ на 10 000 штук разместили на очень маленькой фирме Oy Veljekset Kulmala Ab, которая смогла его выполнить только к 1942 г.

Изображение
Штыки М/39 (сверху) и М/42 (снизу)

В 1942 году был предложен проект переделки старых штык-ножей М/27 по типу М/39, было изготовлено (переделано) 150 экземпляров. Но проект был свернут, потому, что финское командование поменяло свою концепцию использования холодного оружия.

Финские солдаты, будучи людьми практического - «крестьянского» - склада, считали, что штык-нож М/27 является не столько подспорьем, сколько обременением во время долгих пеших маршей по труднопересечённой местности Карелии. Особенно это проявлюсь в 1942 г, когда началось наступление советских войск на Карельском фронте – солдаты массово бросали эти клинки, как ненужную обузу. Финское командование заметило эту «эпидемию» и поступило просто и сердито –в 1942 все штык-ножи были изъяты из войск и сданы на склады. Вероятно, что финская армия единственная из всех воюющих во Второй мировой войне не имела штыков в боевых формированиях к концу войны.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

UranGan: 21 дек 2020, 12:53 солдаты массово бросали эти клинки, как ненужную обузу.
Позволю себе усомниться - маузеровские короткие штыки отлично прижились в русских деревнях, там ими массово кололи свиней, а уж М/39 и М/42 - это чистая утилитарщина, дайте два!
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение tamplquest »

крысовод: 20 дек 2020, 18:37 в первую очередь - оружия
Те финны которые сейчас считаются финнами, грубо говоря саамо-карелы, вообще не были воинами никогда. Это, следовательно, не оружие, а просто бытовой охотничий атрибут, "охотничье оружие".
Но полноценным оружием такие вещи считать нельзя

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Кстати неоружейность этих ножей налицо: там нет упоров, лезвия заточены как топор, особенно у первого, следовательно скорей для разделки или свинорез, режущие свойства минимальны. Рукоятки короткие, это опять же говорит о том, что нет цели крепкой посадки в руке, что требуется в бою обычно.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
упор на первом правда есть, но он детский

Отправлено спустя 8 минут 16 секунд:
посмотрел в гугле на финские ножи, они в принципе довольно разные, но в целом это не особо грозные ножи ближе к кухонным.
И судя по тому, что на большинстве из них концы рукоятки утолщены или согнуты вниз, именно такова их традиционная форма. А это тоже достаточно сомнительная фича. Она нужна разве что для удобного доставания, а для оружия такие излишества не свойственны. Воину такой выступ будет мешать, когда он манипулирует ножом, а толку в бою от него ноль

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Скрей всего ножи у нас известны именно финские потому, что как оружие нож в войнах почти не применялся в силу своей наивности, и у индоевропейцев в экипировке ножей вообще не было, а финны-охотники их всегда таскали

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Возможно еще потому, что их привязывали к мушкетам, на случай если порох заканчивался.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Отсюда и штык-нож произошел. Экипировать серьезным холодным оружием было дорого

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Хотя навскидку едва ли эта палка с ножом могла быть эффективной даже в сравнении с тесаком

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
там даже центр тяжести не даст нормально орудовать, как топором или мечем или даже дубиной

Отправлено спустя 16 секунд:
типа палицы

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
настоящее холодное оружие никогда так не делают, что конец легче основания. Это именно "от бедности"

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
потому что для холодного оружия баллистика очень важна, чтобы сильно рубануть или резануть оружие надо разогнать
Аватара пользователя
UranGan
Всего сообщений: 3454
Зарегистрирован: 30.05.2020
Образование: среднее
Политические взгляды: анархические
Профессия: аcсанизатор
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение UranGan »

крысовод: 21 дек 2020, 17:19 Позволю себе усомниться - маузеровские короткие штыки отлично прижились в русских деревнях, там ими массово кололи свиней, а уж М/39 и М/42 - это чистая утилитарщина, дайте два!
Крысовод - немногочисленная Финская армия 1939-1944 годов в штыковые атаки не ходила! Так зачем финскому солдату штык? Если уж таскать так еще один подсумок с патронами!!!
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной не уверен - Эйнштейн.
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

tamplquest: 21 дек 2020, 17:55 Хотя навскидку едва ли эта палка с ножом могла быть эффективной даже в сравнении с тесаком
Примкнутый штык всегда эффективнее в открытом бою, чем тесак, и вот почему:
1. Штык с винтовкой тупо длиннее тесака, что дает возможность сражаться пехоте против конницы даже в чистом поле, для этого в 19-м веке штыки имели длину клинка 52, 58 и даже 65см.
2. Удар штыком - колющий, это значит, что он на порядок быстрее рубящего тесачного и не создает боковой проекции - его не видно и тяжелее блокировать.
3. Тесак - второстепенное холодное оружие, пехотные тесаки длиной клинка редко превышали 50 см. и были эффективнее другого оружия разве для ближнего боя в тесных помещениях. У казаков главным холодным оружием была пика, и только потом шашка.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 21 дек 2020, 17:19
UranGan: 21 дек 2020, 12:53 солдаты массово бросали эти клинки, как ненужную обузу.
Позволю себе усомниться - маузеровские короткие штыки отлично прижились в русских деревнях, там ими массово кололи свиней, а уж М/39 и М/42 - это чистая утилитарщина, дайте два!
Из трехлинейки для колки свиней штык лучше.
Будет кто то спорить?
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 07 янв 2021, 16:37 Из трехлинейки для колки свиней штык лучше. Будет кто то спорить?
Буду. Он не предназначен для удержания рукой (потому и не считается холодным оружием в непримкнутом виде), и у него шлиц на конце - трудно втыкать без обеих рук, на древке, с суммарным весом винтовки и набегающего бойца.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 07 янв 2021, 17:19
Кадук: 07 янв 2021, 16:37 Из трехлинейки для колки свиней штык лучше. Будет кто то спорить?
Буду. Он не предназначен для удержания рукой (потому и не считается холодным оружием в непримкнутом виде), и у него шлиц на конце - трудно втыкать без обеих рук, на древке, с суммарным весом винтовки и набегающего бойца.
Гы.Вы серьезно?
Я например в руках подобный держал с самодельной гардой и ручкой от напильника.😉😂😂
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 07 янв 2021, 17:32 Я например в руках подобный держал с самодельной гардой и ручкой от напильника.
Переделать можно что угодно во что угодно, нет таких задач, с которыми бы не справились советские инженеры. Я могу из консервной банки сделать нож, которым можно будет резать свиней.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

:chelo:
крысовод: 07 янв 2021, 18:00
Кадук: 07 янв 2021, 17:32 Я например в руках подобный держал с самодельной гардой и ручкой от напильника.
Переделать можно что угодно во что угодно, нет таких задач, с которыми бы не справились советские инженеры. Я могу из консервной банки сделать нож, которым можно будет резать свиней.
Разделывать -да.
Убить -проблематично.Что касается штыка трехлинейки -вопрос исчерпан?
Кстати,здесь что то писали о штык ноже АК.
Так я хочу доложить,что это оружие,а не окопный или кухонный либо консервнуй нож.
У него другое назначение.Хотя при необходимости можно использовать во всех приведенных случаях.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 07 янв 2021, 18:12 Кстати,здесь что то писали о штык ноже АК.
Так я хочу доложить,что это оружие,а не окопный или кухонный либо консервнуй нож.
Это богомерзкое уродливое извращение, призванное отбить в людях любовь к холодному оружию. Впрочем, он создавался как мультитул, и им таки действительно можно убить. Мы сейчас говорим о гнусном брежневском рыжике 6х4, а не о первом сталинском штыке к калашу 6х2 по индексу ГРАУ, который хорош, ничего лучше после него и до наших дней не сотворили:
Изображение
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 07 янв 2021, 18:38
Кадук: 07 янв 2021, 18:12 Кстати,здесь что то писали о штык ноже АК.
Так я хочу доложить,что это оружие,а не окопный или кухонный либо консервнуй нож.
Это богомерзкое уродливое извращение, призванное отбить в людях любовь к холодному оружию. Впрочем, он создавался как мультитул, и им таки действительно можно убить. Мы сейчас говорим о гнусном брежневском рыжике 6х4, а не о первом сталинском штыке к калашу 6х2 по индексу ГРАУ, который хорош, ничего лучше после него и до наших дней не сотворили:
Изображение
Я "рыжик" и имел ввиду.
Вы очень привередливы по отношению к оружию.
Исходите из того,что когда нет никакого оружия и хаси -оружие.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 07 янв 2021, 18:46 Вы очень привередливы по отношению к оружию.
Я достаточно объективен, а рыжик и в руки-то взять противно, держу чисто как коллекционный материал. И он слишком тонкий и хрупкий, тяжелый притом, нормальный штык-нож не может быть тоньше 5-6 мм., а этот метнул часовой от скуки в забор (они так и развлекаются обычно), и - бдзынь!
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 07 янв 2021, 19:17
Кадук: 07 янв 2021, 18:46 Вы очень привередливы по отношению к оружию.
Я достаточно объективен, а рыжик и в руки-то взять противно, держу чисто как коллекционный материал. И он слишком тонкий и хрупкий, тяжелый притом, нормальный штык-нож не может быть тоньше 5-6 мм., а этот метнул часовой от скуки в забор (они так и развлекаются обычно), и - бдзынь!
Перестаньте,Вы то должны знать,что ножи метают очень редко,да и то в основном специальные.
А штык нож -прежде всего штык.

Мне не противно взять в руки любое оружие.Исхожу,что это оружие,а не произведение искусства.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Аватара пользователя
Автор темы
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение крысовод »

Кадук: 07 янв 2021, 19:41 Исхожу,что это оружие,а не произведение искусства.
Кстати, о современных оружейных произведениях искусства, чтоб Вы были в теме:
Изображение

Изображение
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
Кадук
Всего сообщений: 7334
Зарегистрирован: 04.03.2017
Образование: школьник
 Re: Историческое оружие: традиционный финский нож в быту и на войне

Сообщение Кадук »

крысовод: 07 янв 2021, 20:04
Кадук: 07 янв 2021, 19:41 Исхожу,что это оружие,а не произведение искусства.
Кстати, о современных оружейных произведениях искусства, чтоб Вы были в теме:
Изображение

Изображение
Спасибо.Красивые.
Если человек учёный, то ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон, вверх дыбом.(R)
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «История культуры и искусства»