Сталин - Апостол Нового Времени ⇐ Новейшее время

[Евелина]

это вряд ли
После резкого снижения продолжительности жизни в первой половине 1990-х, она всё равно оказалась выше, чем в 1952 году. И доходы людей в 1990-е, кто решился связать свою трудовую деятельность с предприятиями новой экономики не были сильно ниже зарплат советских людей в лучшие советские годы.

потери России в 90-хх это 10млн граждан....
90-е гг. почти в буквальном смысле забрали у России будущее – 10 млн маленьких мальчиков, девочек, молодых девушек и парней. Не говоря уже о том пагубном воздействии на детей и молодежь, которое принесли с собой эти "реформы".

Тогда как после войны были оптимизм и вера в будущее,которые помогли преодолеть демографическую яму и повысить рождаемость в СССР 50-60хх

сознательное - вряд ли
Здесь на форуме, участник Земляк очень хорошо, и подробно, и понятно описал развал СССР. Земляк проделал большую работу, спасибо ему

проделанная работа никак не равняется истинности.
перестройка началась СВЕРХУ и это ответ на все вопросы.

Отправлено спустя 11 минут 45 секунд:

Капитализм с человеческим лицом - намного лучше Советского социализма с тем же лицом!

а что такое капитализм с человеческим лицом?

[Константин Ф.]

ты юн и хлуп пока... надеюсь, пока

что-то мне подсказывает, что моложе меня. У вас большая пенсия?

хожу и в наши магазины и в магазины, торгующие белорусскими товарами, бывал в беларуси. оттого и пишу. если скажите, где продается бразильское молоко, сметана и творог, буду ходить и туда

Ну, в белорусских молоке, сметане, твороге химии точно больше, чем в тех же продуктах, местных производителей

Отправлено спустя 12 минут 23 секунды:

Порву за Бацьку, вражина! Свобод вам голубых захотелось, страну, экономику раздербанить, по миру пустить, а вот хрен вам!

я не про Батьку, не про свободы говорю, я чисто про материальную жизнь белорусов. Сравнение РБ и РФ не в пользу РБ

Нет, Хрущев последний руководитель, который мечтал сделать СССР великим и могучим и получилось бы, если бы не заговорщики, которые его убрали.

ну, и после Хрущева руководители хотели сделать СССР ещё более великим и могучим. Хрущев был лишь последним из них, кто верил в коммунизм. Но, т.к. Хрущев плохо знал марксизм, не намного лучше обычного советского человека, то Хрущев не желая того, поставил СССР на тот путь, который привел в конце, через десятилетия всё-таки к отказу от социалистического выбора. Хорошо, что Хрущев был. Хотя, если бы был Маленков, всё было бы почти так же, если не полностью так же, как при Хрущеве. А пришел бы к власти Берия, который вообще не разделял коммунистические взгляды (по убеждениям был ближе к современным европейским социал-демократам) и не считал существование СССР оправданным, то СССР развалился бы на 30 лет раньше.

Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:

сознательное - вряд ли
Здесь на форуме, участник Земляк очень хорошо, и подробно, и понятно описал развал СССР. Земляк проделал большую работу, спасибо ему

проделанная работа никак не равняется истинности.
перестройка началась СВЕРХУ и это ответ на все вопросы.

в случае с Земляком, проделанная работа отражает истинность.
то что Перестройка началась СВЕРХУ ничего не объясняет для 99,99% россиян. Подавляющее большинство россиян вообще думают, что, например, Горбачёв предатель! До такой степени они далеки от понимания! Причем, это не только молодёжь так считает, но даже люди старшего поколения так считают, вот что удивительно

[Евелина]

Перестройка началась СВЕРХУ ничего не объясняет для 99,99% россиян. Подавляющее большинство россиян вообще думают, что, например, Горбачёв предатель! До такой степени они далеки от понимания! Причем, это не только молодёжь так считает, но даже люди старшего поколения так считают, вот что удивительно

а чего там понимать?
Горбатый объявил Перестройку,всем мозги запарили,вот страна и была разрушена.
СВЕРХУ.
И ПОДЕЛЕНА верхушкой.
Народ никоим образом не думал,что теряет все плюшки - бесплатное образование,здравоохранение,дешевое ЖКХ и пр.

Хотели реформ,но не более того.
Кстати на референдуме по сохранению СССР народ проголосовал ЗА сохранение СССР...

[бакэнэко]

О, как зашебуршились "апологеты истинной правды"!!

Это вы, случаем - не про штурм здания Капитолия в городе Вашингтон (федеральный округ Колумбия, США) ?
А то ли ещё будет.....

[Константин Ф.]

а чего там понимать?

А оказывается понимать есть что, и раз большинство считает Горбачёва предателем - понять большинству оказалось не по плечу

Кстати на референдуме по сохранению СССР народ проголосовал ЗА сохранение СССР...

Нет.
Вы на референдум-то ходили? Вопрос в бюллетене видели?
вопрос:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности"
Если человек ответит НЕТ значит он против равноправия суверенных республик? Он против гарантирования права и свободы человека любой национальности? Он за сохранения ТАКОГО союза?
При такой постановке вопроса выбрать НЕТ может только моральный урод и отморозок
Я прекрасно помню сколько копий было сломано, чтобы вопрос был сформулирован так, чтобы туда попала эта моральная нагрузка, чтобы человеку пришлось делать выбор: моральный урод он или нет
Кроме того, в референдуме не ставился вопрос о судьбе союзной республики, где проживал избиратель. Т.е. не понятно, может человек проголосовавший За хотел бы чтобы СССР сохранился, но вовсе не имел ввиду что и его союзная республика осталась в составе СССР.
Когда же прошли референдумы в тех 9 союзных республиках, где был проведен референдум 17 марта 1991, и где вопросы были очищены от моральной нагрузки, большинство от 90 до 99,6% граждан голосовали за выход их республик из СССР. Эти референдумы ясно показали что советский народ сохранения СССР не желает.

[ВасилийИ]

и после Хрущева руководители хотели сделать СССР ещё более великим и могучим. Хрущев был лишь последним из них, кто верил в коммунизм. Но, т.к. Хрущев плохо знал марксизм, не намного лучше обычного советского человека, то Хрущев не желая того, поставил СССР на тот путь, который привел в конце, через десятилетия всё-таки к отказу от социалистического выбора. Хорошо, что Хрущев был.

Часто Хрущева считают глупым и безграмотным. Но это глубочайшая ошибка.

При своих трех классов, он имел ум намного лучше, чем многие профессора.

Тоже было и со Сталиным. Сталин признан, как гениальный человек. А вот Хрущев отказался от методов Сталина и тем самым проиграл в том, что не успел довести своё дело до конца.

Пока он (Хрущев) работал на разных должностях, он так же получал дополнительное образование в политическом просвещении. Тогда это было повсеместно для всех руководителей в СССР.

Так что в плане руководства и политики, он приобрел прекрасные знания. И лишь его слабость к хвастовству, и привела к такому результату. Если бы он не делал громких заявлений, а потихоньку делал это, как сделал Каддафи, то он бы ещё долго руководил страной.

Ну посудите сами. Пять главных заговорщиков, убрали Хрущева, а наплаву и живыми остались лишь Брежнев и Семичастный, но и то Семичастного потом сняли в 1967 году. Сразу не моги, всё-таки председатель КГБ.

Вывод, кто-же тогда руководил этим переворотом в СССР. Хотя главным считался Игнатов, который почему-то быстро умер в свои 50 с небольшим, лет. То же произошло и с другими заговорщиками. Да просто ЦРУ и тогда имело сольное влияние даже в СССР.

А то, что сделал Хрущев за свои 10 лет правления, не смогли сделать ни Брежнев и даже сегодня далеки от того, что сделал Хрущёв. Посмотрите достижение в СССР за его годы правления. Он строил города и всю страну переселил в ХРУЩЕВКИ, которые и сегодня являются пре6красными домами.

[Евелина]

Вы на референдум-то ходили? Вопрос в бюллетене видели?
вопрос:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик

ваше право трактовать,но ответ ДА говорит о желании народа сохранить СССР.....

Так что не усложняйте,не занимайтесь талмудизмом.

[Константин Ф.]

Часто Хрущева считают глупым и безграмотным. Но это глубочайшая ошибка.

При своих трех классов, он имел ум намного лучше, чем многие профессора.

Полностью согласен. Был бы Хрущев дурак, или просто умный, а не очень умный человек, он бы не вышел победителем в борьбе за власть после смерти Сталина
Если бы Хрущев не был очень умный человек, он не сумел бы убедить архисталинистов Кагановича и Молотова выступить на 20-м съезде партии с докладами осуждающими культ личности, а они выступили с осуждением культа личности и выступили раньше доклада Хрущева.

то, что сделал Хрущев за свои 10 лет правления, не смогли сделать ни Брежнев и даже сегодня далеки от того, что сделал Хрущёв. Посмотрите достижение в СССР за его годы правления. Он строил города и всю страну переселил в ХРУЩЕВКИ, которые и сегодня являются пре6красными домами.

бесспорно

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:

ваше право трактовать,но ответ ДА говорит о желании народа сохранить СССР.....

Так что не усложняйте,не занимайтесь талмудизмом.

а почему же эти самые люди через считанные месяцы после референдума 17 марта проголосовали за выход своих республик из состава СССР, да ещё и с ТАКИМ единодушием, за выход проголосовали от 90 до 99,6% избирателей? Люди же прежними остались, но с таких единодушием голосовали за выход своих республик из СССР

[ВасилийИ]

а почему же эти самые люди через считанные месяцы после референдума 17 марта проголосовали за выход своих республик из состава СССР, да ещё и с ТАКИМ единодушием, за выход проголосовали от 90 до 99,6% избирателей?

А вот я очень рад, что СССР распался. Давно пора было РСФСР выйти из состава СССР. Вот теперь и видно, кто кого кормил. Я, работая в Райкоме, видел многое, что не знают обычные люди. Знаю, как начали разваливать СССР уже в 70е.

Я, по своей молодости, спорил со своим руководителем, а он иногда, ласково говорил. - Подрастешь сынок, всё поймешь.

Он должен был скоро уходить на пенсию в 55 лет и мне должны были предложить возглавить этот отдел. Я не понимал того, что вырастив большой урожай огурцов и собрав план и чуть больше на 10% ,( чтобы получить премии) остальной урожай просто запахивали.

Наш отдел курировал и свин-пром. Так там такое количество свинины уходило на экспорт. А из птице-фабрик увозили куриное мясо камазами, но только не в наши магазины. И талоны ввели специально, чтобы вызвать у народа ненависть к СССР. Мы не знали куда девать свинину и курятину, а в магазинах отпускают по талонам.

Скажу такую цифру, что мы производили мясо-продукты 19кг на душу населения, а США 21кг на душу населения. Они заваливали свои магазины, а у нас талоны.

Сами понимаете, что разница совсем мизерная, а вот все магазины были пустыми и как только развалили СССР, тут же все магазины были завалины продуктами.

Они додумались даже в Монголии продавать многие товары по талонам и такие, как сливочное масло. Там на каждого монгола такое количество скота, что масло можно было давать бесплатно.

Ну, всех готовили к тому, чтобы реформы приняли на УРА! Вот если бы народу сказали, что их ждет в 90е, то уверен, этих заговорщиков в 80е, просто бы задушили в пастели.

[Константин Ф.]

И талоны ввели специально, чтобы вызвать у народа ненависть к СССР.

Карточки, талоны, пайки т.п. были бОльшую часть времени существования СССР. Что, в 1930-е тоже вводили карточки, чтобы вызвать ненависть к СССР? И почему талоны в 1970-80-е так не синхронно вводили от области к области? Почему в двух соседних областях, в одной масло и колбаса по талонам, а в соседней без талонов? Что, это значит в одном облисполкоме хотели вызвать ненависть к СССР, а в облисполкоме соседней области не хотели? И почему Брежнев этому недружному подходу облисполкомов попустительствовал?

Сами понимаете, что разница совсем мизерная, а вот все магазины были пустыми и как только развалили СССР, тут же все магазины были завалины продуктами.

Магазины и после развала СССР не были бы завалены продуктами, если бы не либерализация цен

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Ну, всех готовили к тому, чтобы реформы приняли на УРА! Вот если бы народу сказали, что их ждет в 90е, то уверен, этих заговорщиков в 80е, просто бы задушили в пастели.

ну, наверное, этих заговорщиков ещё в детстве задушили бы. Хоть и не было никаких заговорщиков