Роботы - удобство и процветание или деградация людей?Новейшее время

1914 год и далее без остановок
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17315
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Samuel »

бакэнэко: 03 фев 2021, 23:00 У них БЫЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед Польшей, которые обязывали к действиям с самого 3 сентября.....
И поэтому Англия и Франция сразу же потребовали остановиь агрессию против Польши. И поэтому, когда Германия проигнорировала это требование, они объявили войну Германии, хоть и побаивались её. Да, не смогли защитить Польшу и помочь ей... Но блиц-криг - это страшная и опаснейшая вещь в руках опасного и коварного Гитлера.

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:
Константин Ф.: 06 фев 2021, 21:41 СССР повезло, если бы немцы начали уличные бои в Москве 10 октября 1941, если бы штаб Западного фронта в Перхушково подвергся прямой атаке немецких танков и мотопехоты, если бы Управление фронтом перестало бы существовать? Нельзя исключать что тогда ВОВ закончилась бы поражением СССР в октябре-ноябре 1941 года
Верно. Я тоже так это ощущаю - Сталину и России (СССР) в то время очень и очень повезло - страна была на краю от гибели. Но фортуна улыбнулась Сталину и России и отвернулась от Гилера и Германии. Случайно ли это было? Нет. Бог в той битве народов был на стороне защищающих свою страну, но против агрессоров-нацистов.
Последний раз редактировалось Samuel 07 фев 2021, 13:40, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Камиль Абэ »

Samuel: 07 фев 2021, 10:31 Случайно ли это было? Нет. Бог в той битве был на стороне защищающих свою страну, но против агрессоров-нацистов.
Как бы то ни было, но издревле считается, что Божья Матерь является хранительницей России... Это представление является частью менталитета народа... Поэтому Россия непобедима!
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 47079
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Gosha »

Зачем создавать роботов-убийц?

Роботы-убийцы предназначены для принятия решений о лишении жизни или сохранении ее самостоятельно, без человеческого контроля. Этот тревожный признак специалисты РАХ назвали «третьей революцией в войне» после изобретения пороха и атомной бомбы. Как активисты, так и государства призывают к созданию свода международных правил, регулирующих создание подобного оружия, или даже прямого запрета на его использование. Но некоторые страны, в том числе США, Китай и Российская Федерация, до сих пор не приняли мер по данному вопросу.

Специалисты РАХ выявили по меньшей мере 30 мировых производителей оружия, которые не имеют политики против разработки вышеобозначенных видов систем вооружения. В их число входят американские оборонные фирмы Lockheed Martin, Boeing и Raytheon, китайские государственные конгломераты AVIC и CASC, израильские фирмы IAI, Elbit и Rafael, российский Ростех и турецкая STM.

До тех пор, пока государства не договорились коллективно создать какой-то режим регулирования или, в идеале, превентивный запрет, есть вероятность, что компании будут разрабатывать и производить, а в конечном итоге и использовать оружие, которое не имеет достаточного человеческого контроля. — сказал автор доклада Фрэнк Слипер.
Активисты не считают при этом, что военное применение той или иной системы искусственного интеллекта является проблемой. Проблема именно в том, что такие системы могут стать неподконтрольны человеку.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17315
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Samuel »

Камиль Абэ: 07 фев 2021, 11:03 Божья Матерь является хранительницей России... Это представление является частью менталитета народа... Поэтому Россия непобедима!
Почему-то мама Иисуса не помогла Руси в войнах против монголов, чьими союзниками были и татары, когда монголо-татары напали на Русь. Почему в 13 веке н.э. мама Иисуса вдруг оставила Русь без покровительства своего и позволила монголо-татарам разгромить армию Руси и разорить и сжечь многие города Руси? Ведь многие жители Руси были убиты, изнасилованы или уведены в рабство, а Русь в 13-14 веках до н.э. пребывала в зависимом от монголо-татар и униженном, разоренном состоянии. Это всё хорошо известно историкам. Из всего множества городов Руси не были сожжены и разорены монголами и татарами лишь несколько во главе с Великим Новгородом. Но и Новгород тоже длительное время платил дань монголо-татарам.
Куда смотрела и чем таким важным была занятата столь любимая православными Руси мама Иисуса? Какой-то недосмотр, понимаешь ли!
И многие православные Руси с 14-15 века оказались зависимы от католиков Польши и Литвы - многие земли Руси оказались в составе Литвы и Польши. Мама Иисуса опять была занята и ей было не до оказания помощи и покровительства Руси?
Или, быть может, не стоит верить в мифы церковников?
Последний раз редактировалось Samuel 07 фев 2021, 14:16, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Камиль Абэ »

Samuel: 07 фев 2021, 13:48 Почему-то мама Иисуса не помогла Руси в войнах против монголов, чьими союзниками были и татары, когда монголо-татары напали на Русь.
Это каких татар вы имеете в виду? А в истории с Золотой Ордой у историков до сих пор нет полной ясности...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17315
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Samuel »

Камиль Абэ: 07 фев 2021, 14:01 Это каких татар вы имеете в виду? А в истории с Золотой Ордой у историков до сих пор нет полной ясности...
Я имею в виду монголов, покоривших множество народов (включая народ Руси и Китая, а также булгарский народ и много других народов), чьи земли вошли в состав их империи. В армии монголов было много не только монгольских воинов, но ещё и очень немало и татарских воинов тоже - ведь союзниками монголов были и татарские племена, подчиненные власти монголов тоже. Поэтому нашествие их объединенных сил на Русь названо историками таким образом: нашествие монголо-татарских орд на Русь. Есть полная ясность у историков: нашествие это на Русь было губительным! Было много жертв. И монголо-татары разгромили раздробленную Русь и подчинили её элиту и весь народ своей воле. Поэтому очень пострадавшая от этого нашествия разоренная и лишенная сил после этого нашествия Русь платила дань лидерам монгольской державы (её части под названием "Золотая Орда") в течение 200-250 лет. Вы не ответили, уважаемый, на один простейший вопрос: где же была всё это время мама Иисуса? На 200-250 лет она забыла про Русь?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Камиль Абэ »

Samuel: 07 фев 2021, 14:08 И монголо-татары разгромили раздробленную Русь и подчинили её элиту и весь народ своей воле.
А вы почитайте:

Откуда взялся термин «монголо-татары»?
В 1817 г. Христиан Крузе издал Атлас по Европейской истории ("Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен"), где впервые ввёл в научный оборот термин «монголо-татарское иго» (на русский язык этот труд был переведён в 1845г.).

В России же термин «монголо-татары» ввёл в оборот известный историк П. Н. Наумов в 1823г. И только с этого времени, с XIX века, оно появилось в учебниках и научных статьях. Во всех сохранившихся источниках , будь то карты, летописи, словари, конечно же нет никаких «монголо-татар». Изучая этимологию слова «монголо-татары», мы видим, что термин этот искусственно придуманный и введённый в обиход значительно позже событий «монголо-татарского ига»
https://sreda.temadnya.com/135574328131 ... -v-1823-g/
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17315
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Samuel »

Камиль Абэ: 07 фев 2021, 14:20 Откуда взялся термин «монголо-татары»?
В 1817 г. Христиан Крузе издал Атлас по Европейской истории ("Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен"), где впервые ввёл в научный оборот термин «монголо-татарское иго» (на русский язык этот труд был переведён в 1845г.).

В России же термин «монголо-татары» ввёл в оборот известный историк П. Н. Наумов в 1823г. И только с этого времени, с XIX века, оно появилось в учебниках и научных статьях. Во всех сохранившихся источниках , будь то карты, летописи, словари, конечно же нет никаких «монголо-татар». Изучая этимологию слова «монголо-татары», мы видим, что термин этот искусственно придуманный и введённый в обиход значительно позже событий «монголо-татарского ига»
Мне известно о том, что термины "монголо-татары" и "монголо-татарское иго" были введены лишь в первой половине 19 веке, когда собственно историческая наука, как таковая, в полном смысле этого слова именно и появилась. Кстати говоря, по сути можно согласиться с одним: в армии у монголов были не одни лишь монголы, но множество представителей тюркских племен тоже - особенно татарских. Безусловно, не было монголо-татарского ига. Было монгольское. Просто в импери Золотая Орда играли важную роль тюрки на ряду с монголами. Постепенно элита монголов к 14 была тюркизирована практически полностью, так как в этой части владений монголов и в этом монгольском государстве доминировали именно тюркские племена (а среди них особеннно именно татарские племена). Это и имелось в виду теми, кто решил называть монгольское нашествие и монгольское иго монголо-татарским нашествием и игом.
Последний раз редактировалось Samuel 07 фев 2021, 16:53, всего редактировалось 1 раз.
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Константин Ф. »

Samuel: 07 фев 2021, 14:32 Безусловно, не было монголо-татарского ига. Было монгольское. Просто в импери Золотая Орда играли важную роль тюрки на ряду с монголами. Постепенно элита монголов к 14 была тюркизирована, так как в этой части владений монголов и в этом монгольском государстве доминировали именно тюркские племена (а среди особо именно татарские племена). Это и имелось в виду теми, кто решил называть монгольское нашествие и монгольское иго монголо-татарским нашествием и игом.
Читал давно-давно, что есть записи одного венецианского купца который торговал с Булгарией в начале 13-го века, и даже много лет прожил там. Когда пришли монголо-татары (одинаково часто используется синоним татаро-монголы), этот купец уехал к себе на родину и вернулся когда всё успокоилось. По его свидетельствам государственным языком в Сарае был кыпчакский язык. Нельзя буквально воспринимать эти слова купца, он же не лингвист. Но, ценная информация в его свидетельстве есть. Кипчаки один из самых пострадавших народов от татаро-монголов, было бы странным, если бы кипчакский язык стал государственным языком Золотой орды. Значит, с поправкой на вероятную ошибку купца, который не лингвист, монголо-татары говорили на языке близком к современным тюркским языкам кипчакской группы (современные языки этой группы: киргизский, казахский, татарский, сибирско-татарский, башкирский, каракалпакский) и были кочевниками. Всё-таки купец прожил на Волге много лет, уж от смог бы отличить знакомый половецкий язык от незнакомого монгольского. Так были ли монголы среди монголо-татар?
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17315
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Samuel »

Константин Ф.: 07 фев 2021, 15:55 Читал давно-давно, что есть записи одного венецианского купца который торговал с Булгарией в начале 13-го века, и даже много лет прожил там. Когда пришли монголо-татары (одинаково часто используется синоним татаро-монголы), этот купец уехал к себе на родину и вернулся когда всё успокоилось. По его свидетельствам государственным языком в Сарае был кыпчакский язык. Нельзя буквально воспринимать эти слова купца, он же не лингвист. Но, ценная информация в его свидетельстве есть. Кипчаки один из самых пострадавших народов от татаро-монголов, было бы странным, если бы кипчакский язык стал государственным языком Золотой орды. Значит, с поправкой на вероятную ошибку купца, который не лингвист, монголо-татары говорили на языке близком к современным тюркским языкам кипчакской группы (современные языки этой группы: киргизский, казахский, татарский, сибирско-татарский, башкирский, каракалпакский) и были кочевниками. Всё-таки купец прожил на Волге много лет, уж от смог бы отличить знакомый половецкий язык от незнакомого монгольского. Так были ли монголы среди монголо-татар?
Кыпчаки, булгары и самые разные другие тюркские народы этого обширного региона пострадали при вторжении монголов, возглавлявших коалицию племен под началом монголов же. Но при этом кыпчаки обладали огромным влиянием в этом регионе даже и после того, как они были полностью подчинены воле государству Чингисхана. Не случайно, что крымско-татарский язык очень близок именно к кыпчакскому языку, а кыпчаки очень сильно повлияли на формирование ркымско-татарского народа с 12-13 века н.э.. (или с 11-12 века н.э.) и по 14-15 век н.э.
Изначально элита Золотой Орды в середине 13 века н.э. была монгольской и часть войска этой державы состояла из воинов явно монгольского (или монгольско-бурятского) происхождения. Но с самого начала вместе с монголами эту всю землю захватывали самые разные татары и тюрки - в армии монголов их тоже было очень немало. К тому же, элита монголов в Золотой орде с самого начала существования этого государственного образования начала перемешиваться с элитой тюрков - эта элита быстро проходила через процесс тюркизации. Вероятно, тюрки составляли большинство населения этого региона - поэтому элите монголов и не только элите монголов пришлось быстро овладеть языком покоренного народа. отсюда и свидетельство этого венецианского купца.
Константин Ф.
Всего сообщений: 477
Зарегистрирован: 09.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Константин Ф. »

Samuel: 07 фев 2021, 16:52 Не случайно, что крымско-татарский язык очень близок именно к кыпчакскому языку
это дискуссионный вопрос, половина лингвистов относят его к огузской группе. Видимо, причина в том, что нет одного крымско-татарского языка, их два, язык условно крымских-татар побережья и условно внутренних районов Крыма. Язык побережья сформировался в период, когда Крымское ханство сменило суверена с Золотой орды на Османскую империю, и "понаехавшие" из метрополии сильно повлияли на крымско-татарский язык, особенно в портовых городах
Автор темы
Samuel
Всего сообщений: 17315
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Роботы - удобство и процветание или деградация людей?

Сообщение Samuel »

Константин Ф.: 07 фев 2021, 18:45 это дискуссионный вопрос, половина лингвистов относят его к огузской группе. Видимо, причина в том, что нет одного крымско-татарского языка, их два, язык условно крымских-татар побережья и условно внутренних районов Крыма. Язык побережья сформировался в период, когда Крымское ханство сменило суверена с Золотой орды на Османскую империю, и "понаехавшие" из метрополии сильно повлияли на крымско-татарский язык, особенно в портовых городах
Это правда. На формирование этого языка повлияли сильно два языка: кыпчакский язык и огузский язык ("прародитель", если так можно выразиться, турецкого языка).
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Новейшее время»