А щит на вратах Царьграда - чей, не этих ли лодочных торгашей?tamplquest: ↑07 ноя 2020, 18:55 Эти народы румов побеждали, на жалких торгашей они бы даже не взглянули
Русы = шведы ⇐ История Руси
-
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Русы = шведы
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
- Всего сообщений: 17315
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
Re: Русы = шведы
Олег вполне мог свергнуть кагана в Киеве. Город был изначально готским с 2-3 века н.э. - население было готским. Правитель Киева был из того же народа, из которого был и сам Хельг-Олег - они вместе и начинали свою деятельность на северо-западе земель нынешней России (но позднее разделились и стали независимо друг от друга править разными территориями). Примерно с 830-840 года город Киев стал управляться уже непосредственно представителями народа русь с согласия Хазарии. Русь уже контролировала этот город и территории рядом с ним - было создано некое новое государство Русь с центром в Киеве и с правителем, которого называли каганом или хаканом - государство находилось в зависимости от Хазарии и её кагана (хакана). Поэтому Хельг вполне мог войти в Киев, как важный гость правителя Киева. Якобы, для проведения переговоров. И затем он и его люди могли просто убить правителя Киевской Руси и провозгласить себя владетелем города. Важным моментом было и то, что до этого свержения Хельгом правителя Киева (кагана), эта часть Руси была явно зависима от Хазарии. Поэтому Хель вскоре вынужден был вести переговоры с лидерами Хазарии во избежание начала войны с очень сильным соперником. Вероятно, он пообещал лидерам Хазарии, что подданным царя Хазарии (евреям и принявшим иудаизм готам-руси) в Киеве ничего не будет угрожать под его властью в новом и обширном государстве Русь с двумя центральными или столичными горолдами: Новгород и Киев. Вероятно, Хельг пообещал заключить с Хазарией союз, в котором новая и очень обширная Русь должна была бы воевать на стороне Хазарии против Византии (но дань Хельг отказался платить Хазарии). И на этих условиях лидеры Хазарии согласились с тем, что отдельное и небольшое государство Русь со столицей в Киеве, управляемое каганов-русичем, который платил дань Хазарии и воевал на её стороне, перестало существовать и стало частью большой Руси под управлением Хельга.tamplquest: ↑07 ноя 2020, 18:55 Он не отбили. По легенде Олег якобы просто обманом убил правителей и провозгласил себя царьком. Но это навряд ли возможно.
Если там реально булгары или хазары тогда сидели, у них было конное войско тысяч 50, и полное снаряжение, лодочникам там ловить было нечего.
Если это было, то мы не знаем как это произошло, но не так ка пишет ПВЛ это сто процентов.
Последний раз редактировалось Samuel 07 ноя 2020, 19:18, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 291
- Зарегистрирован: 18.10.2020
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Профессия: алексей
Re: Русы = шведы
"Днепр же вытекает из Оковского леса и течет на юг, а Двина из того же леса течет, и направляется на север, и впадает в море Варяжское. Из того же леса течет Волга на восток и впадает семьюдесятью устьями в море Хвалисское. Поэтому из Руси можно плыть по Волге в Болгары и в Хвалисы, и на восток пройти в удел Сима, а по Двине – в землю варягов, от варягов до Рима, от Рима же и до племени Хамова. А Днепр впадает устьем в Понтийское море; это море слывет Русским"
Мне для каждого здесь цитировать "Повесть временных лет"? Как вы можете обсуждать книгу не читав её?
"Днепр же вытекает из Оковского леса и течет на юг, а Двина из того же леса течет, и направляется на север, и впадает в море Варяжское. Из того же леса течет Волга на восток и впадает семьюдесятью устьями в море Хвалисское. Поэтому из Руси можно плыть по Волге в Болгары и в Хвалисы, и на восток пройти в удел Сима, а по Двине – в землю варягов, от варягов до Рима, от Рима же и до племени Хамова. А Днепр впадает устьем в Понтийское море; это море слывет Русским"
-
Автор темыtamplquest
- Всего сообщений: 8963
- Зарегистрирован: 07.09.2017
- Образование: среднее
Re: Русы = шведы
да нет конечно, это бред. Скорей всего как раз булгар, согласно этимологии самого же волга великого
-
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Русы = шведы
Ну, а эту русь откуда призвали на княжение 2 славянских и 3 финно-угорских племени? Именно это и является темой данной дискуссии.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
- Всего сообщений: 17315
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
Re: Русы = шведы
Лидеры народа готов-руси, вероятно, жили в Скандинавии - на землях юга или юго-запада нынешней Швеции (скорее всего, на землях нынешнего лена Эстергётланд - перевод Восточный Гёталанд) рядом с берегом Балтийского моря и на островах Балтийского моря рядом. Туда и отправились послы для переговоров. Но послы славян и прочих народов не сами просто так туда решили отправится! С ними вместе были представители народа руси, которые уже десятилетиями жили на землях северо-запада нынешней России. Последние создали там свои анклавы и колонии. Они воевали со славянами и прочими народами при прямой поддержке из Скандинавии (при поддержке готов). Часто и очень успешно воевали. И теперь славяне и финно-угорские племена устали вовевать с сильным и опасным соперником, но захотели заключить с ними и их господами в Скандинавии большой и долгосрочный мирный договор, по которому славяне, финно-угорские племена и народ русь (скандинавы-готы) начинают жить мирно и дружно в одном едином государстве, которым теперь будут править скандинавы. Это была военная победа руси. По договору русь обязалась охранять своей армией славян и финно-угорские племена от внешних врагов, а славяне и финно-угорские племена обязались не воевать против руси, но подчиняться руси и даже поддерживать её.
Последний раз редактировалось Samuel 07 ноя 2020, 19:39, всего редактировалось 3 раза.
-
- Всего сообщений: 291
- Зарегистрирован: 18.10.2020
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Профессия: алексей
Re: Русы = шведы
Скотовод - тот кто разводит скот;
Земледелец - тот кто возделывает землю;
Финн - тот кто живёт охотой и рыбалкой. Финн - это образ жизни, по сути кочевой. Есть рыба в реке, люди живут по её берегам, рыбы стало моло и люди ушли. В "Повести временных лет" упоминаются народы Белые Угры, это те кого сейчас стали называть Финно-Угры и Чёрные Угры, те кого сейчас называют Венгры.
Отправлено спустя 15 минут 8 секунд:
На севере - Белое море, Белое озеро, белые Угры. И всё это под общим названием Белая Русь.
На юге - Чёрное море, Чёрный лес, чёрные Угры. И всё это под общим названием Чёрная РУсь.
Русь - это не конкретный народ, это объединение народов (племён). Сейчас мы слово "русь/rus" произносим - раса. Потому,что так его произносили Англо-Саксы писавшие нам историю.
Два моря назывались Русскими - Мурманское и Чёрное. Не болтайте а думайте почему. Посмотрите на их расположение.
Скотовод - тот кто разводит скот;
Земледелец - тот кто возделывает землю;
Финн - тот кто живёт охотой и рыбалкой. Финн - это образ жизни, по сути кочевой. Есть рыба в реке, люди живут по её берегам, рыбы стало моло и люди ушли. В "Повести временных лет" упоминаются народы Белые Угры, это те кого сейчас стали называть Финно-Угры и Чёрные Угры, те кого сейчас называют Венгры.
Отправлено спустя 15 минут 8 секунд:
На севере - Белое море, Белое озеро, белые Угры. И всё это под общим названием Белая Русь.
На юге - Чёрное море, Чёрный лес, чёрные Угры. И всё это под общим названием Чёрная РУсь.
Русь - это не конкретный народ, это объединение народов (племён). Сейчас мы слово "русь/rus" произносим - раса. Потому,что так его произносили Англо-Саксы писавшие нам историю.
Последний раз редактировалось Божий человек 07 ноя 2020, 20:31, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 3916
- Зарегистрирован: 04.08.2016
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Русы = шведы
Ничего подобного там не сказано. Не выдумывайте.
Поток сознания.Samuel: ↑07 ноя 2020, 18:35 И это даже не готы, а их особособившаяся со временем часть - эти люди особо любили путешествовать. А другие готы предпочитали оставаться в родной Скандинавии и не рисковать своими жизнями зарубежом. Авантюристический дух тем другим готам был чужд. Но большая часть готов была соверешнно другой - эти люди с 1 века н.э. активно стали путешествовать по Балтике - они из острова Готланд первоначальнод достигли земель севера нынешней Польши. Оттуда они расселились по Восточной Европе, достигнув земель Украины, Тамани и Крыма и некоторых других территорий нынешней России. Там было создано готсударство готов под названием Ойум. Тогда, в 3-4 веках н.э. этих готов никто ещё не называл русью. Это название появилось в Скандинавии, скорее всего, с 7-8 века н.э. К этому моменту часть готов, создавших государство Ойум, уже ушла из этих земель в Италию и в Испанию. В этих западно-европейских странах готы уже были ассимилированы испанцами и итальянцами (романским населением) - они поэтому перешли на языки местного населения. Часть готов осталась на землях Ойума в Восточной Европе - эти люди образовали тут свои анклавы и крепости. Так вот, даже и среди этого готского населения начались процессы ассимиляции - многие из готов уже с 7-8 века н.э., живя во владениях Иудейской Хазарии, начали принимать Иудаизм и перемешиваться с еврейским (семитским) населением этой обширной страны. В это же время на части территории нынешней Швеции и Норвегии и на некоторых островах в Балтике продолжали жить скандинавские готы - они так никуда ранее и не пожелали переселиться. Но вот к 8 веку н.э. в поселениях готов по разным причинам началась новая волна переселений (это могло быть связано с войнами внутри скандинавов - например, со свеями) - на этот раз в восточном направлении. Именно там эта часть готов увидела возможность пустить корни и обосноваться, воспользовавшись разрозненностью в сред местных славян (они с 6-7 века лишь начали проникать на северо-запад нынешних земель России) и слабостью финнов и прочих местных народов, которые на протяжение многих народов там уже жили. И вот с 9 века н.э. этот замысел стал реализовываться очень успешно -на солько успешно, что даже большая часть элиты и большая часть народа переселились на новые земли и смогли создать там своё отдельное и весьма обширное государство. Другая часть готов (меньшая часть) увидела в этом лишь глупый авантюризм и предрекла своим братьям провал - они и назвали переселившихся на новые земли на востоке или переселявшихся на новые земли на востоке словом РЁСЕ или РЮСЕ, намекая на то, что эти люди не знают покоя и вечно куда-то переселяются - вечные путешественники. Вот, что значил этот термин. Подхватили в те времена этот термин шведы и прочие скандинавы? Вероятно, нет - скорее всего, это было внутриготское самоназвание части готов. Даже если часть шведов узнала от готов этот термин, эти шведы в те времена могли знать причину, по которой готы называли других готов таким словом. Тогда могли знать, но затем к 10-11 веку н.э. они забыли. А у славян это слово закрепилось в языке в таком виде: РУСЬ. И уже позднее, когда та меньшая часть готов, которая оставалась в Скандинавии, была ассимилирована шведами к 15-16 веку, а между шведами и русью начались бесконечные войны, все забыли исходное значение термина рёс или рюс в готском народе. Почему финны называли руотси шведов? Они видели, что русь и шведы говорили на одном языке или почти на одном языке и были очень похожи внешне и по чтилю одежды - поэтому они так стали называть и шведов. К тому же, со временем (уже с 12 века) русь перестала говорить на языке руси (на скандинавском языке) и перешла на славянский язык, начав считать себя славянами. Поэтому финны не стали считать народ русь руотси (скандинавами). А шведов они продолжили считать тем же самым народом, с которым столкиваться стали с 7-8 века н.э.. Тем более, что готы Скандинавии активно ассимилировались шведами с 11-12 века до 15-16 века.
Милейший, никаких правителей-шведов в Киеве отродясь не было. Там вообще не было никаких скандинавов до середины Х века.
Был Русский Каганат. Только просуществовал он очень недолго и никакие шведы к нему не имеют отношения. "Каган" - это степной титул. У перса, Ибн Хордадбеха русь принадлежит к виду или группе славян и для общения с купцами в Багдаде пользуется услугами славянских евнухов. На славянском языке разговаривали и купцы русов приходившие в Подунавье в первой половине, середине IХ века, что нашло отражение в названии "Русская марка" зафиксированном в грамоте Людовика II и датируемой 862-63 гг. В Бертинских анналах говорится, что послы росов, в 839 году вместе с греками пришедшие в Ингельгейм, оказались свеонами, но при этом титул правителя росов – хакан имел тюркское происхождение. Баварский географ, также, датируемый первой половиной, серединой IХ века помещает русов по соседству с хазарами.Samuel: ↑07 ноя 2020, 18:40 В государстве Русь в 9 веке н.э. были каганы - это государство лишь в конце 9 века обрело единство, а до этого состояло из некоторых частей. В одной из частей (например, с центром в Киеве, бывшем хазарском городе) этой страны представители народа русь в 840-850 годах вполне могли построить государство по хазарскому типу и примеру. Вероятно, до того, как Киев был захвачен Новгородской Русью, он был столицей Киевской Руси (тогда не большого государства), которая была в некоторой степени зависима от Хазарии.
Да что вы говорите, разгневанный вы наш.
-
- Всего сообщений: 17315
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
-
- Всего сообщений: 291
- Зарегистрирован: 18.10.2020
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Профессия: алексей
Re: Русы = шведы
Божий человек: ↑07 ноя 2020, 19:50Два моря назывались Русскими - Мурманское и Чёрное. Не болтайте а думайте почему. Посмотрите на их расположение.
Скотовод - тот кто разводит скот;
Земледелец - тот кто возделывает землю;
Финн - тот кто живёт охотой и рыбалкой. Финн - это образ жизни, по сути кочевой. Есть рыба в реке, люди живут по её берегам, рыбы стало моло и люди ушли. В "Повести временных лет" упоминаются народы Белые Угры, это те кого сейчас стали называть Финно-Угры и Чёрные Угры, те кого сейчас называют Венгры.
Отправлено спустя 15 минут 8 секунд:
На севере - Белое море, Белое озеро, белые Угры. И всё это под общим названием Белая Русь.
На юге - Чёрное море, Чёрный лес, чёрные Угры. И всё это под общим названием Чёрная РУсь.
Русь - это не конкретный народ, это объединение народов (племён). Сейчас мы слово "русь/rus" произносим - раса. Потому,что так его произносили Англо-Саксы писавшие нам историю.
-
- Всего сообщений: 3916
- Зарегистрирован: 04.08.2016
- Образование: высшее гуманитарное
Re: Русы = шведы
Ну, знаете, милейший, это уже вопрос вашей веры. Тут остается только руками развести.
-
- Всего сообщений: 97
- Зарегистрирован: 26.06.2020
- Образование: высшее естественно-научное
Re: Русы = шведы
Бьорн сын Рагнара который сын Сигурд Ринга который сын Рандвера который сын Радбарта правителя Гардарики тоесть Руси. Бьорн правил шведами. Так говорят скандинавские саги. Его потомок Ингигерд русская по отцу и балтийская Славянка по матери выйдет замуж за Ярослава Мудрого.
Славяне мы так говорит наша история а то что говорят придурковатые неучи особо не интересно.
Славяне мы так говорит наша история а то что говорят придурковатые неучи особо не интересно.
Последний раз редактировалось beorgcyn 07 ноя 2020, 20:59, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Русы = шведы
Вот же ж вы, тупые почитатели хохляцкой новодельной истории: а Ярослав Мудрый, основавший Ярославль, и князь Ростовский и Киевский; а Юрий Долгорукий, впервые по Москве помянутый, не был князем Киевским? Чего вы, хохлы, от нас, москалей и кацапов, хотите, если наши князья были и вашими князьями?!
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
- Всего сообщений: 97
- Зарегистрирован: 26.06.2020
- Образование: высшее естественно-научное
-
- Всего сообщений: 291
- Зарегистрирован: 18.10.2020
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Профессия: алексей
Re: Русы = шведы
Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Пьяный что-ли... Где Ярославль с Ростовом и где нынешний Киев? Ростов в Ярославской области, значит рядом. Вот и включи мозг когда проспишься. Киев так же рядом.
Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Потому и лупите друг друга. Не зря народная мудрость гласит: "Бей своих, что бы чужие боялись".
-
- Всего сообщений: 3869
- Зарегистрирован: 09.04.2018
- Образование: высшее техническое
- Профессия: инженер-механик
- Откуда: Москва
- Возраст: 54
Re: Русы = шведы
Давай-ка, штудируй историю, а потом уж залупайся на мнение, что Ярослав Мудрый и Юрий Долгорукий были русскими князьями Залесской Руси, а потом уже и князьями Киевскими. Не хочешь признать преемственность княжения, значит, получишь по жопе, однозначно.Божий человек: ↑07 ноя 2020, 21:05 Пьяный что-ли... Где Ярославль с Ростовом и где нынешний Киев? Ростов в Ярославской области, значит рядом. Вот и включи мозг когда проспишься. Киев так же рядом.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
-
- Всего сообщений: 291
- Зарегистрирован: 18.10.2020
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Профессия: алексей
Re: Русы = шведы
Выделил буквы "И" и "КСи". А теперь этим шрифтом пишем название города после завоевания его Петром I. KIEKS - КИЕV. Сомневаешься? Открой атлас Российской империи 18-го века и посмотри.
Отправлено спустя 37 секунд:
Выделил буквы "И" и "КСи". А теперь этим шрифтом пишем название города после завоевания его Петром I. KIEKS - КИЕV. Сомневаешься? Открой атлас Российской империи 18-го века и посмотри.
Отправлено спустя 37 секунд:
Миллеровскую? Сам на неё молись недоучка.
-
- Всего сообщений: 17315
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
Re: Русы = шведы
Приведу по аналогии такой пример. Предположим, что Татарстан добился независимости и стал независимым государством, в котором русским позволили бы свободно жить при условии таком, что они должны выучить на каком-то уровне татарский язык. Предположим, что татары в Татарстане хорошо или не плохо знают русский язык, контактируя с русскими Татарстана часто, так как там их очень много. Допустим, такое существует - в Татарстане татары и русские являются союзными народами одного государства, но русских там больше, хоть главным народом являются именно татары. Они живут вместе в одном государстве, но очень многие татары знают вполне хорошо или не плохо и русский язык. Но при этом татары Татарстана и славяне Татарстана - это разные народы одного государстава или одной страны. Но татарские туристы из Татарстана, прибывшие в Багдад или в Иран, вполне могли бы воспользоваться услугами местных русских, которыми оказались на Ближнем Востоке каким-то образом и прожили бы там долго, но родились и выросли в Татарстане. В этом случае они, эти местные русские из Татарстана, вполне свободно могли бы владеть арабским языком или фарси, но также и татарским языком на каком-то уровне (сносно, хорошо или не очень хорошо - не так важно). Поэтому татарские туристы или бизнесмены, прибыв из Татарстана в Багдад или Иран по делам, могли бы предложить местным русским из Татарстана стать их переводчиками - вполне возможно, что они стали бы общаться между собой только или именно на русском языке, если бы русские из Татарстана плохо или не очень хорошо знали татарский, а татры из Татарстана хорошо знали бы русский язык. Но в этом случае для обывателя на Ближнем Востоке местный темноволый русский (славянин) и татарин-турист или татарин-бизнесмен из Татарстана (обычный темноволосый татарин, как правило) могли бы показаться представителями одного и того же славянского народа - единого славянского народа Татарстана. То есть татарстанцы-славяне русские, так как язык их общения был бы славянским-русским. Это, как он, этот обыватель из Ближнего Востока, мог бы подумать, некая разновидность славянского народа под названием татары или татарстанцы из славянской страны Татарстан. Он едва ли знал бы о всех тонкостях или о такой особенности, что в Татарстане, в этом новом государстве, живёт много и русских (славян) и татар, но славяне являются народом не главным, а союзным главному.
Ибн Хордадбех вполне мог ошибаться - поэтому и назвать народ русь неким видом славян. Почему? Он мог сделать такой вывод по тем рабам, которые попадали через хазарских купцов на Ближний Восток - рабы были славянами и говорили на славянском языке. Вероятно, Ибн Хордадбех просто не знал того, что народ русь вошёл в тесный союз со славянами тех территорий, где жило много славян в Восточной Европе. Почему он ещё мог сделать вывод о том, что русь - это славянский народ? Потому, что в Багдаде русичи-купцы (неславяне) из государства Русь, зная в какой-то мере славянский язык славянского населения своей страны, для успешного торга на Ближнем Востоке прибегали к услугам славянских евнухов (они попали туда потому, что их продали туда в рабство через Хазарию), которые им переводили с арабского языка или с языка фарси на язык славян Руси. Но местному обывателю на ближнем Востоке, наблюдающему такую картину, и в голову не могло бы прийти, что те купцы из Руси были скандинавами и их родным языком был не славянский язык, а скандинавский язык, но они ещё хорошо или не плохо владели и славнским языком Руси, так как контактировали со славянами своей страны по делам. Он не знал, что славяне - это союзный народ для народа руси в государстве Русь, а сам народ русь - это не славянский народ.
Приведу по аналогии такой пример. Предположим, что Татарстан добился независимости и стал независимым государством, в котором русским позволили бы свободно жить при условии таком, что они должны выучить на каком-то уровне татарский язык. Предположим, что татары в Татарстане хорошо или не плохо знают русский язык, контактируя с русскими Татарстана часто, так как там их очень много. Допустим, такое существует - в Татарстане татары и русские являются союзными народами одного государства, но русских там больше, хоть главным народом являются именно татары. Они живут вместе в одном государстве, но очень многие татары знают вполне хорошо или не плохо и русский язык. Но при этом татары Татарстана и славяне Татарстана - это разные народы одного государстава или одной страны. Но татарские туристы из Татарстана, прибывшие в Багдад или в Иран, вполне могли бы воспользоваться услугами местных русских, которыми оказались на Ближнем Востоке каким-то образом и прожили бы там долго, но родились и выросли в Татарстане. В этом случае они, эти местные русские из Татарстана, вполне свободно могли бы владеть арабским языком или фарси, но также и татарским языком на каком-то уровне (сносно, хорошо или не очень хорошо - не так важно). Поэтому татарские туристы или бизнесмены, прибыв из Татарстана в Багдад или Иран по делам, могли бы предложить местным русским из Татарстана стать их переводчиками - вполне возможно, что они стали бы общаться между собой только или именно на русском языке, если бы русские из Татарстана плохо или не очень хорошо знали татарский, а татры из Татарстана хорошо знали бы русский язык. Но в этом случае для обывателя на Ближнем Востоке местный темноволый русский (славянин) и татарин-турист или татарин-бизнесмен из Татарстана (обычный темноволосый татарин, как правило) могли бы показаться представителями одного и того же славянского народа - единого славянского народа Татарстана. То есть татарстанцы-славяне русские, так как язык их общения был бы славянским-русским. Это, как он, этот обыватель из Ближнего Востока, мог бы подумать, некая разновидность славянского народа под названием татары или татарстанцы из славянской страны Татарстан. Он едва ли знал бы о всех тонкостях или о такой особенности, что в Татарстане, в этом новом государстве, живёт много и русских (славян) и татар, но славяне являются народом не главным, а союзным главному.
Последний раз редактировалось Samuel 07 ноя 2020, 21:54, всего редактировалось 4 раза.
-
- Всего сообщений: 97
- Зарегистрирован: 26.06.2020
- Образование: высшее естественно-научное
Re: Русы = шведы
Божий человек. Да. лупим особенно тех славян кто германцам за труселя продался.Предателей на Руси всегда лупили. Ну а как германцы себя лупят любимых тоже хорошо известно. Там вся история Европы в отлуплении. Правда германцы за другое лупят. За бабло.
Последний раз редактировалось beorgcyn 07 ноя 2020, 21:22, всего редактировалось 1 раз.
-
- Всего сообщений: 17315
- Зарегистрирован: 30.07.2016
- Образование: высшее гуманитарное
- Политические взгляды: социал-демократические
- Профессия: Педагога, но работаю в телекоммуникациях
- Откуда: Москва
- Возраст: 50
Re: Русы = шведы
Вера тут не причём. Есть сухие факты - есть тексты ПВЛ - там сказано, что русь - это народ, соседний для других скандинавских народов и похожий на другие скандинавские народы. И в ПВЛ перечислены эти народы: шведы, готы, англы, русь, норвежцы...
-
- Всего сообщений: 97
- Зарегистрирован: 26.06.2020
- Образование: высшее естественно-научное
-
- Всего сообщений: 291
- Зарегистрирован: 18.10.2020
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Профессия: алексей
Re: Русы = шведы
Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Значение слова РУСЬ не знаете, прошлого Славян не знаете, за то Германию обсуждаете. «в чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь»
Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
В каком из текстов "Повести временных лет" такое написано?
-
- Всего сообщений: 97
- Зарегистрирован: 26.06.2020
- Образование: высшее естественно-научное
-
- Всего сообщений: 291
- Зарегистрирован: 18.10.2020
- Образование: школьник
- Политические взгляды: националистические
- Профессия: алексей
-
- Всего сообщений: 97
- Зарегистрирован: 26.06.2020
- Образование: высшее естественно-научное
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение