Суд и история.Новейшее время

1914 год и далее без остановок
Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 64
 Суд и история.

Сообщение Земляк »

Я, просто офигевший, недавно прочитал вот это
http://khpg.org/index.php?id=1266828078

Это что, ныне в Украине вопросы истории решает суд?
Реклама
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Суд и история.

Сообщение крысовод »

Украиной нынче правят жиды, от и до...
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Суд и история.

Сообщение alexeybo »

Земляк: 24 окт 2020, 13:54 Я, просто офигевший, недавно прочитал вот это
http://khpg.org/index.php?id=1266828078
Это что, ныне в Украине вопросы истории решает суд?
Прошло уж 10 лет как. Было очередным действием по легализации "голодомора на Украине".
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Суд и история.

Сообщение Камиль Абэ »

Земляк: 24 окт 2020, 13:54 Я, просто офигевший, недавно прочитал вот это
http://khpg.org/index.php?id=1266828078

Это что, ныне в Украине вопросы истории решает суд?
Вообще-то, может суд рассматривать дела относящиеся к прошлому... но здесь странность (?) в другом... Вот украинский суд провозглашает:
Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Киева Скавроник В.М., при секретаре Бондаренко М.С., при участии прокурора отдела прокуратуры города Киева Доценко О.М. осуществил предварительное рассмотрение уголовного дела № 1-33/2010, возбужденного Службой безопасности Украины по факту совершения геноцида в Украине в 1932-1933 годах по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины, в отношении:
а ст. 4.2. Уголовного Кодекса Украины определяет:
4. 2. Преступность и наказуемость, а также другие уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, действовавшим во время совершения этого деяния.
а ст. 5.2.Уголовного Кодекса Украины определяет:
5.2. Закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшает положение лица, не имеет обратного действия во времени.
Я сомневаюсь, что в УК Украинской ССР, действовавшем в 30-х годах было такое понятие, как геноцид...
В общем, в нынешней Украине ещё те юристы...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 64
 Re: Суд и история.

Сообщение Земляк »

Вся дурь этих юристов и СБУшников, заключается в том, что они создали фейковое обоснование этого дела.
Судите сами

"По данным, изложенным в постановлении от 29 декабря 2009 года о направлении уголовного дела в суд, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

После разгрома Украинской Народной Республики в ноябре 1920 года большевистский режим начал на ее территории активные действия по недопущению восстановления независимого украинского государства путем жестокой репрессивной политики, направленной на установление коммунистического порядка и подавления любых партий и движений, отстаивавших идею украинской самостоятельности.

С этой целью Сталин И.В. вместе с вышеуказанными лицами начали всеобщую насильственную коллективизацию сельского хозяйства и депортацию украинских крестьянских семей, незаконную конфискацию их имущества, репрессии и физическое уничтожение украинцев."


Просто и понятно. Сталин и другие фигуранты начали коллективизацию С ЦЕЛЬЮ НЕДОПУСТИТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ УНР и подавить "идею украинской самостоятельности.


Боже ж мой, да решение о коллективизации было принято еще в 1927 году на 15 съезде партии и имело совершенно другую мотивацию.

Однако желание придать голодомору умышленное действие, видно крепко сидит в головах свидомых.
Они начинают говорить о геноциде.
А про геноцид есть точное определение ООН
https://www.un.org/ru/documents/decl_co ... cide.shtml

"В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить..."


Вот это "с намеренимем", как я понимаю, и явилось тем, что в Украине создали и законодательно утвердили фейк. Обязательный для всех граждан.
Сказал суд- фигуранты дела имели намерение уничтожить часть украинского населения, значит так оно и было.

Но вот беда, с доказательством у судей было все плохо, ибо часть документов, которые указывались, в качестве обоснования, постановления, попросту выдумана. Их нет в историческом обороте.

А вот те, что есть и опровергающие все эти "намерения", судом вообще не рассматривались.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Всего сообщений: 9785
Зарегистрирован: 25.08.2018
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социалистические
Профессия: экономист
Откуда: Новосибирск
 Re: Суд и история.

Сообщение Камиль Абэ »

Земляк: 24 окт 2020, 23:56 А вот те, что есть и опровергающие все эти "намерения", судом вообще не рассматривались.
Я уже сказал, что у следствия не было юридических оснований применять ныне действующий УК Украины... На это должна была обратить внимание прокуратура (как орган, надзирающий за следствием)... Но таковы уж юристы в нынешней Украине: и в следствии, и в прокуратуре, и в суде... С нынешним Уголовным кодексом Украины наперевес они оценят и события !918-20 г.г. и времена Петра и Мазепы...Цирк во всех сферах...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 51898
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Суд и история.

Сообщение Gosha »

Земляк: 24 окт 2020, 23:56 Вся дурь этих юристов и СБУшников, заключается в том, что они создали фейковое обоснование этого дела.
Судите сами
Дорогой Земляк - ПЕРЕД ТЕМ О КОМ СУДИТЬ НЕ ПОРА ЛИ КУМА НА СЕБЯ ОБОРОТИТЬСЯ! Автор дорогой у вас что ОБОСТРЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЧЕСОТКИ? Гоша понимает что ВАМ НЕДАЕТ ПОКОЯ ЛЕНИНСКОЕ ВИДЕНЬЕ ИЗДАЛЕКА!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Суд и история.

Сообщение tamplquest »

А в рашке кто решает? Есть некоторые темы которые обсуждению не подлежат, это во первых.
Во вторых теперь даже на уровне конституции ввели какое то понятие "славного прошлого", которое тоже будет видимо неоспариваемым официозом.
В третих для аврамизма ввели специальный правовой статус, который не позволяет квалифицировать его как экстремизм даже в случае формальной доказанности оного.
Я думаю что там много чего подобного есть

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
А зачем Вы кстати врете? Какие это еще "вопросы истории"? Речь идет о фактах, доказывающих преступления большевизма на Украине и конкретных свидетельских показаниях

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
Преступления большевизма и без того несомненны, и кремлем они тоже признаны, это просто желтые газетенки вещают про их святость.
Никто не сомневается, к примеру в Львовской резне или финских расстрелах, кремль приносил официальные извинения финнам за это последнее, при этом четко обозначил роль большевизма в этих преступлениях против народов.
Нет сомнения в насильственных переселениях многих этносов и народностей и т.д.

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Кстати говоря, если современные коммунисты заявляют наследие от большевизма, то пусть берут на себя ответственность и за все его преступления и идут под суд. Это логично. Если же они отказываются от этого, то пусть официально отказываются и от большевицкого наследия

Отправлено спустя 44 секунды:
Притом далеко не все документы рассекречены

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
А иными словами, если коммунисты не виновны в преступлениях большевизма, они должны себя позиционировать не как наследники Кагановича-Сталина, а как наследники оттепели
Последний раз редактировалось tamplquest 25 окт 2020, 10:35, всего редактировалось 1 раз.
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Суд и история.

Сообщение alexeybo »

Тут нечего обсуждать с правовой стороны. Дело - политически мотивированное и заказное. О правосудии речи не идет хотя бы по той причине, что сторону защиты представлять было некому. Потому ряд процессуальных действий следствие провести не могло (допросить подозреваемых, вручить уведомление о подозрении). Не мог или не захотел прокурор закрыть дело на основании пп.5 п.1 ст.284 УПК Украины, поскольку согласно п.п.1 п.2 ст.283 УПК Украины закрыть дело он мог только после уведомления о подозрении. Для решения этого казуса дело передали в суд. Суд поступил по принципу "не вашим, не нашим". Он включил в описательную часть выводы следствия и закрыл дело.
Суд виновными обвиняемых в совершении преступления не признал. Историки будут и далее спорить. Никому не запрещается спорить с выводами следствия и суда.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Суд и история.

Сообщение tamplquest »

alexeybo: 25 окт 2020, 10:33 О правосудии речи не идет хотя бы по той причине, что сторону защиты представлять было некому.
Да ладно некому. Пускай балаболы которые тратят кучу денег на агитпроп отмывающий преступления большевизма, раскошелятся на адвокатов
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Суд и история.

Сообщение alexeybo »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:27 А в рашке кто решает? Есть некоторые темы которые обсуждению не подлежат, это во первых.
А "в рашке" никто еще не додумался судить в уголовном порядке чингизидов за геноцид русского народа в 13-15 веках.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Суд и история.

Сообщение tamplquest »

крысовод: 24 окт 2020, 14:22 Украиной нынче правят жиды, от и до...
А какой тогда смысл большевизм обвинять, если он еврейский был в основе?

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
alexeybo: 25 окт 2020, 10:37 А "в рашке" никто еще не додумался судить в уголовном порядке чингизидов за геноцид русского народа в 13-15 веках.
Естественно, потому как если начнут по фактам разбираться, то окажется что Россия это Золотая Орда, с присоединенными финскими террриториями так назваемой "Северовосточной руси".
Кстати они не геноцидом занимались, а рабство и работорговлю искореняли
Последний раз редактировалось tamplquest 25 окт 2020, 10:43, всего редактировалось 1 раз.
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Суд и история.

Сообщение alexeybo »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:36 Да ладно некому. Пускай балаболы которые тратят кучу денег на агитпроп отмывающий преступления большевизма, раскошелятся на адвокатов
Если бы Вы не были дилетантом, то знали бы, что таких адвокатов к участию в деле просто бы не допустили. Эти адвокаты не смогли бы доказать, что участвуют в деле по соглашению с обвиняемыми о представлении их интересов.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Суд и история.

Сообщение tamplquest »

alexeybo: 25 окт 2020, 10:42в деле
Это следствие а не суд.
А будет суд допустят, право никто не отменял
Последний раз редактировалось tamplquest 25 окт 2020, 10:44, всего редактировалось 1 раз.
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Суд и история.

Сообщение alexeybo »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:40 Естественно, потому как если начнут по фактам разбираться, то окажется что Россия это Золотая Орда, с присоединенными финскими террриториями так назваемой Северосочточной руси.
Кстати они не геноцидом занимались, а рабство и работорговлю искореняли
Я не интересуюсь фантазиями на исторические темы.
Кстати, Вас тоже не допустят к участию в деле в качестве адвоката обвиняемых.
Последний раз редактировалось alexeybo 25 окт 2020, 10:45, всего редактировалось 1 раз.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Суд и история.

Сообщение tamplquest »

Это факты

Отправлено спустя 47 секунд:
Если кто то то думает что понятие "РФ" это прионежье, то это его трудности
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Суд и история.

Сообщение alexeybo »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:44Это факты
Это выдумки.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Суд и история.

Сообщение tamplquest »

такое можно допустить если закрыть глаза на все факты включая современный глобус.
Доказывайте что волга являлась частью чухонии

Отправлено спустя 30 секунд:
Особенно для времен орды это будет забористо

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Да и нет никаких исторических свидетельств геноцида и вообще каких бы то ни было преступлений против народов со стороны Орды.
В отличие как раз от рус-варягов

Отправлено спустя 54 секунды:
Военные действия и установление протектората не являются геноцидом

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Что есть Россия?

Изображение

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:
Кстати большевицкий агитпроп рисует Орду существенно по иному чем западные источники, он везде включает в русские земли северодонскую степь, тогда как на иных картах этого нет

Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И то что донская степь=половецкая степь я тоже не встречал

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Может быть до орды русы владели русской степью и лесостепью? Тоже нет, Там фиксируются Булгария, Хазария и Югория, никаких таких "русов" нет. За исключением похода на черниговское княжество, что недолго было отнюдь

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
И ни Крым ни юговосток украины даже официально русь-варяги никогда не контролировали, судя по всему они впервые пришли в западную украину(малороссию) лишь при екатерине

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
И только в малороссию и более никуда
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 51898
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Суд и история.

Сообщение Gosha »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:32 А в рашке кто решает? Есть некоторые темы которые обсуждению не подлежат, это во первых.
Дорогой Горожанин НУЖНО СУДИТЬ СО ЗНАНИЕМ ИСТОРИИ, А НЕ ОСУЖДАТЬ - ОТСЕБЯТИНОЙ КАК ГОСУДАРСТВО - ТАК И НАРОД!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10334
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Суд и история.

Сообщение Евелина »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:32 А зачем Вы кстати врете? Какие это еще "вопросы истории"? Речь идет о фактах, доказывающих преступления большевизма на Украине и конкретных свидетельских показаниях
хе-хе,нам тоже надо подать в суд.
Ибо главное преступление большевизма это СОЗДАНИЕ УКРАИНЫ. :)
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
alexeybo
Всего сообщений: 1576
Зарегистрирован: 13.09.2017
Образование: высшее гуманитарное
 Re: Суд и история.

Сообщение alexeybo »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:44 Это следствие а не суд.
А будет суд допустят, право никто не отменял
Чтобы не утверждать ерунды, изучите предварительно вопрос по которому пытаетесь спорить. Начните с УПК.
Аватара пользователя
Gosha
Всего сообщений: 51898
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Суд и история.

Сообщение Gosha »

Евелина: 25 окт 2020, 12:43 хе-хе,нам тоже надо подать в суд.
Ибо главное преступление большевизма это СОЗДАНИЕ УКРАИНЫ.
Дорогая ХЕ-ХЕ почему же только Украины, а Кавказ Грузия Армения Азербайджан. Казахстан - Туркмения - Киргизия -Узбекистан тоже обижены Большевиками. Прибалтика Советская Заграница наверное меньше всего скорбит по СССР!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Аватара пользователя
Евелина
Всего сообщений: 10334
Зарегистрирован: 22.10.2017
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: антиглобалистские
Профессия: преподаватель
 Re: Суд и история.

Сообщение Евелина »

Gosha: 25 окт 2020, 18:41 они тоже обижены Большевиками. Прибалтика Советская Заграница наверное меньше всего скорбит по СССР! [/color][/b]
и здесь видятся преступления большевиков.
Построили атомные электростанции,железные дороги....а многим дали национальные языки.
Не случайно на референдуме о сохранении СССР "ЗА" сохранение Узбекистан 97,6%,Казахстан 94,1%,Азербайджан 93.3 %

Ну а прибалты наконец стали первыми в Европе.

Изображение
хе-хе
Если Ты светить не будешь, Если Я гореть не буду, Если Мы сиять не будем, Кто тогда развеет Тьму?
Аватара пользователя
крысовод
Всего сообщений: 3869
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 54
 Re: Суд и история.

Сообщение крысовод »

tamplquest: 25 окт 2020, 10:40 А какой тогда смысл большевизм обвинять, если он еврейский был в основе?
Но товарищ Сталин покоцал ленинскую гвардию из пломбированного вагона, и прочих троцкистов, и безродных космополитов, при нем власть принадлежала русским в отдельно взятом СССР и социалистическом лагере, он империю возродил.
В этом материальном мире тебе ничего не принадлежит, даже твоё собственное тело.
tamplquest
Всего сообщений: 8963
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Суд и история.

Сообщение tamplquest »

крысовод: 25 окт 2020, 22:02 Но товарищ Сталин покоцал ленинскую гвардию из пломбированного вагона, и прочих троцкистов
Не было этого. Все его окружение было еврейским, и даже те кто были не евреями, были либо их родственниками либо сочувствующими, да и сам Джугашвили с большой вероятностью был грузинским евреем.
Это все сказки короче

Отправлено спустя 38 секунд:
крысовод, а главное, он ходил под евреем кагановичем.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Например Ворошилов был не евреем, но жена его еврейка.
Горький был вроде как не евреем, но он евреям дифирамбы распевал

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Если каганович-сталин и трогали евреев, то только тех которые им мешали по каким то причинам.
Да, часть евреев пострадали и при кагановиче, но это не значит что каганович-сталин проводили антисемитскую политику.
Эти слухи распускаются сейчас большевиками потому что они хотят сыграть на народном антисемитизме.
Нет ни единого признака того что каганович-джугашвили хоть как то ущемляли еврейство

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
На самом деле неявно или даже явно антисемитская политика проводилась именно после ухода партии Кагановича-Джугашвили.
У Хрущева есть высказывания которые можно назвать явно антисемитскими, а Гомулка вообще угрожал депортировать евреев, там градус антисемитизма уже приближался к временам рейха

Отправлено спустя 11 минут 16 секунд:
Из той же оперы и якобы еврейское дело врачей, где бОльшая часть фигурантов неевреи, и само начало шумихи, якобы убийство семитофила Горького, говорит больше о "нееврейском деле"

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Кто и когда назвал его впервые "еврейским"?

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
крысовод: 25 окт 2020, 22:02 ленинскую гвардию
Именно как раз в "ленинской гвардии" было достаточно много неевреев: Бухарин, Тухачевский, Буденный и тд. Да и сам Ленин нееврей

Отправлено спустя 38 секунд:
И как раз при Джугашвили и покоцали эту нееврейскую часть большевиков

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Хотя нельзя прям так сказать что они всех невреев покоцали, это тоже было бы преувеличением.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Но ясно например то, что мятеж тухачевского был направлен против еврейско-британской политики, поэтому в целом репресии 37-го были именно такого характера. В целом. Но это не значит что все неевреи были против евреев и все были расстреляны

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
В любом случае, с учетом того, что не только номенклатура, но и все социально значимые отрасли, Такие как пропаганда, медицина, наука, литература, силовые ведомства, НКВД были откровенно проеврейскими и состояли по большей части из евреев, даже администраци концлагерей, то абсолютная глупость считать этот режим антисемитским, просто несусветная глупость

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Солженицин, столь нелюбимый большевизмом был откровенным антисемитом, и зеленый свет он получил после ухода партии Джугашвили.

Короче, абсолютно все факты против этого бреда про "сталинский антисемитизм"

Отправлено спустя 2 часа 13 минут 7 секунд:
Евелина: 25 окт 2020, 19:15 о сохранении СССР
Это был антибольшевицкий СССР, горбачевский, реинкарнация оттепели.
Большевики и некоторые нацменьшинства более всего паранойят именно по тем временам, путинизм их более менее устраивает, а вот оттепель и перестройка им в страшных снах снится.
Они гораздо больше грязи льют на хруща и горбатого чем на скрепную единороссию, очередную реинкарнацию брежневской бензоколонки

Отправлено спустя 8 минут 48 секунд:
И разумеется, именно большевикам был выгоден развал СССР и хаос 90-х, они в силу своих природных способностей, и связей, оставшихся в блатном мире и в среде чиновников вышедших из большевицкой среды, произвели перераздел собственности перекрасившись в "демократов", и вернули себе то что ушло из под их контроля. Поскреби любого "оллигарха" и увидишь большевицкий корень.
Это была серия откровенных мошенничеств большевиков. Они мошенники, недаром идол сталинизма и брежневизма остап бендер, и недаром брежнев амнистировал всех мошенников посаженных хрущевым.
Такие их предприятия как выколачивание золота и антиквариата через торгсины, хлебная монополия и пирамида сталинских долгов через облигации госзайма являются стандартными мошенническими схемами. Последнее в точности повторилось в пирамиде ГКО в 90-е

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:
Им был выгоден СССР когда он обслуживал их интересы, а вышедший из под их контроля СССР был угрозой всему британскому миру, не только большевикам. Как это случилось в 50-е, когда СССР возглавил антиимпериалистическое движения, и Британия лишилась огромной части своего влияния в мире, и прямого контроля над колониями

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:
И опять таки, то что Путин пришел из большевицкой гебни, может быть конечно просто совпадением, а может и не быть, кто знает.

Отправлено спустя 49 секунд:
При Ельцине еще не было определенности, а в 00-е вектор четко наметился

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Притом байки о том что якобы бандиты получили этот контроль чистая ложь. Бандитов в основном перестреляли и пересажали.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Судя по всему бандиты играли на обоих сторонах, но они были лишь инструментом, и в конечном счете ничего не получили

Отправлено спустя 27 секунд:
В лучшем случае крошки со стола
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • История блока НАТО и история его взаимоотношения с СССР (Россией).
    Samuel » » в форуме Новейшее время
    128 Ответы
    12285 Просмотры
    Последнее сообщение Samuel
  • Ядерная история- лживая история подложеная ядерными странами
    oleg » » в форуме Беседка
    1 Ответы
    1655 Просмотры
    Последнее сообщение oleg
  • Европоцентризм и мировая история: неправильная история.
    коля » » в форуме Средневековье
    6 Ответы
    1376 Просмотры
    Последнее сообщение igonin1917
  • История 338 (168 гв.) лап
    Александр49 » » в форуме Беседка
    0 Ответы
    461 Просмотры
    Последнее сообщение Александр49
  • История ООН
    Proga » » в форуме Общие вопросы истории
    17 Ответы
    2019 Просмотры
    Последнее сообщение Gosha

Вернуться в «Новейшее время»