Вторая мировая войнаРоссия – самая захватническая страна?

1939 — 1945
tamplquest
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение tamplquest »

Какое то новое открытие в языкознании?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Samuel:
13 сен 2020, 14:33
А Вы не знали, что с 16 века на всей территории Германии был один немецкий литературный язык?
И что? На территории Волгодона и Чухонии тоже есть единый литературный язык. Это что значит Весь и Меря Единый народ с булгарами и Уграми?

Отправлено спустя 16 секунд:
Даже в чукотке он есть

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Samuel:
13 сен 2020, 14:33
Немецкий язык уже точно существовал в 15-16 веках н.э. Думаю, он уже существовал и в 10-12 веках н.э.
Проблема в том, что завоеванные франками территории, и народы расселенные на них не могут быть "германцами" лишь на том основании что их поработили франкские попы и навязали им какой-то язык.

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Точно так же как не было и "римского народа", были кельты порабощенные румами, и только. Эти территории романизированны, но их радной латинский язык сохранился.
Те языки на которых они сейчас разговаривают это не их языки. Их родные языки происходят от тохарского Б

Реклама
Samuel
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10556
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 46
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение Samuel »

Алик Бахши:
12 сен 2020, 16:16
Россия – самая захватническая страна
Алик, само название Вашей темы - это чрезвычайно провокационное и не уважительное (по отношению к великому русскому народу) название. Советую обратиться к модераторам и изменить на более уважительное и нормальное название: Россия - самая обширная и сильная в военном отношении ИМПЕРИЯ? Само слово "империя" было бы немного провокационным... Но разве что чуточку. А так, это просто ужасное и явное неуважение к русским людям. Форум - это российский форум. Нужно уважать русский народ.
Последний раз редактировалось Samuel 13 сен 2020, 14:59, всего редактировалось 1 раз.

tamplquest
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение tamplquest »

Samuel:
13 сен 2020, 14:52
по отношению к великому русскому народу
Тут вот опять забавно получается. А откуда взялся этот "народ"? Народ это то что нарождено в роду. Были русь-варяги. Были русские(это не то же самое), которые им принадлежали, то есть финны. А все прочее, Волгодон, Алтай, Якутия, Чукотка вообще с этими Русь-варягами не имела общего исторически. А по вашему выходит, что все они теперь должны отвечать, когда они сами жертвы?

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Samuel:
13 сен 2020, 14:52
ИМПЕРИЯ?
Ну и че "Империя"? Румы тоже создавали империю, расселяли рабов на завоеванных землях, местные народы истребляли и порабощали. Что тут хорошего?

Samuel
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10556
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 46
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение Samuel »

tamplquest:
13 сен 2020, 14:56
Что тут хорошего?
Ничего хорошего.

tamplquest
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение tamplquest »

Samuel, Русь варяги это кто? Это разве не те, кто с Новгорода заселили леса до Киева, торговали людьми с византией и делали налеты на другие народы, грабили их и т.п. Это русь-варяги? А при чем тут якуты, уральцы или алтайцы?

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Это не вот эти вот ребята, которые леса захватили на западе современной РФ?

Изображение


Они кстати с вашими готами-ашкеназами весьма совпадают.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Samuel:
13 сен 2020, 14:59
Ничего хорошего.
А почему тогда по-вашему кто то этим должен "гордится"? Тем более те кто к этому вообще никакого отношения не имеет?

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Москва третий рим? А в этом есть что то хорошее?

Samuel
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10556
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 46
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение Samuel »

tamplquest:
13 сен 2020, 15:06
Они кстати с вашими готами-ашкеназами весьма совпадают.
Да, готы и русь - это родственные народы. Поэтому сегодня русский народ, как и украинцы и белорусы, является отчасти родственным народом по отношению к Ашкеназам (на формирование Ашкеназов сильно повлияли готский народ, принявший Иудаизм, а не только евреи Хазарии - армянские евреи). И да, народ рксь и готы, как и затем Ашкеназы и русские - это очень деятельные народы деловых людей. А русский народ унаследовал ещё и дух авнтюризма, склонность захватывать новые территории и осваивать их, именно от готов-руси той эпохи. Поэтому русским так нравилось всегда открывать новые земли. И не только открывать, но и присоединять их к своей территории и колонизировать и осваивать. В дальнейшем это приведёт к тому, что русским будет нравиться открывать новые планеты, на которых есть возможность устраивать колонии. Это будут космические колонии России. И Россия будет одной из самых успешных космисеских колониальных держав...

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:
tamplquest:
13 сен 2020, 15:09
Москва третий рим? А в этом есть что то хорошее?
Ничего хорошего (на мой взгляд). Но русским это нравится. А если им нравится, то и пусть. Это их право...

tamplquest
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение tamplquest »

Samuel:
13 сен 2020, 15:19
а не только евреи Хазарии - армянские евреи).
Армяне к хазарам отношения не имеют. Хазары это народ типа булгар.
От них происходят казаки и гусары.
В остальном все похоже на правду. Во первых культура варягов была торговой, во вторых черта оседлости именно там, в третьих, к бабке не ходи, слово враг и варяг одного корня, в четвертых Иордан еврейское имя.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
А в хазарии вряд ли был иудаизм. Единственный источник этого какие то британские писульки, в единственном экземпляре. Этому "источнику" вес ноль.
Но там был видимо ислам, потому что конец хазарии совпадает с экспансией арабов и расширением халифата

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Хотя в то время ислам мог и не отличаться от "иудаизма". Что это такое само по себе еще вопрос

Отправлено спустя 36 минут 9 секунд:
Samuel, Вы все таки человек не глупый. Вы тут самый умный из всех. Я изначально вашу "готско-еврейскую" версию не воспринял всерьез, но потом я про нее вспомнил когда обратил внимание что территория древнерусского г-ва практически полностью совпадает с чертой оседлости. Потом прикинул еще некоторые факты и картинка сложилась. И только тогда я вспомнил про Вашу версию. Вы молодец.

Samuel
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10556
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 46
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение Samuel »

tamplquest:
13 сен 2020, 16:03
Армяне к хазарам отношения не имеют. Хазары это народ типа булгар.
Я не утверждал, что сами армяне имеют отношение к Хазарии. Но евреи Армении (армянские евреи) имеют самое прямое отношение к самому началу существования хазарского народа и государства Хазария. Эти евреи на протяжение многих столетий жили в Армении и стали там преуспевать и богатеть. Далее с 4-5 века их положение там явно сильно ухудшилось, когда и само положение Армении ухудшилось - поэтому они перебрались, чтобы выжить, на Северный Кавказ. И там они и создали организацию (нечто вроде ордена) под названием Кузарим (или Хазарим). Это религиозно-политическая организация с военными отрядами. И вокруг этой организации объединились все евреи не только армянские, но и местные, как и персидские. И это стало большой силой в регионе... Поэтому тюрки заключили союз с евреями и сами стали называться кузарим-хазарами, а позднее и Иудаизм приняли.

tamplquest
Сообщений в теме: 17
Всего сообщений: 7135
Зарегистрирован: 07.09.2017
Образование: среднее
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение tamplquest »

так же в пользу этого и то, что визиготы и остроготы территориально соответствуют сефардам и ашкеназам

Samuel
Сообщений в теме: 23
Всего сообщений: 10556
Зарегистрирован: 30.07.2016
Образование: высшее гуманитарное
Политические взгляды: социал-демократические
Профессия: Учитель
Откуда: Москва
Возраст: 46
 Re: Россия – самая захватническая страна?

Сообщение Samuel »

tamplquest:
13 сен 2020, 16:03
в четвертых Иордан еврейское имя.
Не соглашусь с Вами - это семитское слово из Ближнего Востока. Но с первых веков н.э. оно стало библейским словом - христиане его стали тоже использовать. Часть готов были арианами (христианами-монотеистами).

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вторая мировая война»