Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.Советская Россия, СССР

Начиная с Октябрьского переворота 1917 года...
Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Земляк »

Первые законы, касающиеся экономических вопросов, вступившие в противоречие с союзным законодательством, появились уже летом 1990 года и были изданы Верховным Советом России.
Начала Россия.

«4 июля 1990 года


РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА

ЗАКОН

О СОБСТВЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР

Руководствуясь решениями первого Съезда народных депутатов РСФСР о государственном
суверенитете РСФСР и разграничении функций управления организациями на территории РСФСР,
Верховный Совет РСФСР постановляет:
1. На территории Российской Федерации право собственности на землю, ее недра, воды,
леса, другие природные богатства, основные производственные фонды, иные имущество и фонды
регулируется законами РСФСР и автономных республик.
Указанные объекты собственности могут предоставляться Союзу ССР для осуществления
общесоюзных задач на условиях и в порядке, устанавливаемых законами РСФСР и Союзным
договором.
РСФСР гарантирует охрану имущественных прав союзных республик, иностранных государств,
их граждан и организаций.
2. Запрещаются и признаются недействительными все действия субъектов хозяйственных
отношений, противоречащие государственному суверенитету и экономическим интересам РСФСР.

Председатель
Верховного Совета РСФСР
Б.Н.ЕЛЬЦИН
Москва, Дом Советов РСФСР
14 июля 1990 год»

Вот так вот. Будет желание предоставить СССР природные богатства России, дадим. Не посчитаем нужным- не дадим.
Однако, как я понял, еще не все поняли, кто в России хозяин. А посему появился следующий документ:


«О защите экономической основы суверенитета РСФСР» [Постановление от 09.08.1990]

В последнее время имели место крупные сделки по продаже союзными органами товаров и природных ресурсов РСФСР, составляющих экономическую основу суверенитета РСФСР, без согласования с соответствующими органами республики.
В соответствии с Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и во исполнение Закона РСФСР "О собственности на территории РСФСР" Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
1. Признать недействительными заключенные после принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР без согласования с РСФСР внешнеэкономические и союзно - республиканские соглашения и сделки по продаже алмазов, золота, платины, драгоценных камней, серебра, нефти, угля, газа, урана, редкоземельных, цветных и черных металлов, лесоматериалов, пушнины, зерна и других стратегических ресурсов и товаров.
2. Ввести особый режим осуществления операций с ресурсами и товарами, указанными в статье 1 настоящего Постановления, предусмотрев специальный порядок заключения такого рода соглашений и сделок.
3. Установить, что РСФСР не несет обязательств по кредитам, а также соглашениям и сделкам по указанным в статье 1 ресурсам и товарам, заключенным без согласия соответствующих органов РСФСР.
4. Установить, что преобразование расположенных на территории РСФСР государственных предприятий союзного подчинения в акционерные общества, перевод в иные формы собственности должны осуществляться на условиях и в порядке, предусмотренном законодательством РСФСР.
5. Поручить Совету Министров РСФСР подготовить предложения:
о порядке заключения внешнеэкономических соглашений и сделок по ресурсам и товарам, указанным в статье 1 настоящего Постановления;
о создании органов контроля, обеспечивающих соблюдение специального порядка осуществления названных соглашений и сделок, обладающих правом беспрепятственного доступа для осуществления контрольных функций в специальных хранилищах драгоценных металлов и минералов;
о мерах ответственности за нарушение установленного порядка.
Совету Министров РСФСР:
провести ревизию всех действующих соглашений и сделок по ресурсам и товарам, указанным в статье 1 настоящего Постановления;
официально оповестить иностранные представительства и организации о данном Постановлении.
Вопросы, требующие законодательных решений, внести на рассмотрение очередной сессии Верховного Совета РСФСР.
Первый заместитель
Председателя Верховного Совета РСФСР
Р. И. Хасбулатов
Москва, Дом Советов РСФСР
9 августа 1990 г.»

Союзный центр реагирует быстро


Ответом на данное постановление стал Указ Президента СССР Конституции СССР оно объявлялось не имеющим юридической силы. В Указе констатировалось, что разграничение полномочий и собственности Союза и республик может быть осуществлено лишь на основе нового Союзного Договора.

Россию это не остановило.
31.10.1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» в соответствии с которым порядок и условия владения, пользования и распоряжения природными ресурсами и культурными ценностями, находящимися на территории РСФСР, регулируются законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Вопрос. А что не устраивало власти России в экономических отношениях с СССР?
Во-первых, это глубокий экономический кризис, который власти России связывали с экономической политикой Союзного центра. Россию не устраивали методы выхода из этого кризиса и она требовала более радикальных экономических реформ. Поэтому идя на выборы, народные депутаты России ставили своей целью скорейшее реформирование экономики. Если не на Союзном уровне, то, хотя бы, на уровне России
Во- вторых. Многие депутаты России, включая и Ельцина, считали, что Союзный Центр не справедливо распределяет имеющиеся ресурсы. Впрочем, такие настроения были не только в России.
В-третьих, распоряжение собственностью, находящейся на территории России, сулило обогащение отдельных лиц и даже целых структур. Но это стало явным позже.

Россия «встала на дыбы». В октябре 1990 года был принят закон РСФСР «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР. В соответствии с ним Верховный Совет России или Совет Министров России, были вправе приостановить действие актов союзных органов власти, если они нарушали суверенитет Российской Федерации.
А в конце этого года, Верховные Советы России и СССР начали разрабатывать законы о референдумах.
Каждый по своему, конечно.
В средине декабря 1990 года в России приняли поправку к своей Конституции.
Ст. 76 Конституции теперь была изложена в следующей редакции: «Законы и иные акты Союза ССР, указы и другие акты Президента СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Союзу ССР, РСФСР, действуют на территории РСФСР непосредственно. Действие актов Союза ССР на территории РСФСР, ущемляющих суверен-ные права РСФСР, приостанавливается РСФСР»

Если внимательно посмотреть на политическую и экономическую борьбу СССР и России, то становится понятным, то СССР, как государство, действующее на основании договора 1922 года, Россию не устраивало.
Таким образом, можно сказать, что СССР, образца 1922 года, фактически развалился уже к лету 1990 года, когда из него вышла Россия.

Союзный центр стремительно терял свою власть в СССР. Ну какая тут может быть власть, если тебе не подчиняются?
В то же время была еще возможность для сохранения СССР… но в новом его виде.
Понять это, очень важно, что бы понять события 1991 года и до Беловежских соглашений, которые документально зафиксировали смерть СССР образца 1922 года.

Таким образом, инициатива Союзного центра провести референдум по сохранению СССР, вполне понятна. Точно так же, как понятно словосочетание «как обновлённой федерации равноправных суверенных республик»

То есть, не трудно понять, речь на референдуме 17 марта 1991 года, не шла о доперестроечном СССР. Все, он стал никому не нужен это ПРОШЛЫЙ СССР. Он должен быть обновлен. Должен был создан НОВЫЙ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР.
Проголосовав «за» это обновленный СССР, наши граждане фактически похоронили тот, прежний СССР.
Надо сказать, что не все республики проводили у себя референдум в том виде, как этого хотелось бы Союзному центру, потому, как они уже считали себя суверенными. Да и формулировка вопросов была разной.
Это ныне современники с просоветским сознанием говоря об итогах референдума, упорно не замечают слов об «
обновлённой федерации равноправных суверенных республик», и все считают, что народы республик, где проходило голосование, проголосовали за сохранение СТАРОГО, СССР.

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Земляк »

Однако нельзя думать, что Ельцина удовлетворил результат референдума 17 марта 1991 года, даже при условии, что речь шла не о СССР на основании договора от 1922 года. Ельцина не устраивал даже «обновленный СССР»
28 марта 1991 года, среди прочего он говорил:

« В стране к настоящему времени четко обозначились два противоположных по направленности политических курса.

Первый- это курс на осуществление стратегии глубоких преобразований во всех сферах жизни. Он предлагает проведение радикальных экономических реформ, возрождение самой рыночной сути экономики, решение человеческих проблем. Коренное обновление СССР, преобразование его в союз суверенных государств, со значительно уменьшенными функциями Центра, только теми, которые ему передадут республики.
Политико-правовая реформа, закрепляющая приоритет человека, его прав и свобод.
Демонтаж политического и идеологического монополизма одной партии, развитие институтов демократии. Создание и укрепление эффективных механизмов социальной защиты человека. Проведение социальной политики, направленной на раскрепощение активности человека, его инициативы и творчества. И, наконец, это курс на проведение открытой внешней политики.

Сегодня ярко проявляется и другой, противоположный по характеру, политический курс. Его основные особенности просматриваются довольно четко. Это дальнейшее сохранение и даже укрепление экономической монополии Центра. Не смотря на то, что в нынешних условиях она фактически ведет к экономической катастрофе и дальнейшему снижению уровня жизни.
Это курс на модернизацию унитарного государства, маскируемый под вывеской «Обновленный союз»

Вот это вот, говорил Ельцин на Третьем внеочередном Съезде народных депутатов России.
Но почему? Вроде бы все у него и так не плохо…
Дело в том, что Горбачев со партийными товарищами, не были похожи на каких-то там безвольных овечек, с которыми можно было не считаться вообще.
Если они считали нужным, то привлечение силовиков для продвижения своей политики, для Партии было делом обычным.
Так вот…

26 марта союзное правительство запретило проведение митингов и демонстраций в Москве на время работы съезда. 27 марта в столицу были введены войска, что только усилило недовольство москвичей союзным руководством. Горбачев утверждал, что не знал о решении ввести войска и распорядился немедленно вывести их. Несмотря на запрет, 28 марта состоялась массовая демонстрация в поддержку Ельцина.

Было ли это случайным? Вряд ли.. дело в том, что 9 января 1991 года
В аэропорту Вильнюса приземлился самолет с 50 десантниками. Местное радио сообщало о передвижениях по Литве подразделений советских войск – союзное руководство силой пыталось удержать Прибалтийские республики в составе Союза. Накануне были инспирированы «требования с мест» о восстановлении в Литве действия Конституции СССР. Русскоязычное население Вильнюса вышло на демонстрацию, протестуя против политики республиканского правительства, под лозунгами «Долой парламент», «Да здравствует СССР», звучали призывы штурмовать здание парламента. В ответ на ввод войск многотысячные сторонники независимости Литвы окружили парламент и телецентр. В ночь на 13 января группа Альфа штурмом взяла телецентр и Дом печати. Погибли 14 человек. Ситуация повторилась в Риге 20 января, когда в результате штурма здания МВД Латвии просоюзно настроенным рижским ОМОНом погибли 5 человек. События в Вильнюсе и Риге вызвали мощный резонанс в мире, и испортили репутацию Горбачева-демократа. За одну неделю января он разрушил то, что создавал в течение нескольких лет. Запад публично осудил советское руководство и отказался предоставить столь необходимые СССР кредиты – на сумму 16 млрд долларов.
На этом Съезде, коммунисты консерваторы решили перехватить власть у демократов.
А запрет на проведение митингов и войска в Москве были нужны для нейтрализации поддержки Ельцина. А поддержка эта- улица.

Российская газета» о тактике на съезде, сформулированном коммунистами для своих делегатов: «1 Отчет Б.Н. Ельцина, а не доклад (т.е. привлечь к ответственности). 2. Содоклад от группы «шести». (Группа "шести" - это только что образовавшаяся на последней сессии Верховного совета РСФСР оппозиционная Ельцину группа руководителей Верховного совета, среди которых С.Горячева, В.Исаков, Б.Исаев и др. ) 3. Президентству в России – нет. 4. Вопрос о шахтерах, отношение к Президенту СССР отвергать сразу. 5. Декрет о власти и приватизации собственности КПСС не рассматривать. 6. Содокладчику вопросов не задавать. 7. Каждый выступающий коммунист должен заканчивать речь словами: «Политический курс Ельцина не обеспечивает выполнения решений съездов, и я считаю необходимым отозвать его с поста председателя».


Из записок помощника президента СССР Анатолия Черняева:
"Съезд народных депутатов РСФСР и запрет Горбачевым манифестаций в Москве в поддержку Ельцина (после его ленинградской эскапады!). Моссовет осудил запрет. Вся пресса, включая "Известия", осудила. Осудил и начавшийся утром съезд российских нардепов... Устроили просто шабаш. Послали Хасбулатова к М.С. Не отступил: завтра, сказал Хасбулатову, уберу войска, сегодня нет и в центр манифестацию не пущу! "Возмущение" съезда, а также ВС СССР (Собчак от "межрегиональной группы" предложил резолюцию...). Съезд прервал работу... А улицы запружены войсками, милицией, перегорожены грузовиками... Мою машину не пустили через Москворецкий мост... Все перевернулось во мне: как это так -- машину помощника президента!.. Но смолчал, предъявил документы, которые долго изучали. И пошел пешком на работу... То же, когда с работы до метро!! Успокоившись, "осознал" и одобрил... Правильно или неправильно поступил Горбачев, но раз уж запретил -- надо идти до конца. Иначе окончательно все потеряет. И в общем... сработало. Демонстрации были локализованы и... "жертв нет", не было и стычек. Съезд сегодня заслушал (к моему большому удивлению) весьма конструктивный и "примирительный" доклад Ельцина "О положении в стране -- России"

Вроде бы все. Вот она победа Горбачева. Но 28 марта 1991 года москвичи вышли на улицы.

«Оценки количество участников митингов и манифестаций в Москве разнятся. Организаторы говорят, общее количество участников превысило 500 тысяч человек. Милиция дает меньшие цифры. Но точно можно сказать, это одно из крупнейших выступлений москвичей за последние годы. Сложно сказать, какое количество военных и милиции было задействовано против демонстрантов. Эксперты говорят о цифре от 30 до 50 тысяч военнослужащих и сотрудников милиции.»

Вот это вот противостояние на улицах Москвы не могло не отразиться на настроениях делегатов Съезда. И Съезд большинством голосов отменяет постановление Совмина СССР.

Конечно, говорить о «политической смерти» Союзного центра, было еще рано. Но политикам становилось понятным, он, Союзный центра, уже не может играть какой либо значимой роли во внутренней политике России

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 18626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Gosha »

Земляк:
03 сен 2020, 22:13
Первые законы, касающиеся экономических вопросов, вступившие в противоречие с союзным законодательством, появились уже летом 1990 года и были изданы Верховным Советом России.
Помощник комбайнера Горбачев и все Советские академики от экономики разбирались в ЭКОНОМИИ, а вот в ЭКОНОМИКЕ ГОСУДАРСТВА они были полными профанами. Экономические метания 80-х - 90-х годов только усугубили и так тяжелую экономическую ситуацию в Стране. На фоне метаний появился Первый и Последний Президент СССР! Земляк вы своей беллетристикой затмили даже Гошу!!!
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Земляк »

Время, после вышеописанных событий можно описать как условное «затишье» в противостоянии консервативного крыла КПСС и демократов. Между Горбачевым и Ельциным.
Горбачев инициировал процесс обсуждения нового союзного договора.
При этом надо понимать, что в этом процессе принимали участие всего лишь 9 республик и десятый был Союзный Центр.
Кто уже не рассматривал Союз, как нужное ему государственное объединение:
1 Три Прибалтийских республики. Они и ранее ориентировались на выход, а после событий января 1991 года, ожидать от них изменения решений, уже не стоило.
2 Молдавия
3 Армения
4 Грузия
То есть было 15, стало 9. И это к апрелю 1991 года.
Однако надо понимать, что в России к этому процессу, названному «новоогаревский», относились не однозначно. С одной стороны Ельцин не мог игнорировать волеизъявление народа России, который сказал «да» НОВОМУ СССР. С другой стороны, он скептически относился к этому НОВОМУ Союзу, ибо подозревал в этом НОВОМ Союзе возможность Партийного центра создать НОВЫЙ Союз по образу и подобию старого, со всеми его структурными «болячками», которые и ввергли страну в целом в хаос глубочайшего экономического кризиса.
С третьей стороны Ельцин не мог игнорировать требования улицы и трудовых коллективов.
Поведение которых, мотивировалось экономическими реалиями весны 1991 года.
Вместе с тем экономическая ситуация в начале весны еще более усугубилась. Из-за развала межреспубликанских связей союзный бюджет не получил около 40% поступлений из республик. Падение производства достигло 5%, национальный доход СССР снизился на 10%. Союзное правительство Павлова пошло на повышение с 1 апреля 1991 г. розничных цен в 2—5 раз практически на все продовольственные и промышленные товары повседневного спроса, надеясь за счет этого прекратить ажиотажный спрос и выйти из товарного голода, снизить начавшуюся инфляцию. При таком повышении цен заработная плата увеличивалась только на 20—30%. После апрельского повышения цен социальная напряженность резко возросла, к бастующим шахтерам присоединились сотни трудовых коллективов. Их требования, наряду с экономическими, носили радикальный политический характер. Кроме отставки Горбачева и союзного Кабинета министров, бастующие требовали восстановления частной собственности на землю, выборов на основе реальной многопартийности, департизации предприятий. В апреле 1991 г. общее число бастовавших превысило 1 млн человек. Забастовки прекратились только после того как власти согласились перевести часть предприятий в республиканскую юрисдикцию с прекращением перечисления прибыли в союзный бюджет.
Сейчас это может показаться не реальным, но Ельцин с его радикальным подходом к реформированию экономики, действительно имел огромную поддержку среди трудовых коллективов в целом и ОСОБЕННО среди уже давно бунтующих шахтеров России.
В конце марта 1991 года протестовали уже 220 тысяч шахтеров по всей стране. По данным Независимого профсоюза горняков, число бастующих шахт составило 217. Это 37% шахт всей страны.
Из-за недостатка угля остановились 24 предприятия металлургии и машиностроения.
Успокаивать шахтеров приезжает лично председатель Верховного Совета России Ельцин. Он обещает взять угольную промышленность под личную ответственность.
10 мая 1991 года Совет забастовочных комитетов решает остановить акцию протеста.

Довольно хорошо описано забастовочное движение в России весной 1991 года вот здесь
http://ecsocman.hse.ru/data/024/831/121 ... 11-119.pdf

«В марте 1991 г. Движение быстро вышло заграницу угольных регионов страны: 3 марта забастовал игорняки Норильска, а также машиностроители и сталевары Брянского машино- строительного, Брянского и Бежецкого сталелитейных заводов. 4 марта "лег" Кузбасс. В тот же день забастовали угольщики Ростовской области. Российские шахтеры фактически поддержали сепаратистские украинские и казахстанские требования, по требовав роспуска Верховного Совета СССР и отставки Президента СССР. При этом общее число бастующих шахт достигло 114. Остановились полностью 92 шахты. В Москве на Манежной площади началась голодовка представителей стачкомов. Забастовка продолжала расширяться – шахты Воркуты, Инты. 1 апреля Председатель президиума Верховного Совета СССРА.И. Лукьянов на правил бастующим телеграмму, в которой запрещал забастовки ,а 3 апреля полномочные представители бастующих угольных коллективов подтвердили свои политические требования – отставка Президента СССР, роспуск союзных органов, подписание нового союзного договора. К концу апреля на требования обратили внимание. Начался "новоогаревский процесс" – попытка создания нового союзного договора. Забастовка, казалось, победила .Таким образом, спустя всего 11 месяцев после первой массовой забастовки состоялась общероссийская политическая забастовка, которая придала серьезный импульс дезинтеграции СССР»

Аватара пользователя
Gosha
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 18626
Зарегистрирован: 25.08.2012
Откуда: Moscow
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Gosha »

Граждане России не хотели СССР, но СССР наделал 40 миллионов членов КПСС и 60 миллионов Комсомольцев. Горбачев решил разыграть миролюбивую карту Посткоммунизма - как только был убран Тоталитарный режим в СССР - СССР завершил свое существование. Все взрослое население СССР было прокоммунистическим. Не коммунисты в СССР обитали в Яслях и Детсадах.
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов

Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Земляк »

Летом 1991 года, на выборах президента России, более 45 миллионов человек отдали свои голоса Ельцину. Коммунист Рыжков набрал более 13 миллионов. И почти сразу же, Ельцин, как президент, издает Указ о департизации. Что это такое. Это изгнание партийных организаций из госпредприятий и организаций.
А на территории РФ проживало более половины всех коммунистов СССР, работало 200 тысяч первичных организаций. Одних освобожденных партийных работников было 40 тысяч.
Эта была та опора, на которую мог рассчитывать партийный аппарат КПСС, который еще держал власть в Союзном центре.
Да и в Советах еще была популярна практика совмещения партийных и советских должностей.
И, не смотря на то, что уже в 1990 году парламент России принимал различные нормативные акты о власти, которые должны был ограничить власть КПСС в обществе, реально добиться этого не удавалось. Потому как Союзный Центра, то есть СССР, до сих пор был в руках партаппарата КПСС и этот Центр блокировал все законодательные инициативы РФ в области департизации России.
Еще хуже обстояло дело с армией и КГБ. Это были институты государства целиком и полностью подчиненные Союзному Центру.
Как говорил глава Всеармейского парткома КПСС Сурков, департизация в армии может начаться лишь в том случае, «если будет закон Президента СССР», но пока Верховный Главнокомандующий является членом партии — «мы проводим политику правящей партии».
А Горбачев, как Верховный, с департизацией армии не спешил. Единственное, что удалось добиться, так это то, Комитет конституционного надзора признал необходимым устранить из воинских уставов устаревшее положение, обязывавшее командиров «проводить в жизнь политику КПСС и разрешать вопросы, связанные с воинской службой, совместно с партийными органами»
Не лучше дело обстояло в юстиции, где те же судьи оставались в номенклатуре комитетов КПСС, первые секретари которых, как свидетельствовали материалы российских СМИ, по-прежнему вторгались в их работу (в этой связи Коллегия Минюста России требовала прекратить вмешательство парткомов в деятельность судов).
КГБ еще была в руках КПСС.
Из силовиков из зоны влияния Партии к лету 1991 года удалось вывести лишь МВД. Российские законодатели провели закон, согласно которому запрещалась работа любых партийных ячеек в МВД, в то же время милиционеры, еще могли состоять в какой - либо партии.
В то же время департизация на предприятиях была мотивирована и будущими радиальными реформами, на которые шла Россия. А эти реформы предусматривали и приватизацию. И тут партийные организации на предприятиях выглядели вообще не уместно. Ибо эти первичные партийные организации были механизмом руководства предприятий Партией. А после приватизации, эта Партия, новым хозяевам зачем?
Но в то же время куда деваться тем партийным работникам, которые получали зарплату на тех же предприятиях, за свою партийную деятельность? А их десятки тысяч.
В общем, реакция партийного аппарата КПСС на Указ Ельцина была предсказуемо негативной. Крайне негативной. И даже в парламенте России, коммунисты различного направления, от демократов до консерваторов, выражали недовольство таким шагом президента РФ.
Тут бы Горбачеву встать на защиту коммунистов, но нет. Он не сказал своего веского слова Генерального секретаря ЦК КПСС.
Но Пленум ЦК осудил Указ Ельцина и принял перечень контрмер, способных, как тогда казалось, затормозить департизацию. Так, до принятия ККН СССР решения по данному вопросу производственным парткомам рекомендовалось продолжать свою деятельность в строгом соответствии с союзным и российским законодательством и Уставом КПСС. Одновременно ЦК российской компартии обратился к администрации предприятий с просьбой временно воздержаться от удаления парткомов. В случае оказания «административного давления» и «принятия репрессивных мер» ЦК КП РСФСР рекомендовал производственным ячейкам компартии обращаться «с протестами и за защитой» в высшие органы государственной власти СССР и России, судебные и правоохранительные инстанции. Однако понимая, что заводская администрация вполне может воспринять указ «о департизации» как руководство к действию, ЦК КП РСФСР «на всякий случай» советовал коммунистам использовать формы и методы работы в трудовых коллективах «в соответствии со складывающейся обстановкой».
Ельцин, в свою очередь, заявил, что не изменять, ни отменять Указ не собирается.
Разрешить вопрос был призван Комитет Конституционного надзора. Глава которго, коммунист Алексеев, уже имел среди партийных боссов репутацию «не подконтрольного». Поэтому, не дожидаясь решения ККН союзные юристы начали проводить экспертизу Указу Ельцина, выявляя, на их взгляд, юридические дефекты этого нормативно-правового акта (несовместимость с международным правом, ущемление конституционного права граждан на объединение, несоответствие Закону СССР«Об общественных объединениях») и тому подобное.
Администрация Ельцина в юридические споры не вступала, но пригрозила предприятиям штрафными санкциями, в случае уклонения их от департизации.
У Ельцина был убедительный аргумент. На выборах президента РФ за коммуниста проголосовали гораздо меньше граждан России, нежели за него, демократа. Какая уж тут может быть легитимная власть Партии на предприятиях?
Не смотря на противостояние, коммунисты на местах не спешили с организацией активного сопротивления Ельцину. До августа 1991 года.
Партийные комитеты на местах пытались трансформироваться в какие либо территориально- производственные объединения и прочее.
Мы не знаем, как могли бы развивать события, но точку в департизации России поставил ГКЧП.
Дело в том, что этот путч поддержали многие партийные функционеры. Но не поддержало остальное общество в России.
Ельцин максимально использовал результаты авантюры ГКЧП для проведения департизации даже там, где ранее не мог этого сделать. У силовиков.
22 августа 1991 года, Ельцин, ранее принявший на себя полномочия Верховного главнокомандующего, издал указ о деполитизации и департизации армии, частей МВД и КГБ СССР, дислоцированных на территории России.
А еще через два дня, Горбачев снял с себя полномочия Генерального секретаря и подписал указ о департизации в армии и КГБ.
Это была уже агония КПСС, деятельность которой на территории России была приостановлена 23 августа 1991 года и запрещена 6 ноября 1991 года.

Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Земляк »

Итак. Авантюра с захватом власти, под аббревиатурой ГКЧП привела к устранению КПСС с политического поля, бывшего уже, СССР.
Все. СССР основанный на договоре 1922 года фактически уже не существует. Его граждане «похоронили» на референдуме 17 марта 1991 года, проголосовав за ОБНОВЛЕННЫЙ Союз.
Сорвав подписание нового союзного договора, коммунисты из ГКЧП, не прервали процесс его разработки, но придали этому процессу совсем другой характер.
Если ранее союзные республики могли рассчитывать на расширение своих полномочий за счет сокращения полномочий Союзного Центра, то теперь они начинали сомневаться, что Союзный Центр не пойдет на какие либо меры воздействия, дабы не ослаблять себя.
Ведь все еще помнят, как Горбачев пытался силой вернуть Прибалтику в правовое поле СССР.
В то же время, приостановка деятельности российской компартии и запрет КПСС на территории России, оставил Горбачева, как президента, без какой либо поддержки в политических кругах СССР. Молодой России, он уже не нужен, другие республики предпочли иметь дело с демократом Ельциным. А граждане, которые еще недавно встречали генсека с овациями, теперь связывали его с реформами, приведшими страну к экономическому кризису.
Даже Запад отвернулся от Горбачева после январских событий в Прибалтике.
Такая вот, бесславная политическая кончина ПАРТИИ, и ее лидера. Они не умерли физически, но превратились в труп, в политическом смысле.
В СССР в целом и в России, в частности, произошла антикоммунистическая революция.
Но вернусь к новому Союзному договору.
Процесс шел и осенью 1991 года и даже было назначена дата подписания этого договора.
Но в ход событий вмешался Украинский вопрос.
Дело в том, что уже 24 августа 1991 года, Украина объявила о своей независимости и акт, который был принят тогда, был утвержден народом Украины, не подлежащим сомнению, большинством голосов.

После этого, стало понятным, что даже обновленный Союзный договор, никому не нужен.
И это было зафиксировано на встрече в Беловежской пуще.
Где, кстати, этот момент- юридический распад СССР, был не самым важным.
Никому этот СССР был уже не нужен.
Учредители СССР в 1922 году собрались для того, что бы учредить новый Союз. Под названием Содружество Независимых Государств.

Что же касается Горбачева и многих коммунистов бывшего СССР, то они, вполне естественно, пытались, вернуть свое положение в России, и были даже локальные успехи, но далекие от их стремлений.

Аватара пользователя
крысовод
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 2964
Зарегистрирован: 09.04.2018
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Москва
Возраст: 50
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение крысовод »

Чего дискуссию развели на пустом месте? И ежу понятно, что Горбачёв-сука - зрадник, и ледоруб по нему плачет, это только автор темы пытается его оправдать, выделываясь как вошь на гребешке.
Нет никакой ложки!

Аватара пользователя
Автор темы
Земляк
Сообщений в теме: 25
Всего сообщений: 1810
Зарегистрирован: 04.02.2019
Образование: высшее техническое
Политические взгляды: пофигистические
Профессия: Слесарь- ремонтник.
Откуда: Благовещенск Амурской области
Возраст: 60
 Re: Роль России и ее граждан в распаде СССР и борьба Горбачева за сохранение СССР.

Сообщение Земляк »

Естественно, наши граждане быстро забыли, как разваливали СССР, свалив все на Горбачева.
Они же дети, их понять можно.
Но, как "вишенка на торте".
Народные депутаты России, которых выбирали россияне, поддержали Ельцина в его беловежских соглашениях.
"За" 161 человек
"против" 3
"воздержалось" 9

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Советская Россия, СССР»